Высокий сэмплрейт имеет смысл, в некоторых случаях. Например: 1) Саунддизайн - когда нужно записать что-то (живой звук), а потом замедлить. В 100 раз. Вот тогда важна высокая частота дискретизации (и хороший микрофон, способный записывать частоты значительно выше 20kHz. 2) Если планируется активно использовать Pitch - shift и time - stretching (опять же, живых инструментов, голоса) - они гораздо лучше (меньше артефактов) работает на исходниках с высокой частотой дискретизации (то о чем и упоминал в т.ч. уважаемый Илья)

Ух-тыыы!. Наконец-то действительно толковое видео. Без лишней болтовни. Грамотно и понятно. Спасибо)

Очень интересно и просто рассказано о такой теме. Спасибо, очень полезное видео!

Илья, всё как всегда отлично (збс!) объяснено, благодарю!

Спасибо за ликбез и качество контента.

Спасибо. Долгожданная тема ))) У меня комп слабый. Стало гораздо понятней, как теперь "выбирать" )))

Илья, спасибо за видео! Будет круто, если сделаете выпуск про "улучшайзеры" звука для видео продакшена. Может что посоветуете.

Хотелось бы видео про легендарные и самые часто используемые студийные проборы и обработки. Как человек только постигающий мир звукорежиссуры, в обзорах на студии многое не понимал ((

Круто, благодарю, Илья))

СПАСИБО ИЛЬЯ !!

Благодарю за информацию! :)

Приветствую всех!! Если все сэмплы в 44.1 то имеет ли смысл работать в 48 к примеру, что происходит с сэмплами в результате переконвертирования Илья??

А можете рассказать про сведении видео и аудио? Можно ли как-то настроить камеры или айфона чтобы звук напрямую с микрофона шёл на записывающее видео устройство, проходя через какой-то секвенсер?

"Некоторые приборы будут работать по разному, на разных сэмпл рейтах" - согласен! Особенно ревера, каждый ревер звучит "по разному", Но для себя решил, что 48 КГц = золотая середина.

Доходчиво и исчерпывающе)))

А если я в секвенсоре создаю миди файл в 96кГц, потом рендерю его в аудио и загружаю в другой проект, где 44.1кГц, это вызовет какое-то ухудшение звука или то, что называют "алиасинг"?

Илья, добрый день Спасибо за видео)) Хотелось бы увидеть следующим видео про битность ))

Спасибо большое!Илья скажите пожалуйста А оркестровые синематик треки писать в миди лучше в высоких значениях семплрейта или это важно при сведении? Звук контакта улучшается к примеру в 96 по сравнению с 44? Спасибо

спасибо! единственное нормальное объяснение 👍👍👍

интересно в железяках какой семпл рейт? Я когда то сделал сравнение - трек на высоком семпл рейте и на 44, короче людям понравилось звучание на 44. Не знаю может из за того что грязнее звучал..хз

Ещё бы про биты рассказал 16, 24 и 32 float.

На сколько поставить buffer size у меня appolo twin и время задержки начинается от 128 до 2048 и не знаю как правильно поставить buffer size

Да ты полностью прав бро!

Спасибо мужик за инфу)

Илья, здравствуйте! А не могли бы Вы, пожалуйста, рассказать, как подготовить проект для передачи на сведение? Вот есть проект в Logic или Ableton, семплы и все такое из него разбросаны по разным местам на компе и хардах. Как все правильно организовать, чтобы ничего не потерялось и мастеру было удобно работать?

Подскажите, может быть кто-то сталкивался с проблемой: при работе в daw в 44100 Гц - происходит треск, при переходе на 48000 все пропадает? По идее нагрузка на компьютер должна была увеличиться при повышении дискретизации?

Илья,подскажи ,забрасываю песню в вавелаб(не свою ,комерческую) так вот некоторые песни воспроизводятся в 4 раза медленней и пишет 16 бит 11025Hz,почему так?

Спасибо за видео🙏🏻 Илья, а как быть, когда нужно понизить частоту в итоге? С 48 до 44, например. Я помню у меня при этом ощутимо терялся верх. С тех пор делаю проект сразу в 44, чтобы баунс был без «сюрпризов». Как быть? Спасибо

Я нашел идеальный способ осваивать твой материал) Просто включать твои видео на фон и слушать информацию) Очень интересно и внятно рассказываешь : И развиваешься в любимом деле , и можно чем нибудь заняться , не тратя время) Конечно , у тебя качественная и очень крутая картинка , но уж прости! :D

ИЛЬЯ ЗДРАВСТВУЙ ! СКАЖИ , ЗАВИСИТ ЛИ КАЧЕСТВО МИКСА ОТ ИНРТЕРФЕЙСА ?

Спасибо!

Илья, подскажите как вы конвертируете файлы с разной частотой дискретизации? допустим мне из 24/48 или 96 нужно сделать 16/44100. посоветуйте чем воспользоваться чтобы, как говориться "все по красоте" было !

У вас замечательный канал! Очень много полезной информации... спасибо вам за труды! Меня вот какой вопрос волнует. Если я зафризил дорожку, а потом перевел ее в аудио (внутри проекта), повлияет ли сэмпл рэйт проекта на образованный аудиосигнал? Я часто работаю с контактовскими библиотеками, и там часто встречаются библиотеки записанные в 48000, 24.. помогите разобраться)

Спасибо)

хотел бы уже наконец решить для себя «циферные» вопросы, а точнее вопросы, связанные с частотой дискретизации и разрядностью 1. какой на данный момент общепринятый стандарт для стриминговых площадок? всё также 44100, 16? 2. имеет ли смысл запись вокала в более высокой частоте, например 96000, если остальные дорожки (инструменты) слеплены из сэмплов частотой ниже, например 44100? ведь зачастую библиотеки имеют частоту максимум 48000 3. и как быть, когда проект состоит из дорожек разной частоты? подтягивать меньшие к большей, или бОльшие к меньшей? 4. а как правильно это делать? просто рендер в нужную частоту? 5. по разрядности, я так понял, что запись и все обработки в 24, а конечный выгон с дитерингом в 16? прошу простить за эти, возможно, тупые вопросы. я кучу пересмотрел роликов, уже понял, что значат эти величины, но не понял именно В КАКУЮ СТОРОНУ (в бОльшую или меньшую) ИХ МОЖНО МЕНЯТЬ, КАКИМ СПОСОБОМ ИХ МОЖНО МЕНЯТЬ, И КАК БЫТЬ ЕСЛИ В ПРОЕКТЕ ОНИ РАЗЛИЧАЮТСЯ

Я обратил внимание что, допустим, SERUM совершенно иначе синтезирует волну и сохраняет это качество в замороженных дорогах. На 44.1 поднимаются частоты в районе 10кГц и идет более ощутимый провал в районе 15кГц. Причем до этого я докопался на работе, в бюджетных наушниках и на звуковой в материнке, но я это услышал, а эквалайзер показал, ну а насчет синтеза вопрос остается интересный, кто по этой теме подскажет?

По поводу кино: Светлана Баскова сняла фильм "Зелёный слоник" на любительскую камеру, и ничего, популярно😂😂😂

На 96 кгц просчёт лучше и, соответственно, детальность обработки. Оверсемлинг не может заменить высокую частоту дескритезации, так как оверсесплмнг путёт математических вычислений достраивает ступени. Но математика это одно- а реальный сигнал другое. Попробуйте пиковым лимитером разогнать два микса: один 44100, другой- 96000. Какой можно разогнать больше без искажений? Оверсемплинг так не сделает.

Господа, где вопросы про дизеринг? Стоит ли париться на эту тему?

есть ли смысл покупать звуковую карту с частотой 24-bit / 192kHz или 24-bit / 96kHz вполне достаточно для качественного звука?

Добрый день. Вот давно мучает вопрос. Если работаю в 96 или 88 khz. А все барабанные семплы типа Superior drummer 3 и BFD3 записаны в 44.1 что происходит с их качеством когда проект в 96 и 88? есть ли в этом смысл. то есть живые я записываю только di гитары и баса, а также микрофон, барабаны только midi семплы. И гитарные импульсы все в 44 или 48 есть ли смысл работать в 96 и что по начуному кто то может обьяснить происходит в таком случае?

Спасибо А писать оркестровые миди проекты лучше в каком семплрейте? Контакт5 Заранее благодарю

Интересно копнуть немного глубже и понять почему при обработке возникают искажения именно на границе частоты Найквиста, и почему вообще возникают некие искажения (природа искажений не совсем очевидна). Если честно, я никогда не понимал этого момента.

Аргумент с кино весьма спорный. 1) Есть широкая сеть кинотеатров, где основная масса людей потребляет контент и здесь очень даже уместен изначально качественный исходник 2) Даже вне кинотеатров процент потребления кино на телевизорах и мониторах тоже очень высок, по сравнению с планшетами/смартфонами. Да, это не широкий экран и звук 5.1, но всё-таки это гораздо лучше "наушников-вкладышей", если проводить параллели с музыкой. 3) К видеоконтенту люди гораздо чувствительней, то есть увидеть плохой исходник или "киносведение" сможет гораздо больше людей, чем в случае с аудиоматериалом 4) Видеоконтент вне кино и сериалов (блоги, тиктоки и тд) как раз таки часто снимается на айфоны, потому что потреблять его будут также держа в руках смартфон и здесь потребности в дорогой аппаратуре не возникает Поэтому аргумент, что "эти ваши 96 услышат только 2.5 аудиофила" вполне имеет место быть

Вопрос к знатокам: половину дорожек в проекте 44/24, половину 96/24 . Первые - ритм секции, вторые гитары и вокалы. Как конвертировать финальный микс? Хелп!

А если смысл в 96 000 Khz начинать делать проект? Если почти все VST инструменты и их библиотеки идут в основном 44 или 48 000 Khz 16 bit.

Не понятен такой момент, например я хочу отрендерить песню в 48000 килогерц, а в лейбле говорят, что он должна быть 44100 только максимум, что в таком случае? Всегда в 44100 работать?

Пишем в 192 а сводим? Нужно ли менять Sample Rate при сведении для разгрузки компа ?

Запись записью, но когда речь идет о VST синтезаторах, звук там может кардинально меняться на разных семплрейтах, а при использовании ревербераторов, просто вообще небо и земля причем не в лучшую сторону за частую при повышении семплрейта. Это проблема/вопрос остается открытым, коллега рассуждает с точки зрения своей субъективной среды деятельности, вот человек занимается инструменталкой, записью, сведением, и абсолютно не учел что миллионы людей занимаются аранжировкой и саунддизайном, использую VST синты и плагины для пространственной обработки звука. 😞

Народ, вы выводите после сведения в 44,1 или в 48? Я слышал, что для видео лучше в 48, а если чисто аудиоконтент создается, то 44,1...

Охуенная подача информации) Подписался)

Эх, как много вопросов и так мало ответов😅

Вот у меня бяда, я не понимаю, почему у меня звуковуха на 44кгц начинает "хрустеть", и работает нормально только на 48кгц. Может кто то объяснить в чем проблема?:))

Забыл упомянуть, что съёмки видео идут в 48кгц, соответственно, если сделать музыку в 44.1 то он очень плохо ляжет в о время видео-монтажа :)

Илья, вот смотри, в DAW можно выставить частоты дискретизации проекта. Допустим в рипере создаем проект 176400/64fp. А аудио туда вставляем, записанное в 44100/24. И при рендере проекта ставим галочку, что вся обработка происходит с частотой проекта. Таким образом, даже плагины без оверсэмплинга работают с высокой частотой дискретизации (176400 я указал просто как кратную 44100). Соответственно, алиасинг не слышен, частота Найквиста составляет 88200, при этом качество апсемплинга ставим максимальным. Я вот никак не могу понять, верно я рассуждаю, или нет. Вроде бы при таком подходе частота дискретизации записанного сигнала вполне может быть и 44100, ведь вся обработка происходит все равно с частотой проекта. Сэмплерные библиотеки, даже очень дорогие, идут в 44100/24. Допустим тот же 3 супериор, не смотря на заявленную цену и возможности, продается именно в 44100. Не думаю, что они настолько глупы, что заранее ограничили качество звучания своих продуктов и сузили возможности их использования в проектах с высокой частотой дискретизации. Как думаешь?

Илья, а какая частота дискретизации у Their Meitz в студии и на концертах и какой семпл рейт используют для плейбеков? Саунд конечно вы очень крутой накручиваете, за что огромний респект)

Я не профи и делаю муз на одном ноуте без вн звук интерфеса ,чисто хоби .Использую частоту 192,когда зашол в настройки дав 44 сменил на 192 звук стал лучше Но пк тормозит ,поэтому все семплирую.. Просмотрел ролики про частоты услышал мнение что " на cd 44.1 и 16 бит значит больше не надо " - показалось бредом если подучать то - чем выше частота тем шире диапозон чем шире тем насыщенней и детальней должно звучать . А про биты чем больше 0 и 1 в коде тем обратно же должно быть больше информации в файле - это если смотреть со стороны ИТ ...

ай как просто

у меня только 1 вопрос: в некоторые моменты в видео появлялся высокочастотный писк (10к наверное) и он очень похож по звуку со звонком в кв у меня. я несколько раз пересматривал эти моменты снимал наушники что бы понять звонит кто то в дверь или это из видео. у меня у одного так было?

22900 слышу, а друг 21000 услышал чистого сигнала без рядом стоящих гармоник, я микс инженер он музыкант, мне кажется много кто способен слышать данные частоты и скорее миф в том что больше 20кгц ничего не слышно:)

Никаких вопросов. Как творил в 24/96К, так и продолжаю =)

Думаю стоит записывать в 88.2, если финал мастер в 44.1

А 192 имеет смысл?

ну так более низкий sample rate это у вас 44 или 48

44 или 48?

16 БІТ 44.100 ФОРЕВЕР)))))

а про битность? если нет железа, то спокойно работаем в 24????

Все это можно было в 1,5 минуты уложить))

действительно, на высоких муть от обработки накапливается, а что мешает, работать в 44.1 дабы не нагружать машину, а перед рендером установить настройки проекта в 96 ?

Содерберг с вами не согласен:)

упс.... еще одно сравнение между жигулем и мерсом)))) kzfaq.info/get/bejne/kNaFaatjqtrOfH0.html

Если люди не слышат разницы, ни к чему все эти 96 кгц

Только 32/192000 все остальное от лукавого

Я ПОНЯЛ ТАК , ЕСЛИ СВЕДЕНО ПРАВИЛЬНО , ТО НЕ ВАЖНО НА КАКОЙ КАРТЕ ТЫ РЕНДЕРИШЬ ТРЕК ...

Хуцпа.

Кто-нибудь может привести пример, что это за проекты, в которых используется две, а то и три сотни каналов? Что это за дичь? Человеческий слух же, в принципе, не способен на такое многопоточное восприятие. Даже в симфоническом оркестре не записывают каждый инструмент на отдельный канал. Вопрос без подъебки, действительно интересно.

Ребят, не страдайте фигнёй. Машине удобней работать в 48/24. Она такое и лучше считает, и быстрее, и запас там 2^24 (т.е. овер дохрена, 16млн градаций на синус), и слуху вашему этого за глаза...т.е. за уши. Все эти 96-192/32 - чистый маркетинг и писькомерство, если вам только темп в 2-4 раза не замедлять, что практически никогда не используется.

Задайте себе вопрос как продать музыканту и звукорежу новую аппаратуру? Вот и весь ответ .Наебалово это люди покупают даже винил в 22 году где качество хуевее компакт диска с треском с пердежом и бубнежом.Далее Комбики клавишные которые для синтезоров и микрофонов имеют даже частоту звука 16-18 кгц по верхам какие там нахуй 44 килогерца какие блять 48\96\192кгц вы хотите ????? 😂Я на Асио драйверах 4 альбома написал сводил не на мониторах а на колонках джениус блять там динамики от наушников наверно стояли. Никто разницу не услышит даже в 22кгц и 44.1 кгц .В будущем толлько представьте будет апаратура а она уже есть и сделана китайцами 320 кгц 32 бита стоит она копейки не имеет усилителей таких на входах и выходах Но але гараж где ты собираешься это все применить? Кто то может в винде звуки ставит на 192кгц ??? В игры может играет с такой частотой звука я уверяю максимум 48 у всех стоит и то просто потому что больше блять а не потому что ты сука сел и сравнил лоб в лоб позвав 10 своих друзей аудиофилов на слепой тест. Маркетинг это не хорошо и не плохо без продаж работники музыкальных магазинов будут искать себе другую работу а ты будешь заказывать в слепую муз оборудование.Да это тупа рабочие места ведь нассать в уши что адам с выкручеными высокими частотами явно пизже ямахи или крк мониторов это надо еще уметь))))Но если ты звукореж с большой студией то купив даже адамы за 30 тыщ штука ты все равно лох тебе нужны 2 монитора по 2 ляма каждый который стоит вот там то настоящий наичестнейший звук .....Бляяяяяя...)))))Я просто хуею)))

Спасибо)