Значит рубрике быть!)

да, уверен, будет полезно, планируем пройтись по всем вопросам, которые возникают в начале пути.

@@SazanovVasilii Да очень интересно будет. Прям всё подробно, вижу рыбу,слева ,справа ,на каком расстоянии, если рыба на начале экрана значит она где? Как отметить, как поставить на точку, с какой стороны . Ну и всё в таком духе. Спасибо за общение с подписчиками.

Ну такой формат и планирую! Отлично, значит мыслим в нужную сторону.

По хуку снимем, если скрины смогу найти.

Спасибо!

Спасибо за поддержку!🤝

Принял. Исправим.

спасибо!

Да, хорошая картинка, мне то же показалось. В лайфе конечно по мне лучше немного картинка. Я бы скорее с ти2 или фс сравнил.

Да, но немного отличается. Менее системно расположен. И крупный ярче подсвечивается, плотное тело.

да, мне то же показалось, что на тишке картинка лучше. Думаю, пока датчик не сделает Гармин нормальный, так и будут отставать

@@SazanovVasilii Так это, на гармине 56-й уже есть.

А, надо глянуть. Наверно картинка получше должна быть значительно.

@@SazanovVasilii тута в Германии делали обзоры с UHD56. Да картинка немного полутче и охват немного побольше но не намного. С ехомапами то есть разница видна только когда разрешение экрана выше среднего. Это прибор следуйщей ценовой категории. Гармин 8616 или как то так вот он уже хорошо показывает структуру но всеравно рыбу освечевает слабо. По мне кто хорошо освещает рыбу это лорик конечьноже соликс и Елемент. Соликс дарогой и тармозит.Ну вот и всё как то так.

@@user-qc9rr9ie2k ребята, да не особо солекс тормозит, зато видно! Хотя кто к чему привыкает.

Попробую найти. У товарища на лодке стоит.

В этом сезоне я перехожу на HDS Live 12 в основном будут скрины с него. Но если буду находить у друзей, то обязательно сделаю.

​@@SazanovVasiliiскажите пожалуйста что лучше купить ультру 12 или HDS 12, спасибо заранее

Да, думаю будет очень полезно. При чем да же мысли есть, как подать, чтоб нагляднее было.

@@SazanovVasilii меня вот больше всего цвета пока смущают

Судя по картинке, Ультра. Разрешение высокое, и очень хороши картинки на 455й частоте.

Тут и думать нечего...12лайв

@@user-yc2td2ng7p Скажите, Вы пробовали? стояло 2 эхолота в лодке?

@@Rotator360 да стояло 2 прибора рядом. И мой выбор это lowrance

@@user-yc2td2ng7p хм.. у меня hds 12 и gpsmap и местами лорик уступает, более мыльная картинка

@@Rotator360 тут имеет значение множество факторов. Настройки приборов, скорость и прямолинейность движения, температура воды, время года, место установки датчиков, совместная работа 2х разных приборов, индивидуальное восприятие человеческим гдазом картинки и т.д. В целом после выхода датчика gt56 и новой прошивки у гармина картинка стала в разы лучше, но мое личное мнение еще далеко до lowrance.

Честно говоря не знаю. Эти сурины прислал подписчик, ссылка на него под видео, можете у него спросить.

@@SazanovVasilii спасибо)

Явно Ультра, а не UHD

Если делать скрин на весь экран, он растягивается и картинка получается ещё хуже. В начале работы с эхолотом важна насмотренность, чтобы хотя бы примерно представлять, на что обращать внимание. Для этого ети видео и делаются.

Ну я ж не могу говорить, что Гармин гов..))) есть фанаты, но по мне картинка действительно не очень, однако на ультре она хоть понятна, по сравнению с страцкером и эхомапом. В общем и целом согласен с вами)))

@@SazanovVasilii я именно про боковик писал выше, все его остальные плюсы говёный боковик перечёркивает. Ну и менюха на любителя извратов)

Ну ещё обрыв картинки)))

Не соглашусь абсолютно с вами. Мой товарищ делал специально для скептиков ролик, 3 эхолота в одной лодке. У него Хама Соликс 10, он поставил рядом Страйкер и он показал всю ту рыбу, что показал Соликс. Ни одной не пропустил. А Ультра вообще отлично все показывает. Видео посмотрите сами, если не верите. Канал Роберт Жданов. С уважением.