Ну я вот 3 дня еë искал, а на 4-й нашёл, половил и осталось время на поснимать... Возможно те кто не видит пока ищут еë не там? В этот выезд было много рыбы в разных горизонтах и увидеть еë (возможно не всю, но как минимум половину того что находил я), можно было на совсем стрëмных неоптимальных настройках...

Датчик какой? 54й?

Нет, GT56UHD

@@firsax 54-й 56-му немного проигрывает... Видел и тот и тот, но для себя решил 56-й брать.

@@AntonKozlitin я вообще на 52 датчике видел рыбу, смог настроить прибор под него и норм. Хотя в итоге, перешел на лорик карбон с 3в1, но у него свои приколы. Вот теперь смотрю и думаю надо было брать ультру всеже!

Отличная идея!

Приветствую! Вертикальные? Обычно помехи в горизонтальной линии... Смотрите проводку первым делом! В комплекте с эхолотом были ферритовые фильтры на провода. Они установлены? ... Эти помехи - либо другое электрооборудование в сети питания, либо электромагнитная наводка на кабель или датчик. Попробуйте провод подальше убрать от мотора первым делом.

@@AntonKozlitin спасибо за ответ. Проводка подсоединена к аккумулятору, а тот на генератор двигателя. Может из-за этого? Проверю. Феррит надет на провода. на др. режимах эхолота все норм.

Скорее всего генератор. У меня был один случай, когда в проводке катера что-то перемудрили, и просто вращающийся винт моторгайда от набегающего потока воды давал такие помехи... Случай с генератором проще, но тогда при неработающем двигателе помехи должны исчезать... Это легко проверяется.

Вроде как, если все настройки по умолчанию, то нет, просто будет писаться расстояние до точки. Но можно где-то найти указатель курса в настройках и включить его. Мне это редко надо на водоемах со стоячей водой - большинство постановок на одну и ту же точку будут зависеть от погодных условий в конкретный момент времени... Да и точки это крайне условные, куда чаще это просто районы с рыбой. Но указатель курса без компаса в сети - штука крайне не точная. Компаса у меня пока что нет...

@@AntonKozlitin Спасибо вам.

Попробуйте разные настройки и выберите ту, которая вам больше понравится.

Xsv943. Но лучше, если позволяют финансы, ту же серию с диагональю больше - меньше надо будет напрягаться и всматриваться...

@@AntonKozlitin Есть возможность взять и 8412, существенно в разнице 1223 большее разрешение .знаю, но не видел ни одного аппарата , то что 12 уже решил. Лорик нет. В тупике, за разрешение у 8412 экрана стоит переплатить?

Однозначно стоит. Была возможность в разных лодках половить. Там где стоят 12" или даже 16" пропускаешь гораздо меньше рыбы и под финал рыбалки глаза не болят от постоянного напряжения и вглядывания в экран. Корочедиагональ дает просто комфорт, а разрешение даëт сепарацию объектов. Оба пункта, если заморачиваться по взрослому, строго обязательны.

@@AntonKozlitin Спасибо.

Привет! В эктмв капитане коннектимся с картплоттером, входим в режим helm (дублирование экрана на смартфон). В правом верхнем углу экрана тыкаем, появляется кнопка с изображением камеры - нажимаем и оно пишет.

@@AntonKozlitin у мена в приложении только синхронизация и мои устройства. Больше нет кнопок… Программу скачивал с плэймаркета через впн.

для прибора uhd2 это недоступная функция (helm), к сожалению. Как вообще приборчик? Тоже рассматриваю uhd2@@Rob-27

@@alexgeo3192 Отличный. Ребята с обычным uhd уже поставили свои на продажу и заказали себе uhd2.

Лайв обычный обычный и все, на них сейчас цены под упали в связи со снятием с производства и заменой на ПРО, 12 - 16 подешевели. Грамин только в качестве второго под паноптикс.

Не тянут лорики совсем... Сильно уступают гарминам и хамам... Это печально, потому что приборчики очень удобны по меню.

@@AntonKozlitin Очень спорное и странное заявление, напишите конкретно в чем уступают. У хама только боковики хорошие, остальное все так. У лорика картография, боковики средние, эхолот и даун скан нормальный. У гармина, если только паноптикс. Неоднократно наши топовые и медийные спортсмены признавали лайв самым удобным и применимо единственным прибором в лодке если нет финансов, ну кроме тех у которых спонсор гармин и вся система на гармине. Взять даже ситуацию: хам мега частота 30-40 м и лора с 455 до 100 этого более чем достаточно, на про лайв 455 схоже уже с 800 обычного лайва и вот встает вопрос по гармину куда и зачем кроме паноптикса. Вы свое видео пересмотрите, а я уже все это видел у кудинова лет 8 так назад как он с умным видом в старйкер рыбу видел на боковиках и вот сейчас та же самая зернистая картинка и т.п. было проходили, вот только где завалы камней, бешеный пресинг и тп (водоемы сев. Карелии, Лен. обл.), а не ровное дно, эти гармины такую чушь в боковики показывают....

Привет! Когда я стоял перед выбором, апгрейдиться ли дальше лориком или переходить на что-то другое, я не стал выдумывать ничего, а просто поискал по знакомым номер телефона Ивана Утробина из PAL, позвонил и спросил как им гармины и что купить, чтоб сразу хорошо. Мне сказали дословно: бери серию только gpsmap и только 56-ой датчик. Других я не видел в работе. Точнее видел, но там и бошка была попроще... Что касается классического сонара, хотя он на 56-ом и хорош, но я забыл когда и зачем я его в последний раз включал. Если36-ой по начинке точно такой же, как и 56-ой, только без классического сонара, тогда всë ОК, но кто же его знает... Такой же он или нет...

Антон, тут ведь дело в том, что обычно сонар отвечает за показания глубины. Так вот как будет происходить отрисовка карт с этим датчиком. Вопрос интересный. В США есть комплекты данного датчика GT36 с датчиком- сонаром GT15M-IH либо GT8HW-IH. Я думаю это сделано для того, чтобы сонар можно было использовать зимой. Так как в лунку GT-56 и GT-36 всунуть не получится. Попробую на русфишинге этот вопрос поднять.

Не знаю, в gpsmap она работает из коробки...

@@AntonKozlitin у меня ehomap uhd2 вроде тоже так должно делать, но не делает)

@@MaxFanaticHawk да на самом деле она не так чтоб особо нужна...

... Вот если бы с увеличением региона оно бы и увеличивалось не просто, а с ростом детализации (читай разрешения), тогда бы толк был от этого. А так, по большому счету, это та же картинка но больше... Имха, мелочь до кила рассматривать не интересно, а после 3 кил, ошибиться с силуэтом сложно и ничего не увеличивая...

@@MaxFanaticHawk Попробуйте двумя пальцами развести в сторону, лупа должна появится. Либо лезть в настройки сонара, я не помню куда, в инструкции это написано.

В эктив капитане (гарминовское приложение для смартфона) есть функция "helm". Если войти в неë, то на экране смартфона дублируется экран эхолота и даже тачпад со смартфона работает. В левом верхнем углу есть иконка с изображением видеокамеры. Тыкаете на неë и начинается запись... Но вариант, как я сказал в видео, совсем не оптимальный. Разрешение низкое, количество кадров в секунду малое...

Спасибо. Да как ставить - прикасаемся пальцем к дисплею, где необходимо поставить точку и после ищите глазами на мониторе значëк который выглядит как перевëрнутая капля воды. Это как раз и есть меню создания маршрутной точки. Точка будет создана в том месте куда вы поставили перекрестье прикосновением к монитору (не важно, была ли это карта или структурник). Если перекрестье никуда не ставить и нажать упомянутый значëк, маршрутная точка создастся с текущими координатами нахождения судна. Очень удобно этим пользоваться, если вы нашли идеальную постановку. Просто нажимаете этот значек и выбираете картинку к точке - якорь. В меню можно ещё комментарий к точке дать. Я обычно пищу температуру воды, направление забросов и тип рыбы. Например: 25 щука сухое дерево.

@@AntonKozlitin спасибо Антон , один момент не совсем понял , картинка к точке ? Извини что мозгопарством занимаюсь . До этого все приборы лорики были . Сейчас Гармин вторым прибором стоит , но хочется для себя понимать

@@user-ip8vb1uc8n ну так же как в лорике, для точки можно выбирать картинку... Например точку якорения можно пометить иконкой якоря, затопленное дерево обозначить ëлочкой или картинкой пня и т. д...

@@AntonKozlitin спасибо 🤝

Если бюджет на первом месте, то выбирать надо по разрешению экрана. Что в ваш бюджет влезает с самым максимальным разрешением и (или) диагональю, то и брать. Может быть даже лучшим решением было бы рассмотреть покупку БУ не самой свежей модели, но зато с диагональю 12" и хорошим разрешением...

Пробовал, не помню чем, но она меня смутила... Очень много коментов про палитры. Чую надо и самому освежить в памяти что там с чем едят и заодно примерно на одной и той же ситуации на воде показать чем они отличаются. Если не ошибаюсь, у меня от лавы быстро устаёт глаз.. А бывает я по три дня на тренировках в незнакомых местах особо не кидаю, а только хожу смотрю что где есть... Это примерно 6 часов в день...

@@AntonKozlitin да с нетерпением жду ролик , а то 2 месяца гоняю , не вижу рыбу в боковые хоть убей , по нижнему скану приходится ловить.((

@@JULIK691 2 месяца перебор... Может кардинально поменять место ловли? Чисто статистически, за 2 месяца в рыбу впилиться даже просто дрейфуя по ветру не проблема... ... Если дрейфовать там где она есть...

@@AntonKozlitin ну это я так образно)))

@@JULIK691 пердупреждать надоть))

Инструкция Захват скриншотов Вставьте карту памяти в слот для карт. Выберите «Настройки » > «Настройки» > «Снимок экрана» > «Вкл.» . Перейдите к экрану, который хотите захватить. Удерживайте кнопку домой "домик" или символ закрытия "крестик" не менее шести секунд..

Не припомню такой...

Вот про палитру забыл... Что-то типа светло-медный или типа того. Там их не много и только парочка из них реально рабочие. Эта, синяя, да пожалуй что ещё зелёная...

А янтарный чем плох?

@@ryzhanov не помню эту палитру... Для себя выбрал одну, максимально приятную моему глазу, и не вижу особого смысла экспериментировать с другими, ибо на это тратишь время, а принципиально нового ничего не происходит. А любая концентрация усилий на одной задаче, отнимает ресурс у концентрации на другой задаче. В данном случае первостепенно найти район с максимальной концентрацией рыбы, а второстепенно видеть его на цент лучше. Мы же рыбу хотим поймать, в конце концов, а не привезти на финиш "5 скринов щук" 😁😁😁 Так что я лучше потрачу концентрацию на понимании каким галсом пройти относительно какой-то структуры, чем на выживание лучшей в мире настройки...

Я бы верил глазам своим а не тому, что по этому поводу кто-то говорит. Сколькоугодно скринов могу показать, где явно рыба, но она не клюнула по тем или иным причинам.

@@AntonKozlitin да вот в этом и проблема, что новичкам "вкурить" истину, что есть рыба, а что - лишь ее подобие, крайне затруднительно. и, вероятно, дело даже не в гармине, сие актуально и для лориков, и для хамов, и для реев.

@straher опираясь на свою практику, могу сказать, что найти в боковиках что-то крайне похожее на рыбу, но рыбой не являющкйся - довольно сложная задача. И от противного это тоже работает - найти объект совершенно не похожий на рыбу, который в итоге рыба и есть - статистически совершенно рядовое явление.

Антон добрый день, подскажите пожалуйста, что по вашему мнению выбрать оптимальнее если денег хватает только на один комплект 1) Связка GPS+ паноптикс 2)лорик 12 + активтаргет 2. Задача связки работа с картами, поиск локаций обозначение точками в новых и старых водоемах. Спасибо заранее😊

Я бы выбрал gps+ panoptics

Глазами лучше. Приезжай, покажу...

@@AntonKozlitinЭто был сарказм для адептов Лорика. Какой у вас прибор?

@@AlexB-cd9zy у меня гармин )