У хвойной подложки, как и у ГВЛ, например, низкая прочность на отрыв, поэтому для приклеивания она не годится - будут отрываться частицы подложки вместе с паркетом. Лучше использовать тонкую фанеру, но это уже не бюджетное решение. Если речь о паркетной доске, а не инженерной или массивной - поэкспериментировать и с хвойной подложкой можно, но никто гарантию не даст. Как вариант 5 мм подложки для приклеивания - SikaLayer-05, тоже не дешевое удовольствие, зато результат предсказуемый и хорошо с точки зрения шумоизоляции.

Не рекомендуется. Эта подложка предназначена для рулонных материалов (линолеум, ковролин).

@@ya_magazin не рекомендуется ввиду недостаточной плотности или других причин?

​@@user-gn2np6fx1r Из-за просадки и увеличенной нагрузки на замки.

@@ya_magazin Спасибо!

Здравствуйте ррр

В таком контексте использовать материалы чужих роликов можно по правилам Ютуба. В роликах "Парни из камня" сами говорят, что предпочитают пробку, поэтому к ним претензий никаких. Про хвойную подложку речь идет не о том, что ее используют ТОЛЬКО непрофессиональные бригады с целью скрыть дефекты. Чаще всего заказчик сам выбирает материалы, а бригада просто укладывает, что есть.

Практически любая подходит. Там нет задачи обеспечения лучшей проводимости тепла, в реальности хорошо себя ведет, например, обычная пробка 2 мм - ничего вредного точно не выделяет при нагреве и равномерно распределяет тепло по поверхности пола - сложнее "перегреть" ламинат.

@Ivan Grynenko Если вкратце: EVA - это потомок ПВХ, поэтому обычно вспенку и рассматривают как базу для определения тех. характеристик в строительстве. Так вот, относительно ПВХ, EVA действительно крута и непобедима, если только не затрагивать вопрос стоимости. Для виниловых полов EVA сейчас - стандартная подложка, например. А вот выбирая подложку под плавающий пол (ламинат, паркетная доска и все, что на HDF-плите), EVA не так идеальна… Основное слабое место EVA - как ни странно, её плотность и ячеистость (упругость), что не дает ей нивелировать перепады основания, прописанные в СНиП. В этом её можно поставить в один ряд с хвойной подложкой. Также указывают слабость EVA к прокалыванию, что на деревянных и цементных основаниях приводит к потере пароизоляционного эффекта подложки EVA… Основной же сложностью выбора EVA-подложек является огромное количество производителей без тестирования продукции - в зависимости от состава, понятие EVA может обладать противоположными характеристиками. Если EVA от проверенных европейских производителей - да, есть исследования и понимание свойств и безопасности для здоровья, например. Но это дорого, а то, что продают - это, в основном, китайские подложки, которые никто не исследовал. Чем хороша, к примеру, пробковая подложка - не потому, что у нее какие-то уникальные свойства, а потому что она идентична у всех производителей, там нет необходимости использовать какие-то смолы - разница только в толщине. Т.е. в любом случае нельзя получить плохой вредный товар - в этом плюс. По поводу листов или рулона - спорно, что листы удобнее. Умеючи, рулонная подложка укладывается быстрее и у нее по умолчанию меньше мостиков холода и нужно проклеивать меньше стыков. Плюс, меньше отходов. В листах можно делать любую подложку - это не является преимуществом какого-либо материала, профессиональные подложки чаще рулонные, в том числе EVA.

@@ya_magazin спасибо за детальный ответ.. да, у нас она прям с завода как бы продаётся, тоже звонил узнавал у прямого магазина чем могут похвастаться так сказать, инфв мало, потому что пока изучаю вопрос видел образец только в одном салоне, она довольно интересная, черного цвета, напомнила резину по ощупу, но конечно мне объяснили технологическим языком почему так...что могут сказать, в целом с завода честно озвучили многие моменты, что и вы, и уточнили что с "ева" много продукции производится у них, но под ламинат подложка имеет свой состав и отличается от "поджопников" например, или кариматов или товаров для спорта по их производству, за пять лет что торгуют и изготавливают сообщили что жалоб не было, что эко сертификацию так же есть, что абсолютно безопасны, что б прям категорически нет, продукция продаётся хорошо, просто не имеет сильного маркетинга и пиара... если стяжка бетон и тд, пленку тоже можно стелить без проблем как и рекомендации производителя лаината, сказали это не есть проблема для ева листов... кстати цена от завода не сильно и дорогая, примерно 8-10$ за упаковку 6 м³ 1000х500 лист именно по причине что не хочется хвойную и заинтересовала ева. начал искать, прям то что и писал технические характеристики продукта прям хороши. ещё вспомнил говорили что небольшим недостаток может быть не эталонная 3 мм толщина прям всех плит, тоесть немного может варьироваться 2.8...3 , но вроде сообщили это не влияет на финишный пол. я просто вспомнил что брат лет 5 назад, под бельгийский берри элок, брал подложку, по моему арбитон, зеленая (с квадратами надписями cutting ✂️ size) это были тоже мягкие гнущиеся гладкие плиты, похожие больше на резину, чем на классические масмаркет экструд. полистирольные подложки xps...

Ничем не отличается от любой другой подложки из сшитого полиэтилена. Смотреть на марку в такой категории подложек вообще не имеет смысла. Гипотетически, там может быть разница в качестве сырья, но т.к. все производители заявляют одно и то же, а тестов никто не проводит, я бы смотрел только на цену. Доля затрат на производство в такой категории товаров незначительна в розничной цене и по цене никак не определить качество.

Для интереса можно в поиске по картинкам ввести "плесень под ламинатом".