Благодарю!

+Василиса Крючкова Добрый вечер Василиса Ивановна! Спасибо за Ваши добрые слова! :-)

+Василий Петров Спасибо! :-)

Благодарю за отзыв!

Ага а дюрасел заявляет 2000 мАч, пиздюки

Это еще зависит от тока разряда. На меньшем токе выдаст несколько большую емкость.

+Видео рецепты от Аннушки Спасибо за Ваш отзыв!

Не хотелось бы Вас расстраивать) однако - это левый на всю голову дюрасел) их в такой упаковке - в принципе не бывает...

+SergeyStudio Логика мне понятна. Во многих потребителях тока первичных элементов хватает на несколько месяцев. Логичнее покупать все же аккумуляторы. Но, у каждого свой выбор.

если уж и покупать батарейки, то брать щелочные самые дешевые, не глядя на бренд. судя по тестам, разница там гуляет в пределах +/-10%, и никак не может обосновать многократную наценку каких-нибудь енерджайзеров перед каким-нибудь "ашаном". например, у меня в городе щелочные ААА по 7.50р :) да, они продаются в магазине в который надо специально ехать, и за 2-4 батарейками ехать просто нет смысла, проще в ближайшем универмаге купить какой-нибудь "космос" по 30р. Опять же, покупать сразу на 5 лет вперед смысла нет - щелочные теряют 100% емкости за 5 лет, это разряд 20%/год. для себя решил, что лучше купить аккумуляторы (ставлю их даже в пульты), не из-за цены, а просто из-за удобства. сел аккмулятор - поставил другой, этот в зарядку. Когда у тебя стоят батарейки, они любят садиться в самый неподходящий момент, и потом ты бежишь в дождь в ближайший магазин затариваться дорогущими енерджайзерами по любой цене, лишь бы вернуть технику в строй). Кстати, использую аккумы ААА икеа 500мАч, отличные аккумы, цена 75р, почти столько же сколько дюрасел из теста) ставлю их во все пульты, беспроводные клавиатуры/мыши

Ни на какие 500 лет не хватит. Раньше произойдет деградация разложение металла и корпуса от действия среды. Может лет на 50 максимум. Потом рассыпется.

@@user-jr8mv6rl7h ты про дешевые щелочные батарейки?

@@user-jr8mv6rl7h я с этим и не спорил

+Best goods from China Ваше замечание верно, но только отчасти. Если долго хранить аккумуляторы Panasonic Eneloop, то они не только долго (годы) сохраняют емкость, но и напряжение. И сохраняется оно на уровне 1,32 - 1,37V. Этого достаточно, чтобы устойчиво работало большинство портативной электроники. Если же какое-то устройство требовательно к напряжению и выключается при 1,15 V, то оно выключится и при наличии никелевого аккумулятора, и при алкалиновом элементе питания. Оба гальванических элемента в таком случае не отдадут 100% своей энергии. Я хочу еще обратить внимание на динамику напряжения первичного элемента питания при разных значениях тока разряда. Duracell даже при токе 180 mA в самом начале разряда значительно потерял напряжение с 1,58 до 1,44 V. Если бы ток разряда измерялся амперами, то падение напряжения было бы очень большим. И емкость он показал бы на 20-50% ниже. Поэтому я умышленно разряжал его низким током. В отличие от других аккумуляторов и первичных элементов питания, Panasonic Eneloop прекрасно держит ток нагрузки в несколько ампер и при этом напряжение не падает ниже 1 V. У других аккумуляторов с этим беда. Напряжение, "просаживается" до 0,3 - 0,5V при токах в несколько ампер. Один из зрителей канала присылал свои фото при тестировании. Так что соотношение 1:700 и 1:100 - остается в силе.

Как вариант, держать под рукой комплект новых батареек - на всякий аварийный... Т.к. описанная выше проблема с аккумуляторами существует, и усугубляется даже при непродолжительном их хранении. Т.е. устройство даже не запустится, включится и тут же выключится. Выход из положения при использовании аккумуляторов - подзарядка каждый раз , перед началом работ. Eneloop, не использовал, нужно будет как нибудь попробовать и проверить.

+Dmitry S Как вариант можно такие аккумуляторы использовать. У них номинальное напряжение 1,6V. Это лучше, чем первичные элементы питания. kzfaq.info/get/bejne/obiUY7eDqbrLhGg.html

Admiral134 Вариант вполне приемлемый за 8 шт, останется подобрать к нему зарядное устройство и попробовать в работе. Спасибо!

как вариант цинковые аккумулятор у них напруга 1,6 вольт и не париться

+Захар Пранкевич Спасибо за Ваш отзыв!

+Alixandr Aleinik Каждый сам для себя решает что лучше и выгоднее. Если у человека дома только 1 пульт от телевизора, который работает от 2 элементов АА, то может выбор первичных элементов и является более экономным. Если же дома много оборудования, которое питается от различных элементов питания, включая NiMH и литий-ионные, то разумнее перейти на аккумуляторы и, однажды купив зарядное устройство, в дальнейшем экономить на элементах питания.

+yuri69ru Спасибо за Ваш отзыв! Я жду доставки нового двойного слота, который поддерживает аккумуляторы любых размеров. Я подготовлю новый стенд и сделаю несколько видео с тестами. Сравню одновременно аккумуляторы Eneloop с конкурентами, включая и первичные элементы питания. Спасибо за Ваше предложение. Всех благ!

Юрий69 хорошо тебя ящик обрабатывает что ты считаешь что принято эталонными считать дюрасел. Принято считать чем больше рекламы тем хуевее товар и плюс вся стоимость рекламы в товаре.

А что за ЛСД акб ???

@@TimaKuleshov ЛСД или LSD(опечатка) - акб с низким саморазрядом. Зеленые PKCELL с али не понравились - думаю их такими назвать нельзя.

@@costea. Причем тут ящик? Попробуйте навскидку сами назовите того производителя который может максимально подойти на это место. Зайдите в любой магазин , не важно хозяйственный , продуктовый , сетевой - там обязательно будут эти дюрасель (по крайней мере у нас так). И на просьбу мне получше продавец обязательно втюхает их. С Вами про рекламу полностью согласен, и как нормальный человек рекламу не смотрю.

+Михаил Московко Добрый день! Спасибо за Ваши добрые слова! Точность работы OPUS конечно, ниже, чем у более дорогостоящих зарядных устройств. Я сравнивал емкость аккумуляторов на OPUS и MC3000. Первый завышал значения до 10%. И вместе с тем он хорошо справляется с зарядом 5 типов аккумуляторов - NiMH, NiCd, Li-ion, LiFe, LiHV. За 30$ это вполне приемлемый вариант. Что касается уровня заряда аккумуляторов в телефоне. Я думаю, что дело не в аккумуляторах, а в контроллере заряда телефона. Скорее всего он неправильно показывает уровень заряда из-за того, что он не откалиброван. Когда контроллер в телефоне сам заряжает аккумуляторы, то он запоминает верхнее и нижнее напряжение и после этого уже показывает уровень заряда правильно. Аналогичная ситуация у моего робота пылесоса Neato. Не волнуйтесь о здоровье NiMH аккумуляторов в телефоне при дополнительном заряде. Никелевые аккумуляторы можно подзаряжать капельным методом, в отличие от литий-ионных. NiMH просто переведут в тепло лишнюю энергию.

Спасибо большое за оперативный ответ. Наверное все так и есть. Трубку вчера снял с подставки - низ довольно-таки горячий и показывает полную заряженность )))

+Михаил Московко Трубку не надо все время держать на базе. Периодически снимайте телефон с базы.

+Alexander5255742 Спасибо за Ваш отзыв!

+Sergey Bryantsev Дойдет черед и до литиевых элементов. :-)

+Dr.Pochka Dr.Pochka Спасибо, друзья! :-)

@Павел Благодарю за Ваш отзыв! Да, я помню про разницу в напряжении. На самом деле, у хороших аккумуляторов NiMH (Panasonic Eneloop) напряжение на выводах аккумулятороа - 1,33 - 1,37В при длительном хранении. Напряжение 1,2В указывают на корпусе как номинальное для этого типа аккумулятоов. Если разряжать и те, и другие элементы до 1,0В, то среднее напряжение будет одинаковым - 1,2В. :-) Это практика показывает.

не подскажите в автомобильный брелок от сигнализации можно использовать 1.2 аккумулятор?

@@user-ub1ol9nl4p можно

@akelesy Тестирование проводил без подключения к компьютеру. Графиков нет.

@@Admiral134 Да я понял, просто высказал идею, что было бы ещё показательно для этого теста

+Ruslan Спасибо за напоминание! Обязательно сделаю такой обзор. Хорошего дня!

+MegaAOR1 Я не противопоставляю аккумуляторы и первичные гальванические элементы. Мне было интересно узнать их емкость. Сейчас преимуществ у первичных гальванических элементов практически не осталось. На рынке большой выбор и аккумуляторов, и недорогих зарядных устройств. Да и цены уже не отличаются кардинально. По крайней мере, экономия при покупке 1 аккумулятора с ресурсом 500 циклв "заряд-разряд" вместо 500 первичных элементов очевидна, даже если придется потратиться на зарядное устройство. Оно покупается 1 раз. Если потребитель тока очень чувствителен к напряжению 1,5V, то можно применить аккумуляторы NiZn или LiFe.

@Mikhail Это Ваш выбор. Если одноразовые элементы удобнее, пусть будет так. Качественные NiMH аккумуляторы герметичные. Это указано в ГОСТ Р МЭК 61951-2-2007. Если их не перегревать выше 60 градусов Цельсия, то ничего не высохнет и электролит никуда не денется. В паспорте аккумуляторов Panasonic Eneloop указано, что они черед 10 лет хранения теряют всего 30% накопленного заряда. Раз это указано, значит были проведены ответствующие тесты. А одноразовые элементы имеют ограниченный ток разряда, значительно уступающий аккумуляторам NiMH. Ну, и они больше загрязняют окружающую среду. К сожалению, многие все еще выбрасывают элементы питания в мусор, а не сдают их в специальные боксы для дальнейшей промышленной утилизации.

Сила ток показывает "силу" батареи, т.е. какое количество энергии батарея способна отдавать за промежуток времени. А ёмкость показывает как долга батарея способна отдавать эту энергию. Обычно такие маленькие батарейки используются для приборов потребляющих мало энергии, потому мерять ток не имеет особого смысла... Когда вы покупаете батарейку в пульт или в фонарик или куда угодно, вас в первую очередь интересует как долго она прослужит.

+Roman Pastukhov Добрый вечер! Странная ситуация возникла. Ваше сообщение попало в Спам, но там нет выбора разрешить публикацию. Есть только - Пожаловаться и Заблокировать. Соответственно, в Спаме - нет функции - ответа. Поэтому отвечу здесь. Я не совсем понял какие Вам передали элементы питания. В первой ссылке - это Li 3.6 V формфактора AA, а во второй ссылке формат - 1/2 AA. В спецификациях меня смутил низкий ток разряда. Номинал - 2 mA, а максимальный продолжительный - 20 mA. Это недостаточно даже для питания пульта для аппаратуры. Скорее всего такие элементы питания можно использовать в компьютерных материнских платах (вместо CR2032). Что-то подобное видел в кассетной деке Nakamichi CR-7. Может они подойдут для питания погодных станций.

Вечер добрый! Те что во второй ссылке 1/2АА. Так и есть, ток разряда настолько малый что после подключения небольшой нагрузки они уходят в глубокий разряд и востанавливаются примерно через сутки. Ёмкость вроде у них неплохая а использовать толком некуда. Еще есть просьба к Вам. Интересует тема по контролерам заряд, не могли бы Вы снять качественный обзор по ним. Насмотревшись роликов в ютубе по востановлению компьютерных батарей решил было тоже попробовать, но не там то было. По мимо выявления подсаженного элемента нужно уметь работать с контролером, а материала и грамотного обзора в инете нет. Думаю остальным подписчикам урок по теме так же будет интересен. Заранее благодарен.

+Roman Pastukhov С контроллерами для литий - ионных аккумуляторов не работал. Нет опыта. Сам использую для радиоуправляемых моделей Li-Po аккумуляторные батареи на 2-6 элементов. Но они без контроллеров BMS. Для того, чтобы в процессе работы ни один аккумулятор сборки не уронил напряжение ниже 3V использую - 8 канальный тестер для Li-Po аккумуляторов с функцией звукового оповещения при падении напряжения до критического уровня на любой из банок. Он подключается в балансировочный разъем. www.gearbest.com/multi-rotor-parts/pp_323156.html А заряжаю такие аккумуляторы на imaxRC 350 и 400. Как-нибудь сделаю обзоры и этих зарядных устройств. Они, разумеется поддерживают высоки токи заряда до 15 - 20 Ампер и есть функция балансировки.

@Rezon Raison Те переходники в фонарях, которые видел я, подключены последовательно. Если в такой адаптер установить 3 аккумулятора Li-ion 10440 (аналог ААА), то напряжение на выходе адаптера будет 12,6В. При установке его в слот зарядного устройства может сгореть контроллер ЗУ. Лучше не проводить такие эксперименты. А какая необходимость в такой конструкции? Многие современные ЗУ имеют 4 слота для заряда аккумуляторов. Их можно заряжать отдельно в каждом слоте.

@@Admiral134 У меня есть зарядник с одним слотом и такой переходник как раз влез бы. Но по вашему разъяснению понятно что не стоит так делать. Спасибо большое за доступный ответ. Я верно понял что в таком случае можно использовать блок питания на 12 вольт и он зарядит эти аккумы при последовательном соединении? Или если аккум один ААА 1.2в, таких три это 3.6вольт, зарядник на 3.7 вольт для них подойдет?

@Rezon Raison Нет. Ваши предположения не верные. Каждый тип аккумуляторов нужно заряжать по своему протоколу заряда. Например, литий-ионные аккумуляторы нужно заряжать в 2 этапа (СС-CV). Некоторые фирмы рекомендуют 3 этапа. kzfaq.info/get/bejne/qtxiZZCQv7HegWg.html NiMH аккумуляторы нужно заряжать только постоянным током. kzfaq.info/get/bejne/p7GZnMmI3bnMj6M.html При малых токах заряда (0,1С, где С- емкость) заряд нужно выключать вручную через 16 часов. Если заряжать большим током (0,3 - 0,5С), то ЗУ должно поддерживать завершение заряда по Negativ Delta V/T. Так что заряжать 3 последовательно подключенных аккумулятора от блока питания не рекомендуется. Можно устроить пожар. Лучше использовать зарядное устройство, в котором можно выбрать тип аккумуляторов, зарядный ток и т.д.

@@Admiral134 Спасибо большое. В любом случае, эти зарядные устройства для меня сомнительны. Они у меня под присмотром всегда.

Интересная информация. Не видел такого в каталоге Panasonic. Есть первоисточник? Где можно почитать? Спасибо!

@@Admiral134. Слышал эту информацию ещё из первых обзоров eneloop pro появившихся в youtube ещё лет 5 назад. Если вы поддерживаете контакты с производителями аккумуляторов и зарядных устройств можете попробовать уточнить у представителей panasonic в России. Проверить на практике эту информацию не просто, по причине отсутствие у себя лично и знакомых аккумуляторов eneloop pro перешедших отметку в 500 циклов. Я использую эти аккумуляторы формата АА в металлоискателе уже лет 5 и думаю, что 200-250 циклов приблизительно они прошли. Пока не наблюдаю какого-либо снижения их ёмкости и ухудшения качества по уровню сопротивления. Тесты периодически провожу. Потому весьма далёк от мысли, что после 500 циклов они резко выйдут из строя и потребуют немедленной утилизации.) Просто начнут постепенно и медленно терять ёмкось, которой огромный запас, подобно многим другим аккумуляторам разных типов. Вы же не станете выбрасывать, например, аккумулятор LG mj1 сразу после прохождения им 400 циклов ! Нет. Только его ёмкость с 3500 mAh станет немного сокращаться. Если собираетесь выбросить, то лучше отправьте мне. Сообщу адрес и оплачу доставку. Это касается и eneloop pro. Все кто верит в магическую цифру 500 циклов, сразу по их достижению отправляйте аккумуляторы мне, во избежание загрязнения окружающей среды. Буду благополучно еще годами пользоваться. Понимаю, информация по поводу дополнительных 2000-2500 циклов может быть сомнительной, по причине отсутствия практической возможности это проверить. Возможно вы, в качестве эксперимента, купити комплект из 4-х штук и поставить их в skyrc mc3000 на циклов так 700 непрерывных. А дальше поделитесь с подписчиками об их состояние после подобной нагрузки.)) НО, утверждать много раз в видео, что ресурс pro-шек всего 500 циклов, а дальше мусорная корзина их ждёт, считаю неправильным и ненаучным ! Спасибо за внимание.

+Kovalevalexander1979 Strugatskie Спасибо за Ваш отзыв и поддержку!

@Azamat Husainov Гост 2007 года предъявляет требования к NiMH аккумуляторам в плане герметичности. На сколько я помню, одноразовые элементы питания не являются герметичными.

@@Admiral134 но, тем не менее, текли только Duracell. Один раз даже лопнула с пшиком (не взорвалась), попутно залив электролитом мышку изнутри, в которую была установлена. С тех пор перешёл на VARTA и вполне ими доволен.

@Azamat Husainov Возможно попался брак. И это Вы еще не пробовали перейти на Panasonic Eneloop. Вам еще больше понравится. :-)

в видео - именно поддельный) из тех, что в Китае на вес продают.

@@Admiral134 с тех пор пепешёл на аккумуляторы VARTA. И красивые, и качественные.

Благодарю за отзыв и вопросы. Напряжение на выводах щелочных элементов питания - 1,5В. Это выше, чем у аккумуляторов NiMH, у которых маркировка 1,2В. Но дьявол кроется в деталях. У одноразовых элементов питания указано напряжение начала эксплуатации, а у аккумуляторов указано среднее напряжение при разряде до напряжения 1,0В. Если эти элементы питания разряжать током 0,2С - 0,5С (С - емкость) до напряжения 1,0В, то можно увидеть интересный результаты. Среднее напряжение у аккумуляторов получится 1,25В, а у одноразовых элементов - 1,15 - 1,18В. Теперь вернемся к Вашему пульту. Если у него небольшой ток потребления, то одноразовый элемент питания будет долго выдавать напряжение на выводах около 1,5В. NiMH аккумуляторы бывают разные. Обычные NiMH теряют свой заряд примерно через 1 год хранения. Аккумуляторы серии LSD (с низким током саморазряда) могут хранить накопленную энергию годами. Например, аккумуляторы Panasonic Eneloop АА 1900 mAh могут сохранять до 70% запасенного заряда и через 5 лет хранения. Они заряжаются до 1,52В и через несколько часов напряжение снижается до 1,4В. Далее - хранятся долгие годы при напряжении 1,33 - 1,37В. Это немного ниже, чем у новых одноразовых элементов питания, но все же это не 1,2В. Так что если использовать NiMH аккумуляторы серии LSD, то у большинства портативных приборов не увидите разницы в работе по сравнению со щелочными элементами питания. Из моего опыта. Только радиометр - дозиметр MKC-01 очень мало работает на NiMH аккумуляторах. Все другие пульты от радиоаппаратуры, плееры, цифровой диктофон и т.д отлично работают на NiMH аккумуляторах. А в дозиметре использую NiZn аккумуляторы. Всех благ!

+Banished Shadow Значит и Вам пора переходить на аккумуляторы, чтобы не переплачивать. Один аккумулятор Panasonic Eneloop может заменить 2100 "батареек", так как ресурс у него 2100 циклов "заряд-разряд". А если еще посчитать сохранение окружающей среды, то выгода будет еще больше.

абсолютно согласен

+dronTV Распаковка Если модель рассчитана на 6 Вольт, то и аккумулятор должен быть на 6 Вольт. Не понял - что значит стабилизатор? Если Вы подключите 8 аккумуляторов последовательно, то напряжение батареи будет около 12 Вольт. В таком случае может сгореть электронный регулятор скорости.

поставить типо dc-dc модуль или кренку - вообщем снизить напряжение до 6 вольт .. - суть вопроса - если этот понижающий модуль имеет кпд к примеру 100% тоесть сам ничего не кушает .. то как будет расходоваться энергия аккумулятора ..

+dronTV Распаковка Ну, будет расходоваться энергия до полного разряда аккумуляторов. Тут вопрос в другом. DС-DС конвертер будет понижать напряжение, но какой ток он сможет пропускать? Если речь идет не об игрушке, а о радиоуправляемой модели, то электронный регулятор скорости, который управляет мотором работает с токами до 100 - 150 Ампер. Это зависит от модели ESC и возможностей аккумулятора. В таких случаях лучше применять Li-Po аккумуляторы. У меня есть модель Losi mini-LST2. Она поставлялась со штатным NiMH аккумулятором 7,2V 1.1 Ah. Нормально работала машина, но когда заменил штатный аккумулятор на двухбаночный Li-Po 1,3 Ah, то модель преобразилась. Ее скорость увеличилась примерно в 2 раза при том же напряжении. Ток разряда увеличился, поэтому значительно возросла скорость. Если электронный регулятор скорости не предназначен для работы с Li-Po аккумулятором, то применять Li-Po можно, но лучше подключить к нему тестер пищалку, чтобы предупреждал звуковым сигналом о снижении напряжения на одной из банок до 3,0V. Ниже разряжать нельзя. pafutos.com/g/2316b8f856be858c7e4722af2ed61b/?subid=1+-+8S+Lipo+Battery+Voltage+Tester+-+4+%D1%88%D1%82&ulp=http%3A%2F%2Fwww.gearbest.com%2Fmulti-rotor-parts%2Fpp_323156.html

+Василий Петров Спасибо за Ваш отзыв и добрые слова!

нельзя

"зя" и в сети валяется полно схем для этих целей, с подробным пояснением принципов. в моем случае встряске в "тупой" зарядке возрождает алколиновую батарейку на 3-4 месяца, в настольных часах.

Да, низкий саморазряд это "конек" одноразовых элементов питания. Но даже это преимущество отобрал аккумулятор Panasonic Eneloop. Самые новые модели могут сохранять 70% заряда через 10 лет хранения. При том, что аккумуляторы не дают протечек электролита, а одноразовые элементы питания протекают, даже дорогие. А протечка чревата выходом из строя оборудования и лишением гарантии.

Здравствуйте! Благодарю за развернутый комментарий! Если нужен первичный химический источник тока (ХИТ), то лучшие - Energizer Ultimate Lithium AAA. Они сделаны на основе лития. Имеют большую емкость и низкий саморазряд. Могут храниться до 20 лет. Если нужен аккумулятор ААА, то лучшие - Panasonic Eneloop 750mAh (заявлен ресурс 2100 циклов) или Panasonic Eneloop Pro 900mAh (заявлен ресурс 500 циклов). Всех благ!

@@Admiral134 Большое вам спасибо!

+Канал одесской кухни Друзья, большое спасибо за развернутый отзыв! Такие слова как бальзам. :-) Удачи Вам!

У меня "мыши" Logitech. Работают от аккумуляторов NiMH, NiZn, RAM.

Если это правда, то совсем не красит производителя, у которого есть градация качества для "аборигенов" и "белых людей".

+Сергей ПСГ Да, можно пересчитать емкость в Ватт * часах. Разница между номинальным напряжением первичных и вторичных элементов небольшая - 1,5V и 1,2V, но все же это будет правильно. Что касается невозможности долго хранить вторичные элементы до использования, то не соглашусь с Вами. Фирма Sanyo первой изобрела NiMH аккумуляторы с низким током саморазряда - low self discharge (LSD). Аккумуляторы серии Sanyo Eneloop AA 1900 mAh сохраняли 70% от первоначального уровня заряда через 5 лет хранения. А после того, как Panasonic купила контрольный пакет акций фирмы Sanyo и аккумуляторное подразделение перешло в ведение японского гиганта, то аккумуляторы серии Eneloop были усовершенствованы и сейчас Panasonic Eneloop AA 1900 mAh сохраняют 70% энергии от первоначального уровня через 10 лет хранения!!! Всех благ!

мне не везло на акумы форм фактора АА и ААА были и никель кадмиевые и металгидридные фирм уже не припомню..Может и появилось что лучше. Облизываюсь на цинковые и на литиевые с преобразователем,но пока нет острой в них необходимости.про Panasonic Eneloop AA не слышал.в общем спасибо за обзор.

Panasonic Eneloop - это эталонные NiMH аккумуляторы с низким током саморазряда. Можно найти литий-ионные аккумуляторы формфактора ААА, но они будут с маленькой ёмкостью и от производителя Noname. Глобальные производители аккумуляторов не выпускают аккумуляторы таких размеров

@@Admiral134 на АлиЭкспресс нашел за 600р ААА литий 1.5v и заявлено 400mah,побаиваюсь брать... У меня триммер для бороды питается от одной батарейки ААА 1.5v ,одной батарейки на одно бритьё хватает...бесит из покупать...дак вот даже не знаю потянет ли литий с Али мой триммер или нет

Доброе утро! Не стоит покупать литий-ионный аккумулятор такого размера ААА. Для такого класса аккумуляторов характерно напряжение 4.2В. если он выдает 1.5В, значит в нем есть плата контроллера, который снижает напряжение до 1.5В. То есть заряжать его надо как литий-ионный до 4.2В. В данном случае могу посоветовать купить аккумулятор Panasonic Eneloop pro 950 mAh. Это лучшее, что есть среди NiMH аккумуляторов. Возможно, штатный аккумулятор оказался некачественным, если так недолго работает.

Вы что-нибудь слышали об аккумуляторах Panasonic Eneloop? Они могут сохранять около 70% заряда через 10 лет хранения. Какие первичные элементы умеют это? :-)

Верно, надо сравнивать накопленную энергию, а не заряд. Но это то случай, когда разница не актуальна. У аккумуляторов Eneloop базовое напряжение 1.4В, а щелочного элемента 1.5В. а если сравнивать среднее напряжение, то у Eneloop оно будет 1.25В, а у первичного элемента 1.2В. Так что в этом случае можно сравнить и накопленный заряд в мА*ч.

+Дмитрий Производители не говорят точно - какой их срок жизни. Но косвенно можно судить по рекламным сообщениям. Например, Panasonic Eneloop std обещают остаточный заряд 70% от первоначального уровня через 10 лет хранения. Ну, это Panasonic. У других наверно поскромнее результат.

Admiral134 ну если отслужит да же китайский pkcell лет так пять без потери емкости больше 10% это будет превосходно

+Дмитрий Да, вполне прилично за такие деньги. Опять же возвращаемся к циклам. Если, аккумуляторы работают в пульте от телевизора и Вы будете заряжать их 1 раз в полгода, то за 5 лет они выработают 10 циклов, при ресурсе 1000. Это 1%. Надеюсь, что они и дольше будут работать.

+Илья Королёв Да, соглашусь. Экология это наука. Правильнее звучит в том контексте - "охрана окружающей среды". "Сбережение" больше подходит для денежных средств.

@Costea Спасибо за идею. Подумаю об этом.

чем тупее не надо! 😒

+saasrus Согласен. Но у меня оно уже есть... :-) Даже несколько. :-) Мы живем в прекрасное время. Есть огромный выбор. Раньше его не было. Были только батарейки. :-)

ну так а видео для кого делается? вот у меня нет зарядного, а отдавать 3к-10к за него я не намерен, на эти деньги я рабов найму чтоб генератор крутили

Где ты таких дешёвых рабов видел? Аккумы реально выгодны

+saasrus Интересное решение. Но рабов надо кормить, одевать. А если заболеют? Вообще, беда. Все же аккумуляторы дешевле получатся в эксплуатации. А зарядные устройства есть для разных кошельков: LiitoKala Engineer Lii-500 - 1360 рублей kzfaq.info/get/bejne/h7tdjNeQyLesmps.html Opus BT - C3100 V2.2 - 1950 рублей kzfaq.info/get/bejne/oZOoiKRemp2paGg.html

+Alex Rex Спасибо за Ваш отзыв! Это сравнение не очень корректное. Как правило указанные блогеры говорят примерно так: "Если мое видео наберет 10000 лайков, то я разобью свой Айфон..." Это прямая манипуляция общественным мнением. В моем случае я никого ни к чему не призываю. Хотите "лайки" ставьте, хотите - "дизлайки". Можно, вообще, без оценок обойтись. Я оцениваю интересы моих подписчиков. Если видео посмотрели 50 человек, то эта тема неинтересна. Не вижу смысла ее развивать. Если просмотров много, то есть спрос и я сделаю еще видео по этому запросу. На счет школьника, Вы мне льстите. :-)

+Сергей Алексеев :-)

Не согласна с высказыванием. Автор прав зачем снимать ещё один ролик про батарейки, если первый ролик никто особо не смотрит. Значит людям эта тема не интересна. На счёт данного теста скажу так. Он сделан немного не правильно. Что бы батарейка отдала всю свою емкость, нужно разряжать её минимальным током, например 100мА, или если ваше устройство поддерживает ток разряда 50 мА то ещё лучше. Всё таки для такого малыша 180мА это много. У Вас произошло следующее: под нагрузкой большой напряжение быстро просело до 0.9В и зарядное отключилось, хотя в элементе ещё осталась энергия. Если этот элемент после вашего теста установить например в часы, то они ещё будут работать пол года при малом энергопотреблении. Поэтому тест считаю не правильным, а ёмкость у Дюрасела должна быть больше.

Причём здесь это, фотоаппарат использует элементы питания не полностью. Сколько раз убеждалась в том, что отбракованные фотоаппаратом батарейки ещё долго работают в других устройствах( часы, мышки, детские игрушки). А нам от этого теста нужно было что бы батарейка отдала свою ёмкость полностью. Чего не было сделано.

@@user-bg4fs7nb9m в атком случае нужно -знать (срднее или максимальные токи в фотике ) - вот такими токами и нужно бы разряжать можно наеврно даже вычеслить (аля на пару дестков сотню другую кадров укогото хватает совспышкой -вошем согласен тест не оч коректный -не точный тобиш нужен тест где (будет учтено это )

+Demon SDA, сказали же и показали...180 mA !!!!

+MsAndrewKing Спасибо! Да 180 mA.

+Михаил Нефёдов Ваши доводы для меня не являются доказательными. В мире есть много вещей и явлений, которые Вы никогда не видели, но это не значит, что их не существует. По OEM соглашению многие фирмы поставляют другим производителям свою продукцию, порой, даже не указывая реального производителя. Разумеется, такие поставки идут не в розничной красивой упаковке, а в такой невзрачной целлофановой пленке. Первичные элементы питания, которые продаются у кассы супермаркетов, поставляются в розничной (ритейловой) упаковке. А вот элементы, которые поставляются с оборудованием (мультиметры, радиомышки и прочие), комплектуются такими, какие показаны в этом обзоре. Теперь о результатах. Алкалиновый элемент питания Duracell AAA отдал при разряде 673 mAh. Так как у первичных элементов и у аккумуляторов различное номинальное напряжение, то сравнивать их правильнее не по накопленному заряду, а по накопленной энергии W: 673 mAh * 1.5V = 1010 mWh. Значение накопленной энергии у аккумулятора Eneloop Pro 900 mAh * 1.2V = 1080 mWh. Разница между ними всего 6,5%. Кстати, они и по массе почти равны (11,3 г. и 12,6 г.). С большой долей вероятности могу сказать, что Duracell - оригинал. Теперь об упомянутых Вами китайских фейковых аккумуляторах с невероятной емкостью 8000 mAh. Реальное значение накопленного заряда таких псевдо аккумуляторов составляет 1000 - 1500 mAh. Они значительно легче оригинальных аккумуляторов 18650. Так что сравнение неудачное. Кстати, а какая емкость у Ваших элементов Duracell в ритейловой упаковке?

К сожалению, не имею возможности протестировать.

Теоретически, Вы правы. Нужно сравнивать величину накопленной энергии (mWh) у элементов питания различной химической структуры и различного номинального напряжения. Так как я проводил много подобных тестов, то могу сказать, что у NiMH аккумуляторов Panasonic Eneloop среднее напряжение при тестировании МС3000 определяет 1,22 - 1,24В (начальное после заряда 1,45В), а у алкалинового элемента среднее напряжение - 1,2В. Так что в данном случае сравнение накопленного заряда (мАч) у указанных элементов допустимо, так как среднее напряжение у элементов почти равны. У аккумуляторов Eneloop оно даже немного выше.

Благодарю за отзыв! Элементы питания были в комплекте с измерительным прибором. Зачем производителю комплектовать прибор подделками?

@@Admiral134 тогда норм. Производителю точно не за чем)) Просто в видео об этом не сказали. А пали кругом полно сейчас. Многие маркетплейсы завалены разными странными дюраселками и не только ими по очень смешным ценам. Хорошо бы их проверить кстати. Народ активно раскупает

+Vladimir Makarenko Добрый вечер! Не понял о чем Вы пишете. Что за перепаковка? Я тестировал первичные элементы Duracell. А спецификации Panasonic Eneloop привел для сравнения. Вы не знаете серию NiMH аккумуляторов с низким током саморазряда Eneloop?

Эти аккумуляторы были в комплекте с прибором. Не думаю, что производители комплектуют свои приборы поддельными ХИТ.

+Анатолий Мовчан Вы про Бреда Пита? :-) Они по-разному питают оборудование? Аккумуляторы делают это многократно. А первичный источник питания (а не батарея) делает это 1 раз.