Благодарю, Дмитрий! Обязательно будут новые видео!)

Спасибо большое! Значит буду продолжать))

Удачи!👍

Спасибо! Со временем всё будет👌

Спасибо большое! Буду продолжать)))

Благодарю! Обязательно покажу и как снимать в реальных условиях и как потом собирать все кадры вместе.

Благодарю! 🙂🙏

Спасибо большое! Приятного просмотра)) Обязательно буду продолжать!

Добрый день! Спасибо большое! Рад, что информация оказывается полезной)) По поводу головы FЗР...подобными головками не снимал, надо подробнее поизучать этот вопрос. Спасибо👌

Благодарю! Обязательно будут!)

Благодарю за внимание! Рад, что полезно.

Да, знаю про такой вариант. Но в целом, для пейзажа, он не очень удобен, ну по крайней мере для меня.

Спасибо, Александр! Да, согласен, хороший вариант! Но в ней тоже есть нюансы. Ось вертикального вращения не будет проходить через центр нодальной плоскости объектива. Не критично, конечно, но съемке многорядных панорам будет небольшой параллакс. А самое главное, она не очень удобна при съемке обычного одиночного кадра)) Думаю, что обычная шаровая голова с горизонтальным ротатором это самое универсальное решение и для съемки панорам и для съемки обычных кадров)

@@malanink "Ось вертикального вращения не будет проходить через центр нодальной плоскости" В оптической системе нет нодальной плоскости, есть нодальная точка, через которую должны проходить оси вертикального и горизонтального вращения камеры. То есть при вращении камеры в горизонтальной и вертикальной плоскостях нодальная точка не должна смещаться. Для этого кроме того, что я уже сказал, штатив должен быть выставлен по горизонтальным и вертикальным уровням, а камера надежно закреплена на нодальной планке. Так снимаются панорамы при интерьерной и архитектурной съемке. Это также будет полезно и при пейзажной съемке особенно, когда объекты располагаются на разных расстояниях от камеры, например, отдельные строения или деревья.

@@AlexanderTvorogov да, согласен, "плоскость" не правильное слово) Но ведь в этой схеме ось вертикального вращения не будет проходить через нодальную точку, разве не так?

@@malanink на пальцах действительно трудно объяснять. 😉 Я хочу сказать, что при использовании нодальной планки и поворотных механизмов, вращающих ее в вертикальной и горизонтальной плоскостях, мы должны добиваться той же ситуации, как и в случае панорамной головки, которую вы рассматриваете в первой части 7:09. Нодальная точка при любых углах поворота как в вертикальной, так и горизонтальной плоскостях должна всегда оставаться на оси штатива. Тогда должны правильно сшиваться многорядные панорамы. Я перечитал свой первый пост и позволю себе его немного уточнить: механизм вертикального вращения камеры всегда должен располагаться под ротаторам горизонтального вращения.

Михали, спасибо большое! И спасибо за идею👍 Я сделаю короткое видео о том, как найти нодальную точку объектива👌

Благодарю!) 1. По тому, как определить нодальную точку конкретного объектива запишу видео. Найти эту точку просто. Надо ли определять её очень точно? В пейзаже не обязательно, особенно если это просто видовая панорама без яркого переднего плана. 2. Не всегда справляется) Я здесь очень просто размышляю. Лучше потратить 5 сек на выравнивание при съемке, чем потом вручную подчищать стыки кадров при сшивке 🙂 К тому же, если камера не выравнена, длинный край панорамы может сшиться по диагонали и придётся или отрезать лишнее или достраивать нехватающее.

Это самый правильный выбор. Автор видимо не знает о такой головке и вторая часть его рассказа просто вводит в заблуждение. Только к этой головке необходима еще нодальная и L-планка, как в ролике. Впрочем за 8 месяцев экспериментов вы вероятно до этого уже догадались 😉

@@AlexanderTvorogov И то и то я купил)

Да, да, абсолютно согласен, можно качественно снять и с рук, при определенных условиях!👍

С рук? Так только любители снимают.

Можно ставить на любой штатив. Колонна, если она есть, будет поднимать, в том числе, и выравнивающую площадку

Пожалуйста! И спасибо за внимание!) 3D, как и панорамы 360 ни разу не пробовал, но, думаю, когда-то всё равно стоит попробовать))

Да, всё так! Но если при этом начать снимать панораму (ролик именно про панораму), вращая основание шаровой головы, то уровень горизонта в каждом отдельном кадре панорамы будет меняться (наклоняться всё сильнее) а это уже не хорошо для панорамной съемки.

@@malanink да, согласен.

это не панорама, это один кадр. Но этот один кадр с разыми точками фокусировки. Потом они объединялись вместе. Фокус-стекинг

Спасибо за внимание!) Съемка панорамы и сшивка отснятых кадров обязательно будут. Ролик про съемку панорамы в реальных условиях размещу через пару-тройку дней. При уменьшении размера фото, я так понимаю проблема в падении резкости? Если в этом, то лучший способ это поэтапное повышение резкость в фотошоп с помощью фильтра High pass/Краевой контраст. Перед уменьшением фото резкость уже должна быть "настроена" правильно и после уменьшения фото до 1200px снова делается увеличение резкости через тот же фильтр, но уже с другими настройками. Или можно использовать специальные программы. Я пользуюсь Topaz Gigapixel, умеет увеличивать/уменьшать размер изображении с сохранением/улучшением резкость.

@@malanink Спасибо. Вопрос был в другом. Именно уменьшение размеров....до 1920х1080. За эти дни нашёл вариант изменения размера изображения, а далее изменение размера холста.... НО! Подожду ,что у Вас.!

@@GAEVKA2011 ага, понял вас) Мне, судя по тексту, показалось что дело в том, что вы уменьшаете фото и после этого получается фигня)) Ок. Обязательно ,со временем, будет что-то про уменьшение размеров фото.

@@GAEVKA2011​ доброго дня! можете дать ссылочку на вариант, который нашли?

Обычно нодальная точка объектива находится в районе передней линзы. Поэтому, длина планки должна быть равна расстоянию от задней части камеры до передней линзы объектива.

@@malanink Спасибо 👍

Лучше всего иметь две или три планки разной длины - они не дорогие. Слишком длинная планка может помешать при съемке многорядной панорамы широкоугольным объективом.

Да, все эти железки и более менее серьёзный поход в горы не очень-то совместимы))

У самсунга есть S22/S23 Ultra. Очень удобно когда лень тащить с собой кучу оборудования. По сути имеем 4 факса 13,23,69 и 230мм, с возможностью небольшого цифрового увеличения на каждом ФР. Режим Expert Raw выдает достаточно качественные и гибкие к обработке файлы dng + возможность управлять некоторыми параметрами типа ISO/выдержки. Понятно, то это даже не кроп и всего 12мп разрешение на камерах с неидеальным качеством, но для соц сетей вполне достаточно и весьма достойное качество и гибкость файлов. Перешел пару месяцев назад, пока фотовозможности для быстрых кадров радуют)

Ну как же) ...его можно оптический минимизировать, за счет правильного расположения нодальной точки оптики.

В описании ролика есть список оборудования с указанием модели. Прикладывать прямые ссылки ютуб пока не дает, хотя планировал сделать именно так