Доброго дня! Благодарю! Оставайтесь на связи, будет еще много интересного)

Благодарю! Рад, что оказалось полезно!

Добрый день! Leofoto LS-364C + шаровая голова LH-40

Благодарю!)

Благодарю вас! Рад, что было интересно, значит буду продолжать)

Благодарю!) Совсем скоро будут видео и про процесс съемки)

Благодарю!)

Благодарю!

Благодарю! Рад, что было полезно)

Принято👌 Были такие идеи)

Благодарю! И всё же надеюсь, что даже начинающему будет что подчерпнуть из этого обзора) Ну и, конечно, планирую видео где буду рассказывать как качественно снимать и не имея большого набора техники

​@@malanink а вот это как раз актуально. Я художник и фотография для меня всего лишь исходный материал

Подписался....тоже начинаю этим заниматься, молодой пенсионер. 16-35 2.8 третья версия. У меня 24 мм самый широкий. 5ds у меня.

Да наоборот. Ни че не убивает.

Чужие там не ходят.....если чел.серьезно настроился, должен знать какие расходы ждут. А деньги 💰 💰 💰 будут нет....бабушка на двое сказала.

Спасибо большое! Рад, что оказалось полезно!)

Спасибо! Оставайтесь на связи!)

Рад, что оказалось полезно!👍

Да, всё так!) Ну уж очень это заморочено снимать перевернутой камерой))

@@malanink можно установить камеру в клетку)))

Спасибо! 70-200 f4 не использовал, а вот f2.8 второй серии беру в поездки всегда. У таких фокусных расстояний я вижу два преимущества в пейзаже. 1. съемка удаленных объектов 2. сжатие перспективы и "приближение" заднего плана. 70-200 f2,8 в меру резкий и за счет этого создается красивая мягкая картинка. Использовал с ним 2х кратный конвертор. Светосила падает в 2 раза, но никаких проблем это не создало. Возможно потому что снимал тигров зимой. Света было достаточно + снег вокруг. А вот если снимать в сумерках, нужно быть готовым к тому что придется значительно поднимать iso и итог может быть достаточно шумный.

да, я понимаю! И хотел дать ссылки на всё основное оборудование, но, ютуб, пока, не дает мне вставлять ссылки в описание.

Благодарю! Рюкзак Tenba Shootout 32L

👍👍👍

Спасибо! Рад, что полезно) Нет, качественные фильтры не искажают картинку. Всё будет ок)

@@malanink Можно название фирмы фильтров?

@@Zalinatu я использую Hoya. Серия pro

Спасибо! Поправил)

Спасибо за комментарий! Да, есть в планах такая тема.👍

Хороший набор! 👍Удачи в творчестве!

Хороший набор!👍 И да, вы правы мой чуть больше чем в 2 раза тяжелее)))

Не сравнивал в практике 2.8 и 4, так что не могу сказать об их относительной резкости. 2.8 по резкости устраивает, единственное, что края и углы, конечно мылит. F2.8 использую только при ночной съёмке. В дневное и режимное время не могу вспомнить, чтобы я использовал такую диафрагму на 16-35

Андрей, спасибо за идею! Именно такие видео планирую снимать)) Один ролик уже почти смонтирован, скоро поделюсь. Буду благодарен, если загляните и напишете, такой формат вы имели в виду или нет) Через пару дней опубликую.

@@malanink Спасибо, буду ждать видео. Я включил уведомления от вашего канала.

На планшете и телефоне я не обрабатываю. Планшет который я показываю для управления обработкой. Это замена компьютерной мышки))

нууу...очень спорно. В сильный ветер подвешенный груз будет раскачиваться и это будет еще хуже для стабилизации штатива🤷‍♀️ Если только этот груз будет подвешен и при этом, частично, будет лежать на земле... Но от этого тоже ушел, иногда только мешает) А крюк для подвески груза может быть и в хабе штатива, центр штанга для этого не обязательна.

Так всё и есть!)))👍 ...ну кроме моноблоков и софтбоксов)

@@malanink А вот это упущение )))))

Забыли про воду

ммм...я бы не брал. В классическом пейзаже с фиксом не удобно, дело даже не в том, что придётся ногами бегать, а в том, что отсутствие диапазона фокусных лишает возможности управлять пространством в кадре, т.е. создавать художественные эффекты. Я бы для начала 24-70 взял, потом 16-35

С помощью планшета обрабатываю фотографии. Использую его вместо мышки. Вот в этом видео, рассказывая про обработку, как раз использовал планшет. kzfaq.info/get/bejne/rs-KftmS3ZOahHU.htmlsi=xYgYEqJJh8E1yxNd

@@malanink спасибо!

Да в самолет пускают, ни разу вопросов не возникало))

photoshop

День добрый! Штатив от Leofoto, LS-364C. Штативная голова тоже Leofoto, LH-40

@@malanink Спасибо

Добрый день! М50 хоть и свежее, и беззеркалка, 800d гораздо функциональнее и способен на получение более качественных снимков. Плюс он удобнее в управлении, более эргономичен. Выбор объективов на 800d больше чем на М50. Я бы выбрал 800d. Объектив я бы брал универсальный(с большим разбросом фокусных расстояний). Моё мнение это лучший вариант для старта. Такой объектив поможет разобраться в том как работают все фокусные расстояния, какой тип пейзажа вам больше нравится, с какими ФР вам больше нравится работать. А потом уже брать что-то узкоспециализированное и соответственно более дорогое. Я знаю у canon 2 таких варианта: EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 (сам начинал с такого, около 2х лет успешно снимал на него с камерой 450d) EF-S 18-135mm f/3.5-5.6

Спасибо большое за подробный ответ!

В режимное время о неспешной съемка в пейзаже приходится только мечтать)) А по большому счету - дело привычки

Добрый день! Спасибо большое! Рад, что оказалось полезно и интересно. Штатив: Leofoto LS-364C + шаровая голова LH-40

лучше 2 по 64)) Вдруг с одной что-то не так, останется еще одна. Если что-то произойдет со 128, замены уже не будет

Спасибо! Да, тут я пожалуй неверно выразился)) Всё таки не само стекло поцарапано, а напыление на линзе. Что всё равно не так уж приятно)))

Фильтры на камерах царапаются элементарно . Не раз в лесу такое было, когда берёг глаза, а в камеру попало! Фильтры ( пара шт) поцарапаны, но передние линзы в идеале!

Leofoto LS-364C + голова: Leofoto LH-40

Хороший набор для начала! Удачных кадров! А самое главное, получать от этого удовольствие)

@@malanink Спасибо!

Неплохой набор, но у зума пластмассовый байонет - с ним аккуратнее и пореже менять .😊

@@KADET4x4 уже продан как месяца 3 назад, наигрался, но фоток проделал достаточно.

@@AnatolWRX значит ещё " не всё потеряно". Возможно , когда захочется распечатать "нормальное " фото, то вновь вспомниться про фотоаппарат!

Это точно)))

Да, обязательно регистрация нужна

В режимное и близкое к режимному времени вполне хватает и НД500. Но вы правы, возможно всё же 1000 стоит оставить, так как при ярком дневном свете 500ки может не хватать для сверхдлинных выдержек.

хороший вариант. Чуть не хватает широкоугольных фокусных расстояний, хотя бы в районе 20-25. Ваш объектив это средний и длинный фокус. расстояния. Чем больше фокусное расстояние, тем меньше глубина резкости при такой же диафрагме на широком фокусном расстоянии. Так что ваш комментарий вполне логичен) Еще ,чем ближе точка фокусировки, тем уже будет ГРИПП.

@@malanink то есть, фотоаппарат кропнутый , это я так понимаю объектив должен начинаться хотя бы от 35мм с учетом 1.6, тогда будет более менее?

Конечно подойдет! Очень приличная камера среднего сегмента. Еще у fuji есть неплохой объектив для старта XF 18-55mm F2.8-4. В паре с ним будет хороший набор

@@malanink Fujinon 8 mm. как рекомендуете ?

@@temporal0044 я бы для пейзажа использовал зум-объективы. Фиксы сильно ограничивают возможности выбора сюжетов

@@malaninkСпосибо. Есть такие у fujifilm.

В основном отбивают ветки. Бесполезная вещь для всех современных стекол.

​@@user-vs8ls3wr3d, это кому как. Лучше повредить фильтр, чем объектив. ИМХО, конечно.

Сказал же .. нет стационара у него ..

Таки да.

Добрый день! Рядом с Москвой, в Архангельском. Уроки можно, я занимаюсь обучением. Важно только заранее понять, что вам интересно. Вы напишите мне в WhatsApp, так будет удобнее. Контакт здесь можно посмотреть:malaninphoto.ru/contacts

ну да, здесь побольше...кг 12-13. Если знаю что будут длинные пешие переходы, особенно если в горах, приходится себя ограничивать, беру только один объектив, одну камеру, облегченный штатив и не все аксессуары. тогда получается около 6-7 кг))

Для длительных и сложных пеших выходов стоит тщательнее подбирать фоторюкзак, который должен быть обязательно с ремнем/поясом поясничной поддержки. Именно этот пояс, при правильной подгонке снимает с плеч до 70% нагрузки. Многие фоторюкзаки такой пояс имеют, но он чисто номинальный, поэтому подбирать нужно тщательно, примерять рюкзак нужно обязательно с тем весом, который планируется носить. Но это в самом идеале. Как походник/альпинист для себя нашел оптимальный вариант, для длительных походов (до двух недель). При долгом переходе основные причиндалы в рюкзаке, на грудь с помощью оттяжек вешается кофр, оттяжки цепляются за D-кольца на лямках рюкзака, кофр дополнительно фиксируется охватывающим торс тонким ремнем, иначе при ходьбе он будет стучать по груди/животу. В кофр по мелочи фильтры, маркер для чистки оптики. Таким образом мне не нужно каждый раз снимать рюкзак, не нужно фотоаппарат вешать на шею. Камера защищена и под рукой. При этом руки свободны для трекинговых палок, либо для помощи себе на крутых участках или каменных секциях.

@@user-su2ql2if4k можно ссылку на кофр?

Спасибо. Не знал про это)

Но не всегда. Например объективы с новым байонетом Z от nikon желательно подвешивать в воздухе под углом 45 градусов.

Если ставить объектив на переднюю линзу то под большим весом объектива опоры-направляющие (коллары) деформируются, появляется люфт и оптическая ось отклоняется от центра от чего линзы начинают мылить. @@malanink

ну так её тоже используют) Но если камера не поддерживает переворота изображения на экранчике при перевороте камеры и сам экранчик не сенсорный, то на мой взгляд такая съемка превращается в мучения))

ноут - MSI GE75 raider. Планшет - Wacoom intuos pro

это нубук, видно же.

Спасибо! Да, Sony хороши, это правда. Особенно для съемки видео

тени Canon рекомендует не фотографировать или использовать хорошую вспышку. но сильно микроконтраст конечно страдает. А вы все эти камеры оценивали с одним и тем же стеклом?

Если в полевых условиях то да, солнечные батареи для зарядки очень ценная вещь!👍

Туда только одной ногой...а потом уже без разницы.

Полтора ляма точно))

Это зеркальная система, формально уже снятое с производства оборудование. По текущим ценам можно даже в 300.000 уложиться. А вот если сравнивать именно с текущими моделями там да, в районе миллиона рублей будет стоить.

Но самое главное это мастер, ему с его опытом и на более бюджетный комплект можно будет сделать шедевр. Новые камеры и объективы несомненно лучше, но в руках новичка, вряд-ли сходу получить результат мастера на формально "устаревшей" зеркальной системе

Средний и широкий формат - конечно круто!👍 Но и с подобных камер все печатается без проблем🙂

@@malanink Эти камеры не предназначенны , для фотосъемки пейзажа . И это все знают . Так баловаться . Заниматься Самообманом . Пейзаж сложный жанр , ценность фотографии в её живости , натуральности . Пейзаж нужно разглядывать на постере . Поэтому я ещё раз повторюсь , что Нужна камера крупного формата 9х12 . 13х18 , 18х24 . 6х17 .

@@user-mr4qu4ct2g Вы решили блеснуть эрудицией и сравнить студийный чемодан на пластинках с цифровой полноформатной камерой? На сейчас самый большой сенсор 9*11 дюймов дает разрешение 12 мпикселов, монохромных. Приведите пример крупноформатной цифровой камеры, потому что топовый хассельблад имеет разрешение 100 мегапиксел и размер сенсора 44*33мм. Для печати постера А1 формата нужно 122 мегапиксела при разрешении 300дпи

@@mgirskiy пипец ты внимательно читай " эрудированный развозчик хомяков " я про плёночные камеры говорила . А если ты не можешь отличить плёнку от цифры то займись , чем нибудь другим например " бальными танцами " или " танцем живота "

Катя, нен будь такой категоричной, это всё условности.