КАКОЙ АПСКЕЙЛИНГ ЛУЧШЕ?! NVIDIA DLSS ИЛИ AMD FIDELITY FX. ВЫЯСНЯЕМ.

Рет қаралды 605

15 күн бұрын

Всем привет, сегодня выясняем какой апскейлинг лучше, DLSS или AMD FIDELITY FX, погнали разбираться, приятного просмотра.
А если вы хотите поддержать мой канал финансово, то сделать это можно вот так:
Donationalerts:
www.donationalerts.com/r/fuck...
Исторический канал "Моменты Прошлого":
/ @user-nc7qs4to9k

Пікірлер: 23

@JustGoGame 9 күн бұрын

9:22 тоже вижу разницу в картинке

@mortal_god 9 күн бұрын

Офигеть, даже пререндер ютумбы не смог убить картинку)))

@JustGoGame 9 күн бұрын

4:27 не вооруженным взглядом вмжу разницу, картинка более блеклая не такая сочная

@mortal_god 9 күн бұрын

Ага, действительно есть такое

@cutthecrap4701 11 күн бұрын

смешно сравнивать прирост в робокопе меняя режим с TAA на DLSS, ведь TAA - это тоже масштабирование разрешения на основе rtx ядер, но только для краев объектов для получения эффекта "сглаживание".

@mortal_god 11 күн бұрын

Но тем не менее на мониторинге прирост виден, а значит ничего смешного

@NoKkiDuDe 10 күн бұрын

Кто тебе такую чепуху сказал, что ТАА это масштабирование разрешения на основе rtx ядер? Как же оно тогда работает на карточках от амд?) Боже, это что же нужно курить, чтобы такую херню пороть, а ведь главное так уверен еще говорит, будто знает о чем, жесть ахахаххаха.

@mortal_god 10 күн бұрын

@@NoKkiDuDe, друг, не нервничай так, я на такое уже даже не реагирую, ну чего ожидать от жертв рубрики "Образовач" у Бригмана...

@cutthecrap4701 10 күн бұрын

@@NoKkiDuDe да, тупанул, я все это время путал DLAA c TAA: я думал что у меня в форзе 5 включен именно TAA работающий на основе тензорных ядер, сейчас зашел в игру перепроверить и это оказался DLAA.🙃

@NoKkiDuDe 10 күн бұрын

@@cutthecrap4701 DLAA да, работает на ядрах RTX с помощью нейросетей, это лучшее сглаживание, что сейчас вообще существует, качество невероятное.

@NoKkiDuDe 10 күн бұрын

Я понять не могу смысла от этого видео. По моему, должно быть очевидно, что DLSS будет лучше всегда, ибо он использует нейросети для обработки разрешения, в то время как Fidelity FX просто уменьшает разрешение и растягивает его с применением резкости, там тупо не может быть хорошей картинки по определению.

@mortal_god 10 күн бұрын

Мне понятно, другим знающим людям тоже, а вот есть те, кому непонятно, здесь всё на пальцах.

@NoKkiDuDe 10 күн бұрын

@@mortal_god Ну с помощью видео на ютубе тяжело показать преимущества и недостатки этих downscaler'ов из-за компрессии видео, так что тут уж только на слово людям нужно верить, либо самим пробовать.

@mortal_god 10 күн бұрын

@@NoKkiDuDe, потому и сравнивал не то как и ПТО мылит или не мылит картинку, а фреймрейт, кстати влияние на картинку хорошо показал 313°vrm, отличный канал

@inkva_ 11 күн бұрын

что значит нативно? видуха обрабатывает картинку, взаимодействие железа и софта, и длсс обрабатывает картинку, взаимодействие железа и софта, если бы длсс был вшит и работал по умолчанию, ни у кого даже мысли не было назвать это не нативно! зы. я просто реально не понимаю упоротость некоторых людей не использовать видуху! --все технологии надо выключить что бы что?! ты за это платишь деньги! что бы видуха работала на 50% своей возможности? ии....что дальше? с тем же успехом купи какойнить супер кар , у которого есть режим спорт и режим круиз, и не включать режим спорт потому что это НЕ нативная мощность! нельзя это включать! ты за это отдал деньги но нельзя включать! логика выходит в окно!

@maxwell1526 11 күн бұрын

Наверное имелось ввиду, что "нативно" это когда разрешение рендера равно разрешению экрана. Насчет 50% возможностей: либо она пашет на 100% и не выдает тебе плавную картинку, но зато как оно задумано, либо все равно видя работает на 100%, но выдает менее качественную картинку, но отрисовывает чуть быстрее

@mortal_god 11 күн бұрын

Нативный значит родной, если монитор 1080р, то нативное разрешение текстур без апскейлингов тоже 1080р

@NoKkiDuDe 10 күн бұрын

Натив - это разрешение без downscaler'a, вот чисто 1920х1080, например. Downscaler'ы картинку режут, если ты не знал, уменьшают ее и с помощью нейросетей (в случае с нвидиа) апскейлят картинку до исходного. Предлагаю тебе изучить немного английский язык, чтобы таких возражений больше не было.

@mortal_god 10 күн бұрын

@@NoKkiDuDe, спасибо, дядь, разложил всё научным языком, но побереги нервы.

@inkva_ 9 күн бұрын

@@NoKkiDuDe картинка подается в фул хд? да! софтверно осуществляются манипуляции....что плохого то? я не вижу отличия в качестве! кто сказал что использование софта это не натив? даже без использования технологий, у тебя видуха уже обрабатывает картинку, софтверно карл! и если у тебя использование софта автоматически не навит...тогда натива то и не существует