Какой широкоугольный объектив выбрать для съёмки пейзажа?
Рет қаралды 5,548
Күн бұрынШирокоугольный объектив основной инструмент пейзажного фотографа! Какие фокусные расстояния подходят лучше всего? Каким объективом снимать пейзаж? Как широкоугольный объектив меняет картинку?
В видео рассказываю о своем выборе ширика!
Константин Маланин - профессиональный пейзажный фотограф. Занимаюсь организацией фототуров и обучением съёмке и обработке пейзажной фотографии. Присоединяйтесь!
Приглашаю вас на индивидуальные консультации по съёмке и обработке пейзажной фотографии! malaninphoto.ru/individualnoe...
malaninphoto.ru/
malanink
35photo.pro/malanink
tenchat.ru/malanink
00:00 - вступление
00:52 - объективы для выбора
01:56 - съемка каждым объективом
08:38 - разбор. Оптическая дисторсия
11:31 - разбор. Хроматические абберации
13:28 - разбор. Геометрия углов кадров
15:11 - разбор. Дисторсия перспективы
16:48 - разбор. Охват пространства
20:07 - выводы
@user-gl1zd8sj3d 27 күн бұрын
Я хоть и Никонист,но посмотрел видео от начала до конца 😁👍. Как всегда всё позитивненько и информативно📸🏞️💪.
@malanink 27 күн бұрын
😆 Спасибо!)) Удачи в творчестве!)
@vaniabrus 27 күн бұрын
Большое спасибо за такой шикарный тест!
@malanink 27 күн бұрын
Спасибо за внимание!)
@legend293 26 күн бұрын
3:25 да тыж просто красавчик! передний-средний-дальний план! многие об этом даже не знают к сожалению
@malanink 25 күн бұрын
😂👌
@AleksandrPF 27 күн бұрын
А я в том году купил, Laowa 15mm f/2 FE Zero-D . + Весит 500г. , + нулевая дисторсия, + фильтр 72мм, + Диафрагма F2, + Минимальное расстояние фокусировки 15 см. (можно снимать практически макро). Очень доволен.!
@malanink 27 күн бұрын
что-то я пока не готов к использованию фикс объектива в пейзаже. Мне кажется не очень удобно. Если только под какие-то конкретные задачи его брать. А та да, отличные стекла👍
@AleksandrPF 27 күн бұрын
@@malanink 12-24 я тоже хочу приобрести, но этот продавать всё равно не буду, оставлю его для ночного пейзажа.
@user-fj7vy5rz9j 27 күн бұрын
Хожу в походы по горам и по равнинам с большим рюкзаком, и в какие-то лайтовые однодневные фотовылазки. Очень не хочется таскать в рюкзаке целый ворох объективов, особенно в автономку в горах. Жду когда уже, наконец, изобретут недорогой объектив - что-то вроде 8-1200, f/1.2. Чтоб резкий, как бритва, с быстрым и точным АФ, без дисторсии, особенно на коротком конце и с красивой бокешечкой на длинном, без хроматизма и прочих этих "измов", чтоб зайцев не ловил в контровом свете, а главное - чтоб весом и размером не больше гранёного стакана. Можно без стаба.:))) А кроме шуток - интересно бы было ещё сравнить, как все эти объективы реагируют на Солнце в кадре.
@MrIkarphoto 27 күн бұрын
Не, без стаба не пойдёт=)))
@malanink 26 күн бұрын
😂 я готов на предзаказ!)))
@legend293 26 күн бұрын
сказочник! тебе за этим в альтернативную вселенную, ну или снимай на айпхонэ, там примерно всё так и е сть )
@user-qs6xn8ty5b 27 күн бұрын
Моё последнее приобретение для пейзажа 16-35 мм версия 3 от Canon. После 17-40 я в полном восторге от нового объектива ! Снимаю им большую часть времени и сюжетов. Иногда задумаюсь о более широком угле, но не на долго. Для меня это гораздо малая часть сюжетов, немалые затраты средств, и вес с габаритами. Хотелось-бы системку по легче, но качество картинки всё-же важнее. Приятной обновы, и новых фото-трофеев !!!
@malanink 27 күн бұрын
Спасибо большое!) Про 16-35, 3 версии, слышал только отличные отзывы. Много знакомых им снимают.
@photovokal8941 26 күн бұрын
А что не так с 17-40,если на закрытой снимать?Стоит копейки.
@malanink 25 күн бұрын
@@photovokal8941 думаю все хорошо с ним, просто мне нужен угол значительно шире)
@DenisSadkovskiy 26 күн бұрын
Всегда с удовольствием жду ваших видео!
@malanink 26 күн бұрын
Благодарю за внимание!
@shamil11111 26 күн бұрын
Спасибо за обзор 🙏🙏🙏👍
@VITYAb-SHWED 27 күн бұрын
Поздравляю со входом в топ 100 на 35 awards!
@malanink 27 күн бұрын
Спасибо большое!) Это по отдельным фотографиям, в разных категориях. Ждём рейтинг фотографов интересно, что там))
@VITYAb-SHWED 27 күн бұрын
@@malanink Я только во второй тур прошел((
@user-ct8dn2gf8c 27 күн бұрын
Информативно - спасибо !
@malanink 27 күн бұрын
Благодарю за внимание!)
@1572513 27 күн бұрын
Спасибо!
@legend293 26 күн бұрын
красивые фотографии!
@malanink 25 күн бұрын
благодарю!
@selentinwaldemar2022 27 күн бұрын
Спасибо большое за обзор, недавно приобрел 16 - 35 f2.8 Sony GM2, очень понравился, качественный, небольшой, для поездок и носить с собой, светосила мне нужна для streetphoto вечером, так же есть 14мм f1.8 фикс, снимать звезды, тоже небольшой, на оба объектива 100мм фильтры подходят, сигма тоже есть, но они огромные и тяжелые, да качество у них конечно очень хорошее
@malanink 26 күн бұрын
да, хорошие, светлые объективы👍
@TheSergnt 27 күн бұрын
Отличный материал, отличная подача! У меня на Соньке ширик 12-24 F4 серия G, полностью устраивает, и да для пейзажа 2,8 некритично а ценник у Сони уже растет почти двукратно
@malanink 27 күн бұрын
О, спасибо! Ещё одно мнение в копилку этого решения))
@legend293 26 күн бұрын
Отлично, для себя выбрал 16 мм как сбалансированное фокусное, оно и не удивительно, именно фиксы на 16 мм имеют большую популярность.
@malanink 25 күн бұрын
В свое время я поступил так же и очень долго наслаждался 16mm, но сейчас реально не хватает))
@DOMOVOISU 27 күн бұрын
отличный рассказ, на Канон РП использую SIGMA 12-24 mm 4.5-5.6 II DG HSM доволен на полную
@malanink 27 күн бұрын
Спасибо! Я когда-то снимал первой версией этого объектива. Угол охвата отличный, а вот качество картинки тогда не очень понравилось.
@russian_thinker 27 күн бұрын
Для кропа превосходна Tokina ATX-i 11-16/2.8 - просто восторгаюсь ею!😁
@viktorviking58 27 күн бұрын
Ещё Tokina 12-24
@malanink 25 күн бұрын
мне тут тоже про неё написали на днях. Возбудился.... А потом понял, что это на кроп))
@ChipickQwet 25 күн бұрын
Хорошее видео, спасибо)) Для начала у меня были ширики токина 11-16 кроп и 16-28 на полный кадр. Для своих денег отличные стёкла. Сейчас 14-24 Никон 2.8 - это супер стекло.
@malanink 25 күн бұрын
👍 причем Токина 11-16 на кроп - 2.8! действительно отличный вариант за реальные деньги.
@VLapin 27 күн бұрын
Спасибо! Я еще смотрел 10-18 от кенон. А взял 10мм от самьянг, правда мануальный)) но это все на кроп.
@temporal0044 27 күн бұрын
Приветствую. Что вы скажите о *_Samyang 12mm. f2_* это для кропа.
@malanink 25 күн бұрын
День добрый! Не доводилось снимать. Насколько знаю они только с ручной фокусировкой(или это только на ФФ, а на кроп есть автомат?). Возможно в пейзаже будет не очень удобно с фиксом
@AntonMorozow1983 27 күн бұрын
Nikon 14-24mm F2.8G ED Любимый обьектив, резкий по всему полю кадра с 2.8, Почти не снимаю с камеры, использую как на кроп так и на полном кадре. На кропе правда это 21 мм , но все же , 21 мм тоже достаточно широко. Для портретов тож есть офигенный ширик Nikon 28mm f1.4E ED, пушка бомба, 1.4 резкая, картинка обьемная. Не про Canon, но так , решил свои пять копеек занести.
@malanink 27 күн бұрын
несколько знакомых снимают на nikon 14-24, говорят огонь!)))
@AntonMorozow1983 27 күн бұрын
@@malanink были времена когда фотографы с Canon уходили на Nikon только из за того что у Никона был14-24мм , а у Canon 16-35 не дотягивал до его уровня .
@malanink 27 күн бұрын
@@AntonMorozow1983 такого не слышал, но охотно верю))
@AntonMorozow1983 27 күн бұрын
@@malanink Это было в кругах свадебных фотографов и давно , я больше в этой теме чем в пейзажной .
@malanink 26 күн бұрын
@@AntonMorozow1983 понятно)
@DimaFadeev 27 күн бұрын
Вот это да! Поразила разница в хроматике между Сигмой и Кеноном! Невероятно! Надо посмотреть в моём RF 14-35... Неужели такая же!? Надеюсь всё же получше будет, учитывая возраст... Спасибо за обзор! Всем удачных кадров! 🤗🙏
@malanink 26 күн бұрын
Благодарю! Спасибо за внимание)
@user-md2du1rc7f 27 күн бұрын
Весна в разгаре. С юга прилетают птицы. Звери возвращаются из спячки. Начинается сезон у фотоохотников. А пейзажисты меняют оптику )). Я полгода ждал того, когда же Вы, Костя, обратитесь к этой теме. У меня те же муки выбора ))). Плюс к этому ограниченный бюджет. И это моя большая печаль, потому как не смогу себе позволить, пока, Сигму 12-24. Очень вкуснючая моделька. Уверен, что Вы сделали правильный выбор. Хороших Вам сюжетов и кадров!)
@malanink 27 күн бұрын
Спасибо большое!)) И вам удачи в поиске !👌
@user-md2du1rc7f 27 күн бұрын
@@malanink Благодарю!
@maxakvintage 27 күн бұрын
Здравствуйте. Рассмотрите 16-35 f/2.8L USM III версии. Смотрел на него обзоры, говорят очень резкий на открытой и геометрия хорошая.
@malanink 26 күн бұрын
да, я знаю что 3 версия очень хорошую картинку дает, но хочется что-то пошире, чем 16mm
@russian_thinker 27 күн бұрын
Есть у меня ещё гиперрезкая Sigma ART 28/1.4 и не менее резкий Tamron SP 35/1.4. Вы спросите, зачем f/1.4 на пейзаже? Да затем же, что и f/2.8 на 16-35, то есть, ни зачем - просто чтобы было.😇
@malanink 27 күн бұрын
Фиксы хороши!👍 Но это под конкретные задачи. Снимать ими пейзаж не очень удобно)
@legend293 26 күн бұрын
Вопросик: а зачем фотографу пейзажей зум ширики? мне казалось выбери для себя пару фокусных и снимай на фиксах. в чём необходимость на пейзажной съёмке в зум объективах?
@malanink 25 күн бұрын
Видел я как-то как снимает пейзаж фотограф с фикс-объективами. Если честно, хотелось обнять его и пожалеть)) Это ну ооочень не удобно...(как по мне) А вот иметь отличный фикс как дополнение к своему штатному зуму-ширику, это может быть хорошим вариантом.
@albertzhager7852 27 күн бұрын
А что, на Canon нельзя как на Sony назначить кнопку на теле камеры для переключения на мануальный режим фокусировки простым нажатием вместо рычага на объективе? И вообще я не пользуюсь мануальной фокусировкой так как сфокусироваться вручную просто невозможно, и перевод кнопкой в мануальный режим, чтобы автофокус не ушел при съемке панорам..
@malanink 27 күн бұрын
неа, так не возможно. Только через объектив)
@MrIkarphoto 27 күн бұрын
Есть ещё вариант Лаова 12 мм он тоже 2.8 и достаточно компактный. В дополнение к 16-35 отлично
@malanink 27 күн бұрын
Да, у Laowa отличные фиксы! От многих это слышал
@farkhattukhvatullin1370 27 күн бұрын
@@malanink у меня тоже лаова 12 2.8....помимо отличных характеристик по разрешению очень просто работать с прямоугольными фильтами ниси 100 мм на компендиуме же от ниси как раз под это стекло все работает без мерзких сюрпризов, у этого объектива только пара неприятных моментов. 1) крышка норовит потеряться и второе это смешной результат панорамирования для большего угла....короче шьем нечто подобное фишайной съемке, а значит все так себе будет. а одним кадров все просто идеально....лучше ничего нет, стекло легкое и компактное и резкое и по полю и в краях....абберации нуль, дисторсии тоже нет. ...кроме этой лаовы имею и лаову макро 100 мм 2.8 прекрасный макрушник надо сказать и доволен им тоже совершенно......а из шириков до этого любил только сигмы арт...у меня 35 и 24...вот ими панорамы шью только так.
@malanink 26 күн бұрын
@@farkhattukhvatullin1370 блин, ну вот что, laowa на тест придется брать)))))
@rsdim 27 күн бұрын
Я недавно для себя выбрал Сигму 14-24 2,8 арт. Для меня картинка и светосила решают. Но я видео снимаю и этим зарабатываю. А фото - чисто для души :)
@Taykrim 27 күн бұрын
сейчас как раз планирую менять своего 16-35 ПЕРВОЙ версии ибо он уж очень сильно мылит на краях. но денег пока не так много, думаю заменить на фикс 16мм 2.8 рф. или мануальный тт артизант 21мм 1.4 (для звёзд) хотя угол у него сильно меньше.
@russian_thinker 27 күн бұрын
Есть у меня TTArtisan 21/1.5 (он заявлен как f/1.5, а не 1.4), но я на него пока ничего так и не снял: пока пользовался родными эRF-ками.🗼
@Taykrim 27 күн бұрын
@@russian_thinker я все же решил 16мм кэнон рф брать.
@Taykrim 27 күн бұрын
@@russian_thinker хотя потеря возможности работы с фильтрами которые уже есть. беда
@malanink 27 күн бұрын
Фиксы хороши, конечно! Но очень уж неудобно ими пейзаж снимать) Если под конкретные задачи, наверное да. Предлагали Laowa, но что-то я не решился))
@legend293 26 күн бұрын
я вот например не понимаю зачем в репортажной портретной съёмке используют фиксы, для меня идеал это мой 24-105мм ф4, но хотелось бы что то реальное типа 20-105мм, немного не хватает широты, но и терять рабочие 105 мм тоже не хочется. Фикс хорош в экстремальных диафрагмах 1.2, для этого у меня есть 85 1.2. может у кого любимы 50 1.2, но вот дергать объективы во время мероприятия это не моё.
@malanink 25 күн бұрын
не погружался глубоко в репортаж (хотя снимать пробовал) мне кажется, там фиксы вообще не вариант. Быстрота, возможность в любой момент изменить ФР и следовательно кадр - это решает в репортаже.
@russian_thinker 27 күн бұрын
Я запасся объективами 7Artisans 9/5.6 (прямой, не фишай), Canon RF 28/2.8 STM (требует обязательно коррекции, а то приличная "бочка") и RF 14-35/4L. Так же можно использовать на 24 мм или 28/35 мм объектив RF 24-105/4L - резкости предостаточно. Современные объективы RF - это нечто!!
@malanink 27 күн бұрын
Согласен! RF оптика от Canon очень хороша👍 Но и по цене они явно "выше рынка"))))
@MrIkarphoto 27 күн бұрын
@@malanink Ну 14-35 за 90 тысяч на мой взгляд более чем адекватная цена
@malanink 25 күн бұрын
@@MrIkarphoto глянул сейчас цены на RF оптику... Такое ощущение, что они заметно упали)))👍
@MrIkarphoto 25 күн бұрын
@@malanink главное смотреть на авито, параллельный импорт творит чудеса) тот же 14-35 у нас в районе 1000 долларов на амазоне 1350
@user-mb7zn2eh2j 22 күн бұрын
RF 16/2.8 тоже хорош, прекрасно дополняет Ваш список😢
@user-rt5kj3zr1p 27 күн бұрын
Я не понял, про какой Кэнон 16-35 идёт речь. Сначала говорилось вроде как о первой версии со светосилой 2.8, потом про версию f/4. Сложно сделать пояснения под видео или чуть чётче проговаривать это в видео? Вашим зрителям было бы гораздо удобнее. У самого ef 16-35 f/2.8 II версии. Но про какое вы говорили совершенно не понял.
@malanink 27 күн бұрын
Спасибо за комментарий! Это точно такой же объектив как у вас, 2.8 II
@legend293 26 күн бұрын
4:20 снимая объектив вся внутрянка открыта, я когда перешел на RF был приятно удивлен тем что теперь шторка закрывается на смену объектива, чтоб на матрицу меньше налетало, а на днях пришлось вернуться к старичкам зеркалкам и это было уныние ) новые полнокадровые камеры R превосходны и очень удобны
@malanink 25 күн бұрын
да, есть там такая штука)) Скоро в планах переход на R5 или R5m2 Это уже другой уровень и в том числе в удобстве работы с камерой
@user-mb7zn2eh2j 22 күн бұрын
Константин, ждём обзор шириков canon RF, в идеале - сравнение с аналогами ef с переходниками на безеркалках😢
@albertzhager7852 27 күн бұрын
Laowa 10mm f/2.8 Zero-D
@malanink 27 күн бұрын
да, у них много подобных, светосильных, сверхшироких стекол. Про Laowa много хорошего слышал)
@DmitryKlimov72 27 күн бұрын
Костя, для проверки дисторсии и того, как мылит объектив на периферии, проще было на кирпичную стену навестись.
@malanink 27 күн бұрын
да, точно! Можно было еще проще. Распечатать фотграфическую миру с сеткой и по ней посмотреть. Но хотелось, как говориться, в реальных, пейзажных условиях))
@legend293 25 күн бұрын
по мне так пофиг на все эти ахро-дисто-прочее, главное чтоб картинка была приятная, но я в портретке. Вот например 85 1.2 яркий пример жутчайшей хроматики и прочей лабуды, но картинка в целом просто художественная, теперь очень хочется RF версию )
@MrIkarphoto 27 күн бұрын
Конечно на новый байонет 14-35 выглядит гораздо более интересным вариантом. Я наснимался объективами с выпуклой передней резой на которые не фильтр защитный не оденешь не полярик Не накрутишь ну внутреннее решение Конечно есть но это на любителя штука. А 14-35 достаточно широкий защищённая передняя линза позволяет не беспокоиться о царапинах и прочем. Он лёгкий и удобный. Если не планируется использование в астрофотографии то я бы сказал что для пейзажа он практически идеален. Да и стоит адекватно.
@malanink 27 күн бұрын
14-35 это который Canon RF?
@MrIkarphoto 27 күн бұрын
@@malanink да, я буквально пару месяцев пользуюсь и впечатления исключительно положительные как для фото так и для видео. Прям понимаешь преимущества более короткого рабочего отрезка для широкоугольников
@DenisSadkovskiy 26 күн бұрын
И еще, 1080 маловато в наше время, да и картинка пикселит. Ждем видосы в 4к!
@malanink 26 күн бұрын
да, по картинке еще много вопросов) Только-только начинаю в этом разбираться)
@UncleBiter 25 күн бұрын
Canon 11-24 - моя несбыточная мечта, т.к. стоит целое состояние. Сейчас довольствуюс Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 на полнокадре и Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 на кропе.
@malanink 21 күн бұрын
Ну и я, похоже, тоже стану обладателем Сигмы)) 11-24 уж очень дорогой и большой)
@UncleBiter 21 күн бұрын
@@malanink а, я думал 11-24 ваш собственный...
@legend293 26 күн бұрын
8:12 к сожалению в RF серии они забыли про удобство и юзабельность
@malanink 25 күн бұрын
зато цены не забыли солидные сделать)))
@vasjakot8696 27 күн бұрын
Похож на парк Покровское-Стрешнево.
@malanink 27 күн бұрын
так и есть)
@slavcan09 27 күн бұрын
Тамрон в этом сигменте не актуален?
@malanink 26 күн бұрын
вот по Тамрону не могу ничего сказать, никогда не пробовал. И что интересно, из друзей тоже на ширики от Тамрона никто не снимает
@slavcan09 26 күн бұрын
@@malanink спасибо за ответ. Обзор интересный и полезный!
@legend293 25 күн бұрын
я как слышу слово "Тампон" - мурашки скукоживаются в самом неприличном месте от этих объективов
@slavcan09 25 күн бұрын
@@legend293 пользую SP28-75 (2.8), отличное стекло, не имею проблем. Ещё есть 55-200 дешевле не бывает, взял бу за 2000₽ лет 6-7 назад, он для своих расстояний удивил. Вопрос ещё и цен)
@MayweyDozhdev 27 күн бұрын
Как-то давно, лет восемь назад решил снять салют в своём городе. Снимал со штатива и меня задолбали вопросом для какого канала я снимаю. Надел наушники, чтобы не отвечать 😃
@malanink 27 күн бұрын
😂👍
@legend293 25 күн бұрын
да кто вас спрашивает то ))) напридумываете
@MayweyDozhdev 25 күн бұрын
@@legend293 Ты точно спрашивал, я тебя помню, мелкий такой, на дятла похож. Я тогда подумал, дятел дятлом, а тоже интересуется 😊
@malanink 25 күн бұрын
@@legend293 да я бы рад был если не подходили и не спрашивали))))
@Vjom 27 күн бұрын
А почему зеркалка? Ведь именно в широких углах короткий рабочий отрезок дает максимальный выигрыш. Пора уже на беззеркалку переходить и получать доступ к новым более интересным стеклам, в том числе многочисленным мануальным китайским.
@malanink 27 күн бұрын
новые стекла под беззеркалки canon пока неприлично дорого стоят. В планах замена камеры на R5 или R5m2 и через переходник использовать EF объективы которые есть
@MrIkarphoto 27 күн бұрын
@@malanink Скорее всего для пейзажа первой пятёрки хватит за глаза, во второй по идее все улучшения будут в области электронного затвора, который для пейзажа не особо нужен, разве что фокус стекинг удобный. 14-35 не дороже сигмы вроде
@photovokal8941 26 күн бұрын
@@MrIkarphoto Для пейзажей неплохо бы карданную камеру иметь.
@MrIkarphoto 26 күн бұрын
@@photovokal8941 если руки прямые - р5 хватит за глаза, а с кривыми и кардан не поможет)
@Gogakondrat 27 күн бұрын
Купил себе Nisi 15mm f/4 доволен как слон.
@malanink 27 күн бұрын
Надо погуглить. Даже не знал по объективы от NiSi
@Gogakondrat 27 күн бұрын
@@malanink они делают одни из самых топовых и качественных светофильтров среди китайцев и вот начали делать объективы
@malanink 26 күн бұрын
@@Gogakondrat да, фильтры их хорошо знаю👍
@rus_1982 27 күн бұрын
Мое мнение обывателя что проще переехать на бзк и там уже что то выбирать
@malanink 27 күн бұрын
так можно с этим же парком оптики переходить на бзк canon и использовать их через переходник. В случае с Canon это хорошо работает. Так и планирую сделать)
@rus_1982 27 күн бұрын
@@malanink да работает...но просто раз вопрос встал что то поменять то можно ещё и РФ рассматривать
@nfs244 27 күн бұрын
Хм... Такс, зарплата моя 25 т.руб, какой объектив широкоугольный купить?)) Уплачу коммуналку , подумаю .😂
@vaniabrus 27 күн бұрын
Вроде бы хватит на rf16 2.8. Или он уже подорожал?
@malanink 27 күн бұрын
о, да...к сожалению это действительно важный вопрос! Часто техника необоснованно дорого стоит...
@mirovinger2011 26 күн бұрын
Canon efs 10-18
@Taykrim 27 күн бұрын
сигмы действительно хороши. ждем их релиза на рф байонет
@malanink 27 күн бұрын
Да, где-то проскакивала новость что уже начинают производство под RF байонет👍
@Taykrim 27 күн бұрын
@@malanink выкатили серию под кроп линейку рф-с.
@legend293 25 күн бұрын
вот вот подъедут, кэнон дала добро
@user-er2tp7qj8j 27 күн бұрын
Я так понял, что была просто реклама Сигмы.!!! А сам автор остался при своих -16-35 .!!! Из-за двух кадров в год , которые потребуются к тому же только прорфи, можно взят ь в аренду на пару дней 12-24, а не покупать его . Я заметил, что у автора прекрасные и безупречные фото на 16-35 и их много. У меня у самого такой же 16-35. И, в связи с этим больше интересует его сравнение с третьей версией.
@malanink 27 күн бұрын
Спасибо большое! Да ну что вы, какая реклама))) К тому же не совсем так, как вы пишите. Как раз 16-35 останется на "пару раз в год" для снимков где нужна f2.8 (сияние, ночь...в моем случае) А основным объективом станет 12-24. Мне как раз ширины угла не хватает на 16мм. К качеству, даже на II версии 16-35, претензий у меря нет.
@user-er2tp7qj8j 27 күн бұрын
@@malanink Я не представляю, кто мог дать вам две новых сигмы просто так, без рекламы. !!!!🤣
@user-er2tp7qj8j 27 күн бұрын
Их участие в этом ролике и есть участие в рекламе! За нее вам должны подарить одну из них!
@malanink 27 күн бұрын
@@user-er2tp7qj8j в аренду взял на сутки)
@russian_thinker 27 күн бұрын
Я запасся объективами 7Artisans 9/5.6 (прямой, не фишай), Canon RF 28/2.8 STM (требует обязательно коррекции, а то приличная "бочка") и RF 14-35/4L. Так же можно использовать на 24 мм или 28/35 мм объектив RF 24-105/4L - резкости предостаточно. Современные объективы RF - это нечто!!😊❤❤😊
@user-yf7sb6xd3k 27 күн бұрын
У art серии нет пыле-влаго защиты, это единственный минус. Владею canon 16-35 f4L, резкий, без хроматики, отличный объектив. Сейчас смотрю на сони R серии, очень интересная картинка у них в плане пейзажной съемки и дд широкий.
@malanink 26 күн бұрын
Спасибо! Да, действительно, серьёзная защита у них только в линейке sport.
@kirillKKD 27 күн бұрын
зачем выбирать? можно продать устаревший зеркальный кенон и взять современную топ пейзажную камеру sony a7r5 на 60мп и 12-24 2.8 в котором и ШУ и светосила.
@malanink 27 күн бұрын
В ближайшее время возьму беззеркалку от Canon. А стекла можно эти же использовать, через переходник. В случае с Canon всё очень хорошо работает.
@kirillKKD 27 күн бұрын
@@malanink у кенона сейчас нужно ждать выхода R5m2, остальные камеры уже слабоваты на текущий момент или мегапикселей для пейзажа мало.
@vasiapupkin3963 27 күн бұрын
Sony - это хорошо раскрученная маркетингом пластмассовое гавно! Sony компания отлично специализируется на производстве аудио и видео техники, но никак не фотоаппаратов, хотя и принимает некое участие в производстве сенсоров для Nikon и Canon 😮
@kirillKKD 27 күн бұрын
@@vasiapupkin3963 только сони сейчас топ 1 фотобренд, каждый 3й снимает на сони. Кенон позиции потерял, про никон вообще говорить не хочется, он уже где то на уровне пентакса обитает.
@MrIkarphoto 27 күн бұрын
а чем для пейзажа a7r4 не угодила? смысл переплачивать за пятёрку. А насчёт слабой R5 - Nick Page перешёл на неё с сони, в своём видео он обьясняет почему=) По факту реальная разница между 45 и 61 мп мизерная и если константину хватало 30 - то 45 просто за глаза.
@photovokal8941 26 күн бұрын
Странный обзор(сравнение),если честно.Разные фокусные,разные бюджеты.
@malanink 26 күн бұрын
Так я ж сразу сказал, что это не будет настоящим обзором/сравнением)) А будет процесс реального выбора мною широкоугольного объектива.
@photovokal8941 26 күн бұрын
@@malanink Ну,одно дело,не вдаваться в математические подробности,а другое - сравнивать 16мм с 11мм и радоваться,что первый даёт меньше искажений. Что скажете,кстати,про 17-40,как для съёмки пейзажей,имели возможность поснимать?
@legend293 25 күн бұрын
тот самый случай когда человек вроде смотрел, слушал, но как обычно ничего не понял
@photovokal8941 25 күн бұрын
@@legend293 Не переживай,я для себя многое понял, даже умею читать между строк.
@malanink 25 күн бұрын
@@photovokal8941 не, 17-40 не приходилось снимать.
@user-kc6ev7hr1k 27 күн бұрын
Всякие сигмы и тампоны хуже родных объективов. Это условие на котором сигмам и тамронам разрешают делать оптику.
@vaniabrus 27 күн бұрын
Тамрон 70-180 g2, сигма 35 1.4 dg dn, 50 1.2 gn dn, 85 1.4 dg dn передают большой привет прикрытому байонету кенон)
@malanink 27 күн бұрын
Очень сомневаюсь что есть такие условия со стороны Canon, да и других производителей камер))
@AleksandrPF 27 күн бұрын
@@vaniabrus Canon «открыли» RF байонет
@vaniabrus 27 күн бұрын
@@malanink ,
@farkhattukhvatullin1370 27 күн бұрын
@@malanink 100 процентов глупость)))35 от никона нервно плачет от работы 35 арт от сигмы....с автофокусом и его настройкой в док станции гемор у арта есть, но разница в качестве такая что к фее родную оптику....
@kirillka98566 27 күн бұрын
Не смейся когда говоришь, без обид уши режет
@malanink 26 күн бұрын
хорошо👌
@legend293 25 күн бұрын
@@malanink не слушай никого )
@sergomaster7541 27 күн бұрын
Sigma 14-24 f/2.8 DG DN Art для беззеркалки снимаю два года. Шикарное стекло.
@malanink 27 күн бұрын
О, спасибо за реальный опыт!))👍
@t_nurlan 27 күн бұрын
А как снимать природу на открытой диафрагме?
@malanink 27 күн бұрын
Да в том-то и дело, что для природы особо-то открытая диафрагма и не нужна.
@Sergey-Gold 2 күн бұрын
Сколько обзоров смотрю на Ютюбе, 99,9% ноют в буквальном смысле о каких то удобствах, весе, размере, системе и т.д. Ребята! Посмотрте на что снимал к примеру пейзажист с 50 летним стажем Клайд Батчер. На форматную камеру 8х10- 5кг Гирик от Лингофа 176мм- 1,5 кг Все это таща на себе по болоту. Все этО, о чём вы повествуете по истине БАБСКОЕ нытье и бабский подход к труду. Давайте небудем бабами а будем наслаждаться картинкой, природой, своим трудом и моментом жизни.
@malanink 2 күн бұрын
Ну давайте ещё камеру(комнату) Обскура вспомним из 17 века и с ней будем сравнивать))) Вернитесь из прошлого! Технологии изменились.
Константин Маланин
Рет қаралды 10 М.
Константин Маланин
Рет қаралды 7 М.
Aleksey Sedov
Рет қаралды 97 М.