200 лет? Скорее 100 лет.

Австро-Венгрия была монархией и империей, никак не республикой.

Я думал что третий это статическое электричество

Пипец. В электроники я знаю три типа тока. Постояный, переменый и импульсный. Вся это цифровая хрень и есть импульсный ток. Чего огород то с названием городить? Да, управление цифровое. Но это все старый импульсный ток. Вся электроника на нем работает!

Кому что, а мошенникам и ворам лишь бы все к рукам прибрать.

Он просто бухой, у него чакры открыты по другому

Зря штаны протирал значит.

​@@johnsilver4737Технологии меняются. И даже заменяются. Меня в 2000 ом году (в другом направлении) по советским учебникам учили.

Аналогично

@@r.p.mcmurphy6213 отговорки все это.

Увидел 👍🔥

А ещё быо бы интересно про антенны, и идеи Тесла о беспроводной пердачи энергии.

Кстати, если будете делать видео о химических источниках, было бы интересно ваше мнение по поводу технологии nef flow. Это очередная профонация, или действительно перспективная технология?

Процесс катализа из учебника по прикладной физике, за 7й класс, вас устроит???!.... 🤔🤔🤔🤨

@@user-hd9wv3sy9o если бы эта тема была так проста. Наверное и не было бы многих научных коллективов, занимающихся разными видами химических источников тока. Да и если так утрировать, то все видео на канале можно отнести к законам Ома и Кирхгофа

В смысле в отличии? Стив успешный маркетолог, а не изобретатель, потому что своровал и перепродал чужие идеи. В куче таких случае он признался в собственной автобиографии на смертном одре.

Про Теслу тоже есть рассказы, что он раздутая личность, как и про Эйнштейна многие уже наверное слышали. Так же как и Илона Маска сейчас раздувают, а ведь он тоже войдет в историю и будет якобы гением 21 века

​@@Nereal_DvigatelТесла при жизни был очень беден и от своего пиара ничего не получал. Свою главную известность он получил уже после смерти что говорит о ом что он великая личность. Про пиар личности забывают сразу как кончается пиар. Хотя вокруг них много мистификаций и им приписывают то чего не было, это не значит, что они не заслужили признания. Тут обратный процесс к гениям мифы липнут сами. Тот же Эйнштейн все таки получил Нобелевскую премию не просто так. Но не за то что все думают. )))

​@@vladoosb я бы не сказал, что именно к гениям мифы липнут сами, к гениям тоже безусловно липнут, но в реальной жизни есть множество примеров, как мастера боевых искусств например, раздувают о себе мифы, те же бесконтактники, кунг-фуисты, шаолинские монахи, к ним разве не липнут мифы? Мифы хорошо липнут к красивым фокусам, в чем гениальны фокусники - это в наебалове, самые ярые пиздаболы могут войти в историю за счет неразгаданных фокусов, которые становятся мифами. Раньше создать мифы было легче, потому что знаний было меньше. А реальные гении, и становятся таковыми в истории как раз за счет разгаданных мифов или повторенных революционных изобретений со временем, мне кажется в этом отличие. А изобретения Теслы не могут повторить, потому что как говорят те, кто читал его записи, он оставил только изображения, якобы без признаков углубленных технических знаний того, что рисует. Якобы взяли чужие технологии и выдали людям, чтобы они попытались их повторить, а появление их объяснили гениальностью Теслы. Сразу вспоминается таблица Менделеева, которая приснилась во сне. А Ньютон, которому упало яблоко на голову и он вдруг задумался что есть гравитация)) Мое субъективное мнение, в этом есть какая-то нотка пиздаболии)

руководству _«Сименса»_

😀

Ахаха

Я далека от этой темы, но в последнее время много слышу о беспроводной передаче атмосферного электричества в 19 веке.

Потрясающий ролик, понимаю - что-то необычное, но мне "квантовая" и прочая физика - как игра хозяина в шахматы глазами его любимой собаки. Никак не могу понять, как появляется ток - он же не материальный. Не судите строго за чистосердечное признание.

@@lilijalastovska7180 как это не материальный?

Венчурный первооткрыватель, он изобрёл Сколково)

Таки да и правильная фамилия его Эдисман...

Маск по сути последователь Эдисона

@@user-ok3rf3sj3h опять евреи во всём виноваты. Свечку ставил что его фамилия такова?

ЕЩЕ И ТЕСЛУ НА БАБКИ КИНУЛ

Пустое.

​@@user-pp6rb3th7gТолстое.

POE реагирует на резистор определенного сопротивления)

@@user-eq2xv7pg9g там несколько стандартов. Есть и активные. Но речь не о протоколе, а о самом подходе: PoE выдаёт постоянное напряжение, а данные идут по тем же проводам в виде высокочастотных сигналов Ethernet. Видимо, такой же подход и у этой "новой технологии". Просто, каждая розетка - это активное устройство, которое передаёт данные по тем же проводам источнику питания. Сейчас в продаже полно всяких "умных розеток", которыми можно управлять через WiFi... а тут вместо WiFi данные передаются по тем же проводам, что и питание (как в PoE). И источник питания всегда знает, сколько потребляет каждая розетка.

​​@@user-eq2xv7pg9gа резистор может меняться и тем самым давать месседж ) а так да 18 лямов инвест денег - копейки каке-то.

Полностью согласен. Абгрейд PoE только и всего. Удобно, если куча оборудования висит где-то под потолком, или на чердаке многоэтажки. Не надо дополнительно тянуть питание, можно просто раскидать по тем-же витухам. Да, 1 киловат прикольно, но по факту это не много совсем :) Но с маркетинговой стороны конечно красиво зашли :)

В PoE информационный обмен разовый - для согласования потребляемого тока. Описанное же "цифровое электричество" предполагает как минимум постоянную сверку и передачу результатов измерения силы тока и электронное отключение при обнаружении несоответствий. Это заменяет в самой линии передачи традиционную защиту от превышения тока, короткого замыкания, поражения током, утечки тока, а ещё позволяет обнаружить и адекватно отреагировать на неисправность измерителя тока. Традиционной защиты перед преобразователем в "цифровое электричество" не заменяет.

Так работает же цыганщина на стадионах в офисных зданиях и т.д. Там у нее есть ещё интересный момент. Она не требует сложной реконструкции для монтажа в существующих помещениях.

@@energolikbez она работает очень и очень эпизодически скажем так. До 1кВт - это максимум. А что такое "сложная реконструкция для монтажа"?

@@energolikbez Ну, кому что нравится...

@@energolikbez Александр так судя по картинке на 21:25 там витая пара 18AWG что нигде не применяется у нас а значит по 24AWG передавать без реконструкции нечего .... где профит ?

​@@pavelnagopetyan150418 24 - сечение кабеля, меньше сечение - меньше мощности можно передать на меньшее расстояние, а так хоть 30awg используй.

Теперь можете выкинуть все это из головы, потому что это все глупость - передавать большие мощности по такой схеме нельзя. Да и с предлагаемыми мощностями потери будут заметными.

@@user-cx5po9xn4x понятно, спасибо за разъяснения, хотя мне не всё ясно...

Автор не прав назвав тронспортировку энергии 3-м видом электричества.Оно таким не является поскольку ФАЗА и НОЛЬ остаются таковыми и это простое зарядное устройство.Третьим по настоящему правильным видом энергии является бесроводным.Передающиеся как радио сигнал.Тесла работал над этим.КОгда это произойдет то энергия в мире обесценится до 0.Может быть открытие уже состоялось но его тщательно скрывают.Потому что оно повлечет упад экономик многих стран.

@@__-gn5tb Не согласен ибо видел своими глазами установку работающую от радиосигналов, лампочка на три вольта горела.

@@__-gn5tb Вы и сами можете взять свободную энергию. Как говорил Тесла: "Энергию не надо вырабатывать, её надо просто взять, ведь она окружает нас повсюду". Самый простой пример - детекторный радиоприёмник. Настройте его контуры на другие частоты и будете получать энергию из эфира, как называл его Никола Тесла. Помимо этого есть масса более простых безтопливных генераторов. Найдите в поисковиках - там масса схем, многие из которых успешно работают у энтузиастов дома, на даче, в гараже и так далее.

Головне що інформація ефективно увійшла в ланцюжок перетворення енергії без втрат і розсіювання згідно законів ентропії

@@__-gn5tb і азагалі саме інформаційні поля різної складності утворили і продовжують контролювати фізичний світ, утворюючи його фундамент - Час і Об"єм ,тоб-то Простір

Так и было.

это факт, он обычный капиталюга. как и распиаренный илон маск.

Это в рашке могут такое говорить, злоба и комплекс неполноценности...

У вас создавать не могут и не умеют, только грабить, болтать и гавкать.

@@MOS1vah А вот и националисты подъехали...

Только di/dt=0 - это постоянный. di/dt =/= 0 - переменный.

@@TinyShark958 да, правда. спасибо что поправили

При изменении нагрузки и у постоянного тока сила может меняться

Ахахаха

Так что, если аккумулятором придавило. это электротравма или нет?

@@IgorTs79843 50 на 50 😂.

@@Alexandr_Kolomacky_82_RUS 220 на квадратный см

Это аникдот!

а потом все отключилось за неуплату)

Через дросселя можно подключать к лампе.

лох и пэтэушник

это оговорочка из будущего ;)

Я мог бы согласится , но значок переменного тока с висит над Теслой. А Осиповича поперли из рижского политиеха за свободу мысли. И в итоге он все свои изобретения сделал в Германии. Там получили образование и работу.

Переменный ток Николо Теслы по факту не используется, так как там угол 180 и две фази, а ток с углом 120 и три фази перекрывающие друг друга предложил и внедрил Доливо-Добровольск

@@energolikbez ждем видео двухфазных асинхронников времен Теслы;)) О двухфазных сетях практически ничего нет в русскоязычном сегменте, хотя местами они до сих пор живы.

@@user-nm1cs8fb3l еще как использовался, генераторы, трансформаторы и двигателы очень были, только всех напрягала необходимость тащить четыре провода вместо трех, поэтому трехфазка победила. К стати пусковой момент у двухфазного асинхронника Теслы выше чем у трехфазника с перекрытием фаз.

​@@DavidSerg А почему 4?

Ещё один умник. Але ты к нам из 20-х. Любитель пикетов. Оптический кабель передаёт данные до пользователя. Ему декодер нужен, если он в другую сторону прёт. Там свет. Смекаешь? Быстро и без потерь. Далее в коробочку и по краксеалке. Да у иеб даже телефонные вышки работают от этой штуки.

Примерно так и было. Тесла не получил обещанного от Джорджа. Но добровольно

Слоника жаль. Садисты.

@@user-rf2dy6bp1e Смерть слонам! Свободу сену!

Так можно собрать энергию от нескольких источников, разнося импульсы от них по времени. Можно объединять источники разной мощности, варьируя длительности импульсов

И этот ШИМ от мощных источников передаваемый на расстояния забьёт шумами всю беспроводную связь.

Думаю это происки капиталистов. Чтобы подавать электроэнергию адресно. Положено тебе использовать стиральную машину ночью, чтобы не нагружать сеть вечером, то и не сможешь её включить в другое время. И думаю что ход этому делу дали из-за майнинговых ферм для биткоинов, которые сжирают много неучтённой энергии. Плати и пользуйся, не плати не пользуйся.

"ну никак нельзя называть постоянным током" - ну это как посмотреть. Классическая физика на этот счет имеет массу точек зрений. Если рассматривать действующее значение тока на установившемся отрезке длительности импульса - это 100% постоянный ток. И это не мгновенное значение. Фронт и спад импульса - переменные составляющие. По сути ШИМ-модуляцию получают из постоянного тока, подключая и отключая источник постоянного тока. В итоге - это импульсный ток(в наш цифровой век = цифровой). Так что это новый вид тока, применительно к его отличительным особенностям.

@@USER-ruzer2000 верно, капеиталисты очень любят контроль, никакой свободой там и не пахнет.

@@enzen9474 по твоему в автомобиле переменка дешевле будет?

​@@enzen9474не совсем правильно. Переменный ток легко добывать. И его легко трансформировать. Постоянным же куда как проще управлять на схемах. со значительно меньшими потерями в случае относительно простых схем и... До полной невозможности управлять пенеменкой в условиях уже реально сложных решений. Просто там где индуктивность выгодна - её надо использовать. А где вредна - стоит удалять. Внутри подавляющего большинства ваших бытовых приборов (все без исключения схемы управления, контроля и так далее) - тут постоянка требуется и применяется. Как же на выходе применить переменку кроме случаев лампы накаливания, обогревателя (по сути почти также лампа) или электродвигатель - мы других вариантов как бы и не знаем.

@@enzen9474 . Вы не поняли. Переманка становится невыгодной на гигантских ЛЭП как раз из-за того, что это переменка и ток утекает вникуда (через паразитную ёмкость ЛЭП). По началу небыло высоковольтных выпрямителей (диодов) , но теперь изобрели их (ртутные). По этим причинам сначала было выгодно использовать переменку, но теперь стало выгодно на гиганских ЛЭП использовать постоянку. Впрочем, все это было в ролике.

@@zinterforever , но постоянка в обслуживании, она, так сказать, капризнее.

@@aa-xu3xu . В те времена это было спасение. По изложенным автором ролика причинам.

Не совсем верно про постоянный)

Постоянный ток применяется для связи разных энергосистем. Либо в виде линий либо в виде вставок постоянного тока

А переменный по кусочкам это же тоже импульсный поидее

Переменный ток упрощается жизнь трансформации за счет индукции, при постоянке индукцию не получить, двигателях кроме коллекторных тоже нужен переменный.

@@energolikbez Вот и дождались. Посмотрел. С цифровым, конечно, интересная тема. Понятно, что сигнальные токи можно отбирать и накапливать, и постоянка готова, но чтоб ещё и контролировать и маршрутизировать - это они конкретную тему затеяли. Не очень пока понятно, что из этого выйдет, частота пакетов там большая, длинный провод их порушит своей индуктивностью, но, может, что-то ещё придумают, будем следить за новостями, затея интересная. Кстати, можно поподробней раскрыть тему HVDC-линий? Понятное дело, из переменки высокое напряжение постоянки получить можно, но что по обратному преобразованию? Таких высоковольтных транзисторов ведь нет пока. А вот передали, дальше-то надо как-то это использовать. Значит, надо либо понизить и преобразовать в переменный, либо сперва преобразовать в переменный, затем понизить, либо просто понизить. Само по себе оно неплохо - передавать на постоянке, не мешает ни индуктивность провода, ни ёмкость между ними, что для той же переменки - вечный головняк. :)

Через дросселя можно воровать...

​@@neorelax21а ну-ка ну-ка поподробнее, мэн

достал уже своими дросселями!!!!!!!!! ААААА!!!!

hgfr-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jehgh

Из книги Истархова В.А. «Сияние Нуля»: «… Электричество - это база современной цивилизации. Но суть электричества никто не понимает. В электродинамике есть много парадоксов, необъяснимых с точки зрения имеющейся теории. Можно в Интернете посмотреть на парадоксы Ампера, Сигалова, Пепписа, Бифельда-Брауна. Но меня больше занимают парадоксы Родина. В чём их суть? Теория говорит, что когда в поле постоянных магнитов вращается катушка с проводом, то в проводе возникает электрический ток. Но Родин на один вал посадил и магниты, и катушку с проводом и начал их вращать по отдельности. Когда магниты не вращаются, а катушка вращается, ток есть, всё по теории. Но когда катушка стоит, а магниты вращаются - тока почему-то нет. Но ведь относительно друг друга магниты и катушка вращаются. В чём же дело? Почему же нет тока??? И ещё вариант: и магниты, и катушка вращаются вместе с одинаковой скоростью. Относительно друг друга они неподвижны, но ток есть. Почему есть??? Официальная теория эти эффекты не может объяснить никак. А я это объясняю тем, что в этих всех вращениях надо учитывать электромагнитное поле Земли, ведь катушка неподвижна или подвижна ещё и по отношению к Земле. Дело в том, что силовые линии магнитного поля Земли участвуют в этих вращениях, что и даёт описанные эффекты. Приведу один интересный пример из личной жизни. В своё время я познакомился со Станиславом Авраменко, он тогда работал ведущим инженером Московского Энергетического Института. Его большая демонстрационная установка стояла в Институте Земли. Авраменко придумал совершенно уникальную форму электричества. В той форме электричества, которой мы все привыкли пользоваться, ток течёт всегда только по замкнутому контуру. То есть нужны 2 провода для проводки. Обрежь один провод - и ток прекратится. А Авраменко придумал такое электричество, которое можно передавать из пункта А в пункт В по одному проводу. Попутно заметим, что ещё Никола Тесла умел передавать электричество по одному проводу. Причём у Авраменко токи текли с нулевым сопротивлением и это при комнатной температуре. То есть это сверхпроводимость без всякого жидкого азота. И толщина провода в несколько раз тоньше обычного для передачи тех же мощностей. Вот такое уникальное электричество придумал Станислав. В нашей стране Авраменко оказался никому не нужен. В Англии ему дали патент, у нас - нет. Много высоких комиссий приходило и смотрело на работу его образцов. И что? И НИЧЕГО. Ахали, охали, ухали и потом всё затухало. А почему? Потому что никто не мог никак теоретически объяснить, что же происходит. И никакие бозоны Хиггса, теории струн и вся прочая мутота современной официальной теоретической физики не помогали ничего объяснить. Ведь все физики привыкли думать, что электрический ток - это поток электронов, а в образцах Авраменко электронами не пахло. Пахло потоками Эфира…».

Через дросселя можно воровать...

@@neorelax21 Как? Показал бы и рассказал...

Он уже украл у вас минуту. А дросселя ни при чем. И вообще, есть темы поинтереснее и без воровства

@@iAlfizik В электронике часто применяются.

@@S_e_r_g_ei В электронике часто применяются

Ой кого ты лежишь? Чем дальше идёт постоянку, тем больше потерь. Провод греется. А ещё, я б тебя спросил, коим раком понижать собрался. Трансформатор не так работает. Там потери будут бешенные

Он не скептик, он только делает вид, чтобы тебя обмануть тем же самым ..)) Но у него же получилось?

Всякую чушь этот блогер собирает, а вы и верите! Особенно про "войну токов" - легенды США. 🤣

Диджитал ток это как темная энергия ,базон хикса ,облачность орта ,снежные человечки, зеленые человечки их нет но веря в них ты можешь чувствовать себя грамотным, образованным и разносторонне развитым

Не стоит его обесценивать

Так уже делались обличения и разоблачения, кто он такой...

@@dsheshin обесценивать не стоит. Откуда-то же он сколотил капитал и понимание чего-куда-кого. Но если сложить все патенты вместе, там на 16 жизней только времени работы надо.

egjgf-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jegjh

@@Svidetel_Jehovah о, экстримисты приехали

Там еще Братья элекрики есть Алекс Жук.

Третьим, как же без оного, рядом с постоянным и переменным присутствует ещё и информационный ток. Ток данных. Начиная от передачи данных по азбуке Морзе. А ещё и данная передаваемая величина тока тоже может являться информацией передаваемую для приборов потребления, мощность тока. Даже трёхфазный ток дополнительно имеет и несёт информацию. Ток имеет ещё несколько сигнальную функцию.

Хоть один закон, наруште

Мальков победитель в поедании хамбургеров с кока колой))) а в электричестве он лохяра

Через дросселя можно подключать к лампе...

@Docent420 Оптический кабель не является непреодолимой преградой для применения технологии Digital Electricity. Световые сигналы несложно преобразовать в электрические с помощью фотоэлементов, что обычно и применяется на практике. Однако, совершенно верно то, что в области силовой электроэнергетики у Digital Electricity нет перспектив, поскольку сигналы, используемые для передачи информации в цифровом виде, крайне низко энергонасыщены, а телекоммуникационные сети, как проводные, так и оптические, а также способы цифровой информационной связи, осуществляемой посредством электромагнитных волн, не позволяют передавать большие мощности.

И шо за глупость,это пульсирующий ток новость,,да ему сто двадцать лет.

@@user-vv2lb5vh8z это не это, это то...

Главное словить хайп. Но о более фундаментальных вещах промолчать, а то может попасть. Как же вы плохо учились в школе, я ровно ничего нового не услышал от этого "учителя", вот с моим учителем мы спорили, благодарю физика Учителя Немцова В. И.

Так топикстартер и не пишет, что узнал что-то новое, он восхищается подачей материала

​

И на хуя? Чтобы остаться в средневековье? Он же рассказывает сплетни для дураков, а не про науку!!! Ты дурак патологический?

Тут - больше разговор о том, как изобретатели шакалят и добывают копеечку при капитализме

​@@vesson6884а в СССР такого не было? И учёных не убивали за правду о том, что Маркони независимо от Попова изобрел радио? Матвей Бронштейн - великий физик, преподаватель, автор "Солнечное вещество", множества статей и вообще выдающийся человек. Если какой-то подонок доберётся до власти - проблемы будут тем больше, чем выше её концентрация. Так что топите лучше за либертарианство: одноименная книга Боуз или Бергланд, "Экономика всего" Аузан (анархист, дэкан эконом.фака МГУ, важные видео "Цифровая экономика", "Культурные коды", "Претензии к школе"). Для кругозора - "Съедобная экономика" Чанг.

Это история США, которая очень отставала от мировой энергетики! Завязывайте слушать этого клоуна.

Упаси бог от таких преподавателей. С точки зрения профи его ролики зачастую не то что безграмотны - они опасны.

в пределах квартиры от щитка до лампочки - идеально. Как например, лампочка в автомобиле перегорает и комп сопзу это "видит"

Скорее это стандарт коммуникации типа 10х или 1ware . Описание шибко кривое и путное

это скорее всего импульсный ток

можно и на сотню км передать @@user-fx7uo1gd3k

@@user-oi4ze7cf8j импульсный ток - это теория. На практике -это сумма гармоник, причем в энергетике высшие гармоники вредны. Короче... Всякое отклонение от постоянства постоянного или синусоиды переменного есть зло, увеличивающее потери и делающее всякие бяки ,😂

Почему- Но? Типа- электромонтерам такие каналы смотреть нельзя?

​@@HarryPotterOldтипа решил дободаться до предлога но? Иди забор бодай.

Через дросселя можно воровать...

jgr-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-ju

@@vkka4itor16 Радио открыл АС Попов

Была договренность производителей об ограничении срока службы лампочек. (как , впрочем, сейчас и ко всем товарам). К изобретениям это не относится.

Миф, любителям теории заговоров зайдет.

@@SIM31r Изучите тему. Картель Phoebus.

👏🏻👏🏻🤣

Здравия уважаемый, какая банальность - хотя для 99,999% населения любой страны вау ноу-хау, крутые перцы уШОные (авторское слово к типа лжецам ученым при наличии тотально невежественного населения, невежд инженеров электриков)... В любой школе опыт описанный ниже может повторить Любой ребенок школьник!!! По "третьему виду тока" Но простите третий ток тока - всего лишь воровство Европой Америкой технологии из журнала техника молодежи за 1970-е, И запрещенный в ссср дегенератами чиновниками совка - запрещенные к применению. Где описана и вилка авраменко и высоковольтный трансформатор - для спреев, в итоге получаем Электростатику. Движение зарядов (импульсов тока - разделенных временным промежутком) ... И данный вид зарядового тока можно передавать вообще по одному проводнику, и без потерь на тепловое ома сопротивление,... И Любой слабоумный просто прочитавший подшивку журналов ссср (как я) в 1990-е в ЛИИЖТе профессору (за что зачет в зачетке и что бы никогда не заходил на его лекции и его лабораторию - все семестры от него и его догм отдыхал, имея опыт работы с 1986г со школы... на производстве сферы услуг ссср по предоставлению ТВ сигнала в квартиры дома учреждения) показал как это передача тока по одному проводнику зарядового тока без специального оборудования, имея только высоковольтный конденсатор и высоковольтные выпрямители карандаши 2 штуки от б/у телевизоров кинескопных - и источником электроснабжения был я сам - вернее мои волосы и расчёска из пластика ссср - при расчесывании хорошо заряжаемый пластик электростатическим зарядом что аж трещали искрами при расчесывании... Суть передачи зарядового тока по одному проводнику: Я расчесывал волосы, расческой касался шарика с прикрепленной всего лишь одним проводником соединенным со вторым шариком вся система два шара проводник заряжались одним зарядом, вилка авраменко заряжала на 2 ом шаре одну обкладку конденсатора, затем волосами касался первого шара вся система перезаряжалась на противоположный заряд электростатики (нет электродинамических токов сопротивление тепловые потери НОЛЬ!) на вилке авраменко на втором шарике конденсатор заряжалась вторая обкладка конденсатора (кондер соединен со вторым шаром обкладки черед два диода высоковольтных на + и - на кондер с шара №2 - а дальше вольтметр амперметр касался ножек кондера и вау бытовой постоянный ток высокого напряжения при разряде импульс светодиод вспыхивает, с частотой 0.001 герц механически в ручную насколько быстро могу расчесывать волосы расчёской и волосами касаться шара №1) ... но данный вид передачи зарядового тока Запрещен цензурой с 1920-х ... НЕЗЯ!!! Все школы мира культивируют искусственное невежество, а из библиотек изымаются, во всех странах мира вся литература старше 20 лет, тоже самое в интернете цензура уничтожает всю инфу страше 10 лет в облачных хранилищах ... а нечего читать старперов!!! - Швайн населения всех стран должны оставаться свиньями - идеальными потребителями... А то что сейчас поднимают швайны еврогейские пиндосские технологии столетней давности - так банально в мире назревает охрененный энергетический кризис и греть проводами атмосферу земли... ну как то не айс...

Подскажите, Сколько сейчас таксист яндекса (или Вы не в Яндексе?) может заработать в месяц?

@@KvantVS у меня около 600 выходит. Примерно

долларов?@@user-om1cv7zu3s

Спасибо за хорошие слова! А Ваш комментарий я случайно нашел из тысячи). Просто открыл и увидел. И хорошо стало) 💥

недавно (ближайшие года) были какие-то успешные решения по связи на подлодках у россиян. а точная глубоководная связь - это.. посложнее, чем в вакууме. чуть-чуть долго мне сейчас искать/вспоминать это. полон мир открытий чудных ) а ведь военное применение возможно от всех этих "отражателей", да? значит, рано. не доросли. см. техно-гуманитарный баланс.

@@ul7439 на определённой глубине, плотность резко меняется- создавая отличные условия для передачи данных в этом слое на большие расстояния на определённых частотах. Данная технология родом из СССР и используется давно, но имеет ограничение в скорости передачи данных.

И получил бы красный диплом 😂

нет, это так не работает

если бы ты внимательно слушал уроки в школе, то да!

@@user-kc6wd2df5t 😶

Нем хорошо преподавали и физику и электротехнику

херня всё. что у первого, что у второго богатые родители, на деньги которых можно начать и развивать "бизнес".

Через дросселя можно воровать...

@@IstraDukeRed они свой бизнес патентами подняли.

А ещё судя по всему Эдисон был сволочью

Гениальный бизнес Эдисона заключался в том, чтобы не платить зарплату. Эдисон - это воплощение пословицы "Нет того преступления на которое не пошёл бы бизнесмен ради 300% прибыли".

Можно что либо ещё из вашей биографии ?

Наладчик со стажем 15 лет не знал что существуют системы PoE?

Детские рассказы писать не пробовали ?

Детские рассказы писать не пробовали ?

Прочитал под бит кровостока

странно всегда наборот. тот же диметер провода расчитан на больший постоянный ток не считаюя того что у него вообще величиная постоянная а не прыгающая с 0 до максимума.

А то, что на вч потери будут выше, не смущает доблестных новаторов! Все новое, давно изученное забытое старое!

А что есть реальные доказательства существования шаровых молний? Да и, в грозовых тучах статическое электричество, как если потереть расческу об волосы и поднести с воздушному шарику

Три года тому назад во время сильной грозы рано утром проснулась от грохота и треска,искрил счётчик. Дело было на даче. От счётчика сначала метели искры,а потом вылетела шаровая молния. Было страшно и..красиво. Голубой искрящийся шар полетел через комнату в мою сторону. Я замерла. Шар пролетел и остановился над мобильным телефоном на столе. По всей поверхности шара искрились маленькие малиновые вспышки. Он висел над телефоном и вращался или переливался. Потом раздался громкий хлопок и все исчезло. Я была уверена,что телефон ,,погиб смертью храбрых,,отведя ее от меня. Гроза кончилась. Счётчик сгорел,в смысле перестал работать. А телефон работал. Днём соседка сказала,что у них шаровая молния,размером с теннисный мяч вылетела из одной стены,пролетела насквозь дома и вылетела с другой стороны.

@@user-pk3dr4my7q Есть, отец из-за одной из них остался без велосипеда. Увидев шарик он на ходу спрыгнул с велосипеда. Молния прошла в аккурат сквозь трубу рамы, намертво сварив трубу с осью педалей. Не взорвалась, полетела дальше.

Во ты штырило. Есть только один мужик которого несколько раз за жизнь била молния. Только вот это гон, потому что била она не в него. Да его сбало, но он не получал молнией на прямую. И чё за бред про шаровую молнию? Рен ТВ насмотрелся. Нрче она не меняет и не через какие стекла не проходит. Стекло - диэлектрик. Физику учи а. Я понимаю. Хорошо быть глупым. Мир полон чудееесэкчтросенсов не существует, крк и разумных шаровых молний. А по твоим сказкам, молния похожа на фею динь-динь

Это какие такие случаи? Они что, доказанные? Известно, какой примерно ток проходил через тело человека? Нет, не верю. Где факты, насколько они достоверны?

Што

Речь о переменном против постоянного . Доливо- Добровольский не параллельно изобрел с Теплой переменный ток, а предложил его версию. Кстати, автор не рассказал про униполярный машины, которые тоже Тесла изобрел...

Двухфазный ток? Что??? 😂

уважомба

Тесла -это еврей и поэтому смотрим у кого он украл идеи на передачу энергии на расстоянии и находии--питерский инженер Филлипов, который пытался запатентовать свои подтверждённые , описаные и успешные труды по передаче энергии после его непонятной *смерти* один еврей украл его тетрадь с полным описанием его работы у жены Филлипова и продал их в Америку и дальше всё то что нам повесили на уши о величии тесла

спасибо родной!

😊хуйня

Лучший

Через дросселя можно воровать...

Давно известны электромашинные преобразователи . Например , двигатель постоянного тока вращает генератор трёхфазный .

@@user-vz1ph1fo6o КПД помните? С такими потерями - нафиг-нафиг.

@@juliansheppard5328 динамомашин и генераторов большой мощности-95%, , гугл так пишет

Есть и минусы, разорвать цепь постоянного тока сложно, можно дугу в метр получить. Емкость и индуктивность проводника будет поддерживать дугу.

Цифровой ток, это маразм. Медленно, гигантские потери, ухудшение информации, да еже дофига проводов нужно. Давным давно используется лето волокно. Это свет. 1 быстро 2 нет потерь 3. Можно закодировать мноооого потоков. На твою глупую коаксиалкц он переключается у объекта в коробке

наоборот - цифровой ток - это переменный ток, так как любой периодический сигнал можно заменить суммой синусоидальных гармоник разной частоты и фазы(сдвига). но не зная параметров судить о чем-то сложно. но цифровая передача по обычным линиям уже давно есть- у нас в деревне на столбах уже давно счетчики, которые энергосбыт можеи и включить и выключить дистанционно, но это конечно не силовая передача. может цифровой ток идёт на высоких частотах, а там классические электротехнические законы уже не действуют, и, возможно, они своими аппаратами опережают теорию, т. е. на практике делают то, подо что ещё не подведена теория, кто знает?

@@user-zu9hf6hu5h Переменный ток - это ток, который меняет своё направление постоянно меняет своё направление с определённой частотой. Цифровой ток, как я понял из ролика, своё направление не меняет. У него есть плюс и минус

Тащемта, автор об этом достаточно говорит. И про Вестингауза, и про чёрный пиар Эдисона, и прочее. Но отрицать физическое отличие постоянного тока от переменного - влекущее за собой значительную разницу в сложности и эффективности используемого оборудования - тоже не стоит

@@deniskhafizov6827 различие и противостояние -- несколько разные вещи.

«Импульсный ток» это ток переменный. 🙂

Через дросселя можно воровать...

Если инженер, то чего же до сих пор, не собрали бестопливный генератор, на нужное количество киловатт..? -- Собрать чемодан с розеткой, для вас наверное, плёвое дело.. -- Или, установки ВУЗа, о том что это, якобы "невозможно", накрепко вбиты в сознание..? --

Уже рвет. Скоро вырвет.

С вашим режимом он Вас не оценит. Меняйте режим и мышление

Он попутал вид тока и тип передач энергии. Тип передачи ПОЕ. Вид тока ИМПУЛЬСНЫЙ и придумали его ещё в прошлом веке. В переменно есть переход фазы через 0, в постоянном нет никаких переходов, в импульсном нет перехода через 0, а есть только мгновенное снижение до 0 и возростание до пика. Цифровая лабуда это имульсный вид тока, да следование перемен 0 и пика вариируется и это и есть 0 и 1. Это полная хрень ! Это работать не будет никогда ! Это создали чтоб наебать народ на деньги. Я в этом разбираюсь. И вот почему : Емкость кабелей убьет импульсы на большой длине. Да в витой паре используется дифференциальная цепь, когда скрутка проводов взаимокомпенсируют друг друга, но это для компенсации логических ошибок 0 и 1, а если подать ток то емкость станет нарузкой и чем выше битрейт тем выше емкость (на высокой частоте) и провода сгорят. Вот если бы по оптокабелям передавать мощным лазером кванты для световых (солнечных) панелек вот тут что-то можно придумать. Можно и с длинами волн играть и со всякими там квантовыми переходами в полупропрводниках...

@@jackdaniels8105 ну, так-то, в кабеле ещё и индуктивность, а это полный пиздец для передачи высоковольтных пакетов. Надо дополнительно регенераторы ставить. Все гораздо проще решается наличием телеуправления. А при такой передаче ещё надо учитывать, что при адресации пакетов сразу на несколько разных источников частоту необходимо будет повышать и чем больше адресатов - тем выше частота, чем выше частота, тем большие потери в проводниках. Короче, британские учёные такие учёные. Пока более экономичной передачи, чем постоянным током, не придумано.

Через дросселя можно воровать...

То о чем говорит автор - стандартизировано под промышленное применение, имеет нормативную базу и необходимую техноолгическую для реализации в широком спектре задач. И это не является частным случаем в решении определенной задачи. Переменный ток знали и иногда использовали еще задолго до Теслы. Но промышленным стандартом это сделали благодаря ему. Для этого автор и провел экскурс в историю и неоднократно упомянул о стандартизации под энергосистемы передовых стран.

@@pavelpetrov9997 я говорю про третий вид электричества, то о чем Вы пишете я не ставлю под сомнение….

Через дросселя можно подключать к лампе..

Лампе пофиг какой ток

@@parktronik7120 разве что керосиновой

Посмотри лучше ролик о грамотности, прежде чем комментарии писать. Для начала, не используй слова, которые не знаешь, как правильно писать. "Смотреть" - "Досмотрела". "Глаголать" - "Глаголет". И знаки препинания.