🌑 Какой ВЕТРОГЕНЕРАТОР лучше? Лидер поменялся! Продолжаю эксперимент Исправляю ошибки Игорь Белецкий

Рет қаралды 85,433

2 жыл бұрын

Ветрогенератор на 3Д принтере! Новая идея по созданию мобильных походных ветряков с мощностью от 5 до 10 Вт
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394

Пікірлер: 933

@RA6ApARA6a 2 жыл бұрын

Опыт сын ошибок трудных... Приятно, что есть обратная связь со зрителями.

@IgorBeletskiy 2 жыл бұрын

Так и должно быть!!!

@LeoTheKing 2 жыл бұрын

Бебра

@akbkievua 2 жыл бұрын

Я уже столько этих тестов провёл, только реальных

@akbkievua 2 жыл бұрын

Оптимальная система на 3 Лопасти

@jekariaz6061 2 жыл бұрын

@@akbkievua Всё зависит от силы ветра в вашей местности - если ветер сильный постоянно то лучше всего может оказаться даже однолопастной, и от нагрузки - сейчас в основном это генераторы, а они любят обороты, а низкооборотные генераторы громоздкие и тяжелые, что не говорит об эффективности самих ветроколес.

@zombiesoft7594 2 жыл бұрын

9:57 ошибка. если сначала включить "ветер", а потом весы, то они покажут "0", сколько бы там на них не давило

@Waldemar727 2 жыл бұрын

Да да, я это тоже заметил

@MikeMike-zf9up 2 жыл бұрын

Ага! Сразу заметил тоже.

@dkk64 2 жыл бұрын

Глазастый. )

@mykhailo5826 2 жыл бұрын

Мне кажется что автор уже это проверял, и если до съёмки показывало 0, то перед камерой вряд ли что-то измениться. Но да, для соблюдении правил эксперимента, нужно сначала включить весы. А потом уже подачу воздуха.

@dkk64 2 жыл бұрын

Этот винт при верной схеме просто импеллерный. Покажет почти тоже что и 8 лопастной. В некоторых случаях чуть лучше. Лопасти крученые дают результат. Прежде всего они могут быть легче.

@denitron7479 2 жыл бұрын

Даёшь, понимаешь, старый добрый стирлинг на 3д принтере! С генератором

@user-bi4ve1id8y 2 жыл бұрын

Ветряки дают разную скорость, но и момент разный. Мощность - это произведение скорости на момент. Скорость пропорциональна напряжению генератора, момент пропорционален току в нагрузке. Поэтому мерить мощность надо для каждого ветроколеса на разных нагрузках. Искать точки максимального произведения выходного напряжения на ток в нагрузке.

@Aerodinama 2 жыл бұрын

Согласен, совсем не корректные измерения.

@2wd924 2 жыл бұрын

Необходимо собрать динамометрический стенд

@VadimCheko 2 жыл бұрын

Верно, если проще то мощность это "сила на скорость".

@algesk 2 жыл бұрын

Нужен контроллер как в солнечных панелях который ищет максимальную точку мощности

@slav3076 2 жыл бұрын

Да, верно, в конечном итоге счётчик покажет мощность того или иного пропеллера.

@user-ic2ym7bo8i 2 жыл бұрын

Это замер крутящего момента,а не мощности!Максимальная мощность,как правило,с 3-5 лопостных ветряков получается,посмотрите каналы ветроловов,да и на все фабричные ветрогенераторы

@dkk64 2 жыл бұрын

Какая разница ? Легко перевести в мощьность

@bumbarabun 2 жыл бұрын

@@dkk64 разница большая, если бы крутящий момент определял мощность, то рычаг бы ее увеличивал или уменьшал, а это не так.

@dkk64 2 жыл бұрын

@@bumbarabun в данном случае это не важно. Ключ с динамометром видал? Вот тут такой же принцип.

@bumbarabun 2 жыл бұрын

@@dkk64 в данном случае это очень важно, как бы вам объяснить - например если вы переключаете скорость в автомобиле, вы не меняете мощность двигателя, а крутящий момент меняется. Так понятнее?

@dkk64 2 жыл бұрын

@@bumbarabun Мне это все понятно. И шаг лопасти и угол атаки тут тоже работает. Но все же. Фронт волны плоский. Так что расчет от ометаемой плоскости винта достаточен и такой способ измерения также .

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha 2 жыл бұрын

@Igor Beletskiy Каких результатов на весах вы ждёте, если сначала включаете вентилятор, а потом весы? Нужно наоборот.

@makscraycrayquail5105 2 жыл бұрын

Весы при включении ставят точку отсчёта нужно весы включать до теста

@aleksandrschapovalov9676 2 жыл бұрын

@@makscraycrayquail5105 попробуй поэкспериментировать с магазинным вентилятором и соответствующей величины успокоителем

@splinterkab9007 Жыл бұрын

Вот точно. В прошлый раз с мультиметром накосячил. В этот раз с весами.

@yartabutube 2 жыл бұрын

Весы надо включать перед включением потока (как было в 3 разе, а в первых двух не было). Некоторые весы чтобы исключить вес тары при включении постоянное давление сбрасывают на ноль. Очень похоже что в первых двух случаях так и было. Не может вообще ни грамма не давать нагрузки.

@IgorBeletskiy 2 жыл бұрын

Я пробовал и до просто на камеру так получилось.

@Slaid4 2 жыл бұрын

@@IgorBeletskiy нужна динамическая нагрузка со средней точкой, как у контроллеров солнечных панелей, она снимат максимальную мощность при оптимальном вольтаже ампераже

@ZooBeeN1 2 жыл бұрын

@@Slaid4 Лучше бы рассказал как её сделать!)))))

@ZooBeeN1 2 жыл бұрын

@@Slaid4 Я думаю, а точнее - уверен, что генератор не является нелинейным прибором! А соответственно ему не нужно делать динамическую нагрузку для определения максимальной точки мощности. Она будет пропорциональна нагрузке при любом напряжении и сопротивлении. MPPT применяют только для нелинейных устройств, типа полупроводников. Не линейные характеристики тока у них.

@user-pt5rs8qi3v 2 жыл бұрын

@@IgorBeletskiy главная ошибка-спиральные крыльчатки должны иметь направление оси вращения вертикально тогда будут совсем другие показатели(и соответственно лопастные ось горизонтально)

@user-hh1vp6vt8w 2 жыл бұрын

Судя по комментариям надо ещё пять роликов с устранениями ошибок выпускать... ;)

@user-wx7yg9uq4l 2 жыл бұрын

Это украинцы за Онипко топят

@user-wx7yg9uq4l 2 жыл бұрын

Хотя он был признан лучшим ветрогенератором в 2013 году, дак вто справедливо

@RASHKA_VATNIK 2 жыл бұрын

Можно нитку на вал накручивать, что бы он поднимал грузики, и этим измерять мощность

@wunderrus 2 жыл бұрын

И можно поднимать грузик из воды) и по высоте измерить мощность.

@avotaramoja2937 2 жыл бұрын

Классика это отклонение груза. Промышленный измеритель выглядит так: Диск алюминиевый или стальной закреплен на вал измеряемого привода диск находится в разъеме магнитной системы из сильных постоянных магнитов, обычно электромагнитов Эти магниты тоже расположены на вращающемся кольце, но к этому кольцу снизу жестко прикреплен груз Суть измерителя в том что когда диск начинает вращаться, вихревые токи тащат кольцо с магнитами за собой отклоняя от вертикального положения груз, по углу отклонения можно определять крутящий момент. Не только момент, вихревые токи разогревают диск создавая механическую нагрузку на привод, измеряя обороты любым способом можно вычислить мощность на валу. Разумеется на мощный привод - диск должен быть массивным, ибо вся снимаемая мощность превращается в тепло диска. Вот такой бесконтактный тормоз, который еще и не имеет момента покоя.

@vyacheslavvarich3774 2 жыл бұрын

В старых спидометрах с приводом от тросика тот же принцип.

@andreyorel8561 2 жыл бұрын

Почему бы не поставить не по нагнетанию а по всасыванию вентилятора , условия будут максимально приближенные к реальным.И Ювелирные весы

@avotaramoja2937 2 жыл бұрын

@@andreyorel8561 Нужна будет труба и вентилятор в разы более сильный. Даже от кухонной вытяжки в таком режиме вентилятор не затащит, нужно будет еще мощнее. Кухонная вытяжка это 20-30 Вт механической мощности мотора

@user-mc1pb6tm1f 2 жыл бұрын

Привет! Игорь, тебе нужно на принтере распечатать винт с лопастями как на домашнем вентиляторе, и одеть его на мотор которым будешь задавать ветер на модели других ветряков, поскольку на компьютерном кулере лопасти не подходят для создания потокового ветра, у них иная сила выдачи ветра чем у лопастей домашнего вентилятора. Замени компьютерный кулер на мотор с лопастями как у домашнего вентилятора и тогда ты увидишь существенную разницу и появится потоковая мощность ветра для моделей.

@user-ef3rr6iu1y 2 жыл бұрын

Вентиляторы эти расположить внутрь трубы на 200 мм и продувать, повесить их на моторчик и через сопротивление или другую нагрузку уже к мультиметру и все получится. Кстати на первых замерах плоских крыльчаток весы включались после нагрузки на них)))

@user-vv1bh2mz2t 2 жыл бұрын

Согласен с трубой. Тогда давление воздужа не будет зависить от расстояния. А на счет мультиметра, то проще включить измерениет тока, напрямую к генератору и паралеьно измерять и напряжение. Тогда надо 2 прибора. Амперметр будет нагрузкой. Этого достаточно.

@user-qp5ub1bt3z 2 жыл бұрын

Ветрогенераторы работают не в трубе. Труба своими стенками будет оказывать значительные изменения, мешая воздуху огибать крыльчатки.

@user-bj5sg7jl2o 2 жыл бұрын

Удивительно сколько нюансов может заметить большое количество зрителей, очень здорово что Игорь усовершенствует эксперименты, обратная связь делает вещи! Игорю лайк

@vozay 2 жыл бұрын

Моторчик вместо генератора, сопротивление и вольтметр. Я уже предлагал в прошлом видео.

@ZooBeeN1 2 жыл бұрын

Я тоже. Что-то не догоняет он)) Или мы что-то не правильно понимаем! :)

@mahovik68 2 жыл бұрын

Вот именно! И постепенно увеличивать нагрузку уменьшая сопротивление переменного резистора! Ну и измеряя ток с напряжением.

@Alchemist_Dark 2 жыл бұрын

Огромная работа проделана. Столько ошибок было признано и исправлено. Респект! Что касается собственно эксперимента: было бы полезно узнать одновременно и силу тока и напряжение на выходе генератора с этими ветряками на валу.

@vdnbvs 2 жыл бұрын

Вариации вертикальных крыльчаток нужно тестить. Это будущее

@user-sn1qp2xq8l 2 жыл бұрын

По поводу форм лопастей- всегда нужно помнить, что есть 2 типа насосов- 1. Напора 2. Расхода

@_M_H_T_ 2 жыл бұрын

На линейку железную надо было давить, а не на весы и отклонение мерить.

@user-mc1pb6tm1f 2 жыл бұрын

Привет! Игорь, когда заменишь компьютерный кулер на лопасти домашнего вентилятора, то в место силы нагрузки на весы, поставь на генератор разной вольтажности маленькие лампочки, и меняй их чтобы посмотреть какую по мощности вольтажа сможет включить каждый из твоих лопастных моделей.

@oboltuz 2 жыл бұрын

Как вариант: между кулером и винтами генератора поставить вставку из множества параллельно расположенных трубочек для сока длиной в см 6-7. Вроде как, это должно "разбить" завихрения и выровнять общий поток воздуха. Или же сделать трубу, но не нагнетать в неё поток кулером в "морду-лица" ветрогенератора, а откачивать (отсасывать) за ветрогенератором (например, пылесосом).

@Achmd 2 жыл бұрын

воздух вязкий. такая преграда сильно снижает мощность ветра.

@Luxmetr 2 жыл бұрын

Я трубочки как-то ставил а своих опытах... Да, сильно гасит поток.

@ZooBeeN1 2 жыл бұрын

@@Achmd Ничего страшного! Он будет снижен одинаково для всех и на результат сравнительный не отразится. Надеюсь понятно сказал)))

@ZooBeeN1 2 жыл бұрын

Но того что уже есть достаточно. Такая конструкция прекрасно все выравнивает уже

@mixa6688 2 жыл бұрын

А что, никто не сказал, что спиральные ветряки, должны быть установлены вертикально и улавливать поток своим боком, а не вершиной?

@Artem_Levashin 2 жыл бұрын

я сказал пару дней назад, но лень было писать об этом

@user-df8rw3lr1v 2 жыл бұрын

Если что-то не так пишите, буду стараться исправлять 0:00 - Вступление 0:53 - Какие были ошибки в прошлом эксперименте 6:30 - Другой механизм измерения мощности 8:15 - Рыжий, 3 лопасти 9:52 - Синий, 8 лопастей 10:39 - Зеленый 11:21 - Желтый, много лопастей 12:25 - Рыжий, Сложная форма 13:07 - Синий, Архимедов винт 13:53 - Розовый, первый ротор Онипко 15:16 - Желтый, второй ротор Онипко 16:32 - Вывод, какие есть проблемы, способы улучшения точности эксперимента

@B0CT0K 2 жыл бұрын

Спасибо!

@cheburburrek 2 жыл бұрын

Спасибо

@olgavetushkina2446 7 ай бұрын

Дай Вам Бог здоровья!

@kodymasergey 2 жыл бұрын

Благодарю за эксперимент и за помощь в выборе, как раз выбирал форму лопастей для тихоходного генератора.

@user-tb3pm5cw3h 2 жыл бұрын

спасибо за интересный набор тестов. очень интересно. лично я не уверен что полевые испытания будут в разы отличаться, хотя согласен - это более показательно. Лично мне бы хотелось бы увидеть такую же подборку по роторным ветрякам. и как итог - сравнение топовых ветряков

@ycukyc 2 жыл бұрын

сделать стенд где у каждого есть движок, все направлены в одну сторону, поставить на улице и с каждго по отдельности собирать данные в течении дня

@user-rd7go6er1v 2 жыл бұрын

Интересное видео, продолжайте в том же духе!!!! Спасибо за труды!!!

@user-kr7vg5qc7d 2 жыл бұрын

Очень интересно! Ждём продолжения!

@user-us6ud9ws2v 2 жыл бұрын

Реально молодец . Большой лайк за то что можешь прислушиваясь осмыслить свои ошибки и взглянуть под другим углом . Это реально сложно .

@siroga00vii 2 жыл бұрын

используй соломки для коктейля для создания аэродинамической трубы

@firetime75 2 жыл бұрын

Да идеально просто только надо помощнее ветер, намного лучше бы подошёл импеллер

@sergeym3430 2 жыл бұрын

Игорь, спасибо вам за ваши видео, как буд-то сам что-то делаю, только делать не нужно. Интерактивное телевидение =)

@ZooBeeN1 2 жыл бұрын

Это супер тема! Продолжай! Будет много просмотров! А главное это реально полезная информация!!! Прям жму обе руки! Очень интересно!

@fogi1120 2 жыл бұрын

Для этих маленьких, можно среду заменить для замера мощности, например на воду. И более менее ламинарный поток проще сделать.

@andfa400 2 жыл бұрын

Игорь, это очень познавательные опыты. Сделай пожалуйста такие же опыты на лопасти в вертикальном исполнении, типа вертик. барабан из лопастей (аналог кондиционерного барабана), трех или четырех лопастные, лопасти в форме (сечение) капли или крыла самолета, изогнутые 8-кой трех лопастной барабан... Ну и сравнение данных -- напряжение, ток, механич.давление (правда не знаю как последнее измерять для вертик. исполнения лопастей). Это была крайне полезная информация. Спасибо

@user-po7iv8mq7v 2 жыл бұрын

Приветствую! Тот случай когда учтя все предыдущие ошибки сделал новых еще больше!

@Deny534 2 жыл бұрын

Главное, не надо отчаиваться, пробовать что-то ещё, находить правильные решения, правильные подходы, экспериментировать так и эдак и может что нибудь да и получится, главное идти верно к цели. Всё делается методом проб и ошибок. Так что держитесь. Я искренне желаю вам удачи. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@andreyandreev4344 2 жыл бұрын

Благодарю за эксперимент.

@CassiniSea 2 жыл бұрын

Видео интересное получилось) Спасибо за старания) Игорь, поставьте вместо весов пружину и измеряйте изменение её длины. А раз уж используете электронные весы, разве они у вас не обнуляются при включении? Вы сначала запускаете вентилятор, нагрузка на весах появляется, потом вы включаете весы и они показывают 0. Может быть лучше сначала включать весы, а потом вентилятор? Это я про первую половину видео

@user-xm1co2yk8d 2 жыл бұрын

Лайк. Наконец-то интересные опыты!

@greenflag3309 2 жыл бұрын

Спасибо. Продолжайте эксперименты.

@ton1.314 2 жыл бұрын

Здравствуйте! Отличное видео! Интересует где можно взять stl файл 3д модели 8лопостного пропеллера? Подскажите пожалуйста?

@dkk64 2 жыл бұрын

В трубу их с диаметром примерно в 2× 3× . От завихрений длинная труба. Чем длиннее тем лучше . Надо дать раскрутиться им. И потратить чуть энергии. Дальше они уже работают. На ветру реальном онипко еще хуже. Вообще все в соответствии с теорией. Но мощьность крутящего момента 3х лопастного нужно мерить с маховиком. То есть подогнать вес под остальные.. Разогнать до максимума каждый.

@trin15021978 2 жыл бұрын

Первые крыльчатки не правильно замерял. Надо было вначале весы запускать! А ты вначале нагрузкуподал.

@IgorBeletskiy 2 жыл бұрын

Может и так...

@tituszx1 2 жыл бұрын

Игорь, спасибо. Самый информативный ролик по ветрякам

@ibezvastoshno7938 Жыл бұрын

Тема очень интересная. Ваш особый подход очень полезен. Ждём продолжения. Спасибо! 👍💯

@user-df8rw3lr1v 2 жыл бұрын

можно же считать мощность по формуле P = I * U P - мощность i - сила тока U - напряжение

@KirillChaykin 2 жыл бұрын

Проблема в том, что мощность будет меняться в зависимости от подключенного сопротивления. Т. е. нужно плавно менять сопротивление, до тех пор пока не найдется максимум мощности. Это долго и муторно

@bumbarabun 2 жыл бұрын

@@KirillChaykin это можно легко автоматизировать с помощью ардуино или ему подобных

@user-df8rw3lr1v 2 жыл бұрын

@@KirillChaykin по идее максимальная мощность будет при токе короткого замыкания P = I * E E - ЭДС в начале мы посчитаем силу тока при R = 0, а потом при любой другом (отличным от этого) Получим систему: E = I1 * r E = I2 *(r + R2) r - внутреннее сопротивление (мы его не знаем) из системы мы найдём E после чего найдем максимальную мощность, но возможно я где-то не прав

@bumbarabun 2 жыл бұрын

@@user-df8rw3lr1v "по идее максимальная мощность будет при токе короткого замыкания" нет не будет, просто потому, что мощность зависит от оборотов ветряка, при этом маловероятно, что при КЗ обороты будут оптимальными. Во всяком случае на это нельзя рассчитывать.

@user-df8rw3lr1v 2 жыл бұрын

@@bumbarabun ок

@Brodyaga267 2 жыл бұрын

Так а почему бы Мощность не счить по формуле P=U*I??

@fasimpls5661 2 жыл бұрын

формулы для лохов.

@user-zy2yg1ij6b 2 жыл бұрын

@@fasimpls5661 пащему?

@MrPeriakin 2 жыл бұрын

Спасибо за эксперименты! Облегчает восприятие и отношение к физическим явлениям в частности. И данная тема мне близка в данное время. Есть задумка ветряка и генератор 350Вт, сложность в размере и форме винта. После этого выпуска мое мнение несколько изменилось.. Кстати, есть идея с изменяемой формой крыла, очень круто было бы Игорь если вы хоть примитивно напечатали и тэст конечно. Спасибо!

@remel2205 2 жыл бұрын

Игорь! Спасибо тебе огромное за проведённые эксперименты! Ты воплотил в реале мечты тысячи ветроловов! Но не всё корректно....наверно придётся снимать третье видео...Жди тысячей просмотров...

@user-ih3sl5ic7c 2 жыл бұрын

По идее их надо бы трубу поместить и через систему рычагов давящих на весы замерять мощность

@user-kg1jy5zp5s 2 жыл бұрын

Площадь, все решает площадь. С уважением отец Роман.

@oksanadongauzer9202 2 жыл бұрын

Спасибо за разъяснение !

@user-yz1lx5go3k 2 жыл бұрын

Игорь, разбор своих ошибок провели качественно. Молодец, не побоялись признать. Удачи вам в дальнейших изысканиях...

@arsemor8662 2 жыл бұрын

Солнышко работает из за трубы, воздуху некуда деться. В реальных условиях ветер будет обходить

@ZooBeeN1 2 жыл бұрын

Солнышко хорошо работает на слабом ветре. А сильный ветер его сломать может в принципе! При меньшем количестве лопастей площадь ометания меньше и при большей скорости ветра мощность компенсируется за счёт скорости. Но точно всё можно определить только экспериментально. Я всё же считаю что лучше всех красный и оранжевый! Они самые мощные и не так сильно зависят от скорости ветра

@user-en5rd7iv4m 2 жыл бұрын

Просьба повторить опыт в воде!

@SIVIK21 2 жыл бұрын

Спасибо за продолжение первого ролики и за исправление ошибок. Можете еще провести эксперимент с водяными турбинами это будет сложнее, но не менее интересней.

@gabrielsaint4287 2 жыл бұрын

Круто. Я в восторге. Титаническая работа. И спасибо за оперативность.

@user-pn5zy4bx7i 2 жыл бұрын

перамидаидальные вентиляторы, вроде бы расчитаны для вертикальной оси, а не горизонтальной, т.к. при горизонтальном расположении вся сила ветра угасает на вершине и при достижении большой площади, уже нехватает силы.

@user-mk5ew3iz3w 2 жыл бұрын

Вы настоящий Физик!!! 👌👏

@85Lucker 2 жыл бұрын

Почти настоящий, опять он лохонулся

@Alex.Polushkin 2 жыл бұрын

Давно уже одно сплошное шарлатанство

@opozittv1911 2 жыл бұрын

Больше тестов форм крыльчаток! Классная тема! Отработать методику замера мощности и вперёд

@stankostroitelstvo 2 жыл бұрын

Спасибо. Очень познавательно. Но хочется глянуть эксперимент с "вечным двигателем" из бутылок, генератор Рош. Но наверное в настольном варианте такое не сделать... Да и с вертикальной осью генераторы интересны тоже, чтобы их так же сравнить...

@user-xn8bm1uz6u 2 жыл бұрын

Надо было ваттметр подключить и показывать мощность в ваттах вырабатываемую, именно для этого ветряки и берут) А ветряк полностью в трубе должен быть) В целом направление правильное плюсую.

@user-sn1qp2xq8l 2 жыл бұрын

Настоящая работа учёного! Гипотеза, эксперимент, работа над ошибками!

@user-dz3ji2un4g 2 жыл бұрын

Интересная тема.Спасибо

@trueman9363 2 жыл бұрын

Весьма интересно. Лучший канал о физических экспериментах в рунете!

@dzhann76 2 жыл бұрын

Благодарю! думаю очень полезные ролики для науки и для людей думающих! Удачи Вам!

@user-ly9ov7si2f 2 жыл бұрын

Тема огонь. Ждём продолжения ))

@user-uu6jp8lu7l 2 жыл бұрын

Спасибо, очень интересно.

@user-ne1ce9tn2r 2 жыл бұрын

Для двигателя от принтера нужно пробовать диаметр лопастей 25-30 см. КПД будет в разы больше. Пробуйте эксперименты всегда нужны!!! Очень ждем следующих видео.

@mihailberezin8056 Ай бұрын

Где можно скачать такие модели? Хотелосьбы тоже по эксперемтировать. Спасибо.

@FreakJedi 2 жыл бұрын

4:21 - у меня такой же мультиметр. Отличная вещь !

@user-us6ud9ws2v 2 жыл бұрын

Ребята ,не судите строго . Который на самом деле что то делает и старается . Игорь .Уважение за изобретательность

@ahmedessa4676 Жыл бұрын

May I know how you made the front and rear fixing columns, as well as the base, because its idea is good, and I need to make the same

@DarkVedmak 2 жыл бұрын

Было бы круто увидеть таймлапсы процесса печати больших ветряков)

@ugingreenberg8798 2 жыл бұрын

Спасибо за эксперимент

@user-ug1fk1mx2x 2 жыл бұрын

Интересная тема, сделаю себе такой на яхту.

@TolikTolik 2 жыл бұрын

Очень хотелось бы видео по вертикальных ветрогенераторах. Особенно по вертикальному многолопастному с направляющим аппаратом.

@gsi87 2 жыл бұрын

Было бы интересно посчитать кпд по мощности. напряжение и ток известны и в блоке питания и на выходе с ветрогенератора. Весы считаю колхозным показателем. Тестировать можно в реке - там нет проблем с завихрениями.

@user-bk2cj8bz7o 2 жыл бұрын

Лучшая форма винта ты можешь увидеть в природе как с воздухом в виде смерча,так и с водой в виде водоворота.действуй игорек)))

@Faidatu Жыл бұрын

Здравствуйте Игорь. А можно попросить у вас синенькую модель вентилятора?

@zhdanov_official_news 2 жыл бұрын

дуже хороший експеремент! чекатиму продовження

@vyacheslavvarich3774 2 жыл бұрын

Мощность можно померить нагрузив ваш маленький генератор на резистор например и измерять параллельно ток и напряжение. Увеличивая ток создаем момент торможения на валу. Кроме того возможно коыльчатка будет иметь максимальный КПД в определенном диапазоне оборотов.

@user-ow4tl4xk9z 2 жыл бұрын

Для чистоты эксперимента попробуй изготовить лопасти по научным рачетам и формулами разрабонанными "со времен Царя Гороха". В интернете всё доступно простому обывателю. Очень интересна разница в показателях в винтах "от балды" на глазок и инженерно-идеальными.

@SorokinAU 2 жыл бұрын

Приятно видеть обратную связь!

@user-ws2nc9nu2k 2 жыл бұрын

Ждем выпуск на природе)

@user-ne1ce9tn2r 2 жыл бұрын

Супер интересно. Продолжай эту тему!!!

@stas_lu 2 жыл бұрын

оч круто! не подумал бы отзеркаленные так отличаются...

@nikolainoo2695 2 ай бұрын

Добрый день. Игорь очень интересное направление. Не забудьте про автохолодильники, обязательная атрибутика современного автотуризма 12в. Компактность и эфективность самое то.

@user-kv6mr5ws9t 2 жыл бұрын

Спасибо,очень познавательно

@Vaskinsin 2 жыл бұрын

Спасибо!

@1--1--1 2 жыл бұрын

Есть такой прибор testovent 417. Поинтересуйтесь как устроен и сделайте подобное. Мне кажется это то, что вам нужно, для справедливых замеров.

@__pes___7520 2 жыл бұрын

Очень хорошая идея, мне интересно. Повторил бы удачный вариант для рыбалки.

@user-qc5qs2dw4t Жыл бұрын

Можно ли связаться пряио здесь или в других роликах? Хочу сдать соображения по стирлингам. Сам уже не буду заниматься - возраст и здоровье.

@user-kf4ne4ot8x 2 жыл бұрын

Доброго времени! Лет 10 назад плотно изучал тему ветрогенераторов, читал статьи, форум и т.д... Так вот, максимальную мощьность лопастей обеспечтвает их аэродинамическтй профиль (форма крыла самолета). Как правило, максимальное количество лопастей 3, иначе при большем количестве лопастей повышается сопротивление воздуха и КПД при этом соответственно снижается. Мало того, КПД данных лопастей не зависит от их количества, а зависит от диаметра описывания концом (концами) лопастей, естественно это все не просто теория, а подкреплено расчетами и практическими испытаниями. Ввиду этого стали производить однолопостные ветрогенераторы (на противоположной стороне устанавливается балансир) которые имели такое же КПД как и трехлопастные, а в некоторых случаях и даже больше (и в тех и иных есть свои плюсы и минусы). Поэтому в качестве эксперимента неплохо бы было сравнить мощность трех лопастного винта и однолопастного винта аэродинамического профиля. Не маловажную роль при эксперименте играет и диаметр самих винтов. На мой взгляд более точно было бы проводить эксперименты с диаметром винтов как минимум в 2е больше чем на данном ролике.

@andreylysenko9299 Жыл бұрын

Интересно увидеть эксперимент с вертикальными ветрогенераторами

@ramzechilindrishvili4220 Жыл бұрын

хорошо, спасибо

@StasSgonov 2 жыл бұрын

Игорь здравствуйте! С крыльчаткой всё стало понятно! А какой генератор лучше??? В смысле электрической машины!

@user-in2qn1ws1j Жыл бұрын

Добрый день, а роторный ветряк Онипко не должен разве стоять вертикально? на каких-то видео я видел он стоит вертикально (по крайней мере похожий по форме на него)

@alfekka_ 2 жыл бұрын

Предложение для крупного походного генератора - лопасти из ткани, которые можно натягивать на каркас из спиц. Ступица - цилиндр с отверстиями, в которые вкручиваются спицы. Один ряд ступиц под прямым углом к поверхности цилиндра, второй ряд под острым углом (тут надо экспериментировать). Натянутая между такими спицами ткань будет иметь форму как у лопастей жёлтого пропеллера (с 11:57). Кроме того, оптимальнее сделать рабочую часть лопасти (ближе к краю) шире, а ближе к ступице - уже.

@acrsofter 2 жыл бұрын

интересно, требуем в большем масштабе, с большим вентилятором

@user-hg5xb9tp2r 2 жыл бұрын

Очень интересные эксперименты Игорь . Спасибо . Могу только подсказать что возможно с "винтом Архимеда " возможно есть какая то ошибка - на его базе есть такой "ветряк" Liam (кажется ) у него потрясающие показатели . И Онипко я когда то делал (макет) показатели были не плохие .

@TetraGrammatonC1eric 2 жыл бұрын

Рычаг должен быть на пружинке, на рычаге стрелочка под ней шкала в неких условных единицах. Чем больше крутящего момента - тем на большее количество делений будет отклоняться стрелка. Чувствительность "показометра" можно изменить подбирая пружинки с разной упругостью.