Danke für den Tipp ❤️

Danke fürs Teilen. Hab's bei dir gesehen😉

Und ist das bei 1:46 dein Auto? :P

Die Hilfssheriffs sollten die Aufnahmen lieber an eine Person namens: "Eure Videos Fahrnünftig" schicken, anstatt sie der Polizei zu zeigen!

@@rainerwahnsinn2950 Rainer!?? 😂 😂 😂

Man merkt an deinem Kommentar, dass du selbst noch kein Auto fahren darfst. Diese Kameras sind im Falle eines Unfalls sehr hilfreich um den Hergang zu klären.

Er hat doch aber Recht !

Der Bayer Das war humoristisch gemeint. 😉

hahaha so lustig oh mein gott was für ein dummer kommentar.

@Benny Born §34 StGB ;) Ganz einfach.

@Peter Nichtlustig "um die Gefahr von sich oder einem anderen abzuwenden". Wie willst du denn mit einer Dashcam die Prügelei verhindern? Man sollte auch schon verstehen, was man für Gesetze nennt...

@@friedrich1277 Tatsächlich ist es der richtige Paragraph mein lieber Friedrich. Erst Informieren dann kommentieren

Bullshit

Jedenfalls würde ich es etwa bei Nötigung auch nicht einsehen, es nicht anzuzeigen. Rowdys müssen runter von der Straße. Vorausgesetzt eine Gefährdung Dritter, Schwere und Vorsatz sind erkennbar zu vermuten.

😂 😂 😂

Es geht nur um den Flex. 😂

Natürlich, solange du nur dein eigenes grundstück filmst und sichtbar machst, dass dort videoüberwachung ist. Einen hund darfst du nicht als waffe einsetzen, wenn aber an der grundstücksgrenze ein schild auf einen bissigen und freilaufenden hund hinweist, ist es nicht dein problem wenn der eindringling zufällig zum hundefutter wird. Zurückpfeiffen musst du den hund auch nicht, du hast ja schließlich angst vor dem eindringling und wie der hund auf dich reagiert, wenn du dazwischen gehst! Allerdings musst du davon ausgehen, dass der hund bis zum herzinfarkt weitermacht oder von der eintreffenden polizei erschossen wird!

Doch darfst du aber die Kamera darf nur dein Grundstück zeigen nicht die Nachbarschaft

@@schrainerwinkler4801 Naja... Ganz so einfach ist es nicht Wenn jemand einen mannscharfen Hund hat kann man davon ausgehen das er ihn auch zurückpfeifen kann.. Also den Hund den Langfinger zerfleischen lassen geht nicht.. Sonst bist du selbst dran.

das ist alles nicht ganz korrekt. soweit ich weiß gab es einen fall bei dem ein einbrecher gefilmt wurde und das video nicht zulässig war. die quelle kann ich dir aber nicht mehr nennen muss mal danach suchen. aber ich glaube der eigentümer hat das video selbst veröffentlicht aber egal. das mit dem hund ist auch so ne sache ein schild alleine reicht auch nicht 100% aus es ist alles eine grauzone wie so viel in deutschland. das beste ist wenn du bei der hundestaffel der polizei bist und nen schutzhund hast der darf alles und jeden zerfleischen und du kommst damit durch weil er dem bundesland gehört und das kannste nu schwer verklagen :D

wieso hunde? selbstschussanlage lol - nein natürlich alles nur spass ;)

Meine speichert Aufnahmen bis zu 3 Monate und danach werden die Aufnahmen Automatisch gelöscht.

Martin Ebel ich brauch nen link 😂

es geht in Deutschland nur um Paragraphen. und deshalb dürfen die Persönlichkeitsrechte des Täters nicht verletzt werden. d.h. Ihre Witwe darf das Video nicht zeigen, denn Sie haben Ihren Mörder nicht vorher um Erlaubnis gebeten. sonst zeigt der Sie noch an.

In der Realität trifft „nach einigen Minuten“ es wohl besser. Da hat man auch Gelegenheit zu reagieren und zu speichern. Aber der ADAC wollte wohl unbedingt einen Kommentar zu etwas dazugeben, wo sie keinerlei Kompetenz besitzen.

So lange es nicht öffentlich gepostet wird, nein. Wenn es nur dem Gericht und der Polizei vorenthalten ist, isses erlaubt. (Soweit ich des verstehe)

@Frog lover ich hatte vor ein paar Jahren mehrere "MateGo MG380G" Dashcams verbaut. Das Modell hat integrierte GPS-Antenne und zeichnet Parameter wie Koordinaten, Zeit und Geschwindigkeit parallel zum Videostream auf. Für die Polizei und Unfallgutachter sind diese Details im Gerichtsprozess äußerst aussagekräftig und hilfreich. Die Dashcams kosteten damals um die 100 Euro pro Stück.

Diverse Amerikanische Autos, inkl. 0-100 Zähler :)

BMW vor allem aber ich glaube andere deutsche Hersteller auch und Fahrzeuge von PSA glaube ich auch

Jo, Mercedes

Ford auch

@Freshlixz ツ finde nur eine nachrüstlüsung.

Du hast das mit del Ringspeicher wohl nicht so ganz verstanden

Doch, Aufzeichnungen werden nach wenigen Minuten überschrieben und nicht erst nach Wochen.

@@maisbaer Dann wird es schwer nach Wochen "ins Archiev" zu schauen oder?

Eben das ist meine Kritik am System Datenschutz ;-)

@@maisbaer Aso.. Ja gut dann macht das wieder Sinn Ps: Ich finde die Ringspeicherlösung völlig iO. Meine Cam hat 128GB Speicher und macht FullHD aufnahmen... Der Speicher ist meist nach 3 Stunden voll...

Ich fahre seit 1 1/2Jahren mit einer iTracker 0906mini. Eine duale Dashcam (die nach vorne und hinten filmt) Damals Insgesamt im eher höheren Preissegment, bei dualen aber in der unteren Hälfte. Betitelt mit FullHD bei 30FPS im Dualbetrieb. Ergebnis siehste auf meinem Kanal - könnte bei Nacht heller sein, kann aber auch mit meinen Käfer-Scheinwerfer-Funzeln zusammenhängen.

Ja, man kann die mit wenig Aufwand in die Verkleidung einsetzen.

@@marcschmidt208 top danke ich werde das Mal angehen

Das glaube ich nicht weil das eine gefährdung des strassenverkehr ist aber auf jedenfall bist du drann wenn ich wegen deiner Aktion ein unfall baue

Na ja, wenn ich so sehe was sich die Leute alles an den Spiegel hängen ist die Cam noch recht Harmlos.

Wo den sonst? Die Cam muss ja auch was "sehen"

@@papst7377 es darf trotzdem kein gegenstand mittem in blickfeld platziert sein je nach auto modell ist direkt neben dem innenspiegel oder darunter die beste wahl so darf die aufjedenfall nicht hängen kannst gerne mal bei der polizei o.ä. nachfragen

@@Grinnser auch das mit den sachen an den spiegel hängen ist nicht erlaubt

@@mick28899 Und wer hält sich dran? Keiner! Da baumeln immer irgendwelche Kreuze, Rosenkränze, Plüschpimmel, oder sonstiges Gedöns. Selbst an der Ampel wir ungeniert in der Nase gebohrt und der Popel danach verspeist! Ist das auch Verboten?

Nein, dass ist eine Art Kamera die an der Frontscheibe befestigt wird und bei Bedarf gespeichert wird.

Joker Genaue Richtlinien über diese Kameras, die versichert sind, habe ich aber jetzt noch nicht gesehen. Das ist bisher also alles auf Verbraucherseite.

Nicht ganz richtig. Du darfst eine Dashcam im Auto haben, sowie auch nutzen. Allerdings musst du die Personen sowie Kennzeichen der Fahrzeuge unkenntlich machen, wenn du vorhast die Aufnahmen Online zu stellen. Sollte dich also mal die Polizei darauf ansprechen, sagst du nur das die Aufnahmen zu persönlichen Zwecken verwendet werden, sprich als Aufzeichnungen von der schönen Landschaft etc.

Srecko Nikolic nein, in Österreich ist das Filmen des öffentlichen Raumes Privatpersonen untersagt. Eine Dashcam im Auto kann eine Strafe von bis zu € 10.000,- nach sich ziehen. Österreich ist anders...🤦‍♂️

@@bigX74 Ich sehe aber immer wieder Menschen aus Österreich, die solch eine Kamera nutzen und Aufnahmen online stellen.

Martin Ebel verboten ist es denoch

bigX74 10.000€? Sind die bescheuert?

😄😄😄😄😄 danke für den dummen und lustigen Kommentar

@@oldshitnewlook1856er hat doch recht du Vogel

@@joachims83 du Vogel? 😄😄

Anti-Autofahrer-Verein?

@@EmotionalWeather Lesen funktioniert schonmal.

Du musst halt sagen das du ein Urlaubsvideo drehst für dich Privat. Und wenn du was aufnimmst womit man deine Unschuld beweisen kann war das ein glücklicher zufall.

Einfach das Stromkabel ziehen?

Wie das? Wenn man nen Geldkoffer ausm Fenster schmeisst? Oder worauf beruht diese Behauptung?

@@NepumukTomsen Wenn ich recht informiert bin, ist nicht das Filmen das Problem, sondern tatsächlich bereits die installierte Kamera.

Auf gemachten Erfahrungen vielleicht? Es wird jedenfalls extrem teuer in Österreich. Übrigens auch dann, wenn man nur eigene Schäden dokumentiert. Denn der Verursacher ist ja auch mit drauf ;)

Ist ja nicht so als würden die regelmäßig abgemahnt.

NicMediaDesign Dies wird nicht bestritten. Nur die Gründe unterscheiden sich.

Ich überlege auch immer wieder hin und her, gerade wenn man in Berlin und Umland unterwegs ist.

Kommt anscheint auch die Versicherung?

Irgendein Beleg für diese These? Die Studie der Versicherung hat gegenteiliges ergeben.. Und auch bei einem seitlichen Unfall kann die Aufnahme hilfreich sein - der Moment davor ist ja auch gespeichert.

Kann im besten Fall beweisen, dass man selbst nix für einen Unfall kann. :)

@DanielAB Dann lass es doch. Muss jeder für sich selbst entscheiden..

Uff, muss los

Eine Kamera an Windschutzscheibe oder Armaturenbrett, eine sogenannte Dashcam, ist gesetzlich nicht verboten. ... Der Bundesgerichtshof (BGH) hat entschieden, dass Aufnahmen einer Dashcam dennoch als Beweismittel in einem Zivilverfahren grundsätzlich zulässig sind.

@@Siimon24 wohin ?😂 Und viel Spaß

@@dennydittrich582 Verstößt nur gegen Urheberrecht und wird sogar an Ende gesagt

@@Siimon24 Sehr geistreich