Wenn man den ganz normalen "Straßenbullen" als Maßstab nimmt ist das sicherlich so. Sobald es irgendwie in den höheren bzw. spezialisierteren Dienst geht isses wieder n ganz anderer Schnack.

@@RazorCharlie Also nehmen wir bei der Polizei die "creme de la creme" und vergleichen die mit dem Durchshcnittsschützen? Im Durchschnitt würde ich wetten dass legale Waffenbesitzer mindestens ebenbürtig, wenn nicht besser an der Waffe ausgebildet sind. Die besseren Staatsdiener sind da sicherlich noch die, die auch privat schiessen (Jäger, Sportschützen) Wenn man die Spitze nimmt, dann würde ich behaupten dass die Staatsdiener zwar sicherlich in Bereichen wie Taktik besser sind aber wenn es um das reine Schiessen geht, die Privaten mindestens nah dran sind. Die Longrange Spezis sind sicherlich keine schlechteren Schützen als Scharfschützen von Armee und Polizei und ich behaupte dass Jäger öfter auf bewegliche Ziele schiessen als selbst GSG9 Leute.

Nur eben sind die Mehrheit die normalen Kantenlatscher..... Und nein, von legalen Waffen in Händen von Zivilisten geht in Deutschland keine Gefahr aus. Bei Verbrechen wie letztens z.B. in Hamburg war die Grundlage schlicht und einfach völliges behördliches Versagen.

Da hast Du leider recht ich kenne Bundespolizei Leute die haben null Ahnung

​@@RazorCharlieSo ist es, diese haben nämlich eine deutlich bessere Ausbildung und trainieren entsprechend. Allerdings sollte auch ein Polizist, der seit Jahrzehnten im Dienst ist mit seiner Dienstwaffe adhoc auf 25m die 10-er Ringscheibe des DSB treffen können. Dies nur mal als selbst erlebtes Beispiel. Auch sollte jeder Polizist ohne jegliche neue Sicherheitseinweisung wissen, daß man weder fremde Waffen ungefragt anfaßt/in die Hand nimmt, noch damit außer zum Geschoßfang hin herumhantiert. Es erstaunt mich ehrlich gesagt, daß nicht mehr Arbeitsunfälle mit Waffen in diesem Bereich passieren!

Das Volk ist der Souverän, also der Herrscher. Politiker und Regierung etc. sind nur seine Erfüllungsgehilfen . In der Theorie hast Du demnach Recht. Nur ist es leider tatsächlich so, daß bei Weitem nicht jeder geeignet ist, Waffen zu besitzen. Oder möchtest Du, das jeder geistig Minderbemittelte, jeder Junkie und jeder Gewalttäter und Kriminelle ebenfalls an Waffen kommt?

Ich halte die ,,Tschechische Lösung" für den perfekten Ausgleich zwischen den jeweiligen Interessen. Das würde ich mir wirklich als Vorbild für die BRD wünschen.

Moslems sollten auch Zugang haben? Allahu akbar?

Aktuelles Urteil, ein KSK Antiterrorsoldat darf trotz nachgewiesener Bedrohung durch islamische Extremisten (Mordkomanndos) in NRW lt. dortigen OVG Urteil ausserhalb des Miltärdienstes keine Waffe tragen. Unglaublich!

Exakt deswegen setze ich mich für ein Waffenrecht nach dem Vorbild Tschechiens ein. Und da das ,,Beamtenbeispiel" auf mich zutrifft: Jeden Tag vertrauen mir fremde Menschen etwas sehr Wertvolles an, in der Gewissheit, dass ich damit verantwortungsbewusst umgehen werde. Aber eine Sportpistole oder ein Jagdgewehr will man mir nicht anvertrauen?

​@@karabinercafe8368Könnten sie mit den "wertvollen Gegenständen" auch erheblichen Schaden zufügen bzw Leben beenden?

@@kasauerkrautimgulaschnaklar kann ich mit nem Auto vorzugsweise teure hochpreisige Sportwagen sehr sehr viele Leute töten bevor nich ein Polizist aufhält ! Nichmal Polizeihubschrauber können mit ihren 280kmh Autos die weit über die 300 fahren nicht verfolgen . Aber man kann auch mit billigen baumarktprodukten ähnlich erfolgreich morden als wenn man mit einer Schusswaffe bewaffnet wäre !!! Das Argument zählt ja wohl schon längst nicht mehr 😂😂😂!!!

@@kasauerkrautimgulasch Ich gehe nicht mit wertvollen ,,Gegenständen" um ;) Aber ja, ich könnte in meinem Beruf tatsächlich massiv Schaden anrichten. Vielleicht nicht an der physischen Existenz, aber zumindest an Psyche und Seele. Und das mit langfristigen Folgen. Da ich mit mir aber meiner Verantwortung bewusst bin, so wie die allermeisten Menschen, bin ich sehr gewissenhaft - im Beruf und mit meinen Waffen.

Die können aber auch in Menschen Löcher machen

@@Orgelfan62 ein Auto kann auch Menschen verletzen, ein Küchenmesser kann auch Löcher machen, eine Hand kann auch atemberaubend sein... Mir geht es hierbei darum das der Mensch die Tat ausführt, und nicht das tatmittel... Außerdem sind werden tödliche kriegswaffen der Vergangenheit heute ohne Probleme als Sportgeräte angesehen. Pfeil und Bogen werfen doch eher harmlos angesehen, sogar belächelt.... fragen sie da mal die französischen Ritter von Azincourt 🤫

Rambo hat doch das Wildschwein auch nur mit dem Speer erlegt.....🤭

@@ronny6799 😂 könnte man ja der oberen Jagdbehörde vorschlagen

Absolut richtig, das hat im Mai 2022 der in letzter Minute verhinderte Schulamoklauf von Essen gezeigt: Aus einfachsten Mitteln hatte der 16jährige Möchtegern-Attentäter seine Sprengsätze und seine zwei Schusswaffen improvisiert. Und sie funktionierten!

Ja, an der Tonqualität muss ich tatsächlich noch dringend arbeiten...

Für das Auto dann noch ein Bedürfnis vorweisen und das ich muss zur Arbeit kommen reicht nicht