실제로 제국 대장 공주는 10대 때는 황당한 일을 많이 했던듯. 시집 오기 전은 잘 모르겠지만, 고려로 시집 온 후의 대표적인 사건이, 흥왕사라는 절에 불공 드리러 갔다가 거기에 있는 금탑을 들고 온 일. 충렬왕이 돌려주자고 했더니 싫다며, 울고불고 고집을 피웠다고 함.

ㅂ47777474444ㅡ1ㅡ1

네 다음 국뽕. 고려의 지도부는 살아남았을지는 몰라도 고려의 백성은 착취당함. 배원배를 물리치는게 여말선초의 시대적 사명이었음을 살펴보면 그리 자랑스러운 역사는 아님. 조선이 허망하게 망하기는 했으나, 그것이 원 지배기를 정당화하는 근거는 될 수 없음.

@@jageundak 왕조시대는 시대를 막론하고 백성들은 착취당하고 노예로 살았음. 그리고 자국의 역사를 허위날조하는건 문제있으나 일정부분 국뽕이 거미되는게 꼭 나쁜것만은 아님. 자긍심 고취 측면에서! 님이 평가절하하는 부분도 이해는 가나 조선왕조는 국가존망의 난리에 백성들 눈꼽만큼도 생각안도 빤스런 하기에 급급했고, 이점이 고려왕조와 조선왕조의 차이라고 봅니다. 원지배시기를 정당화하거나 자랑스러워하는게 아니라 원이 정복한 국가는 멸망하고 소멸되었으나 고려만 유일하게 고유문화, 왕조를 유지하게된 부분을 이야기하는것인데 무슨 정당성 타령이오?ㅋㅋㅋ 웃고 갑니다. 타인의 말을 반박할때는 문맥을 정확히 파악한 후에 반박하세요. 그 누구도 원 지배기를 정당하다고 말한적 없으니....

@@nimna3730 왕조 시대에 백성이 노예라는 인식부터가 제대로된 역사 인식은 아님. 국뽕이 가미되는 것이 잘못된 이유는 자랑스럽지 않을 일 까지 미화하며, 역사를 객관적으로 보지 못하게 하는 잘못된 인식이기 때문. 조선이라는 나라가 그저 무능했는가에도 많은 견해 차이가 있음. 왕조 말년과 제국주의 시대가 맞물리는 것이었을 뿐 조선이 역대 왕조들에 비해 국가존망의 위기에서 백성을 특별히 방임했다고 보기에는 어려움. 원 간섭기, 원 지배기 등 여러가지 이름으로 불리는 까닭도 이 시대에 대한 여러가지 평가가 따르기 때문. 그런데 이것을 그저 '국뽕'에 편향되어 시대를 평가하는 것은 제대로된 역사학이 아님. 그저 자기만족을 위한 자위에 불과함.

서로 인질을 주고 받았죠 원나라 공주 8명 고려 여자 10명 양국의 황후가 되죠

저 시대 수명 짧아서 원조교제도 아님 저 시대의 역사는 저 시대의 시각으로 보는게 맞음

의미가 큼. 일개 속국이 아닌 부마국임. 거기에 심양왕이기도 했음.

@@user-ho7ur2bv5c 속국이면서 부마국인거지 그 둘이 대립하는 개념이 아님. 심양왕은 동방3왕가 견제할려고 그냥 명분만 넘겨준거였고

? ! 중간중간 한계점과 단점 다 설명하는데 다른 거 보고 오셨나 ㅋㅋㅋ

@@inhukj7875 한계점과 단점을 조금 양념으로 설명했을 뿐 "다" 설명한 게 아닙니다. 국뽕은 꼭 "우리 민족 최고"라고 크게 외쳐야만 국뽕이 아니고, 이 프로그램처럼 중요한 사실들을 숨겨서 그다지 긍정적이지 않은 사건을 긍정적으로 보이게 만드는 것도 국뽕입니다. 우선, 처음부터 "행운의 남자"라는 표현까지 써가면서, 39살 유부남이 16살 꽃처녀하고 결혼했으니 횡재했다는 식으로 호들갑을 떤 것부터가 국뽕입니다. 여기서 배우 이시원씨가 쿠빌라이칸이 뭐가 아쉬워서 자기 딸을 "두번째 부인"으로 보내냐는 이야기를 하는데, 바로 이 때, 아니면 조금 나중에라도, 자문 교수가 중요한 이야기를 할 수 있었는데, 그 중요한 이야기를 내내 하지 않고 넘어갑니다. 그 중요한 이야기란 이런 겁니다. 제국대장공주 쿠틀룩켈미쉬는 결혼한 순서로는 두번째 부인이겠지만, 서열로는 제 1비라는 것입니다. 이 때 태자 왕심의 아내는 이미 태자비로 책봉되어 있던 정화궁주 왕씨입니다. 그러나 제국대장공주 쿠틀룩켈미쉬가 왕심과 결혼하면서 정화궁주는 태자비 자리에서 물러나야하게 됩니다. 물론 평생 제국대장공주를 상전으로 모시며 살아야했습니다. 그뿐 아니라, 만약 제국대장공주가 아들이라도 낳으면 이 정화궁주가 낳은 장남은 왕위를 물려 받을 수 없게 되는 겁니다. 실지로 제국대장공주는 왕자를 낳고 그 왕자가 다음 왕이 되니 그가 충선왕입니다. 한 가지 더 주목할 것은, 정화궁주는 고려 왕족 왕씨라는 것입니다. 고려 왕족은 족내혼을 많이 했는데, 정화궁주와 충렬왕은 9촌 사이입니다. 다른 귀족 집안 출신의 태자비라도 아무 잘못 없이 물러나게 하는 것은 가슴 아픈 일이었을텐데, 같은 왕족 왕씨 집안 출신의 태자비를 물러나게 해야한다는 게 왕실로서 얼마나 가슴 아픈 일이었겠습니까? 또 그 왕씨 태자비가 낳은 장손이 왕위를 잇지 못하고 몽골 피가 반이 섞인 왕자가 왕위를 잇게 될 가능성이 높다는 것 (실지로 그렇게 됐음) 또한 씁슬한 일일 수밖에 없었을 것입니다. 그런데도, 자문 교수들은, 어린 딸을 먼 고려 땅으로 시집 보내는 게 쿠빌라이에게 어려운 결정이었다는 이야기만 하고, 이 결혼이 고려 왕실에게 얼마나 가슴 아프고 씁슬한 결정이었는지에 대해서는 조금도 이야기하지 않습니다. 쿠빌라이 입장에서는 16살짜리 딸을 39살짜리 유부남에게 시집 보내는 게 조금 손해 보는 느낌이야 들었겠지만, 자기 외손자로 고려 왕위를 잇게 할 수 있을 가능성을 연다는 점을 생각해 보면, 그 정도 손해야 충분히 감수할 수 있었겠지요. 실지로, 제국대장공주 쿠틀룩켈미쉬는 그런 쿠빌라이칸의 기대에 부응해 아들을 낳고, 그 이후, 충선왕부터 공민왕까지는 (우왕과 창왕은 신돈의 아들, 손자일지도 모르기 때문에 뺌) 다 쿠빌라이칸의 자손이니, 쿠빌라이칸의 도박은 성공한 셈입니다. 이와 관련해서 자문 교수들이 시청자들을 오도하고 있는 부분이 또 있습니다. 겹사돈 운운하면서, 원나라 황실과 고려 왕실의 돈독한 관계를 부각시키려했는데, 이 겹사돈이라는 건 완전 일방 통행이었습니다. 즉 고려의 왕들은 계속해서 원나라 공주들과 결혼해야했지만, 고려의 공주들이 원나라 황후가 되는 일은 없었습니다. (원나라가 명나라에 의해 몽골로 쫓겨날 때의 황후였던 기황후는 고려 공주가 아님) 그 중요한 이유는 당연히 원나라 황실의 피가 많이 섞인 사람이 고려 왕이 되도록 하기 위함입니다. 다만 제국대장공주 이후에 고려의 왕비가 된 원나라 공주들은 아들 낳는데 소질이 없어서, (제국대장공주 빼고) 6명이 고려로 시집와서 아들을 딱 둘 낳았는데, 그나마 17살, 13살의 나이로 요절하여, 원나라의 계산은 빗나가게 됩니다. 답변글이 너무 길어졌지요? 중요한 사실들을 (분명히 의도적으로) 빼먹는 것도 대놓고 사실을 왜곡하는 것만큼의 국뽕이 될 수 있음을 설명하고자 하다보니 그렇게 됐습니다.

​@@lennie1476개소리를 길게 싸질러 놓았지만, 부마국이 안됐으면 고려는 진즉 없어졌어

충선왕이 스스로 왕의 이름을 몽골에 지어달라고 한겁니다 몽골에서 강요하지 않았어요 그리고 양국이 서로 인질을 주고 받았어요 고려의 왕의 부인은 몽골 공주 10명이었고 원나라 황후도 고려귀족들이 8명이에요 충숙왕때 보면 부인 3명이 모두 몽골인이에요

어쩔수없는 선택이었죠 그시대 몽골은 동서여러나라들 다패고다녔고 가는곳마다 괴멸수준으로 부수고다녔는데 국가존속을 위한 선택일뿐이죠 정복당한 나라중에 국호와 자주국 심양왕 책봉까지 받아온 우리조상들이 대단한겁니다

역사에서 치욕도 공부해야 또 같은 일은 안 당하죠. 일제강점기도 마찬가지인겁니다. 역사를 알아야지 그 교훈을 얻죠. 맨날 국뽕 역사만 보면 미래성이 있나요?

청나라는 옛날 중국처럼 조공책봉 관계를 맺으면 이 정도면 됐다고 몽골과의 관계는 기존의 조공책봉 관계가 아니라 점령하면 아예 내 땅이라는 인식이 있기 때문에 괜히 반란이 일어나면 골치 아프기 때문에 혼인 관계로 맺어서 그 싹을 차단하려는 의도로 하는 겁니다. 아예 개념이 달라요. 그리고 그게 먹혔고.

@@user-mk9yn1se9u 그리고, 쿠빌라이가 얻은 가장 중요한 것은, 고려 왕위가 자신의 핏줄로 이어지게 되었다는 것이겠지요.

청태종 홍타이지 입장에서 보면 많이 양보한 것입니다. 청나라가 남한산성을 포위했을 때 청나라는 이미 강화도를 점령한 상태였고, 따라서 인조를 폐위시키고 교동도에 유배된 광해군을 복위시키는 것이 더 좋았을텐데 (남한산성을 함락시키기 전에도 한성에서 광해군을 복위시킬 수도 있었고), 그리 하자면 전쟁이 더 장기화 될 것이고, 명나라와 전쟁 중이었던 청태종으로서는 조선에서 너무 오랜 시간을 끌 수는 없었기에 인조가 그나마 폐위는 면할 수 있었던 것이라고 봅니다.

무식하면 그냥 아갈이 여물고 있어

@@user-ok2nu5ee9e 응 사실이죠? 옛날에 중국황제들도 오랑캐한테 공주 시집 많이 보냈죠?

@@user-ok2nu5ee9e 이해하세요. 설명하면 손가락 피곤합니다.

머든 그냥 우리는 우리끼리 ㅋㅋ

원에서 다른 나라에 공주를 시집보낸건 고려가 최초다, 원에서 사돈관계는 단순한 사돈이 아니라 세대를 이어 계속 사돈을 맺는 황실 가족의 일원으로 편입되는 것을 의미한다는 내용 못봤나? 그리고 쿠빌라이는 왕자 11명 공주 7명이 있었습니다. 공주가 수십명이라는 건 대체 어디서 나온 소리임?

저게 자랑이 아니라고? ㅋㅋㅋ 쿠빌라이칸의 직계 자식이다 고려는 원제국에서 유일한 부마국이었다 9명의 고려여인이 황후가 되고 8명의 몽골왕족이 고려의 황후가 되서 서로 인질 역할을 한다 대단한거지 ㅉ ㅉ

@@umdarkssa6001 일제 강점기도 자랑 하셔야지? 당시 아시아에선 유일하게 개화된 아시아 최강국에 황실편입 대가로 나라가 넘어갔잔아 얼얼하겠다야

@@user-eh1sq9zx1i 역사 공부나 하고 그딴소리 해라 우리나라 정부가 없어진것과 정부가 특별 대우를 받은것과 같냐 역시 매국노의 피는 생각하는것 부터가 다르구나 니 부모가 어떤 사람인지 짐작이 간다

@@umdarkssa6001 뭐가 다른데요? 우리나 역사인 고조선 괴롭히고 고구려 멸망 시키고 백제 멸망 시키고 왕족들 다 끌려가고 신라도 먹을려다 관광당해 포기 고려는 속국으로 삼고 조선까지 내내 상전으로 모셔오니 당연해지셨습니까? 역사공부는 댁이나 하고 오시죠

@@umdarkssa6001 나사 하나 빠져 모순에 빠진 자식을 둔 님 부모가 불쌍합니다

그 대단한 쿠빌라이의 딸이 유부남 후처로 간다는 걸 환호하는 데서 아큐들의 정신승리 합창곡이... ㅎㅎ

@@dddk236 응 쿠빌라이의 자식만해도 수십명도 넘어 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 있는 자식들중 아쉬울거없는애 보낸거야

@@ghwnsha 개소리 하고 있네 징기스칸과 쿠빌라이칸은 사후 몽골제국에서는 신적존재야 고려의 귀족이 몽골제국에서 9명의 황후가 됨 몽골의 왕족이 8명의 고려 황후가 됨 서로간에 인질을 주고 받은 거다 실제로 저 쿠빌라이칸의 막내딸은 고려에 시집온 왕족중에 가장 신분이 높다 11명의 아들과 7명의 딸 당시에는 6명의 막대딸이었다 수십명 같은 소리 하고 있네 새가리를 달고 다니는 구나 ㅋㅋ

@@umdarkssa6001 ㅋㅋㅋㅋ 저시대에 왕족이라고 다 같은줄아네 ㅋㅋㅋㅋ 원나라보다 딸리는 조선조차 후궁의 자식도 왕자는 왕자야 ㅋㅋㅋ 그런데 왕후의 자식에 비해 존재감없는 호칭만 왕자란다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 원나라도 본처의 후생만 왕자이고 다른 자식들은 그냥 낳은 자식들일뿐이지 ㅋㅋㅋㅋ 고려같은 속국에 보내는건 아쉽지않은 여러 자식들중 한명을 보내는거란다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당연 고려는 원나라 입장에서 속국이니 원나라에서 쩌리라해도 고려에서는 엄청 높은 신분이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@@ghwnsha 그래서 고려왕이 원 황실에서 7번째 위치의 대우를 받았고? 쿠빌라이 직계 자녀는 아들 11명 딸 7명이라는데 뭐가 수십명이 넘어? 게다가 쿠빌라이의 딸인 제국대장공주가 고려왕에게 시집간 공주 중 유일한 황제의 직계딸이라는 데? 뭐가 황제의 직계 공주가 아니라고 날조를 하지? 유명한 공민왕의 부인인 노국대장공주는 황제 직계 딸이 아니라 원 순종의 손자인 위왕의 딸로서 황제 직계 딸이 아니고 그만큼 황제 직계 딸인 제국대장공주의 경우는 격이 다름.

쿠빌라이는 아들11명 딸이 7명이 있다. 고려에 시집간 딸은 공주 중 6번째인 쿠빌라이의 직계 공주고 고려왕과 혼인한 공주 중 유일하게 황제 직계 공주다. 좀 검색이라도 해보고 글을 쓰지 그러니. 대체 무슨 자신감으로 ‘쿠빌라이도 자식만 100명도 넘을텐데’ 이런 뇌피셜에만 의지한 우기기가 가능한 거지?