[클립본] K3 대체하는 K15 기관총ㅣ 뉴스멘터리 전쟁과 사람 [96회] / YTN2

Рет қаралды 46,085

Жыл бұрын

최근 돈바스와 우크라이나 전쟁에서 1백 년 만에 등장한 무기가 있다.
바로 제1차 세계대전 당시 악명을 떨쳤던 맥심 기관총이다.
현재 맥심 기관총은 우크라이나의 고정 진지 방어용으로 활약하고 있는데 맥심 기관총의 등장 배경과 기관총의 미래 발전상은 무엇인가?
[뉴스멘터리 전쟁과 사람]에서는 현대 지상전의 패러다임을 바꾼 기관총에 관해 자세히 알아본다.
#기관총 #K3 #K15 #YTN2
🔷YTN2 채널 본방 : 일요일 오후 4시🔷
🔶YTN2 채널 재방 : 화요일 밤 8시 50분🔶
☞ YTN2 채널구독 / @ytn2tv
☞ YTN2 홈페이지 ytn2.ytn.co.kr
*YTN2 채널 안내
Olleh 159번 / SkyLife 90번 / Btv 157번 / U+ 145번 / LG헬로비전 137번 / DLIVE 138번 / Btv케이블 152번 / HCN 341번

Пікірлер: 138

@user-hj1jo5pv6v Жыл бұрын

K3는 FN MINIMI 파생형 중에서 가장 저열한 성능을 내는 주제에 원본 메이커조차 권장하지 않는 운용방식(탄창 사용)으로 그 평가를 지하의 지하까지 뚫어버린 놈이지요.

@seokju874 Жыл бұрын

그냥,데드카피 아님?

@user-tp6fv6ws1w Жыл бұрын

볼트액션식 기관총 K3

@guyright1838 Жыл бұрын

심지어 신형 K-3를 S&T 에서 문제되는 부품 바꾸자 했는데 포방부에서 뺀찌 놓음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 문제 없다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@kyunghochoi5912 Жыл бұрын

STNT의 가장 큰 문제는 독점이라는 것. 독점 공급이니 경쟁이 없음. 개판으로 만들어도 어차피 사줌. 누가 열심히 만들???? 결론 불량품 납품!!! 일선 부대에서는 쌍욕나옴.

@pemberton-AU Жыл бұрын

이정도 불량총을 사용한것이 신기하다 ㅋㅋ snt에 소송을 걸었어야 이건 비리야 비리

@Full-Moon0228 Жыл бұрын

K-3 : 볼트액션저격총

@user-gv3hi9nb8y Жыл бұрын

알면서 고치지 않는건 이적행위임 더구나 일선부대에 신형이 얼마나 보급되어서 상태가 시정 됐을지?? 수통꼬라지 보면 ㅎㅎㅎ

@onairsleep3622 Жыл бұрын

해안최전방근무중 k3 실사격가서 제대로 작동하는 총기 10정중 3정도 안됐음 그와중에 나간대도 연발안되서 3발쏘고 기능고장 전역까지 고쳐달라연뱅해도 고쳐줄생각도없음 못고치는걸지도

@user-jd6xn9gt9m Жыл бұрын

국산 차기 소총의 필요성은 특수 부대들이 해외 유수의 총기를 봐와서 많이 느끼고 있다. 이근 대위도 지적했고 근접전 시가전 같은 복합전에도 가능하기 위해서는 지금의 K2 보다 더 나은 소총 이여야 하기 때문이다.

@JiWoong_Han Жыл бұрын

k2는 몇가지만 수정해도 사실 명총이죠...진짜 바꿔야하는건 k1이죠

@um.- Жыл бұрын

지금 쉽게 바꿀 수 없는 가장 큰 이유 중 하나로는 미국을 필두로 한 나토나 연합국 측의 소총 탄환들이 6미리 탄으로의 전환이 언제쯤 되는가 이죠

@JiWoong_Han Жыл бұрын

@@um.- 이게 사실상 가장 큰이유인것같아요k2가 k2c1이 된이유도 그렇고

@user-zz7wy3vz1w 4 ай бұрын

K2도 조정간위치 개선 탄창멈치 위치하고 몇가지 개선만 했으면 아직도 쓸만한총이었죠 철원 군생활 했는데 철원은 여름에 아마존이고 겨울에는 시베리아도 한수접을 정도의 날씨인데 K2는 고장이 잘안나고 거의 정상작동했음

@user-hn6my7ez4z Жыл бұрын

볼트액션식 기관총

@user-rz1vh7go6x Жыл бұрын

총기 회사에 문제가 많아요, 방산비리와 관련이 있죠, 회사를 바꿔야 해요

@user-uu6pm8fq1j Жыл бұрын

그런데 우리나라도 이젠 5.56mm에서 바꿔야하는거 아닌가?

@dubu999 Жыл бұрын

솔직히 국군 소부대 교리에서 기관총 사수에 대해 너무 과한 역할을 맡기는거 같다는 생각이 든다. k3의 거추장스러운 05k부터 이번 신형 기관총도 대가리에 무거운 열상장비를 달고 있는데 이런거 보면 국군이 기관총을 분대 감시 자산, 기관총 사수를 돌팔이 지정사수 같은 개념으로 생각하는게 아닌가 생각듬

@user-vd8xs6zd5w Жыл бұрын

무게는 어떨지?

@warriet29 Жыл бұрын

지금 k3는 나아졌나요?

@user-yb9le4ci9y Жыл бұрын

큰 자주포나 탱크는 잘 만들어서 수출도 하면서 기본중에 기본인 소총. 기관총은 왜 못 만들까요? 안 만들까요??

@user-ro4ro3rq1t Жыл бұрын

k3는 쏘는거아니구요 이동식 의자겸 싸울땐 총열뽑아서 싸워야하는무기임

@RC-cv4lw Жыл бұрын

둔기 ㅋㅋㅋ

@sanghunlim9967 Жыл бұрын

쏘는총이 아니라 던져서 맞추는 아님 휘둘르는 총기

@ddw2906 Жыл бұрын

@@sanghunlim9967 총도 드릅게 무거워서 백병전도 쓰레기... 걍 기본총열 예비총열 양손에 잡고 이소룡마냥 싸워야됨

@user-go3pp5zt1g Жыл бұрын

다산기공으로 소총이 중심이 된다면 화룡점정이 되지

@rli4338 Жыл бұрын

실전 배치되고 신뢰성 회복될때까지는 못믿어

@AUQA_2848 Жыл бұрын

클립탄 사격하면 1발격발하고서 턱!소리나면 다시 재정비 해서 쏴야했던 k-3...아무리 정비를 해도 1발컷..

@Napalm47 Жыл бұрын

볼트액션 기관총은 한국의 최고의 발명품 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@hjh-em4me Жыл бұрын

이상사라는 유투버가 출현한 영상에선 s&t직원이 이미 배치된 k3들이 70~80년대 부족한 기술로 제작된 총기들이 지금까지 개량도 잘 안되었고 부족했다고 2000년대 이후에 탄걸림 문제 개량품이 나와 해결했지만 그 이후에 군에선 신규 구매나 개량생각이 없었다는 영상을 본 적이 있는데 사실인지는 모르겠지만 그렇다면 국방부는 노답이에요

@bnojay7507 Жыл бұрын

세계 최초 볼트액션 기관총 K3

@Mr-vt6fj Жыл бұрын

동기중에 K3사수가 2명이였는데 사집때나 하는 K3사격을 만발한 동기가 진짜 총이 모아니면 도라고 총알이 계속나가거나 안나가거나 ㅋㅋㅋㅋ

@gsyoo755 Жыл бұрын

단조 주조 야금기술이 즉 하청업체의 기술력이 미일유럽에 비해 많이 떨어지는 한계아닐까 싶습니다만, 현대기아차 엔진내구성문제와 같은

@goldeneagle3218 Жыл бұрын

1944년 노르망디 전투에서 MG-42는 분당 1,500발을 고장 과 탄알 잼 없이 9시간 논스톱으로 발사 했습니다. (총신은 수시로 교체 했음) 끝판왕 입니다.

@gunday63 Жыл бұрын

뚜다닫 기능고장! 뚜다닫 기능고장!!

@user-qr5rm8tg1j Жыл бұрын

K3 는 처음 보급될 당시에 쏘라고 만든 총이 아니라 휘두르라고 만든 총이었습니다. 60보다 가벼운게 나왔다기에 좋다고 받아서 사용해보니 연사하다 심심하면 걸려서 안되고, 지휘관은 애먼 애들 병기관리 불량으로 심심하면 뺑뺑이 돌리게 만든 .... 정말 답이 없는 .... 지나간 이야기라서 이렇게 이야기하지 훈련나가서 중대장 대대장 보는데서 쏴야하는 사수 입장에서는 정말 미칠 지경에, 실제 전투 벌어져서 사용안한게 천만 다행인 정말로 그런 총이었습니다.

@DG-ys1ol Жыл бұрын

남들은 1900년대 초기에 기관총이나 개틀링으로 전쟁했는데 2022년에 아직도 기관총 가지고 이런 논란이 나오다니. 그동안 예산은 어디 도둑넘들이 가져다가 엿 바꾸어 먹었나?

@R_u-n- Жыл бұрын

Mg 42쓰자

@user-sp3zi6cd2z Жыл бұрын

전기톱 웅장하다

@user-qh7sy4dh4d Жыл бұрын

K3 연사 사격후 흔들면 부품이 후두두 떨어졌는데..

@gusejr._.02 Жыл бұрын

이거들고 섹터타는데 무릎이랑 허리가 멀쩡한 날이 없다..

@Mr_YongYong Жыл бұрын

K15도 안걸린다는 보장 있는거야? K3도 처음 나올땐 안걸린다고 했을거야 ㅋㅋㅋ 보급이나 빨리 해라.

@user-rt1xt6qm8u Жыл бұрын

K3 기관총 대체 K-15 &K-16 기관총 빨리 배치했으면 좋겠다

@user-bn6dv3bq5m Жыл бұрын

레이져 소총 만들어주시오 ㅋ

@user-bg9xh1hk4u Жыл бұрын

개발하면 머하노...제대로 보급이 안되는데...구형 k3 쓰고 있는 부대가 엄청난데... 그거 빨리 폐기시키고 대체해야지.. 첨단병기 백날 만들면 머하노 보병분대 기관총이 개판인데..

@pdwplag6133 Жыл бұрын

분명 K3는 회사가 개량형을 내놨는데 병참이 부품 멋대로 돌려쓰다가 저렇게 된거임.. K3가 개판이 된건 병참도 한몫을 함

@tank_boy-p1w Жыл бұрын

내 동기가 K3사수였는데, 훈련때 K3들고다니면 표정이 좋지않더라

@user-ho1ws6nb1q Жыл бұрын

이근대위도 k2쓰레기라고 했죠 개인화기도 빨리 바뀌어야합니다.

@user-moscowlee Жыл бұрын

국산 차기 소총 반가운 이야기 이지만 더 급한건 방탄 조끼나 단안식 이라도 야투경 아닐까요?

@jtj4664 Жыл бұрын

불펍소총 개발도 고려되나요? 6.8미리로 개발되나요? 개인적으로 시가전과 산악 모두에서 유용한 6.8미리 불펍소총으로 총열이 조금더 긴것으로 개발되면 좋겠습니다.

@Napalm47 Жыл бұрын

6.8미리는 아직미군에서도 실험중이니 괜히 우리가 건드리기보단 미군이 어떻게 사용하나 보고 개발하는 것이 맞는 것 같고 불펍식은 산악, 개방지보단 시가전에서 더 유용하니 그런거 생각해서 만약 불펍식소총을 개발하면 특수부대용으로 쓰는 게 맞을 듯

@GunPlay-NoTan Жыл бұрын

dar-21 이라는 불펍 소총을 과거 대우정밀에서 개발했으나 호응 실패로 국내서 개발을 다시 할까 싶습니다

@user-zz7wy3vz1w Жыл бұрын

6.8도 따지고보면 미육군만 하는거니 일단 지켜봐야할듯

@VOID-bw5jc Жыл бұрын

불펍은 이번 미군 6.8미리 경쟁에서도 또다시 낙방했지요. 원래 안 좋은 평판에 한 획을 더 그렸지요. 그리고 6.8은 지켜보자는 의견에 동의 하는게 미국 총기 유튜브 즐겨 보는 편인데 그 덩치 큰 떡대 특수부대 출신들도 쏴 보곤 버겁다고 할 정도로 반동 심하고 무겁고 하던데 한국인 덩치에는 더욱 힘들어 보입니다.

@user-lk7fd1kj9n Жыл бұрын

안타까운게 전쟁터지면 우크라이나처럼 군복이랑 무장시킬 무기가 없음

@user-rt1xt6qm8u Жыл бұрын

빨리 국산 k1&k2소총대체 소총 개발했으면 좋겠다

@Pet-mat28657 Жыл бұрын

K2C1은...대체 아닌가요 내가 잘못알았나보다...

@zmfla986 Жыл бұрын

@@Pet-mat28657 기존에서 레일만 바뀐수준이니깐 그런듯 근대 개선버전이 정확히 어떻해 바뀐건지는 잘모르겠으니 다른사람이 달아줄거라 생각함

@IIIlIlIIIllIlIIIIlIIIII Жыл бұрын

K2 바리에이션이라고 봐야죠 총열바꾸고 액세서리 달 수 있ㄷ게 레일 추가하고 개머리판도 바꿨지만 기존 작동방식과 크게 달라진것도 없을거구요

@시이나마시로 Жыл бұрын

@@Pet-mat28657 달라진점은 레일하고 개머리판 길이조절, 수직손잡이뿐이고 작동방식은 똑같습니다. 애초에 총기명 뒤에 C를 붙이는거는 외형변화를 뜻합니다. K2랑 K2C1은 외형차이뿐입니다. 사족으로 A는 성능 개량입니다. 전설적인 권총 M1911A1처럼 A1은 성능을 1번 개량했다는 뜻입니다.

@Amen.Buddha Жыл бұрын

근데 snt가 만들었네?

@kenaing1 Жыл бұрын

뭘 만들든지 k3보다 못만들 수는 없겠지 ㅋㅋㅋㅋ

@user-ku7kx9qi1y Жыл бұрын

차라리 7.62로 탄을 전원 통일 하는것이 좋을것 같은데 ???

@user-nj5wd6sy5f Жыл бұрын

k3 써본 입장에선 신뢰성이 있을지 미지수라생각

@oingkim Жыл бұрын

우리나라 예비군과 원하는 개인에게 개인장비를 지급해야된다고 생각한다 군복과 전투화등등 개인물품으로 지급하라

@user-yc2oh9rn6b Жыл бұрын

k11 은 어디감???

@user-pw5rz1wl7u Жыл бұрын

전군 지급하는데 50년걸리겠군

@user-du2of6sq1c Жыл бұрын

적당한 야기하고 적당한 소총주쇼

@user-hs3tp8fb6t Жыл бұрын

문제 있는 총을 납품한게 당연하다고 자랑하는건가요.... 병사들의 목숨이 걸린건데.... 반성해야죠..!!!

@user-lu5mp6jp5t Жыл бұрын

k3는 snt가 개발한게 아니라 국방과학연수소서 개발하고 snt(대우정밀) 서 생산한건데 무조건 snt 탓만 하네 ㅋㅋㅋ

@speedway12345 Жыл бұрын

K3 개선이 되었으면 k15 나와껬나? 앞 뒤가 없는 변명 같내요!

@user-uj8ck2xf3r Жыл бұрын

제대로연사되도 총열이 버티질못하잔아 그게가장큰문제였는데

@KIM-ye3cw Жыл бұрын

400발정도 연사해본 결과 총열 버티던디요..? 근데 뭔가 변색되긴 했음 총기 열심히 오일바르고 난리쳐도 색 안돌아오더라구요

@DiNo_325 Жыл бұрын

그래서 교환식 이잖아요

@user-rm4ve4sb9d Жыл бұрын

K3 신형은 안걸린다고???? 많이 개선이 됬다고???

@user-zz7wy3vz1w Жыл бұрын

부디 k3꼴 안나기를

@user-od2nl1rj2z Жыл бұрын

우크라이나군이 맥심기관총 쓰는덴 이유가 있음

@dlweed88 Жыл бұрын

한국인의 체형에 맞게라는 말이 도대체 뭔 기준인지 모르겠네요. 169cm인 제가 '한국인 체형에 맞게' 만든 K-2보다 m16이 더 편하다고 느끼는 정도인데 뭔 기준으로 한국인의 체형에 맞다고 하는건지...

@pdwplag6133 Жыл бұрын

K2 만들어질때 당시의 한국인 체형이겠죠

@seafirst1 Жыл бұрын

7.62mm 탄으로 다시 개발 해야 하지 않나? 미국이나 유럽 탄 규격 7.62mm 변경

@user-xd4xo7mc5w Жыл бұрын

전역자가 평가하는것이 눈치안보고 거짓없이 사실평가가 가능하지

@31km_EventHorizon Жыл бұрын

단발에서 3점사로 바뀌었낭 ㅋㅋㅋ

@dj.k. Жыл бұрын

이악물고 다산기공 못쓰게 막기

@kimdo4521 Жыл бұрын

K3 그냥 탄이 걸리면몰라 시발 약실에 탄피가 짜부되어있어서 빼기도힘들어

@user-cj5jp6jp3v Жыл бұрын

K3 처음나오고부터 문제점인데 못고쳤지..탄이너무 잘아서 잘걸리는듯. 60을썻지만 60은 어지간해서는안걸리 거든요 좀 묵직한게 단점일뿐

@billgimm2393 Жыл бұрын

M60 을 라이센스 생산하는게...

@pdwplag6133 Жыл бұрын

정작 그M60마저도 M240에 성능이 밀려서 미군에서 도태됨

@user-rs7jz9wm6v Жыл бұрын

처음 나왔을 때 는 몰라도 k2 는 너무 오랫동안 해먹었다 . 국산 차기 소총 개발 및 자대 배치가 빨리 이루어줘야 하죠 ㅋ

@user-rq9th5tg2l Жыл бұрын

볼트액션 기관총만 아니면 됨

@bbmania2 Жыл бұрын

,이해가 안 돼, 문제 를 알고 서 몇십년이 지나 서야, 개선품이 나오다니, 이제까지 뭐한거야

@user-sp3zi6cd2z Жыл бұрын

k3에 옵션넣은거네ㅋ

@hy7kim184 Жыл бұрын

k3 대체 완전히 할거아니면 보여주기식

@justkid8361 Жыл бұрын

지금 미국이나 유럽같은 나토국가들도 7.62mm탄을 표준으로 삼거나 새로 6.8mm 탄 개발을 하는데 왜 또 5.56mm기관총인가요?

@frozen3621 Жыл бұрын

차기 소총은 6.8mm로

@user-rz8tj7ti9q Жыл бұрын

기관총을 탄창식으로 사용하겠다는 발상은 대체 어떻게 한거냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진심 옛날 일본군이나 할법한 발상이었다

@user-rg1hy7is5u Жыл бұрын

벨기에제 미니미 기관총에 있는거 보고 따라 한겁니다.

@type0911 Жыл бұрын

K3 같은 쓰레기가 최전방에서 내가 아는것만 10년이상 유지 되어왔다는것부터 진짜 할말이없다 ㅋㅋㅋㅋ 분대지원 화기가 6발이상 못땡긴다는게 말이되냐??? 하긴 수통부터가 그 모양인데 다른건 볼것도없지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@gotham139 Жыл бұрын

얼마전 미군 차세대 분대화기들이 6.8mm로 확정됐는데, 그렇단 얘기는 이 규격이 앞으로 나토탄 규격일텐데 k15가 진작에 보급 됐으면 모를까, 지금에와서 얼마나 보급되고 실전 배치 될수 있을지 잘 모르겠네요.

@studioo8969 Жыл бұрын

방산비리 감사좀 제대로 하고, 다산기공꺼 써 그냥....

@baboobus11 Жыл бұрын

이제 탄 안걸리나?

@user-od2nl1rj2z Жыл бұрын

탄만 덜걸리고, 진동적고, 방열만 잘되면 됨.

@user-tp6fv6ws1w Жыл бұрын

볼트액션식 기관총 K3

@janeclamity5926 Жыл бұрын

차기 소총은 다산기공으로 가야한다.

@user-yy4sk6wz2d Жыл бұрын

5.56mm 는 사실 근접 개인 화기로는 적합할지 몰라도 화력이 다소 딸리는 건 사실임. 도시전이나 야전에서도 12.6mm 에 밀리는 건 분명함. 이제 인력으로 갈아넣는 구시대적 환경이 아닌 자동화 기계와 인간의 협업이 필수 요소로 다가왔음. 즉 이동형 기계와 보병의 결합은 시대 환경에서 필수 요소임. 언제까지 들고 뛰어다닐거임. 2륜,4 륜 등 기계화 장비와 함게 소모품등을 팀 단위, 분대,소대,중대,대대,연대,사단 등 작은 단위에서 폭넓은 단위까지 유기적 해체,결합 할수있는 조직적이고 전문적이며 고도화된 기계화가 필수임. 개인 소총,팀,분대,소대.. 화기들도 다양하면서 효과적으로 적을 압살할 체계를 개발해야함.로보캅,터미네이터,프로데터.. 개인의 기술적 극한까지 개발해야함.

@user-gu5xq9rm6p Жыл бұрын

이거지금 보급못함 앞으로 6.8미리탄으로 교체할텐데, 이제와서 저걸 보급하네 마네. 6.8미리구경으로 새로 개발한 이후에나 보급가능할 듯.

@user-cv5wp5oo3m Жыл бұрын

한국은 교체계획 없음 미국도 보병중 일부만 교체임

@pemberton-AU Жыл бұрын

차기소총은 다산을 선정해야한다 기술력없는 snt밀어주는 국방부 비리야 비리

@user-qe8vf4zi2l Жыл бұрын

그럼 문제 있음에도불구하고 언제바뀔까?? 30년후에??? 어떤 놈에게 국방부까지 빼앗낀 정치 똥별들과 말똥가리 대령들은 관심없다..

@user-hc7wq4qt4y Жыл бұрын

분대화력 많이 부족하다. 최소한 북한군보다는 뛰어나야 한다

@user-hc7wq4qt4y Жыл бұрын

다산기공 어데갔노? SnT=k2,k3 제조사 아님

@amahlfarouk1990 Жыл бұрын

다산이 마감공정 기술에 문제가 있어 미국, 핀란드에 납품한 AR, AK 소총에 약실, 볼트캐리어(노리쇠뭉치)가 1500발 이상 사격하면 못버티고 균열이 생기거나 유리처럼 깨진다고 함. 핀란드에서는 올해 5월부터 사용 중단함.

@user-hc7wq4qt4y Жыл бұрын

@@amahlfarouk1990 ㅜㅜ 한국은 소총과 경기관총은 아직 갈길이 머네요. 중국산 보다 나은지 몰겠네요

@pdwplag6133 Жыл бұрын

그리고 사실 K3가 개판이 된건 SNT는 분명 개량형을 뿌렸는데 하필 병참이 부품 돌려막기를 시전하는 바람에 개판이 되버림

@hjh-em4me Жыл бұрын

@@pdwplag6133 wd40같은거 뿌려 버리고

@streamim6940 Жыл бұрын

그놈이 그놈이지 누가 군의 말을 믿나? ㅏ11등 수많은 허풍 선전, 이젠 신물난다. 탱크나 미사일 함선포 등 높으신 똥별 분들 관심 장비에는 관심이 많으면서 기관총 개인소총은 이제사 뭐라고 지껄이나 ?

@user-qj8kn9kk9c Жыл бұрын

조금???늦어?? ㅋㅋ

@user-cx7rf2gd3f Жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋ전쟁나면 둔기로 쓰는게 더 나을거 같다고 얘기했었는데

@user-ho1ws6nb1q Жыл бұрын

쓰레기총을 몇년을 쓴거냐

@gepard7659 Жыл бұрын

말도안돼게 진동이 큼 ㅉㅉ:

@user-gr5rd4cj6h Жыл бұрын

내가 쓴던 24년전 k3는 말그대로 쓰레기였다...3발이상 연사가 안됐다...미친

@mangwonfish Жыл бұрын

snt모티브에서 개발한거면 안봐도 뻔함 쓰레기임, 삼류업체고 그만큼 시간과 기회를 줬는데도 변하지 않겠다면 그냥 망하게 내버려 둬야함

@user-ce2xu4kt8j Жыл бұрын

SNT에 얼마나 받아쳐먹었는지~ㅜㅜ

@grass88107 Жыл бұрын

뭐 가달라지긴 달라져 ㅋㅋㅋ 그냥 개트롤이지.

@user-nk3cc4zt9y Жыл бұрын

수통부터 바꺼 좋은 무기만 쓰면 뭐해 수통안에있는 물먹고 배탈라서 똥싸러 가다가 총 뺏긴다 그러다 다 죽어~~~

@user-ul1nh4wg1l Жыл бұрын

때려처라 쓰레기 기관총을 가지고 국방력 저하시킨 업체는 도태시켜라 밀실에서 쑥닥거리지마라 7.62mm로 가야지

@user-fe7st6gv3z Жыл бұрын

사실을 말해야 고치지... 믿음이 가냐? 독일 기관총 사와라 분당 1500발이다.

@entrophy2422 Жыл бұрын

모르면 그냥 눈팅이나 하시지요 연사속도 높다고 좋은 기관총이 아닙니다 미국이 독일기관총 가져다가 m60개발할때 가장 큰 단점으로 여긴게 연사속도가 너무빨라 효과대비 탄낭비가 지나치게 많아 보급상 문제를 야기하고 발열과 총기수명 갉아먹는걸 문제로 제기했습니다 때문에 대공사격이 아닌이상 적정한 지상공격용으로 발사속도는 분당 600발이면 충분하다 여겨 일부로 발사속도를 분당 600~800발수준으로 줄여서 개발했습니다

@user-fe7st6gv3z Жыл бұрын

@@entrophy2422 한발씩 나가는 K3가 문제 있다는 이야기를 너무 심각하게 받아 들이시군요... 분대 지원화기가 단발로 나가는게....좋소? K15는 언제 확충될런지?

@byeokim1657 Жыл бұрын

@@user-fe7st6gv3z 분당 1500발 얘기를 꺼낸 시점에서 아무리봐도 k15 분당 700~1000발이랑 비교했다고 생각하는게 더 타당한데 지적당하니 급하게 k3 탄 걸림 문제로 말바꾸는 수준ㅋㅋ

@user-fe7st6gv3z Жыл бұрын

@@byeokim1657 분당 1500발 나가는 총 40년대에 만들었는데 단발 기관총을 90년대 만들고 수정 못하고 수십년 사용한게 코메디 아닌가요? 누구처럼 꽉 막혀있으면 알아 듣질 못하지...?