Первый закон термодинамики. Внутренняя энергия

  Рет қаралды 169,294

KhanAcademyRussian

KhanAcademyRussian

9 жыл бұрын

First law of thermodynamics / internal energy

Пікірлер: 121
@RABADAN65
@RABADAN65 8 жыл бұрын
Нет . ну кто-то же это записывает . И этот кто-то просто сделал мою жизнь в 100 раз лучше 🙌🙌🙌 .... очень круто. спасибо
@fugofuture
@fugofuture 8 жыл бұрын
Смотрю по серии раз в день, запоминается с трудом, но все же гораздо интереснее чем урок физики)
@anliarti
@anliarti 5 жыл бұрын
Блин, я учусь в седьмом классе. Мне интересны точные науки, но больше всего физика. А в школе мы до сих пор разбираем броуновское движение и диффузию. Учитель меня зразу не возлюбил, потому что я весь учебник знаю и на уроке его не читаю. Она говорит, что я не учусь и оценки плохие ставит. В итоге у меня выходит 3. И когда она даёт задание и мне надо ответить она мне занижает оценку потому что я отвечаю не как написанное в учебнике, а своей более точной формулировкой. К слову там броуновское движение объяснил как то, что одна частичка бьётся об другую отскакивает опять бьётся и т.д и всё это толкает в разных направлениях большую частичку( в примере это падающая пылинка). Вот мне обидно, потому что у зубрил оценки лучше, хотя они даже не знают что пишут, просто наизусть выучили.
@nickthomson4415
@nickthomson4415 5 жыл бұрын
Могу тебя "обрадовать". В начале 10 класса вы опять будете это проходить. А на счет учителя совет такой: сходи к директору с родителями. Стой на своем, можешь даже предложить устроить тебе тестирование твоих знаний для доказательства некомпетентности этого учителя. И как на счет контрольных? За них она не может беспричинно снижать оценки
@alform2573
@alform2573 5 жыл бұрын
Все великие физики, кроме способностей, ещё имели волю что бы отстаивать своё мнение.
@Zeding_Stuff
@Zeding_Stuff 4 жыл бұрын
"и мне надо ответить она мне занижает оценку потому что я отвечаю не как написанное в учебнике, а своей более точной формулировкой" - вряд ли семиклассник может дать более точную формулировку чего-либо, чем дали её сами физики. То, что ты стремишься понять, а не заучить - это, безусловно, похвально, но возможно порою ты бываешь не прав, когда объясняешь какой-то материал из учебника своими словами, так скажем, по-простецки. Хотя если честно то большинство учителей физики в основном не вывозят тот материал, про который рассказывают. Моя вот тоже) Недели две назад стал загоняться по поводу детерминизма и в во втором положении мкт увидел, что все молекулы движутся хаотично и непредсказуемо. Вопрос - движутся ли эти молекулы абсолютно случайно, т.е. это та случайность, которая в квантовой физике, ну распад ядер урана там и всё такое, либо это мнимая случайность, как и подброс монетки. Иными словами, я у неё спросил, тип, если мы будем знать все импульсы абсолютно всех молекул в их векторной форме, учтем все моменты инерции, будем знать всё время столкновения всех частиц, то сможем ли бы определенно сказать в какой точке пространства будет находиться молекула k в момент времени t? То бишь движение молекул является мнимой случайностью или абсолютной? Ну и по итогу она просто сменила тему и ушла от вопроса, хы. Теперь тоже меня кажется стала хейтить немного
@kazantsevtikhon
@kazantsevtikhon 4 жыл бұрын
Добро пожаловать в реальность))) либо будь угодным, либо сильным настолько, чтобы угодить старались тебе(сильным в плане воли, знаний и т.д. а не физической силы)
@hmmm1482
@hmmm1482 3 жыл бұрын
У меня в 7 точно такая же ситуация была. Но училка была разумной, поэтому токо у меня по физике были пятерки.
@cognitoergosum3946
@cognitoergosum3946 7 жыл бұрын
оооочень-ооочень классное объяснение! спасибо
@user-cj8xj5kh1x
@user-cj8xj5kh1x 5 жыл бұрын
Огромное спасибо!!! Очень круто объясняете
@machenika
@machenika 4 жыл бұрын
лучшее объяснение на ютюбе
@kyrmyzytolemis963
@kyrmyzytolemis963 Жыл бұрын
очень классно с первого посмотра поняла
@caramellame
@caramellame 3 жыл бұрын
Классно! так интересно и понятно. Хорошо, что я в школе это не посмотрела, а то придумала бы еще на физику поступать!))) итак не знала куда пойти 😁 Я думаю после таких качественных видео желание изучать предмет сильно возросло бы)
@999ksg5
@999ksg5 2 жыл бұрын
Таким простым языком ! Круто. Супер понятно .
@user-tp6fl2db8t
@user-tp6fl2db8t 10 ай бұрын
Спасибо. Материю невозможно создать или уничтожить, материя может только трансформироваться, или распадаясь - объединяясь из частей в материальное образования являть формы. Получается, интересно всё же получается.
@Prototiphrom
@Prototiphrom 2 жыл бұрын
лучший, посмотрел 3 видео и прочитал книжку ничего не понял, у тебя наконец-то понял, что это такое
@farizatcagaraeva8120
@farizatcagaraeva8120 7 жыл бұрын
Обозначим буквой U. Надо просто запомнить, потому что "внутренняя" не начинается с буквы U 😂😂👌🏻
@doge_in_sunglasses
@doge_in_sunglasses 4 жыл бұрын
Этот видос переведён с английского. Просто качественно переведено и это сложно заметить. Он и дальше говорит, что мы не можем теплоту обозначить буквой H (H - heat - теплота)
@user-ic3jt8oo1x
@user-ic3jt8oo1x 2 жыл бұрын
Спасибо
@cognitoergosum3946
@cognitoergosum3946 7 жыл бұрын
только в некоторых моментах лучше говорить немного медленее, чтобы лучше понималось
@user-yq4sl4en3d
@user-yq4sl4en3d 6 жыл бұрын
А что мешает вам зайти в настройки к видео (правый нижний угол) и поставить скорость медленнее?
@user-mm5zo2lm3z
@user-mm5zo2lm3z 5 жыл бұрын
.....est' pedagodika !!! a kogda ee net - lyuboe takoe " prepodavanie " , krome rvotnogo refleksa pogrujaet v glubokiy feodalizm i tak feodal'noe i uzkoloboe obshhestvo ! da , da ! blagodarya takim "uchitelyam " !
@CrocoDile-ki5mj
@CrocoDile-ki5mj 11 ай бұрын
Не-не-не, стоп на 15:45. Изначально речь шла о внутренней энергии системы. Она так внутри и остается. И не может произвольно уйти в другую систему. Внутренняя энергия сама по себе не передается и не преобразовывается. Вы же сами назвали ее "внутренней"
@CrocoDile-ki5mj
@CrocoDile-ki5mj 11 ай бұрын
Когда вы говорите про дельта U, то сами опровергаете свой постулат "энергия не может быть создана". Нагреваем эту емкость и в ней появляется дополнительная энергия - происходит ее создание. Вы в терминах запутались
@Wanderdekken
@Wanderdekken Жыл бұрын
Первый закон термодинамики звучит энергия никуда не деваться может только превращаться. Закон сохранения энергии. Это для студентов.
@user-iq1rm9ep3z
@user-iq1rm9ep3z 9 жыл бұрын
Друг, тебе нужно пропиариться где-нить в закоулке интернета, в котором тусуются школьники и младшие курсы вузиков. Думаю, просмотры взлетят до небес.
@Skreepan
@Skreepan 6 жыл бұрын
Не, он решил выебнуться непонятно зачем, но выглядит достаточно глупо)
@Marymationnn
@Marymationnn 6 жыл бұрын
khan academy и так смотрят все поголовно
@CrocoDile-ki5mj
@CrocoDile-ki5mj 11 ай бұрын
Чем ваше дополнительное Q отличается от дополнительного помещения в эту емкость новых молекул газа или от сдавливания поршня на 13:36?
@user-ib5ch2yd9x
@user-ib5ch2yd9x 2 жыл бұрын
Конспектировать не забывайте, народ
@alform2573
@alform2573 5 жыл бұрын
Было бы хорошо структурировать все видео канала. на каком нибудь сайте разместить оглавления со ссылками на ролики. Без этого трудно найти что либо. - "Сделав ряд сюжетов по термодинамике " - и где же их искать то ?
@chemtasks
@chemtasks 4 жыл бұрын
kzfaq.infoplaylists?view=50&sort=dd&shelf_id=9 только одно НО! они на английском языке)
@popcorn6797
@popcorn6797 3 жыл бұрын
на сайте Khan Academy, там и конспекты есть
@gregsytnik8320
@gregsytnik8320 3 жыл бұрын
можно ссылку на плейлист или на предыдущее видео? спасиб
@TenGasSochi
@TenGasSochi 2 жыл бұрын
👍
@CrocoDile-ki5mj
@CrocoDile-ki5mj 11 ай бұрын
Производить работу можно из без Q - убрать зажим на поршне, и он поднимется за счет уже имеющейся кинетической энергии газа. И наоборот, сжать поршень, и энергия возрастет. Теплота Q тут вообще не нужна
@CrocoDile-ki5mj
@CrocoDile-ki5mj 11 ай бұрын
Ок. Вот вам еще 1 закон термодинамики: внутренняя энергия системы не может быть преобразована без внешнего воздействия. Т.е. энергия не может измениться на величину дельта без стороннего вмешательства
@CrocoDile-ki5mj
@CrocoDile-ki5mj 11 ай бұрын
Если вы у системы отнимаете часть внутренней энергии, значит, вы ее уничтожаете в этой системе. Тогда 1-й постулат страдает, т.к. он плохо сформулирован, расплывчато и образно. Как хочешь, так и понимай
@CrocoDile-ki5mj
@CrocoDile-ki5mj 11 ай бұрын
Дельта U = Дельта Q? Если половину молекул газа убрать или добавить, тоже будет Дельта U
@user-nk2xr6hg6h
@user-nk2xr6hg6h 2 жыл бұрын
Какой плейлист???
@user-me3ew4cd6g
@user-me3ew4cd6g 6 жыл бұрын
Интересно, на счёт примера с киданием предмета вверх и что внизу, его скорость падения будет равна изначальной, направленной вверх. А вот например пуля, выстреленная из оружия вверх, разве она при падении успеет набрать ту же скорость что и при выхода из ствола, около 800м. в секунду?
@SpaceSch00l
@SpaceSch00l 5 жыл бұрын
Посмотри внимательней, он уточнил, что скорость предмета внизу будет меньше изначальной, ибо КЭ превратилась в потенциальную пока он летел вниз, проще говоря мячик сталкивался с воздухом, что и есть потенциальная энергия, которая трансформировалась. По итогу мячик прилетит обратно с меньшей скоростью.
@Zeding_Stuff
@Zeding_Stuff 4 жыл бұрын
а ты вот прикинь какую скорость должна была бы набрать капелька дождя, когда она падала 2-3 км с облаков на землю. Даже можно посчитать mgh=(mU^2)/2, откуда U = корень из 2gh. Считая расстояния тучи от Земли в среднем 3 км, получаем Скорость капли = корень из 60000, получаем примерно 244 м/с. Только вот она бы тебя убила бы нахуй скорее всего. Скажи спасибо нашей атмосфере, которая благодаря трению о воздух (тоже самое что и сопротивление) буквально "тормозит" эти капельки и в результате они вскоре падают с какой одной, определенной и не очень дикой скоростью, благодаря которой нам не ломает кости из-за ударов дождевых капель. Аналогично и с твоей пулей.
@steinstein1622
@steinstein1622 4 жыл бұрын
@@Zeding_Stuff V^2(скорость) = (Е(кинетическая) × 2)/m Т.к Е(кинетическая) = Е(потенциальная), найдем mgh: 0,00005кг (средняя масса капли воды) × 9,8 м/с^2 × 3км (средняя высота тучи) = 0,00147 Дж Вернемся к предыдущей формуле : V^2 = (0,00147дж × 2)/0,00005кг = 58,8 V ~ 7,668 м/с Вы где - то ошиблись
@Zeding_Stuff
@Zeding_Stuff 4 жыл бұрын
@@steinstein1622 во-первых, приравнивая кинетическую и потенциальную энергию мы можем сократить на массу и она уйдет. Так проще проводить вычисления. Во-вторых, ты километры в метры не перевел. Можешь пересчитать и получишь мой ответ.
@steinstein1622
@steinstein1622 4 жыл бұрын
@@Zeding_Stuff ну нихуя себе я не учел . Спасибо за замечание
@BB-fp9ce
@BB-fp9ce 4 жыл бұрын
Если у меня стакан стоит на столе какой энергией он обладает? Кинетической или потенциальной ?
@ersss234
@ersss234 3 жыл бұрын
Потенциальной
@user-dq2wq3dw8p
@user-dq2wq3dw8p 3 жыл бұрын
Потенциальной
@user_Incognito9
@user_Incognito9 8 ай бұрын
Народ, а кто-нибудь знает человека, который озвучивал видос?
@user-mh7mk1kr2y
@user-mh7mk1kr2y 7 жыл бұрын
ЗАГАДКА!
@CrocoDile-ki5mj
@CrocoDile-ki5mj 11 ай бұрын
Ок. Энергия одной системы может быть передана другой системе. Оговорок и ограничений нет? нет. Значит, энергия от слегка теплого тела может быть передана в горячее тело. Или уже не может? Я своей зажигалкой с температурой пламени 600 град. (одна система) грею чан с расплавленным железом с температурой 1200 град (другая система). Происходит при этом передача энергии от 1-й системы ко 2-й? Или чан с железом напрочь отказывается принимать эту энергию? И начинает, о боже! остывать...
@tim04ka31
@tim04ka31 4 жыл бұрын
А разве работа не "А" записывается?
@lopebrum
@lopebrum 4 жыл бұрын
С английского W - Work
@user-du8tm2cq6k
@user-du8tm2cq6k 4 жыл бұрын
A- это с немецкого. A- Arbeit. Можно писать и так и так
@user-og8yu4wn4k
@user-og8yu4wn4k 2 жыл бұрын
Есть ещё и L)))))))
@ociogame9429
@ociogame9429 4 жыл бұрын
Откула взялась первая энергия из большого взрыва?
@YarHoro
@YarHoro 4 жыл бұрын
Во-во
@sandibeksabirov812
@sandibeksabirov812 2 жыл бұрын
Бог создал
@romankalveyt4150
@romankalveyt4150 2 жыл бұрын
Первый закон термодинамики E=МС^2. Второй закон термодинамики - Всё стремится к нулевой энтропии. Третий закон термодинамики - Нельзя создать вечный двигатель. Так как при попытке, вступает в работу второй закон термодинамики.
@Smotri-kinofilm_Vremya_..2011.
@Smotri-kinofilm_Vremya_..2011. 8 жыл бұрын
Энергия может быть уничтожена:) А вот создана нет, не может быть.
@maystr505
@maystr505 8 жыл бұрын
+Derek Risz Как?
@Xallarxo
@Xallarxo 8 жыл бұрын
Она преобразовывается в потенциальную энергию. Каким образом энергию можно уничтожить?
@Smotri-kinofilm_Vremya_..2011.
@Smotri-kinofilm_Vremya_..2011. 8 жыл бұрын
Если перевести энергию в гравитационные волны. Энергия исчезнет, потому, что гравитационные волны ни с чем не взаимодействуют. Этот ответ верен для наблюдателя из нашей вселенной.
@maystr505
@maystr505 8 жыл бұрын
Derek RiszА как же закон сохранения энергии? Энергия не куда не исчезает и не откуда не появляется.
@Smotri-kinofilm_Vremya_..2011.
@Smotri-kinofilm_Vremya_..2011. 8 жыл бұрын
Тогда и вселенная была всегда и никуда не расширяется:) Закон сохранения энергии это для статичных замкнутых систем.
@zachemmnepsevdonima
@zachemmnepsevdonima 2 жыл бұрын
Энергия не может быть создана или уничтожена. Это ответ на вопрос Атеиста верующему "Кто создал Бога" Он тот кто был всегда. И там где была "Сингулярность" Он начал процесс инициативного Создания.
@user-qy7vn9dk3f
@user-qy7vn9dk3f 8 жыл бұрын
интересно рассказываете. но вас понять очень трудно(
@ruslanmamedaliyev3912
@ruslanmamedaliyev3912 8 жыл бұрын
у меня вопрос, было сказано что энергию так же невозможно создавать, как и уничтожить, но когда мы бросили камень мы развене создали кинетическую энергию в камне или я что то не учел?
@dangish1
@dangish1 8 жыл бұрын
энергия переходит от одного тела к другому
@karabaek3420
@karabaek3420 7 жыл бұрын
в каждом теле есть внутренняя энергия. думаю, она превратилась в кин. энергию, либо мы передали энергию камню.
@user-eb4hz9zt9g
@user-eb4hz9zt9g 7 жыл бұрын
Ты передал свою энергию камню.
@user-kc3fk9do2n
@user-kc3fk9do2n 4 жыл бұрын
Когда ты сбрасываешь ты, совершая работу, изменяешь внутреннюю энергию значит и кинетическую
@user-io2jb6vn7z
@user-io2jb6vn7z 2 жыл бұрын
Если енергия не может быть уничтожена, тогда почему ни кто не смог построить вечный двигатель? Почему тогда ни кто не придумал корбюраторный двигатель, с такой замкнутый системой, в которую налил бензин, и он там постоянно церкулирует, совершая вечную трансформацию, от жидкого, к газообразному и снова в жидкое, обратно вбирая в себя всю энергию потраченную на тепло и движение.? Или все это есть, просто держится в тайне от широких масс?
@user-is5ic3vo3h
@user-is5ic3vo3h 2 жыл бұрын
Интересно как это карбюратор преобразует выхлопные продукты горения обратно в бензин😄
@CrocoDile-ki5mj
@CrocoDile-ki5mj 11 ай бұрын
Энергия может быть создана и уничтожена - это одно из свойств флуктуаций вакуума. Не работает ваш 1-й закон. Именно так испаряются черны дыры, когда берут положительную энергию из вакуума
@rospotrebpozor3873
@rospotrebpozor3873 7 жыл бұрын
сгодится для примитивных расчётов.
@CrocoDile-ki5mj
@CrocoDile-ki5mj 11 ай бұрын
Внутренняя энергия системы не может быть создана? Как это? Вы же сами эти молекулы и посадили под поршень - создали под ним энергию. До этого момента там было буквально НИЧЕГО. Уберите эти молекулы, и энергия этой системы будет полностью уничтожена. Эти термины "создать", "уничтожить", "система" неудачные. Что под ними понимается - ответа нет
@BosniyArkan
@BosniyArkan 2 жыл бұрын
Лайк если учитель завставил смотреть это фигню
@user-yp6gp1bh2n
@user-yp6gp1bh2n 6 жыл бұрын
Иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения, первый закон логики. Не стоит тебе учить кого-либо мой друг, если ты изначально ошибаешся
@user-ku3rh7pd4x
@user-ku3rh7pd4x 3 жыл бұрын
Пример с мячом был ни к чему.
@sundancekid69
@sundancekid69 7 жыл бұрын
ничего не понятно) пойду книжки читать
@user-wz4xb1ur1s
@user-wz4xb1ur1s 7 жыл бұрын
Этот закон говорит о существование Бога , ведь вселенная не могла создать саму себя . энергия не может взяться из неоткуда
@aleksandrugabrielnikolau3681
@aleksandrugabrielnikolau3681 6 жыл бұрын
Тогда Бог нас не создал а смешал и ОНА не создатель а смешиватель
@ViDo1407
@ViDo1407 6 жыл бұрын
А откуда появился тогда Бог? Он ведь сам себя создать тоже не мог...
@daisysheen9946
@daisysheen9946 6 жыл бұрын
😂
@akhraalaniya7234
@akhraalaniya7234 4 жыл бұрын
Всевышний один, существовал всегда. Он Самосущий, Вечный. Не был создан, не родил и не был рождён. Никто не похож на Него. Творец всего сущего. Это концепция понимания Бога в Исламе.
@user-dq2wq3dw8p
@user-dq2wq3dw8p 3 жыл бұрын
Тебе что говорят, энергия ПРЕОБРАЗОВЫВАЕТСЯ, значит ей есть откуда браться. Всегда.
@user-ho8yz9be4m
@user-ho8yz9be4m 4 жыл бұрын
Ещё раз убеждаюсь в том что мир состоит из противоречий, первый закон термодинамики говорит что энергия не появляется, а трансформируется. И это есть сама проблема того что центрабежная сила не используется так как этот закон говорит что её просто нет и быть не может. Короче уровень развития на самом низком уровне.
@Zeding_Stuff
@Zeding_Stuff 4 жыл бұрын
>термодинамика >центробежная сила >уровень развития на самом низком уровне Кхм, не у тебя ли?
@user-ho8yz9be4m
@user-ho8yz9be4m 4 жыл бұрын
@@Zeding_Stuff У меня нет ограничений в пользовании той же самой центробежной силой. А что тебе так интересен мой уровень развития?
@user-bx8li1po5y
@user-bx8li1po5y 11 ай бұрын
бред
@Vital2473
@Vital2473 7 жыл бұрын
Это заказная теория ,кому то это нужно.Всё что сказано не работает на все 100 процентов. И эти так званные ЗАКОНЫ -выдуманы для понимания тому кому сие нужно .И что бы заплутать простого человека .Это по типу Энштейна -теория относительности.Много могу привести примеров -где эти законы не работают вообще.
@log9423
@log9423 6 жыл бұрын
Виталий Нимчук это я закат эти теории
@vitaliykostinyuk3784
@vitaliykostinyuk3784 5 жыл бұрын
@@anastasiaandreeva6903 дано всем просто не нужно быть ленивым смотря только видео
@user-oj2fs5is1y
@user-oj2fs5is1y 3 жыл бұрын
туфта.
@vadim_tomsk
@vadim_tomsk 4 жыл бұрын
2:11 бред... ДИЗЛАЙК .. автора надо подкинуть вверх на батуте...или скинуть со второго этажа, что бы выучил раз и навсегда и не сеял невежество
@Shisui35
@Shisui35 3 жыл бұрын
И в чем невежество ???
@gregsytnik8320
@gregsytnik8320 3 жыл бұрын
А можно вас вместо автора скинуть?
Еще о внутренней энергии
13:48
KhanAcademyRussian
Рет қаралды 11 М.
HOW DID HE WIN? 😱
00:33
Topper Guild
Рет қаралды 42 МЛН
Happy 4th of July 😂
00:12
Pink Shirt Girl
Рет қаралды 61 МЛН
Активний транспорт. Калій-натрієвий насос. [RicochetScience]
2:55
Основы химической термодинамики
39:36
Алексей Игнатов
Рет қаралды 3,9 М.
НИКТО не знает 3 закон НЬЮТОНА
7:55
Вся физика
Рет қаралды 7 М.
Спорим, ты не знал такого о преломлении?
18:59
Физика от Побединского
Рет қаралды 707 М.
Энтальпия
15:10
KhanAcademyRussian
Рет қаралды 107 М.
Законы термодинамики и бытие Бога
25:39
Давид Бекназарян
Рет қаралды 985
HOW DID HE WIN? 😱
00:33
Topper Guild
Рет қаралды 42 МЛН