Реактивная Какка))

да печёт у всех кто стреляет в начале боя ))))) Стреляют что бы увидетьпротивника так и сливаюца ))))))дурачки , яуже плюнул на них и занимась тем что отьежаю от них и сам начинаю фраги собирать )))) Они да же на больших уровнях не знают что нужно для захвата точек заезжать в круг ))))) И незнают чтобросать захват нельзя егонужнозащищать )))))))) Я Угороюнад этими клоунами ))))) К стати чтобы увидеть врога мне например нужно смотреть в снайперский прицел а вторым глазом смотретьна мини карту ))))) Видео не покажу , так как уже много играков начали лупить в лбз как и я по этому лесом популярность . Я просто хочу быть лучше всех . Правда иногда прижигает тот факт что их много и немогут справится , канечно им легчестрелять в пустату по фрагам поподать им тяжелее ))) Мне один клоун предложил как то с ним в трене погонять самый шумныйвзял он , т-34 42 года хороший танк уровня 2 техника 3.3 хороша онаа только в умелых руках )))))) только этот клоун об этом или незнал или пологался только на броню )))) Ему легче стрелять стрелять по технике с зади или в бор )))))) только вот чегоон не ожидал так это америкой сау ,)))))))) У неё и пробиваемосто 100 едениц при дальности в 2000 метров у т-34 одна слабость огромный орудие не пробивает с дистанции 2000 метров совсем ))) да же осколки недолетают ))))))))) в общем большая дистанция и знание о его техники всё зделали своё дело . ближе я егонеподпустил , да и на некоторых сау можнореально танковатьот борта ))))). А всёчто меит этот клоун и многие другие это стрелять невидя цели в пустату ))))))))) а мне нравится сначало дразнить если есть такая возможность я стараюсь сначало сломать ствол ))))) а потом спрятаться и понаблюдать )))) Если он неуспокоица тодобиваю жестоко сразу в боеукладку заряжаю )))))) так удобней ненужно растреливать двигатель , взлёт башни врога то ещё зрелище ) . Я не снапер я только учусь . всем спс пока знаю , что все читают , поэтому всё равно пишу для всех ))))

Вот вот

Denis Avdeev Фига се ты грамотный конечно

только хотел написать) Там прям по целику видно, что ровно между деревьев

@@Indy_660 да все равно должны были крылья отстегнуться

Это наверн баг какой то. У меня на днях на Синае пролёт был прям сквозь крону дерева на нижней правой танковой респе

@@user-ej3yk6ht9d а я вчера на ЛаГг с 23 мм пушкой пролетал над кроной дерева и у меня отстегнулось крыло, хотя по факту я дерево не задевал. "Срочные новости! Очковозгорание произошло на окраине города Хабаровска! Пострадал стул и слух соседей! Других жертв нет"

Стойки шасси надломились когда я их убирал)

Шасси лишний груз, намного эффективнее и быстрее садиться на движки. В совместных РБ благодаря этому можно наладить эффективный конвеер в сетапе с кеюнкаем, который как кикка, только на стероидах.

@Иван Сергеенков Ну я на одномоторнике в 4 из 5 случаев могу без отрыва крульев и кувырков приземлиться,хех,тот же тайфун 3,7 могёт так если заходить на посадку км эдак на 350

@@KOJlblBeJlbKA ппц ты прст огонь, не ну рили у моего друга пк сгорел из-за тебя

не дороговато для КамиКадзе

@@martyshane7868 они и до этого делали реактивные семолёты камикадзе. К тому же это понятно потому, что у таких самолётов не циферно буквенного обозначения

Всмысле? Этот самолёт участвовал во время войны?! Немцы успели переправить чертежи Японцам?

@@xx88ramen88x фоолфаер же сксзал, что только движки не успели

@@xx88ramen88x он совершил несколько исптытальных полетов

Нет это был истребитель перехватчик

@@trazerboof3526 да да, как и все остальные. Только почему-то в авиарб со второго по пятый ранг против Японии два-три члена моей команды стабильно ливают, чат разрывается а увидеть надпись победа по окончании боя вызывает чувства сродни выигрышу джекпота в лотерее

Темболее ей какого то ражна б-р подняли и ускорители 5 секунд работают

Какой нашел) они там еще цену ставят за подобную анимацию. Так что может поищу еще и найду уже по канону.

Гражданский флаг был такой с 1870 года. Солнце с лучами было военным знаменем.

@@lunarcultist6214 Кикка гражданский самолет, что ли? Что-то не похожа она на авиалайнер)

@@user-cp7kd6oc6k Авиалайнер для гномов.

@@lunarcultist6214, не, ну тут справедливо

По слухам в 1.87 ему дадут ракеты

SpaceKraken Как бы разрабы вроде говорили это уже , ну что F-86 на которые устанавливали AIM-9 вскоре их получат ..... Кстати если верить этим же слухам то Fj-4B vmf 232 получит 6 ракет aim-9 ........ Плюс я еще жду Австралийскую модификацию F-86 с 2 aim-9 и двумя 30 мм пушками .... такой стоял на вооружение Франции, там его скорее всего и увидем

Это ты ещё на me262

@@lavamer ?

@@elezart не летал хз почему нету кполовины комента

@@lavamer я сейчас бритов качаю. норм идея?

@@elezart Бриты нормальные, но мне не нравятся их топы

На всю линейку тогда уж. А2 и А3 + слоник...

@@alkonaut1533 слоник? Лучше уж на джамбо 76

бк 50 снарядов на 1 ствол

На 7.0 уже

@@selevkid6435 шо, опять?)

@@Bash_21 Ага

это Т-62М1

Фуллфаер сказал, что урон рандомный. Значит, этот бобер мог и развалиться.

4:15 чекните. После ввода вертолетов у всех бомберов хвост стал хрустальным - может отлететь от одного попадания даже из М2

@@Rumblewick это тот же бобёр. Он уже изрядно просел по хп, как ты понимаешь.

То видео заблокировал ютуб за музыку, его больше нет

О нетт

Ну или ты скилловый

Ракетные ускорители включили, самолет занесло.

@@FallFire спасибо

Зачем? Был уже один. Ему ничего не меняли, так что все актуально

@@FallFire хорошо,а не Ме.163В?А то на 163В-0 уже есть,а на 163 был очень давно.

На B-0 был обзор 4 месяца назад, я не делаю реобзоры если там что-то кардинально не поменялось.

У кикки щас 7.0

Скорее сломали 2 месяца уже репорт висит В пробном вылете и после ремонта они есть, но при первом вылете в бою нет и при этом шасси, даже будучи убранным, создаёт сопротивление и отрывается на скорости 400+

@@smertnik3897 А я то думаю что за фигня с ним