Perso, pas une seule personne n’a quitté la salle avant la fin du film. Très bon film, histoire captivante et personnages attachants

Je peux comprendre que certains trouvent ça trop long ou que l'histoire ne vous touche pas, chacun à ses propres sensibilités. Mais sérieux on est dans une période tellement triste pour le cinéma, il est absolument impensable de rater un tel événement quand on aime le cinéma.

Ce film, est un chef d'œuvre. Je crois que certains ne sen rendent pas compte, c'est une leçon de Cinéma. Et tout ça à 80 ans, incroyable.

Je fais parti des gens qui ont ultra kiffé et pas trouvé ca trop long

Les influenceurs c'est pas des cinéphiles , c'est des commerciaux ....

Critique qui résume le 21e siècle. L’opéra va duré 3-4h et ça ne pose aucun soucis aux personnes qui y vont mais les jeunes ça me parait impossible de les concerner . Scorsese a raison. On entend les mêmes critique sur Apocalypse Now ou voyage au bout de l’enfer ou de grands films antérieur. Le public change et c’est quand même dommage de baser une critique d’œuvre sur la durée de cette même œuvre.

Tout est relatif: cette chronique ne dure que 11 minutes et j’ai stoppé au bout de 3 minutes par ennui. Pendant le Scorcese (qui dure presque une demi-journée) j’ai pas regardé la montre une seule foi.

Oui ça sera pas pour tout le monde et oui c'est long mais quand le film est d'une telle qualité, la durée n'est pas du tout un problème. Moi j'en aurai bien repris une h de plus, j'ai trouvé ça incroyable. Scorsese est le dernier géant du 7eme art, profitons un max de tout ce que son génie a à nous offrir. Je vous dis pas le vide immense que je vais ressentir quand il ne sera plus là...

Silence c était un chef d œuvre ouvre les yeux mon ami

Les derniers Scorsese (Le Loup de Wall Street, Silence et The Irishman) étaient 3 chefs-d'œuvres, tous très différents. Celui-là est bel et bien un nouveau chef-d'œuvre lui aussi, encore d'un style différent. Il va me falloir du temps pour le digérer et savoir où je le classe mais y'a davantage de cinéma dans une heure de Killers of The Flower Moon que dans 3 heures de Oppenheimer ou de Babylon et je dis ca en ayant plutôt aimé les deux.

Vu cet après-midi dans une salle quasi pleine, personne n'est parti avant la fin et ça a applaudit quand le générique a défilé. Un chef-d'œuvre absolu, j'ai pas ressenti un tel choc cinématographique depuis 2019 avec Once Upon a Time in Hollywood, Portrait de la jeune fille en Feu et The Irishman qui était déjà de... Martin Scorsese. Le Goat ultime.

Tout est superbe, Di Caprio Lily Gladstone De Niro la musique la photo la mise en scène le montage les decors, ils méritent de tout raffler aux prochains oscars

Comment tu peux partir d'une salle de cinéma pendant la projection d'un film ? totalement impensable pour moi ,surtout au prix de la place , j'ai vu pléthore de films dans ma vie et même pour un film très moyen voir nul ça ne m'est jamais arrivé de quitter la salle...

J'ai l'impression que beaucoup ne font que plébiscité Scorsese dès qu'il sort quelque chose... Le film est très bon, mais je pense qu'on est loin d'un chef d'oeuvre marquant comme beaucoup le disent

les sous titres automatiques qui disent "SCOR 16" pour Scorsese ça lui irait bien en vrai pour une reconversion rap SCOR-16

Les 3h30 sont passés rapidement pour ma part

Bien, à part la durée, vous trouvez un défaut ? Parlez plus en détails des qualités cinématographique ?Je pensais que c'était une chaîne de critique de cinéma moi...

Vue IMAX Film puissant, Vertigineux,violent et engagé !!! PS : Des influenceurs qui ne se renseignent même pas sur sa durée lol

Je suis ultra fan de Scorsese, y compris celui du Temps de l'innocence. J'adore les films longs, y compris de 4h comme Le marchand de glace est passé, La porte du paradis director's cut, 1900 (5h20), Lawrence d'Arabie,etc etc. Je suis fervent donc des fresques qui durent longtemps. Et pas en interrompant le film. Pourtant, je n'ai pas aimé Killers of the flower moon. Et le sujet me passionne. Comme quoi. Je comprends que certains aient souffert en salle. Pour moi, une déception. Le débat est ouvert.

Je suis allée voir le film, ce matin et comme toi, même si je savais qu'il durait 3h, j'ai senti le temps long, je me suis retenue à quelques reprises pour consulter ma montre durant mon visionnage. Je l'ai trouvé sophorifique, même si on s'attache à Mollie et au sort qu'on subit son peuple par les Blancs. Je pensais que j'allais plus aimer l'intrigue (effet bande d'annonce), mais je suis dèçue.

Personnellement j'ai adoré, vraiment EXCELLENT. Un film très long (sûrement trop pour beaucoup), mais d'une immense qualité narrative. Une œuvre qui prend son temps pour nous raconter une histoire puissante, d'une réalisation incroyablement immersive, et avec une direction artistique subtile et absolument parfaite. PS : personne n'a quitté la salle durant ma séance.

Avec tout les commentaires dis j'irai voir ce film ce weekend Mais 3h je vais sortir du ciné à quelle heure

Mais c'est dommage de s'arrêter sur un ressenti. Parce que moi je pourrais dire : personne n'a quitté la salle, j'ai pas trouvé ça long et la seule fois où j'ai regardé ma montre c'est parce que j'avais mal au dos (pas à cause du film), une demi-heure avant la fin. Mais la durée n'est pas un mauvais point. C'est une adaptation de roman, en 3h26 il a dû y avoir des choses qui sont passées à la trappe en plus. 😮 Les scènes ne se répètent pas, on a plusieurs esthétiques/manières de filmer, la réalisation propose énormément de choses (des passages oniriques et lents, du cuts très rapide pour dynamiser quelques scènes/créer du changement de dynamique entre deux séquences, etc.) dans des grands voire immenses décors naturels. La photographie est incroyable et originale dans certaines séquences, on a pas une impression de déjà-vu. Même au début, avec la séquence de photos fixes, c'est pour imprégner le spectateur d'images de ces Osages et ça a un but. Parce que quand la dernière phrase de la dernière séquence tombe (no spoil), c'est d'autant plus violent. Surtout avec ces deux personnages principaux, ça dit quelque chose des États-Unis, tout ce qui a pu être balayé par les historiens pour le roman national. Elle est utile, cette longueur, pour qu'on soit témoin de tout ce qui s'est passé, pendant des années, puis qu'on voit comment l'Histoire s'en est souvenu et a traité l'évènement. Pour les surprises, c'est pas le but du film. Dès le début on sait qui est qui et on va juste découvrir comment tout ça va se passer. Et les surprises se manifestent quand on voit jusqu'où vont les personnages et comment ces meurtres ont été traités par les autorités. Pour les gens qui partent en pleine séance… C'est une réaction possible, mais c'est ce qui se passe quand un film a une proposition tranchée. Et le vrai truc qu'on peut conseiller aux spectateurs, au final, c'est de s'informer un minimum sur un film avant d'aller le voir. Ici : 3H26, adaptation d'un roman avec un sujet assez noir et austère.

très beau film mais je comprends qu'on puisse le trouver trop long

J'ai trouvé ce film plat, long, redondant, peu subtile dans la narration, previsible, incoherent sceniquement, vraiement pas valu les 3h30 sur mon fauteuil de ciné. Et pourtant j'aime les films longs et a la narration longue. La perf de Deniro et de l'actrice sauvent le truc un peu.

Personne n’a quitter la salle de mon coté mais 2 personnes se sont endormis dans ma ranger… Je pense que cette histoire aurait pu être raconté en 2h30 / 2h45

Moi je comprends pas les gens dans les com's qui se prennent pour des pro du cinéma, c'est quoi votre problème ? Clapman donne juste son avis avec une bonne construction et vous venez râler. On aime tous Scorsese, mais c'est pas pour ça que tout le monde sera ok avec ses projets.

Un désastre cette vidéo et cet avis.😂

Pour ma part dans ma salle, une dizaine de personnes sont partis tout au long du film. De mon côté j’avoue ne pas avoir aimé ce film, je l’ai trouvé beaucoup trop long (j’ai pourtant aimé Silence de Scorsese et plein d’autre films de 3h). L’histoire était vraiment intéressante mais comme tu dis ça traîne en longueur quand même ! Mollie reste tout de même très attachante et on a envie de savoir comment elle va s’en sortir

*Comme pour Silence... C'était long. LIKE LA VIDÉO !* 🙌

J'ai trouvé le film Long et c'était difficile de tenir jusqu'à la fin. Mais, le film était vraiment bien.

C'est compliqué d'adoré ce film et je ne le reverrai jamais mais il est très marquant !Je pense que la durée du film fait parti du message du film qui est de nous faire ressentir la longue souffrance des Osages. Un peu comme cette vidéo qui étire un seul message sans parler vraiment de cinéma ...

Alala la génération tiktok, impossible de se focus plus de 2h sur un film. On se rend pas compte de la chance que l'on a de voir encore ce genre de film, avec des performances d'acteurs incroyables. Bientôt ça n'existera plus. le cinema n'est pas fait pour donner aux gens ce qu'ils attendent.... il y a marvel pour cela.

J me suis fait SUPER CHIÈ...

Ouah c'est le défilé des bouffons dans tes commentaires... A aucun moment il dit qu'un film de 3h c'est trop long il dit qu'il a trouvé ce film trop long ca peut être du a plein de choses, son intérêt pour cette histoire en particulier, ou ses personnages, la prévisibilité de l'histoire etc et ca ne veut rien dire sur la qualité du film ou sur la qualité de la cinéphilie de Clapman Les chefs d'œuvres qui plaisent a tout le monde ca n'existe pas et c'est justement le propre des chefs d'oeuvres, de l'art en général

C’est un chef d’œuvre tt simplement

La durée du film n'est certainement pas un hasard chez Scorsese. Les couches de dialogues servent ici comme le "temps long" dans d'autres films , Mais plutôt que de contribuer à l'immersion par les longs silences ou les panorama, ici les dialogues sont une houle qui à chaque vague successive empoisonne le spectateur, un peu comme le fond certains films ou certains jeux vidéo avec le "malsain". ( ex: Silent Hill ) Scorsese avait sans doute besoin de ce temps long pour dire les choses, mais aussi pour s'assurer qu'a la fin de l'envoi, le poison soit entièrement dilué chez le spectateur. Une formule trés utilisé en propagande par exemple.

Scorsese a 80 ans et il vous dit "je fais ce que je veux. J'ai pas envie de faire plaisir aux majors qui imposent des films formatés de 1h26+pub. Jai pas envie de faire plaisir à un public incapable de se concentrer plus de 2'30 minutes, durée dun clip. Laissez moi le temps de developper une histoire bouleversante et de dénoncer dans toutes ses dimensions une part sombre de l'histoire des US" Sinon pour ta "critique", elle est impressionnante de vide (le passage sur le RER !!!)

Je viens de sortir de la séance là. Je vois dans les séquences du procès un clein d'oeil à la séquence du procès dans les Affranchis. Scène dans les quelles De Niro est accusé. Je suis le seul?

Salut, c'est marrant... De toutes les avis que j'ai entendu, press spécialisée, youtubeurs ciné etc c'est le seule plutôt mitigé. Tous le monde crie au chef-d'oeuvre et aux Oscars au moins pour l'actrice, Comme quoi les goûts.. Merci en tout cas ❤

Enfin un avis qui correspond à mon ressenti, j'ai l'impression que tout le monde parle du dernier chef d'oeuvre de scorcese

Hello Clapman. Pourrais tu faire critiques des autres Pirates des Caraïbes et Dogman stp

Oui des ont quittés la salle et je les comprends

Personne est parti dans le mk2 quai de loire(bon on etait que 50 dans la salle)

Très grand film.

1ere heure un peu longuette, mais une fois que l'intrigue est lancée, ça passe comme un claquement doigts

C’est pas la longueur qui m’a déçu j’aime les films longs mais plutôt un manque de surprise au niveau de l’histoire au final aurait pu m’atteindre bien plus avec plus de recherche

Hello je n'ai pas encore vue le long métrage mais je pense attendre qu'il sorte sur une plateforme pour le voir car si c'est pour payer 20 balles pour au final soit s'endormir soir s'ennuyer pour moi ca ne vaut pas le coup après je n'en doute pas que certaines personnes vont adorer mais n'étant pas un tes grand fan de Scorsese je préfère attendre...

En tout cas tant qu'on a de la qualité, la durée m'importe peu. J'ai tenu facilement avec Oppenheimer et Avatar donc ça va être très cool

C’est long, c’est lent, mais ça sert le récit. Et c’est bien plus intéressant que voir des FX qui nagent durant 1h30

La critique que j'attendais le plus actuellement ! Je pense que je n'irai pas le voir, finalement..

Lorsque vous dites "c'est un bon film... mais est-ce que cela va convaincre tout le monde..." , on voit que vous attendez juste du cinéma entertainement, grand public, qui fait des concessions à plusieurs publics pour plaire au maximum. Ici, il s'agit d'un film sans concession, avec un réalisateur qui fait ce qu'il veut et qui se fout de plaire au plus grand nombre. Comme cela nous change du cinéma entertainment !

Excellent film j'ai adoré pas du tout trop long !

Bill Gates est le Robert de Niro d’aujourd’hui…

ugc Chatelet hier à 19h, salle pleine, juste vu 2 couples partir,, perso j'ai adoré, film absolument dingue!

Super la critique

très bonne chronique mon ami.

Un film à voir mais pas à revoir, rien d'exceptionnel dans ce film il faut l'admettre, c'est intéressant de découvrir cette vraie histoire, mais dire que cest un chef-d'œuvre, je mets une pièce que dans 10 ans ce ne sera pas l'un des films références pour ces grands noms. (spoil : Et concernant la fin, mollie qui découvre que sa famille s'est fait tuée par sa belle famille, continue toujours de se faire conduire par le cousin qui y a participé 🤨)

14 dans une salle en vost le premier jour tellement dommage Et dont 2 qui sont partis au bout de une heure 2 qui dormaient Dommage car chose que on na pas eu avec the irshman d’avoir le dernier scorsese au cinéma

Un film bien trop long surtout lorsqu'on est mal assis aux halles. Certains se sont endormis et dormaient encore pendant le générique de fin 😂

J’en aurais pris pour 30mn de plus

Le public de Scorsese se la joue tellement

1:45 Oppenheimer le dernier en date

Non non non Scorsese c'est au cinéma !

4 personnes ont quitté la salle. (2 au bout de 1h30 , et 2 autres au bout de 3h). Après, je suis d'accord le film est un peu ennuyant, mais ca reste "tenable".

ah bah c'est sur c'est pas le meilleur c'est en dessous de taxi driver ou les affranchis ou même Casino mais bon c'est trés bon quand même !

J ai pas vu le temps passer. Mon ressentit: 1h45

Lily Gladstone oscar du meilleur actrice dans un second rôle

film le plus prévisible que j'ai vu ces 10 dernières années...quelle mauvaise écriture !

Note sur 10 pour ceux qui l'ont vu svp ?

Tu n'as pas vu "Le retour du roi" version longue au cinéma ?? C bien plus long et c bon.

Le film n’était pas long, il serait raccourci il n’aurais plus la même âme

Moi il ya une dizaine de collégiens qui sont partis durant la séance mais Dieu merci, ils arrêtaient pas de parler De mon côté, j'ai trouvé the Irishman 1millions de fois plus assomant

3h26 a mourir d’ennuis ! Il ne ce passe rien , aucun suspens, di caprio et de Niro grimacent comme de vieux mafieux ça en devient ridicule ! Ça était un soulagement de sortir de la salle !!

Je comprend pas en quoi la longueur et l'ennuie sont un problème , le cinéma c'est de l'art ,pas que du divertissement ,il n'est pas obligé de remplir des attentes ou de maintenir ton attention. De plus , l'ennuie est quelque chose de très intéressant a travaillé narrativement , les gens aujourd'hui on peut de se confronter au vide et au silence, ce qui était le sujet du magnifique Silence sortie en 2016, qui est le plus grand film des années 2010 pour moi .

Je sors du film et j'ai trouvé ça très long, pourtant aucun problème a regardé le seigneur des anneaux mais le fllm manque de rythme, si tu retires les grimaces de DeNiro et DiCaprio il reste plus grand chose, le scénario est prévisible. Seul la réalisation est mémorable ainsi que la musique.

pour moi ce film je me suis ennuyé ce film est trop long il aurait pu le faire en 2 h

J ai hate de le voir , tout les film de scorcesse sont long en général

Silence est un échec. Lors de ma séance aussi des gens sont partis, et la salle était loin d'être pleine. Irishman est "meh". Pas ouf, vraiment. Je l'ai déjà oublié. Mais celui-là, malgré ses quelques longueurs, quelle tarte. A la crème, avec une cerise. Un régal.

Très beau film mais oui même pour un fan de ciné 3h30 peut paraître long. Idéal de le revoir en 2 ou 3 parties comme The Irishman.

C'est le genre de films à déguster un dimanche aprem à la maison plutôt qu'au ciné, j'ai de plus en plus de mal pour les films trop longs...

J'ai bien kiffé et j'ai trouvé comme toi un peu trop long

Trop long... La barbe ? ;-) arf

Le fameux « casting surprise » = Jesse Plemons et Brendan Fraser qui étaient dans les trailers mdr

Les émotions dégagées par une séance de cinéma est incomparablement plus satisfaisant et vectrice d'émotion qu'une mini série sur téléviseur. Profitons de ce genre de film au cinéma pendant qu'il est encore temps. La sérialisation de l'industrie cinématographique est pour moi la fin d'une ère, l'inexorable transition d'une industrie placée au rang d'art vers un industrie de masse d'un niveau et d'une exigence moins poussée. Un grand film pour moi où mise à part le début un peu lent, je n'ai pas vu le temps passer.

Moi j'habite à côté de mon cine

Un film long et contemplatif, moi ça me convient à 100%

On aura compris avec ce film, si ce n'était pas déja compris, que le temps et son étirement appartiennent bien a chacun. Est ce qu'on accroche ou pas. Aussi simple que ça. Ca sert à rien de comparer avec les durées du Parrain ou des films plus longs encore. Sauf quand c'est abusivement gonflé ça sert à rien de critiquer en disant que c'était trop long, dis que tu n'a pas tant aimé. Parce que la durée reste un élément dans l'arsenal du réal comme tout le reste. Ce film est très bon je trouve, si tu accroche à l'ambiance "mission de red dead" avec la soundtrack et le récit de salauds qui font leurs affaires avec style alors on trouvera pas mieux que ce film. Si on est pas saucé par ça bien sur que 3H+ vont être une souffrance à endurer

On a vu le même film 👍👍

Qui a connu Jesse Plemons avec Magic Basket 🏀 ? Mdr 😂

"Ouin ouin c'est trop long...." Perso j'ai absolument pas vu le temps passé (contrairement à Oppenheimer justement) et j'y retourne ce weekend.

Ce film est un chef d'oeuvre, je ne suis pas du tout d'accord avec toi pour le coup.

Ceux qui partent de la salle pendant un Scorcesse ne connaissent rien au 7 ème art , si tu n'es pas un enfant c'est criminel de faire ça 😅

Fait la réaction du film leo

Le film est chiant, l'histoire prévisible. Les personnages sont bon mais trop peu développés...

Mais t en fais partie des "influenceurs" mon pauvre Clapman...

tu l'as fait exprès ? parler de marvel à la fin d'une critique de scorsese et mettre une image de spider man avec en fond killer of the flower moon ?

trop long? c'est pas pour amateur de super heros

Trop long pour rien… dsl

Pour ma part, la seule chose que je retiendrai, c'est que le film à le mérite d'exister pour ne pas oublier cette histoire de l'Amérique. Mais le choix de suivre des personnages principaux qui sont des vrais pourris, ca ne m'emballe pas (comme les films de mafieux). C'est comme ça, j'y peut rien.... Je l'ai vu une fois et je ne le reverrai pas... Et puis je trouve qu'il n'y a aucune surprise dans ce film... Atention Spoiler: En revanche.. une chose m'a choqué: sa femme ne se coupe pas de lui (jusqu'au dernier moment) alors qu'il a participé au massacre de ses soeurs et d'amis... trop impossible pour moi...