Я уже работаю экспонатом. 👼

Макар Светлый это давно известный факт!

По своим характеристикам он очень близок к грейпвайну. То есть, под переменной нагрузкой не развязывается. Прочность узла близка к 70 %, то есть такая же, как у грейпвайна.

теория узлов и наузистика разные вещи, хоть и связаны)

В альпинизме обязательно знать нужно не так уж много узлов. Перечислю основные в порядке важности: восьмерка (все виды вязки), стремя (выбленочный), пруссик, грейпвайн, булинь. Далее узлы для продвинутых: дубовый, двойной булинь, французский пруссик, другие схватывающие узлы, бабочка, двойная бабочка, встречный (для лент), шкотовый, брамшкотовый, обычный штык. Может что и забыл...

@@ensembdEUX Спасибо, буду учиться)

@@ensembdEUX мне нравится "эскимосская петля", потому что легко запомнить и легко регулировать длину - например растяжки делать или бельевые веревки натягивать.

@@alexlisp7837 зацени узел блэйка или схватывающий фарримонда (Farrimod friction hitch)

@@intosiberiaadventures1217 или я что-то делаю не так, или под руку попалась верёвка не той системы: оба ползут под нагрузкой. Хотя на более-менее толстой верёвке вроде фарримонд норм, может быть удобен в каких-то случаях и вроде прост. Но эскимосская петля держит намертво с любой верёвкой, даже стальной тросик с её помощью привязывал. Но регулируется конечно посложнее, так просто не переместить, и веревка с другого конца "расходуется" либо узел надо перемещать (что не всегда просто).

Рифовый узел в альпинизме считается ненадежным. Все узлы, которые "дернул за конец - развязался", в альпинизме почти совсем не используются. Это опасно, особенно в условиях гипоксии, когда мозг почти ничего не соображает. Случайно дернул за веревочку и полетел в пропасть.

@@ensembdEUX Дёрнул за веревочку-и отмучился)))

@@ensembdEUX Не спорю. Риф не подходит к горам. Его и вязать долго. Но ведь это две абсолютно разные области жизни. Кстати "дернул за конец - развязался" не относится к "рифу" survivalbook.ru/wp-content/uploads/2011/06/Foto-24.-Rifovyj-uzel..jpg Есть узел "полу-риф", как назвал его один моряк, что учил меня, пятилетнего балбеса, завязывать шнурки. Так вот полу-риф, как раз, вяжется с выпуском хвостика(типа: полубантик с одной петлёй получается). Держит так же, как и риф, но вы его можете развязать в секунду, даже если не нем 300 кило подвешено... Я баллоны с пропаном на нём поднимал на крышу и не боялся что развяжется. Очень удобно. ))) Вот, если интересно, внешний вид полурифа. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Kreuzknoten-slip.jpg/1200px-Kreuzknoten-slip.jpg

Первая картинка - прямой узел. Вторая - рифовый узел. Бывает еще и двойной рифовый (два бантика). Все из них ползут при длительной нагрузке. В альпинизме. если используют прямой узел, то вяжут контрольные узлы на обоих концах. Рекомендую очень хороший сайт с морскими узлами - muzel.ru

@@ensembdEUX Вот те на! Видать я названия так перепутал потому, что как и все дети хотел быть морским волком и название "прямой узел" в памяти не отложилось. Зато крепко запомнилась фраза: "А вот так вяжется риф!" ))) Уж больно звучное название! Спасибо. Буду знать теперь. А почему кинжальный так называется?

Вяжется просто, но долго. И действительно, те, кто знает восьмерку, нигде не пропадет. 😄

@@ensembdEUX, кроме _встречной восьмёрки,_ урождённой *фламандским узлом* kzfaq.info/get/bejne/pMeKoMyI3rXXnZs.html - есть ещё ДВЕ, одна из которых работает подобно рыбацкому узлу и грэйпвайну - но является ЛЕГКОразвязываемой www.vertikal-pechatniki.ru/bibl/uzly/uzly077.htm Мне удалось разработать *техничный* способ связывания ею концов верёвки (как и кинжального с его "улучшенным" В.Ф. Голдобиным вариантом - из нижней части _хирургического_ вида "2+1").

Можно и плоский, но он ползет под большой нагрузкой и требует контролек. В альпинизме его никто не применяет. Правда и кинжальный тоже не жалуют, но за то он проверен мною в разных ситуациях. Если навык доведен до автоматизма, то любой узел завязывается просто в любой ситуации. В альпинизме именно так и нужно.

@@ensembdEUXБесспорно, мы пользуемся тем, чем нам удобно! Было бы здорово провести очную ставку - сравнить плоский, кинжальный, улучшеный кинжальный, цеппелин и австрийский. Нюансы, диаметр, материал веревки, оплетка, которые влияют на прочность. В ближайщее время постараемся сделать сравнительные тесты. Если будете делать - дайте знать! На переправах проверяди плоский при переменных нагрузках - ни разу не пополз.

​@@ensembdEUX Симметричен - да, утойчив к переменкам - да! Первичные тесты показали неплохую прочность. Однако, именно сложность схемы вязки отбраковывает узел для аварийный случаев.

Констриктор полезней будет (;

Вот начиная с. 3:08. ни. хуя. не. разберёшь....как говорится ....... БЫТЬ УЧИТЕЛЕМ --. ТАЛАНТ. НУЖЕН .......☝️ 😱

Еще не вечер.

Это обычный репшнур 8 мм (вспомогательная веревка). Выдержит не одного такого, как я, но по правилам так висеть нельзя. Обычно этот шнур используют для вязания схватывающих узлов и организации станций. Как правило, в этих случаях он получается сдвоенным.

@@ensembdEUX ф8 мм - это уже одна из пары двойной верёвки для высотного альпинизма (прикидочную прочность следует сравнивать по сечениям).

@@EvgeniyGuryevich в моем примере я использовал именно репшнур. Двойные и полуверевки (Twin и Half rope) имеют другие характеристики. Во-первых они динамические, а, во-вторых, имеют соответствующую маркировку. Использовать в качестве твина или полуверевки репшнур категорически нельзя.

@@ensembdEUX, репшнур имеет диаметр 6-7 мм - потому что для работы большинства схватывающих узлов, применяемых в верхолазании, требуется вполне определённый диапазон соотношения диаметров основухи и вспомогайки. И только Blacke's Hitch оказался пригоден для замены репшнура в страховочных усах на динамическую основуху - но альпинисты по закоренелой привычке продолжают доверять свои жизни двойному коровьему узлу, тупо "унадёжив" его третьим оборотом А термин "двойная верёвка" и означает комплект из двух "полу"верёвок минимально допустимого для зубастых ССУ диаметра...

@@EvgeniyGuryevich Коровий узел в альпинизме? Что за глупость? Вы наверное спутали со стременем (clove hitch). Blake's Hitch альпинисты не используют. Арбаристы - иногда использую. В современном альпинизме используют следующие основные веревки: одиночная (Single rope), полуверевка (Half rope) и двойная (Twin rope). И это всё разные веревки. Я не знаю, что такое верхолазание. Промышленный альпинизм знаю. Но в нем в основном работают на статических веревках. В вашей голове каша из обрывочных знаний. Если вы хотите занимаетесь работой на высоте или альпинизмом, то сходите на курсы. Иначе вы сильно рискуете собственной жизнью.

В снаряжении альпиниста отвертка не входит. Во всяком случае, мне такие альпинисты не попадались. 😄

@@ensembdEUX легкомысленный и непредусмотрительный народ, эти альпинисты. Нет отвёртки, сгодится любой узкий штырь, допустим колышек от палатки. Гарантирую, свайка развяжет всё.

@@ensembdEUX, сейчас отвёртки выпускают с отверстиями в рукоятках - для рычага. Альпинисту лучше иметь связанную шнурком пару с петелькой для карабинЧИКа: на одну свайку узел насадил - другой ковыряешь.

Совсем не похож. Особенно по надежности.

@@ensembdEUX если плоский узел связать как это делалось для изготовления ковровыбивалок из лозы - то ему и бензельные прихватки не помогут...