А сейчас для этого есть свитч

Жиза! Первый месяц только с ним и играл, а потом забросил

Согласен

насколько же для этого крута вии

@@user-lv6hy1hb9m свитч=мыло

@@ho1yspirt бы

@@ez8451блин ну кинект все таки классная штука для игры с семьей а трекинг из 2010 отличный даже в наше время

​@@ho1yspirt ыа ссауцкппр0

Жду ваш с Зе Маккерсом коллаб

У меня он до сих пор живой

до сих пор стоит 360 с кинектом, иногда, раз в полгода год запускаю поиграть в джаст дэнс

Остался старенький боксик) с кинектом!

Сыктывкар

Раньше много фантастических технологий было. Самый первый автомобиль работал на электричестве, с электродвиглом был. Передача звука по воздуху - сейчас многие даже забыли что существует FM-радио работающее без интернета.

Полностью солидарен, кинект нормальный до того как ты его попробуешь

К кинекту есть сейчас freenect, который возвращает картинку+облако точек. На нём спокойно можно сделать сканер 3д объектов

@@klpkw Сканирование объектов кинектом было и в моём детстве, но оно стало бесполезным, когда позже я узнал о фотограмметрии. Фоткаешь объект со всех сторон на телефон или камеру, и получается фотореалистичная модель с отличными текстурами и большим количеством полигонов. За название спасибо, буду изучать, как раз думал снова копаться в нём.

кинект можно использовать для отслеживания тела в виаре но это костыли

@@deepdivevr7244 Кинект и для захвата скелетной анимации можно использовать, но там ступни некорректно захватываются, из-за чего я в детстве и забросил

Да, жду каждый ролик Маккерса с трепетом души

Согласен

МаккСЕРса?

@@OrangeCake_ не важно)

Даже

Согласен, игра была шикарная, она до сих пор остаётся одной и любимых игр

Системселлер

О да. Часто с братом устраивали дуэли

Обежал за ранкора разьебывать город. Да и гонки там были прикольные

Отчасти оно и правда, Face ID на айфоне работает по той же технологии, в теории могли внедрить такие игры

Кстати да, раньше тоже думал, что ненадолго, но игр много, классных из них процентов 80

​@@bimvert Последние годы рост заметный. С учетом вложений в развитие того же Oculus устройство постепенно выбралось из рядов "прикольная штука на раз два, для техногигов". Проектов в которые можно залипнуть на один-другой десяток часов хватает. Опять же, учитывая развитие технологий (тот же второй Quest уже удобен как автономное устройство без проводов) и пополнения библиотеки именно что играми, а не атракционами, не вижу причин для VR не вырваться в отдельный, более крупный, рынок.

@@user-xi5lx7fu2y всё дело в том, что VR не ограничен одним лишь производителем или платформодержателем (как те же Move или Kinect). Означает, что некоторым играм достаточно лишь старых моделей, а для новых - только топовые. Но всё-же без массовых вложений VR лишь останется именно что нишевым фаном на пару месяцев. Крупных, реально качественных ААА тайтлов мало (даже Half-Life Alex по сути игра для шлема именно Valve с раскрытием именно его), а почти все "не рельсовые" игры - это порты. RE7, RE8, RE4. Super Hot VR, DOOM 3 VR. Вторая важная проблема - эксклюзивность. Хоть я выше и расписал, что VR не ограничен одним лишь платформодержателем, ничто не мешает некоторым делать игру "под нужный шлем и платформу". Множество проектов вышли только на PlayStation VR, а та же Half-Life Alex не была выпущена для консоли Sony. Да еще и Microsoft не хотят вкладываться в "гонку шлемов", лишая развитие данного направления. Да еще дороговизна + необходимость свободного места для игры делают свое дело

@@GordonFreez 1. Steam VR работает с большинством шлемов и контроллеров. 2. Как то, что Half Life Alex сделана для демонстрации шлема от steam нивелирует то, что я могу пройти его на oculus quest? 3. А порты это не игры?) 4. Изучите библиотеку лучше. 5. Множество эксклюзивных игр на PlayStation vr это сколько? К слову ни одной знаковой не припомню, из-за которой хотелось бы именно этот шлем. 6. Как то, что один конкретный крупный игрок в лице Microsoft не вкладывается в гонку становится большим минусом? Хотите сказать игроков на рынке мало? Китайцев смотрели хоть перед тем как это писать? Итого: У VR индустрии есть настоящие проблемы, которые действительно мешают развитию платформы и которые надо решать. Среди вашего списка их нет.

​@@user-xi5lx7fu2y 1. Я ничего не писал про Steam VR и уж точно не отрицал его совместимость со шлемами и контроллерами. 2. Думаю проблемы запустить на другом шлеме проблемы не возникнет, я лишь написал что именно их шлем полностью раскрывается в этой игре. Half-Life Alex я упомянул как один из толчков для VR и большим вкладом Valve в то, что о VR говорили массово (и конечно сказалось на продажах). Но вот будут ли Valve делать что-то ещё для VR, чтобы продвинуть своё детище и VR индустрию? Скорее всего нет. Их опыты со Steam Controller, Steam Link и Steam Machines, Valve Index и Steam Deck скорее показывает то, что они пробуют себя в разных вещах, но не готовы долго и затратно это популиризировать в массы (я имею ввиду именно разработкой эксклюзивов, а не ПО). Не припомню после этой игры еще какую-то для VR, о которой так массово говорили и ради которой покупали шлемы (а кто-то из-за консоли и со шлемом-то не сыграл). 3.Порты это игры конечно, только серьезно - выкладывать довольно большие деньги в VR ради игр 5-6 летней давности? Ну я не против конечно, но скажите это массовому потребителю ради чего он решит покупать шлем: на тот момент новенький эксклюзив, новинку Half-Life Alex или Doom 3 VR? Думаю ответ очевиден. 4. Не считал, да только опять же массовый игрок в большинстве слышал именно о тайтлах Sony (ну и популярных типа Beat Saber, Half-Life, Skyrim) за счет массовой рекламы и продвижения (Кровь и Истина, Faipoint, Пациент). А вот я как раз многих друзей знаю, кто хотели VR ради Resident Evil 7 - но он оказался эксклюзивом Sony (как видимо и Resident Evil 8 для PSVR2). Спасибо что порт игры 18 летней давности Resident Evil 4 можно сыграть и на ПК 6. Это влияет на то, чтобы VR был массовым, не настолько дорогим и бесполезным. Один крупный игрок вас не устроит, а если уже двое - с Nintendo - пойдет? Я не говорил что это "большой минус" - не надо приписывать мне то, чего я не говорил. Я лишь сказал что это лишь один из пунктов, почему VR останется "нишевым" аксессуаром, сколько бы китайцев в него не играли. Итого: У VR индустрии большие проблемы, и эти пункты - одно из того, что надо срочно исправлять.

Нельзя, сказано же что управление не удобное и не точное.

@@TauJIaHg разобрался сначала хотя бы, свою цену в вр он отрабатывает на все 100, явно дешевле чем настоящие камеры для вр, либо же используют 3 пс камеры, на пк с пс мувами он достаточно хорошо работает, либо же с джойконами у которых свой гироскоп, а Камера нужна чтобы садится пригибаться и тд

Из всей библиотеки вр на пк, зачастую полное отслеживание не нужно. Те кто извращаются с кинектом для вр, делают троллейбус из буханки, вопрос только зачем

​@@ilike1stgamingchannelg859 спасибо за такое подробное объяснение) теперь ясно. странно что сами разрабы догадаться не могут...

@@zokzot экономия конечно же, чаще всего и приходится поебаться, но оно того стоит

проснись и пой.....квест2 стоит недорого а возможностей в 100 раз больше ;)

@@deepdivevr7244 а запустить его из-за фейсбука в 100 раз сложней

@@rickz5293 один раз проходишь регистрацию, после чего проблем нет. Сам его купил пару месяцев назад, никаких проблем

движение головой в ЕТС2, практически полноценный виар с кардбоардом, 3д скан, вебкамера и прочее прочее прочее

интересно его можно как-то к халве алекс прикрутить ?

@@SL4RK можно, я играл

@@SL4RK driver4vr взломку скачай и настрой

А как именно вы его используете??

советую послушать в подкасте что он говорил про 3ds)

Базовые станции для отслеживания тела в VR и есть уменьшенная копия Kinect

@@quantasplay почти, только там только излучатель, а приемники на шлемах, контроллерах и прочих трекерах. Использовать кинект для fbt можно с driver4vr

@@walnutdesert960 такая же логика у Nintendo Wii Remote. Сенсорная полоска на самом деле просто ИК-фонарь. Если она сломается, можно зажечь спичку, и контроллер будет считать ее за ориентир

кинект и vr уже совместили по факту

@@quantasplay Базовые станции, которые отслеживают шлем и контроллеры по излучению не умеют сканировать положение всего твоего тела. А станции, которые отслеживают положение всего тела не такие уж и базовые.

Ты ещё и 10 секунд не досмотрел, ты чего?

купите квест2 и удивитесь