Да, Вы очень правы, Кирилл Евстигнеев просто защищал Родину! Слава Героям и Вечная память!

Господи, это ж как надо ненавидеть тех, кто спас нас от коричневой чумы?! Мне обидно и непонятно, что в Храме Победы, якобы выставили "святые мощи" изувера и дьявола Адольфа Гитлера !!? Ивыставили для поклонения его "святые" фуражку и френч! Это кощунство, это оскорбление памяти павших в этой страшной войне наших отцов и дедов!

Тот же вопрос я задал в ролике "Женщины на службе в СС- Белокурые чудовище третьего рейха". Так на меня набросился какой то идиот и вынес все мозги.

@@user-yt6sq9bx4x Скорее всего не нравится подача материала

@@user-yt6sq9bx4x Да.кощунство Сейчас.молодежь.не.понимает что.пишет.что.делают!

Для тех кто превозносит СССР и никак не может выбраться из танка: почему после второй мировой войны в СССР перестали в поселках ,да и не только в поселках а и городах открывать летные школы ?! Сам осилишь ответ или помочь? Ну и второй вопрос у тебя в поселке или городе при СССР была летная школа ?

@@filimonfill9046 у меня был детский сад,школа,работы было полно,предприятий не сосчитать,4 больницы...сейчас этого ничего НЕТ...

@@user-hv2lo8zc7p Может и тебе пора вслед за всем этим?

@@garygrant3099 не знаю как мне,а таких

@@filimonfill9046 Антисоветчик полный.

Евгений Киселёв, всё было не зря! Забыты имена и обстоятельства битв, но не забыты завоёванные для следующих поколений свободы! Сегодня капиталисты пытаются снова отобрать их, но эти попытки даже самым не образованным невеждой воспринимаются, как нарушение прав гражданина. И этот самый не образованный невежда, как запретный плод не отдаст этих своих прав. В итоге он пойдёт убивать, будет мстить детям обидчиков и т.п., но не отдаст. Так всегда было в истории, Будет и в новый раз.

Голубев в концлагере не был. Читал в детстве его книгу "В паре с "сотым"

Генадий Уваров.Голубев Георгий Гордеевич был ведомым у Покрышкина.В конц.лагере не был.Героя СССР получил в июне 45г.А дважды Героем был Голубев Виктор Максимович,но он с Покрышкиным не воевал и в лагере не был погиб 17 мая 45г.при выполнении тренировочного полёта.Есть ещё Голубев Василий Фёдорович тоже Герой СССР ас,но к Покрышкину отношение не имел и в плену не был.Вы напутали.Никто из них в плену не был.

Вы видимо имели ввиду ГСС Ивана Бабака- командира 16 гв.ИАП.

Дмитрий Иванович тоже > и кавалер ордена Дружбы Моральных уродов . Всем равнение на него!

Привет! Про Скоморохова к сожалению нет. Если найду достойный материал, то можно попробовать сделать.

@@user-kw5hl4vp7y Спасибо огромное!

А книгу Скоморохова прочитать не хотите? Называется "Боем живет истребитель". Или Вам удобнее ролик 10-ти минутный глянуть и ОК.

Тоже мгновенно заинтересовался... Удивлён, что у нас есть подобный фильм. Роман, подскажите, пожалуйста!. Заранее благодарен!

Я уже сам нашел ответ на свой вопрос. Это фильм Легенды войны 2-я серия. Про братьев Глинка Бориса и Дмитрия.

@@user-py1in7eq5e По бортовым номерам я уже понял, что речь шла об этих братьях-героях) Читал про них. Они были сослуживцами и учениками А.Покрышкина. Спасибо! Фильм обязательно посмотрю.

Я сменил работу. Теперь на эту деятельность практически нет времени.

Победили????

Он просил гражданство,чтобы выбраться из вонючего совка,но вместо этого дали орден.

@@garygrant3099 ты партнер номер 2,штаны подтяни

Верно подмечено!

Здравствуйте. Он и мне родственников приходится. Вы от куда?

Жду обратной связи 😊

@@IvanIvanov-iw2sb Здравствуйте, Челябинская область, сам дед из Курганской

​@@ross52333Здравствуйте. Если вы хотите пообщаться то может найти в одноклассниках Оксана Чебанова Колеватова . Он нам тоже родственник. Кстати книга есть на Озоне.

​​@@ross52333 Колеватовы, Травники?

Да, Вы правы. Но возможно ещё не всё так безнадёжно, как кажется.

@@user-kw5hl4vp7y хотелось бы верить)))

Интересуются, фашистской, весь интернет на русском языке, забит фашиской, человеконенавистниченскими комментариями.

не надо всех под одну гребенку.мне очень интересно.

@@user-ip7pb2rt5l , а что мы можем одни? Мне более чем интересно, я историк, ну а что делать с этим неонацистами? Ведь Гитлер в аду от радости прыгает. И это в России, стране спасшей мир от коричневой чумы. Фашисты? Уму непостежимо.

Дети тех отцов которых сбил

@@user-vs7et6cy9d Это точно.

@Николай В; Безусловно, по отношению количества воздушных боев к числу сбитых, Гулаев самый результативный летчик истребитель Второй Мировой. Ни немцы, ни американцы, ни японцы, ни англичане - никто не смог даже приблизиться к такой результативности.

Да, у Гулаева 57 лично и 4 в группе за 290 вылетов и 69 боев. Кожедубу на 64 потребовалось 330 вылетов и 120 боёв, Покрышкину - 650 вылетов и 156 боёв. Интересный момент, первые 42 самолета Гулаев сбил в 42 боях, то есть коэффициент боев/сбитые 1.0. , а за войну = 0,82. Это самый высокий показатель. У Кожедуба = 0,51, а у Хартмана = 0,4. А если еще посчитать показатель сколько сам самолетов потерял, то Хартман в пролете (8 раз сбивали и даже в плену был). И при этом многие знавшие Гулаева утверждают, что очень много сбитых самолетов он "отдал" ведомым или молодым летчикам из своей эскадрильи. Считал, что если летчик имеет личный счет - это очень "стимулирует". Реальный же его счет в районе 90 сбитых. Многие говорят, что еще Ворожейкин этим "грешил" - записывать свои сбитые на молодняк.

Самый результативный был всё-же Г-Д. Ульрих, который уничтожил 510 танков, один линкор, кучу бронепоездов и др. воюя в конце войны на одной ноге....

@@mauzer74m9 странно только одно, что с такой результативностью, войну должны были закончить ещё в 42 году.

@@vital717 Мы же про истребителей, а не про бомбардировщиков говорим. Если говорить о бомберах и о нанесенных ими материальных потерях врагу, то считать будем до окончания века. К примеру - сравнится ли Рудель со своими сомнительно уничтоженными 510 танками с тем русским Ваней, что в 1941 году разбомбил нефтяные терминалы в Румынии, уничтожив нефти и готовой горючки на такие суммы, что 500 танков покажутся семечками?.

Да, в какой-то степени повезло и Евстигнееву и Кожедубу в том плане, что на фронт попали после 1,5 лет инструкторской работы, т.е. с серьезным налетом. Пусть не было боевого опыта, на техника пилотирования конечно же не как у ребят выпуска "взлет-посадка". Но это НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не умаляет заслуги этого человека? Вечная память героям Великой Отечественной войны!!! И неважно в 41-м или в 45-м человек на фронт попал.

Так и есть... И тем более славен боевой путь подполковника Фёдоровна с северного флота. Который летал на Харикейне.

И дивизией потом.

Причем тут давали, не давали. Когда была возможность - летал, обычно в случае, когда вылет полком на одно боевое задание. А так у Ком. полка обязанностей - выше крыши. И в первую очередь - это организация боевой работы всего полка. А уж об обязанностях ком. дивизии и говорить приходится. Просто времени нет на конкретные боевые вылеты, а главное - возможностей. И хотелось бы, да не возможно (а не запрещают). Если ком. полка улетает на задание, то кто полком в это время командовать будет? Кто будет принимать решения по тому или иному вопросу? Почитайте "Небо войны". Сам А.И. Покрышкин подробно все описывает.

@@AlexNN52 вспомни его полеты над морем---расстрелы транспортных Ю-52---что ему сказали....

+@@user-sz2ie8vu8p Во-первых, не ты и Вы. Поймите простую вещь. Ком. полка и ком. дивизии в своем праве. За "хулиганские" полеты ему максимум пальцем погрозят, ну может обматерят и все. Повторяю еще раз - все зависит от вида боевой задачи и задействованных сил и средств. И что за свободную охоту (это то, о чем Вы пишите, кстати он тогда зам. ком. полка был) по шапке дали - правильно сделали - это не уровень ком. полка на такие задания летать. Полк на время вылета остается без командования, а если погибнет - потеря совершенно неоправданная, а полк (или дивизия) остается без нормального руководства. ВОТ ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ!! Если суммировать, то: Есть боевые задания, когда вылет ком. полка (ком. дивизии) необходим и оправдан, а есть с точностью наоборот- когда ком. полка (ком. дивизии) в воздухе делать нечего.

@@AlexNN52 вот Вы и поттвердили сами мои слова---не дело ком дива водить в атаку своих солдат.и про свободную охоту ему тоже было сказано---мы не можем от случайной пули потерять 2 героя Советского Союза--а может и приказано сверху---в мемуарах всего не напишешь

Я сначала гадость написал,не поняв ваш сарказм. Прошу прощения. Да...сердюков-мебельщик ещё тот герой

Не сомневайся Евстигнеев герой и ас.

@@user-nk9qn2sd1n А. Леонов тоже ГСС после фильма "Время Первых" ясно стало кто он

@@janakaev_anuar81 за леонова не скажу, но эти люди под смертью ходили, и вряд ли врали чтобы звание получить тем более кожедуб с ним вместе летал.

@@user-nk9qn2sd1n как насчет Федорова? Тот тоже ходил но врун тот еще оказался

Жертва голодомора. По всей стране аэроклубы были. Люди с планеров начинали летать с 15ти лет. Иди море копай шароварник.

Но считают в СССР.

Да,Эрих Хартман. Слов из песни не убрать

Ещё один поклонник герров))) те не кажется что фамилия немного еврейская у него?))) ну до встречи херой.

И сам ты в наморднике. Зорро))))

За время войны немцы "сбили" в 4,5 раза больше английских самолётов чем Англия имела на вооружении. Барон Мюнхаузен нервно курит в сторонке.

@@user-gr8hj4on3n Пук в лужу.

@@garygrant3099, за своих дедов расстроился ? Не плачь, на правду не следует обижаться.

Рудель конечно крут, гад, но он пикировщик. А не истребитель.

@@user-yh4sh8kh9d главное сколько противнику ущерб сделал материальный

@@andrey1234447 главное-заставить противника капитулировать. Материальный ущерб-сопутствующий.

Так то Вы правы. Но летчики в лучших условиях жили и воевали.

@@user-ez1tu1hv7v не входит ни в какое сравнение условия жизни пехотинца или танкиста по сравнении с летунами....

@@vital717 А я о чем?

.."Упоение".., - Это про воздушный бой.., а не наземный.. И это конечно образное выражение.. Они адреналина столько получали за бой.., что потом самостоятельно выйти из самолета не могли..

@@user-sj8rv6iy5u они просто борятся за то чтобы остаться живыми!