Кварки состоят из эфира, дурья ты башка!!

​ 8

​ 8😊888

​@Всадник Апокалипсиса 😊😊😊

1:40:33 1:40:33

Тоже оценил. Только не запомнил на какой минуте он это сказал (((

@@pochemu42 В спорах рождается не истина, а коллективное заблуждение. :))

Чем больше круг познания - тем больше круг незнания.

@@segreyd9762 да я к похожей мысли пришел. Расширяя поле знания, вопросов становится все больше, т.к. периметр тоже увеличился. Т.е. сначала у тебя один вопрос, ответил на него, но появилось два других и так все глубже, и чем больше знаешь тем больше кажется что ничего не знаешь.

@@GremL1N3500 Говорят, что ученик как-то сказал Сократу: учитель, почему Вы так часто говорите не знаю? Я, Ваш ученик, говорю не знаю гораздо реже. В ответ Сократ нарисовал два круга - большой и маленький и сказал: Внутри большого круга то, что знаю я, внутри маленького - то, что знаешь ты. На границе большого круга - то, чего не знаю я, на границе малого круга - то, что не знаешь ты. Как видишь, я не знаю гораздо больше, чем ты.

Одновременно если собрать всех троих в одной точке пространства - произойдёт какой-нибудь квантовый переход и образуется сингулярность.

@@rinatmaksutov Великое объединение :)

Многие израильтяне уже стали понимать, что противоречия в нашем обществе не сводятся только к различиям между правыми и левыми, сефардами и ашкеназами, светскими-и религиозными, евреями-и палестинцами. Нет, речь идет о конфликте более глубоком. Наблюдаемое в последнее время противостояние вокруг судебной системы является лишь проявлением этого фундаментального раскола: в Израиле идет борьба западноевропейской и восточноазиатской цивилизаций, противостояние двух больших культурных общностей, с разными идеалами, системой ценностей, мировоззрением, понятиями. Конечно, к какой из этих систем относится человек, зависит не только от его происхождения. Какая-то часть израильтян из восточных общин является носителями европейских представлений, а определенная часть ашкеназов руководствуется восточными понятиями. Доказательством наличия в Израиле двух больших лагерей является, например, следующее: одна сторона не может перенести, чтобы главой правительства был обманщик, человек, против которого выдвинуты уголовные обвинения, а второй это не мешает, главное, что он свой, из нашего лагеря, племени, сектора и т.п. Одной не важен этнический состав той или иной государственной комиссии или победителей конкурса, главное, чтобы это были специалисты, а их решения - эффективные и справедливые. А для другой интерес прежде всего в этническом составе (и это после 75 лет существования еврейского государства). Одна не может принять распространенную коррупцию, а для другой это нормальные отношения в обществе. Одна не согласна, чтобы суд был зависим от политиков, а другую это устраивает. Одна требует разделения властей, чтобы судьбы страны не решал один человек или одна группа. А для другой такое устройство наиболее приемлемое. Для одной возмутительно, что семья премьера участвует в решении важнейших государственных дел, а другая относится к этому как к допустимому при царском дворе. Хорошим примером отличия западноевропейского и восточноазиатского мировоззрений является разное отношение людей вообще к закону и делам, связанным с коррупцией, в частности - на примере судов над Арье Дери и Эхудом Ольмертом. Когда Дери был осужден за получение взяток и приговорен к тюремному заключению, это не помешало ему быть очень популярным общественным деятелем среди многотысячных носителей восточноазиатской системы взглядов и потом еще сделать блестящую политическую карьеру. То же самое случилось и когда он обманул суд и всю страну, взяв обязательство прекратить политическую деятельность, чтобы не понести наказания, но затем отказался выполнять свое обещание. Это совершенно не сказалось на его авторитете среди его сторонников, он остается лидером партии ШАС и одним из самых влиятельных политиков в стране. Абсолютно противоположная реакция была на судебное дело Ольмерта. Ему пришлось уйти с должности главы правительства, резко упала его популярность среди носителей западной системы ценностей, он лишился поддержки даже среди политических сторонников. А сейчас мы видим разное отношение представителями двух культур к судебным делам Нетаниягу. Проявлением указанного разлада является и то, что самые важные жизненные факторы слабо влияют на политические предпочтения большой части населения, особенно право-религиозного электората. Так, темы безопасности, дороговизны жизни, в том числе жилья, все наболевшие острые социальные вопросы оказываются не главными при выборе кандидата, за которого они решили отдать свой голос. Существующее слишком большое различие между двумя частями населения является причиной мощного внутреннего конфликта. Обычно такой конфликт разрешается жестким противостоянием и даже насилием. Кажется это самый серьезный вызов для Израиля со времени его создания. Когда перед нашим государством стояла задача выжить, была угроза самому существованию страны, это противостояние сглаживалось, гасилось. Сейчас оно всплыло, оголилось, обострилось. Без излишней политкорректности, можно заявить, что сейчас в Израиле идет противоборство не между правыми и левыми, а между прогрессивной и развитой частью населения и отсталой и реакционной. Бывший премьер-министр Англии Лиз Трасс сказала, что сейчас в мире идет борьба между разными общественными моделями: демократиями и автократиями. Внутри Израиля развернулась аналогичная борьба. Европейское устройство, которое реализовали создатели нашего государства, теперь подвергается атаке и изменению в соответствии с состоянием общества и уровнем развития большинства населения, во многом соответствующего странам третьего мира. В муках и противоречиях формируется свое собственное общественное устройство. Именно борьба двух цивилизаций ялась основным смыслом избирательных кампаний последних лет. Победил право-религиозный лагерь во главе с Нетаниягу. Если эта победа окончательная и либеральный протест потерпит поражение, то страна пойдет ускоренным темпом к одной из форм автократии. Будут внешние атрибуты современного европейского устройства, а по сути - возврат к примитивной форме демократии, когда в обществе нет противовесов, все решает большинство. Так что стоит вопрос о том, какой будет наша страна: отсталой и реакционной, или передовой и прогрессивной.

@@user-fb1dr1pv7eпрочитал до конца. Так понимаю сей пост ошибочно размещен в данном топике. Но вс же. Решение ваших проблем - зовите снова Ассирийцев😂

Подходит под мою теорию духовного мира., где существуют ангелы, бесы, господь, дьявол. Они существуют в этом мире под начальством бога и дьявола и передвигаются под их командованием.

Болтун из зала постоянно уводил лектора в сторону..

Есть лекция Эмиля по теории струн. Поищите, если интересно.

А компромиссные физики есть?Кто это и что это значит?

Согласен. Тоже мой любимый лектор.

Он больше на самоуверенного армяшку похож.

"обалденный" чем? Слушать бесконечные "значит, ээээ..."?

@@ouTube20 так бывает, если кроме "эээ" вы ничего не усвоили.

@@C00LM4N я усвоил много чего.

Это вы ещё на экзамене у него не были 😂😂

Деньги плоти

Во всем часть всего

Это не наука, а бла-бла

Вызывайте санитаров, они с радостью обсудят

Мир создан из одного элемента - так проще, чтобы взаимодействовать и управлять, всё остальное вторично, условно - эфир, он же Бог. Странно, но запрещённое вещество демитилтриптамин (ДМТ) вырабатывается нашим мозгом в режиме абсолютного покоя, и "коннектится" с информационным полем эфира/вселенной. Почему seti глухи? Потому что на э/м частотах никто не общается, это каменный век. Мозг, черепная коробка с фокусировкой в железы ДМТ - там вся информация вселенной. Мимо двоечник проходил.

эфир - кефир

​@@sergikoms9611точно..!))😂😂😂

устроители хотят донатов, но ленятся дать ссылки

«Закрывает провал» - точнее не скажешь! Видимо поэтому на науку и обучение студентов в соответствии с высочайшими стандартами «советского физтеха» уже времени или способностей не хватает?😁

а кто выбился из неуехавших

@WINGED JUPITER HIGH только вот этого не говорил Маршал Маклюэн

@WINGED JUPITER HIGH сначала попросите Алексея Кумача определить "не выбился"

@WINGED JUPITER HIGH а теперь закрой - если даже цитату не можешь привести. Впрочем, Маклюэн, будучи гуманитарием, в квантовой физике ни шиша не понимал - как и ты, если даже не знаешь, что создавалась квантовая физика совсем-совсем не на русском.

Учите грамматику!

@@AlexStud ну и хорошо.

В смысле какие кванты? У эл. магнитного взаимодействия одни кванты.

Интересное высказывание. А вы знаете теорию объединяющую вещественный мир и мир энергоинформационных взаимодействий, т.е. эфир?

Чертежи вечного двигателя высылайте в патентное бюро 😂

​@@grapereflection8237 у меня всего лишь прототип)

Кадырову отправь. Он тоже профессор.

Об этом спрашивать у релятивистов запрещено.Они потреплют тебя по щеке и снисходительно улыбаясь скажут:ты ничего не понял,малыш.😂