미티어급 세계최강의 공대공미사일을 개발한다는 우리나라.우리나라의 중거리 공대공 미사일 개발은 어디까지 와 있을까?

  Рет қаралды 24,175

까치살모

까치살모

Жыл бұрын

채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @kkachisalmo
영상출처
/ @dapapr

Пікірлер: 214
@user-hb4ly4im9z
@user-hb4ly4im9z Жыл бұрын
"좋아요"를 누르기는 했지만 까치살모님의 견해가 워낙 단정적이라서 약간의 저항심이 듭니다. 저는 전문적 지식이 없지만, 다른 나라에서 17년 걸려 완성한 기술이라고 해서 우리도 완성하는데 17년 걸린다는 논리는 좀 무리해 보입니다. 이미 완성된 기술을 따라잡는 데에는 절반의 시간 정도면 되지 않을까 싶기도 하구요. 우리나라 인재들 똑똑하잖아요. KF-21 개발 속도에서 보듯이 말입니다.
@doug-zk3ck
@doug-zk3ck Жыл бұрын
국과연이 한다면 믿어주고 싶어요. 천궁도 군수뇌진의 불신에도 불구하고 성공했고, L-SAM도 의심이 가득했지만 결국 해냈어요. 미국에서 SM3와 사드 추가도입하자고 했던 수뇌진들이 머쓱했을 겁니다.
@billee5759
@billee5759 Жыл бұрын
호오.. 제가 알고 있는 바하고는 조금 틀린 정보가 몇 있네요. 우선은 덕티드 팬 엔진관련해서는 개발방향성이 조금은 틀렸습니다. 원체 우리나라는 2028년 이전까지는 중거리공대공 미사일의 개발이 없었습니다. 현재 진행중인것은 단거리공대공미사일에 집중하고 있습니다. 그럼 저비행시험체의 목표는 뭐냐하는것이죠. 그냥 시험체입니다. 대함미사일관련해서도 있고, AIM260 방식에서도 진행될수도 있지만, 현재 미티어의 선택에 의해서 우선적으로 생산라인을 자국생산으로 계약이 된상황입니다. 조립생산라인을 국내에 기술지원받기로 되어 있습니다. 그러기에 덕티트팬엔진을 이용한 공대공미사일관련해서 사업이 일시지연되었거나 중단된것으로 알고 있었는데. 다시 엔진개발에 대해서 재계를 한 모양새입니다. 우리나라 공대공관련해서는 2032년에 단거리공대공미사일의 장착을 목표로 하고 있습니다. 중거리공대공미사일 관련해서는 그이후에 개발되는 것으로 알고 있고, 즉 까치살모님이 말하시는 개발기간시점에 상당한 오류가 있다고 보여집니다. 두번째로는 현재 공대공미사일관련해서는 LIG의 시커관련해서 문제가 많은듯이 보여집니다. 현재 중요한것은 국산 AESA레이더관련 SW와 아직도 개발이 끝나지 않은 상황이라는 사실입니다. 거기에 국산미션컴퓨터관련해서 2028년에 완성을 목표로 하는 상황이기에 이에 대한 SW의 업글과 개발과정은 계속해서 진행중이라는 사실입니다. 실제로 국산공대공미사일의 개발시점을 국산미션컴 과 더불어서 국산AESA레이더의인티후에나 개발진행하려고 하고 있습니다. 즉 위에서 거론한 덕티드팬엔진시험체에 테스트에 지나지 않고 그에 따른 무장장착관련해서 개발한다라는 이야기입니다. 그런데도 시점이... 덕티드팬엔진시험체로 하려는 것은 바로 한국판 킨잘에 더가까운 물건이 될듯이 보여집니다. 오히려 유도성능에 더 촛점을 맞출것이라고 보여지고 잇습니다. 한마디로 공대공 미사일이 아니라는 사실이죠. 현재 우리가 개발중에 있는 물건은 단거리공대공미사일.. IRST-T 미사일에서 기술이전받아서 개발하려는 목적으로 단거리 공대공미사일에 대한 개발사항입니다. 아마도 위에서 거론한 덕디트팬엔진에 대한 시험체는 오히려 한국판 킨잘에 더가까운 물건일 가능성이 높다라는것입니다. 특히 테스트비행관련 플랫폼이 FA50 이라는것도 그렇고, 그렇게 된다면.. 지상최강의 지상공격기로서의 등장이 되겟죠. 한국형 킨잘에대한 이야기가 많이 나왔는데 .. 아마도 이에 대한 실험체일 가능성이 높습니다. 그리고 마지막으로 한가지. 바로 미티어미사일의 구매관련해서 일본산시커관련이야기입니다. 아직까지 협의중인 공동개발사안이고, 공동개발에 MOU합의만 했을뿐 아무런 사업도 시작되지 않은 상황입니다. 미티어 관련 시커에 대해서는 일본에서 개발한 시커는 일본에서만 사용되기로 되어 있습니다. 실제 미티어시커는 계속해서 수출형에도 유럽형을 사용하게됩니다. 실제로 이와 관련한 시커에서는 수출에 대한 방향성이 없는 물건입니다. 자국산 미사일에 관련한 시커개발이죠. 완전히 일본판 한정이라는 소리입니다. 이건 미국과의 군수협정과도 관련이 있어서 실질적인 다른국가에서 공격형무기를 쉽게 수입하기어렵습니다. 그러니 자국산시커를 도입해서 미국에서 탈피하려고 하는 모양새입니다. 현재 일본의 방산산업이 생각외로 발전하지못하는 이유가 미국과의 방위협정에 관련해서 사실상 일본의 방산산업개발에 상당한 제약이 있는 것으로 알려져 있습니다. 요약. 1. 공대공무기관련한 개발시점이 2032년을 기점으로 단거리공대공미사일의 KF21의 장착 이후 2032년이후에나 중거리공대공미사일의 개발을 할 가능성이 높다. 시기적인 문제. 2. 한국형킨발의 개발을 천명한 상황에서 덕디트팬엔진 실험체 플랫폼으로 FA50에 실험한다라는 것은 공대공미사일용이 아닌 한국형킨잘일 가능성이 높은 물건이다. 3. 일본이 미티어 시커는 일본자국용 만 사용한다라는 것. 수출하지 못할가능성이 높다고 보여짐. 현재로서는 일본에서는 덕디트팬엔진을 개발하지 못하는 상황이라서 미디어의 엔진부분에 자국산시커를 접합한 물건을 만들려고 하고 있는겁니다. 다만 여기에 일본산시커관련개발은 전투기관련사항보다는 탄도미사일 요격에 특화된 무기로 보는게 더 타당합니다. 혹은 장사정포 관련해서 말이죠. 현재 아직까지 우리나라는 모든 공대공마시일의 개발시점을 미룬상황이라고 보면됩니다. 그에 관련한 기술이전은 이미 IRST-T 관련해서 단거리공대공미사일 도입에 의해서 기술이전을 받기로 되어 있는데. 이를 국내라이센스 생산하기로 하고 최종조립공장을 한국에 설치하는게 계약된 사항입니다. 즉, 공식표면화된것은 단거리공대공미사일의 개발뿐이고 중장거리공대공미사일관련한 어떠한 개발도 천명된게 없다라는 사실입니다. 2028년 국산 미션컴과 AESA레이더의 인티후에 실질적인 국산공대공미사일개발사업이 진행될듯이 보여집니다.
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
말그대로 저건 시험체에요. 이걸로 먼가를 개발하는게 아닙니다. 이걸로 개발하려는건 덕티드램제트 엔진이지 이걸로 만가의 완성품을 만들기 위한게 아닙니다. 중거리 공대공 미사일 개발에 대한 정식 일정은 아직 안나왔고요. 머 인제 덕티드램제트 시험체를 개발하는것으로 봐서는 말씀하시는것처럼 2030년대가 되어야 시작하겠죠.
@billee5759
@billee5759 Жыл бұрын
@@kkachisalmo 예 말씀하신것 처럼 덕티드렘젯엔진의 개발목적입니다. 하지만 그실험체가 한국형킨잘에 사용될 확률이 더높은 실험체라는 사실이죠. 구경 350MM 라면 더더욱 그럴가능성이 높다라는사실입니다. 말이 한국형킨잘이기는한데.. 북한의 장사정포에 대한 견제로서 사용되기 딱좋은 물건이라는 소리죠. 이미 그에 대한 개발천명을 한지 오래되었고, 그에대한 개발에대한 이야기가 뜸했는데 관련테스트진행 시점을 보니 장사장포에 대한 직접적인 타격을 위한 타격체개발이 더 맞는듯 보여져서 사실 현재도 한국형킨잘보다는 장사정포 직접적인타격체개발에 대한 것은 이미 개발하고 있다고 하니.. 그 의심이 저물건일 확률이 높다라는 것이죠.
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
@@billee5759 킨잘은 덕티드 램제트 엔진이 아니죠. 그리고 그 역활이라면 이미 우리나라는 극초음속 미사일을 개발중이잔아요.^^
@billee5759
@billee5759 Жыл бұрын
@@kkachisalmo 아..그래서 .. 장사정포에대한 직접적인 타격체에 가깝다고.. 생각한다고..
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
그때해서 언제한다고 미리 미리 시작해야지
@user-zu4xl4bl3d
@user-zu4xl4bl3d Жыл бұрын
LIG넥스원 에이사 레이다 개발실패라고 떠들었던것 사과 방송 해라
@younghuh3642
@younghuh3642 Жыл бұрын
까치살모님 의 식견 에 정말놀라울 뿐 입니다. 그동안 보던 국뽕 유튭 전부 구독 취소 하고 딱 4방송만 보지요.일본,중공 그리고 미국 이 깜놀 했다는 어슬픈 극뽕 유튭 과는 정말 차이나는 방송 을 하십니다. 오늘도 잘보고 좋아요 누르고 갑니다.다음 에는 더좋은 이슈 로 방송 부탁 드립니다.
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
감사합니다.^^
@user-xe1uu7hn1f
@user-xe1uu7hn1f Жыл бұрын
우리나라가 언제 외국의 개발기간 만큼 걸린적이 있었던가요 그리고 뭘 개발한다고 발표한다는건 이미 기초는 끝나고 개발한다는겁니다 늘 부정적인면만 이야기하네요
@user-tc4dx2jq4u
@user-tc4dx2jq4u Жыл бұрын
잘 보고 갑니다!!!
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
감사합니다.^^
@kbkim6497
@kbkim6497 Жыл бұрын
미티어가 엄청난 물건이었군요. 다른건 알았지만 그걸 달성하기가 이리 힘들줄은...몰랐네요
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
미국도 개발을 포기한 물건입니다.^^;;
@billee5759
@billee5759 Жыл бұрын
상당한 고기술이죠. 현존최강의 중거리공대공미사일이니 말이죠. 미티어도입과 동시에 국내조립생산라인을 라이센스생산하기로 했습니다. 그에 대한 생산라인설치에 대한 기술이전을 받기로 하고 그렇게해서 미티어를 도입하게 되었습니다. 상당히 운이 좋앗죠. 당시 KF21 관련해서 타우러스 도입하면서 생산라인과 특정부품의 기술이전까지 하면서 자국생산을 하면서 도입하니까요. 그와중에 타우러스 도입관련해서 미국의 공대공미사일에 대한 기술이전이 거부되자. 정확히는 최신형 AIM120D 도입이 불가하자, 바로 미티어미사일 구매에 대해서 소개를 받았죠. 그러면서 당시 타이푼전투기가 죽을 쑤면서 생산라인에 대해서 물량이 급격히 줄어들자. 이를 타계하고자. 미티어미사일에 대한 생산라인기술이전을 받게 됩니다. 무조건 최종조립라인을 우리나라에 설치하는 것을 우선시하면서 KF21에 장착인티사업을 하기로 했죠 이에대해서 엄청난 물량을 뽑아낼것으로 보여집니다. 그래서 일정기간동안은 중거리공대공미사일개발사업은 후에 미뤄진것이기도 하고, 실제로 개발할 능력보다도 장착개발할 자국산플랫폼개발이 없기에 사실상 개발도 불가능합니다. 우리나라가 단거리 공대공미사일에 대한 천명을 한지 꽤 되었지만, 결국 개발한 물건의 자국플랫폼이 없어서 사실상 개발포기한 상황입니다. 그래서 모든 공대공미사일이 KF21 관련한 자국산 미션컴 과 AESA레이더의 인티 후에나 가능하다고 합니다. 단지 미사일성능만이 문제가 아니라 AESA레이더와의 인티 와 미션컴과의 인티도 같이 개발진행되어야 하기에 또 그후에 실제 발사테스트까지 해야 하는 상황에서 실상 자국화 100%를 달성하기에는 힘듭니다. 정확히는 수출관련한 부품제한이 풀어지려면.. 위의 자국산플랫폼의 존재가 있어야 하기 때문입니다.
@user-mt4gd4ws4z
@user-mt4gd4ws4z Жыл бұрын
@@billee5759 일리 있는 말씀이군요. 우리의KF21 완성 후 AESA 레이더와 임무 컴퓨터+자체개발 미사일 연동까지 모두 함께 실험되야 하겠군요. 그많은 소프트 웨워와 소스코드를 어떻게 만들어 낼까요. 진짜 어려운 사업이네요. 진심으로 잘 되기를 학수 고대 합니다. 2030년이면 내 나이가 몇이냐 ㅠ ㅠ ㅎㅎ
@kbkim6497
@kbkim6497 Жыл бұрын
@@billee5759 대댓글로 쓰시기엔 아까운 말씀이네요ㅜ
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
소량만 도입하고 신속하게 중거리 개발 들어가야죠. 덕티드는 별도 초음속 순항 미슬 개발하고 일단 기존 로겟방식으로 가야죠
@uskim6992
@uskim6992 Жыл бұрын
비교적 정확한 시각의 분석에 감사드립니다. 코페스도 그렇고 문제점을 지적하는 건 좋습니다만 개발 일정과 진도 등 모두 비밀로 보안이 철저할 텐 데 본인들이 정보 획득을 못하는 건 생각 못하면서 걱정한다는 핑계로 '안되고 있네, 못하네' 비난하는 건 도움이 되지 않습니다.
@user-jo8kl4kb2m
@user-jo8kl4kb2m Жыл бұрын
이 부분은 뭔가 정보가 부족해 보입니다. 이미 ADD는 고체형 램제트 기술과 데이타 링크기술은 가지고 있고 다만 액체연료형 램제트엔진을 이용한 제품을 완성하지 못한 상태입니다. 우리가 미티어를 도입하는 이유중 하나는 그 성능이 AIM-260을 능가하고 있고 또하나 중요한 이유가 액체연료형 램제트 즉 덕티드 램제트 기술을 완성할수 있을것으로 보기 때문입니다. 우리가 미티어를 KF-21에 인티하게 된다는 것은 체계통합과 관련된 소스를 제공받게 되고 미티어의 기동특성 데이타, 유도특성 데이타등을 얻을수 있기 때문입니다. 램제트 엔진만으로는 공대공 미사일의 비행기동 특성을 알지 못하고는 무기화를 못한다는 의미이죠. 그리고 우리나라 개발진도의 특성을 볼때 시험체 제작을 한다는 것은 핵심기술 개발이 끝난것을 의미합니다. 결코 쉽지는 않겠지만 주변국가들도 덕티드 램제트 미사일을 개발하고 있는 이상 미국의 암람만으로는 대적하는데 한계가 있습니다.
@sangwonlee8337
@sangwonlee8337 Жыл бұрын
Add, dapa 의 발표를 거짓으로 몬다고요? 위 기관은 사기업이 아닙니다. 과장발표를 할수 없지요.
@user-rf3ke7lv5p
@user-rf3ke7lv5p Жыл бұрын
1타 처음이네요^^.. 정보 검사합니다. 항상 건강하세요.
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
축하드립니다.^^ 그리고 감사합니다.
@user-uk4kl3es5i
@user-uk4kl3es5i 11 ай бұрын
국뽕 빼고 냉정하게 봐야겠지만 실패에 관대하지 않은 우리나라 연구개발 분야 특성상 무모한 목표를 세우지 않을 것 같아요. 현직에 종사하면 아무래도 군사기밀 유출에 민감하고 현직에 있지 않은 우리들이 판단하기 힘든 문제겠지요.
@minseokkim736
@minseokkim736 Жыл бұрын
저는 중 장거리 미사일을 두 가지를 개발 하더라도 우선 암람 260을 먼저 개발을 하고 다음으로 덕티드 렘젯 미사일 개발 해도 늦지 않을 거라고 생각 합니다.
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
저도 딱 그리 생각합니다. 덕티드램제트 미사일을 개발하지 말라는건 결코 아닙니다. 그러나 그 기간이 너무 길고 그걸 기다리기에는 너무 오랜 시간이 걸린다는거죠.
@cherry_phnompenh
@cherry_phnompenh Жыл бұрын
동감합니다.기술수준은 그리쉽게 한번에 뛰어넘을수 없습니다
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
기술수준보다는 거거에 맞는 수많은 테스트등 기간이 오래 걸리는 것으로 보이는데 시간이 돈이고 또한 타이밍이 중요하죠
@gravel1brevet2campinghocke27
@gravel1brevet2campinghocke27 Жыл бұрын
@@kkachisalmo 와~ 저는 미티어만 조립생산에서 인티해 도입물량만이라도 우리가 수량적으로 만들수 있다는거에 든든하다고 생각할 정도인데 그정도까지 생각하실줄 다들요^^ 님들이 있어서도 든든해 보이네요^^
@ujgt2873
@ujgt2873 Жыл бұрын
중거리 공대공 유도탄은 방사청이 잘 결정한거죠 덕티드 램제트 방식이 최고이고 주변국이 다들 고성능이라 한국도 거기 추세에 맞춰야되요 중국은 공대공사거리 200 300km 일본은 암람급국산화 가지고있는데도 영국미티어제작사와 손잡고 미티어개량형 개발중인데 한국도 뒤쳐질순 없음
@dolezhangdole8114
@dolezhangdole8114 Жыл бұрын
미티어 개발하는데 23년 걸린걸로 아는데 17년은 본 개발 기간만인것 같네요
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
머 어느 시점을 기준으로 하냐에 딸아 다르겠죠. 17년은 개발완료 시점을 기준을 하는것이고요. 또 생산시점이 있고 타이푼과 통합시점이 또 있고요.
@ianseo4449
@ianseo4449 Жыл бұрын
미티어 개발 기간을 기준으로 하는 건 좀... 너무 극단적인(유럽이 좀 그렇죠.) 예를 들어서, 최악의 결과를 단정적으로 가정하시는 것 같습니다.
@S82Y
@S82Y Жыл бұрын
다양한 목적의 공통 요소를 파악하고 반영하느라 실증 기술이 오래 걸린거 아닐까요? 그 대신 응용 개발로 각 미사일 개발 시간은 빠르게 가져가구요. 그렇지 않으면 환갑때도 국산 중거리 공대공 볼까말까인데... ㄷㄷㄷㄷ
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
그냥 딱 기본엔진 개발입니다. 이 엔진을 기반으로 소형화하고 대형화 할텐데 그럼 그때는 각 역활에 맏게 또 개발해야 합니다 여러가지로 응요가능한 엔진은 없습니다. 아시잔아요. 램제트때도 크기만 줄였는데 얼마나 개발이 지연되었는지요.
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
저것 20년 후에 나온다에 오백윈 걸죠 주둥이 구라질
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
국민세금 사용하는것 국회에서 제대로 감독해야 한다
@user-hm5cs8uw5u
@user-hm5cs8uw5u Жыл бұрын
F35 시간당 운용 유지비 5000만원 16 시간당 운용 유지비 3200만원 FA50 시간당 운용 유지비 500만원 F16-...3.5톤 -------FA50 1.5톤 시간당. FA50의 가치가 돋보입니다 정말 FA50 가동률 효율이 끝장인것 같군요 새삼 기체 구입 가격 외에도 하늘에 나는 것만으로 돈이 줄줄 나가는군요.
@Pantone2695
@Pantone2695 Жыл бұрын
You've confused the Peregrine missile and the AIM -260. Peregrine missile is half the size of an AMRAAM while having a similar range while the AIM-260 is supposed to have a range about twice that of the Meteor Missile.
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
국회에서는 예산 삭감시키고 쉬운것 하도록 해야 합니다.
@user-jx9im4tm4v
@user-jx9im4tm4v 16 күн бұрын
일단 add에서 한국형 중거리공대공미사일을 개발하겠다고 직접적으로 언급한 적은 없는 것으로 압니다. 물리적으로 그럴 시간이 없어요. 지금 add는 irs-t 단거리미사일 기술을 이전받아 그걸 한국형으로 만드는게 총력을 다하고 있거든요. 한눈 팔 시간이 없어요. 근데 영상에 나오는 것처럼 두리뭉실하게 중거리공대공미사일개발을 짐작하게하는 연구과제는 몇 건 있죠. 이번 영상에 나오는 덕티드 투사체 연구과제가 바로 그렇습니다, 이게 중거리공대공미사일용인지 단순 표적투사체인지, 군에서 여러 번 언급한 공대지발사 한국형 킨잘미사일에 들어갈 엔진인지 참 모호하다는 겁니다. add가 참 여러가지 쓸모를 염두해두고 빌드업하고 있는 것 같습니다. 현재 add가 한국형 미티어미사일급 기술에 어느정도 완성도와 기술력을 가지고 있는지는 전부 기밀입니다. 아무도 몰라요. 이런 영상에서 다룰 수는 없다고 생각해요. 어느 날 갑자기 공개할 것 같습니다. 다만 영상에서 나오는 것처럼 간접적으로 조짐(?)이 엿보이긴합니다. 까치살모는 add의 기술력이 하잘 것 없다는 식으로 낮춰보시는데 의외로 이게 아닐 수도 있습니다. 한번도 외부에 공개한 적이 없기때문입니다. 짐작하고말고도 없습니다. add에서 미사일관련 정보는 아주 엄격하게 통제하고있거든요. 저는 add가 의외로 덕티드램젯에 관한 감을 제대로 잡고 있다고 봅니다. 투사체관련된 기술에 관해서는 우리가 의외로 꽤 잘하거든요.. 유럽처럼 17년 걸리는 일은 절대 없을겁니다. 생각 외로 빨리 결과물이 나올 수 있습니다. 물론 기대반 짐작반이지만요.
@user-jv9nd8zz1l
@user-jv9nd8zz1l Жыл бұрын
폭발력은 어느 정도만 된다면 실전배치한다면 크기가작아 내부무장창에 최대한 많이 실을 수 있다면 좋을텐데...😅
@byoungeunlim5979
@byoungeunlim5979 Жыл бұрын
좋은 정보 감사합니다 즐겁게 시청하였습니다~ 저도 기술 수준이 이정도일 줄이야 깜짝 놀랐습니다 ㅠㅠ 뭘 믿고 있는건지 ㅡㅡ;;
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
저도 놀랐습니다. 풍동시험같은게 나온지가 오래되어서 이미 진즉에 시험체 개발까지는 간줄알았아요.^^;;
@smoonshin3925
@smoonshin3925 Жыл бұрын
그런데 비밀의 그 까치살모님이 맞습니까?
@user-pb5ew3nk8v
@user-pb5ew3nk8v Жыл бұрын
느낌옵니까~~~ㅎㅎ
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
네 비밀에서 까치살모라는 이름으로 상당히 오래동안 활동했어죠.
@ingcroma6694
@ingcroma6694 Жыл бұрын
기술의 발전에 대한 오류가 있는듯. 뭐든 새로운 체계나 시스템을 개발하는 측에선 시간이 오래걸립니다. 하지만 기존에 나와 있는걸 보고 따라하는거라면 개발시간은 두배,세배를 좁힐수있는게 기술개발이죠. 몇십년을 미국이 개발해 만든 반도체라도 일본이나 우리나라가 비슷한 제품은 내놓는데 걸린시간은 개발기간에 비하면 아주 단기간였죠
@freedom-lz7cg
@freedom-lz7cg Жыл бұрын
몇일간 말씀하시는 정보를 들어봤는데요.개인의 편견이 대단하시네요. 들을 가치가 없어요
@user-lr7ps3gr3m
@user-lr7ps3gr3m Жыл бұрын
제가 알기론 극초음속미사일이 덕티드램젯방식으로 공기흡입 방식으로 알고있습니다. 그보다 진보된 공중발사 초고속추진-활공체 재점화 핵심기술과제를 ADD에서 작년부터 추진중으로 알고있습니다. 제생각엔 미티어보단 그이후 기술을 개발하는것으로 보임니다만. kzfaq.info/get/bejne/fb16d6-Svp-XZ3k.html
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
아닙니다. 절대로 같을수가 없어요. 기본적으로 램제트나 덕티드 램제트 그리고 극초음속 미사일다 엔진안에 터빈이 없는 방식인건 같으나 램제트나 덕티드램제트는 그래서 공기흡입구 안에 일종에 턱이 있어서 흡입되는 초음속의 공기를 아음속으로 바꾸어줍니다. 그러나 극초음속은 흡입되는 초음속의 공기를 그대로 사용합니다. 그래서 안에 턱이 없습니다. 한마디로 초음속 미사일들은 공기를 아음속으로 바꾸어주고 극초음속은 흡입되는 초음속의 공기를 그대로 사용하는겁니다. 그래서 같을수가 없어요.
@user-ii7jw1eu4q
@user-ii7jw1eu4q Жыл бұрын
발사체와 국산레이더가 없어 개발 속도가 안난거임 이제 두개다 만들었으니 빠른속도로 개발될거임 발사체가 있는 배나 육지가 먼저 개발된게 그이유임
@user-qp8dd4xe6q
@user-qp8dd4xe6q Жыл бұрын
그렇다고 개발을 하지 않으면 아얘 시작도 안되죠. 개발은 계속 되어야 합니다.
@jaeyonglee296
@jaeyonglee296 Жыл бұрын
과거보다 기술의 발전 속도가 빨라질 것이라서 실전투입이 앞으로 15년 뒤라고 말하는 것은 너무 나간 것 같습니다. 어짜피 도달해야 할 목표라면 지금이라도 시작해야 하는 것이 맞다고 봅니다.
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
15년 더 걸릴겁니다. 개발하지 말라는게 아닙니다. 너무 오래 걸리니 중간에 다른걸 먼져 개발하자는거죠.
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
초음속도 나온다고 한지 제기억에 10년은 더 됬는데. 인도는 실전배치 한지가 몇년 지났는데 . 이것이라도 언제 냐오려나 ? 주둥이만 초음속 ?
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
초음속 소형화 한다고 한것이 10년 넘었는데 아직 안나왔어요. 그세월이면 초등생에 과외 시켜도 배워서 나올데가 되었죠
@sososo01
@sososo01 Жыл бұрын
​@@user-mm3uu8tp3m 인도는 지들이 개발한 게 아니고 러시아제 미사일에 브라모스라고 이름 붙이고 공동 개발이라 우기는 거죠. 보라매가 한국 인도네시아 공동 개발이라고 부르는데, 실제로 공동 개발인가요?
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
아마 실전배치까지 한 30년 예상합니다. 그때는 주위 극초음속 날라다니겠죠. 이것 일반 기업이었으면 벌써 개발했겠죠. 다 이거 세금입니다.
@user-hj5ww5ze1g
@user-hj5ww5ze1g Жыл бұрын
오늘도 잘 듣고 갑니다 고생하십니다
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
정말 고맙습니다.^^
@yutk267
@yutk267 Жыл бұрын
그럼 그냥 쭉 날아가면 되는 천무용 유도미사일은 별로 안어렵겠네. 이건 금방 만들어내겠네.
@user-qk3bq7vh1d
@user-qk3bq7vh1d Жыл бұрын
우짜겠노 기술이 없는데... 급한거 사서 쓰고 최대한 빨리 만들어 내야죠 그리고 혹시 앞으로도 수십년 분단이 되어 있고 일본 중국과 대치된다면 늦더라도 지금부터 하나 하나씩 자립해 나가야 한다고 생각합니다.밀리터리 분야를 보니 10년이 1년정도로 보입니다. 뭐 하나 개발하려면 10년 20년 이니까요물론 산업도 마찬가지지만 군사분야는 상대국에게 기술을 돈주고 판매도 하지 않으니까요.우리 아들. 손자때 되서는 군사 선진국들과 어깨를 나란히는 아니더라도 비등하게는 가지 않겠습니까
@user-gh9ir9jk8e
@user-gh9ir9jk8e Жыл бұрын
덕티드 개발이 늦어지면 공대공도 문제지만 공대함도 늦어지네요 Jsm이라도 투트랙으로 도입해야지 않을가요 Jsm이 공대지도 된다고 하니 천룡개발이 늦어지는곳도 대비할수 잇고요
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
jsm은 도입되지 안을겁니다. nsm과 달리 jsm은 f35용이고 우리 공군은 f35에 의한 대함공격능력을 원하지 않고 있습니다. 솔찍히 nsm이나 jsm 둘다 우리군은 관심이 없었어요. 더욱더 노르웨이가 우리 흑표를 도입하지 안은 이상 도입할 이유가 없습니다. 그리고 공대공 미사일에 비해서 대함미사일은 상대적으로 급격한 기동을 덜하기 때문에 개발이 더 용이합니다.
@user-xj2pu9cr6g
@user-xj2pu9cr6g Жыл бұрын
공대공 미사일을 일본이나 대만처럼 지대공 / 함대공으로 전용할게 아닌이상 직접 개발하는게 의미가 있나 싶었는데 수출이 또 걸리네요
@sangwonlee8337
@sangwonlee8337 Жыл бұрын
직경35cm덕티드엔진이 대함미슬 엔진직경 입니다. 국방중기 계획을 허구라고 주장합니까? 공대공 미승엔진은 직경13cm 로 2020년에 개발완료했는데 어떤 근거로 말씀하시는지 근거를 대 보시겠어요?
@user-bd2id4ff6n
@user-bd2id4ff6n Жыл бұрын
까치살모는 현역이 아니면 국방개혁시민참여연대를 만들어라
@user-nv4qq4ly7p
@user-nv4qq4ly7p Жыл бұрын
속을 알면.....참....아득 하네요....
@gravel1brevet2campinghocke27
@gravel1brevet2campinghocke27 Жыл бұрын
그래도 조립생산해서 수량적으로라도 만들고 인티한게 그나마 든든한겁니다.... 전투기 없어서 미슬은 생각도 못한 시대를 보세요^^;; 사이드와인드에 영광하고.... 얼마나 든든합니까 우리것을 만들고 있다는것두요 단지 시간적 문제인거죠....그리고 경제가 되니 자금도 해결이 되고.... 다른나라는 만드는데 아직도란 댓글도 있는데 우리나라 한번 보세요 규모나 면적이나 되돌아보면 답이 나오는거죠... 조급한다고 되는게 아닌데 말이죠.... 자기들은 방구석에서 타자만 치면서 몇년이 걸리네 아직도 안나오네 하잖아요....누가 만드나요 본인이 머리속에서 만드는것도 아니고.... 이런거 보면 왜 제가 든든하다 적는지 아시겠죠.... 암람인티도 안해준거 생각해 보세요^^
@martinpaul8511
@martinpaul8511 Жыл бұрын
형! 그럼 왜 미티어 기술이전 해주겠다고 공동개발 하자고 목을 매고 달라붙었는데 우리는 왜 꺼져! 그런거임?! 다른 채널에서는 이미 미티어 수준의 기술력을 개발했기 때문이라고 했는데. 궁금해서 물어보는거야 형. 나름 밀리터리 분야에 전문가들이 한 이야기인데 형 이야기랑 다른거 같아서 말이지! ㅋ
@user-jv9nd8zz1l
@user-jv9nd8zz1l Жыл бұрын
공대공 미사일을 조선시대 편전같이 만들어 보면 어떨까요?! 엔진에 에너지원은 태양광 발전 그런게 가능했다면 이미나왔겠죠???😅
@progress73
@progress73 Жыл бұрын
이거 진짜면 큰일인데
@dolezhangdole8114
@dolezhangdole8114 Жыл бұрын
왠지 국방 과학 연구소의 연막 같다는 느낌입니다. 어지간해야 발표를 믿어주고 실망해주지 이건 너무 어처구니 없어서 왠지 실제일것 같지가 않네요 ㅋㅋㅋ
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
저도 이걸 처음 접했을때는 갸우뚱 거리면서 공대공 미사일과 연관을 지으려 하지 안았습니다. 솔찍히 이 소식 자채는 작년에 들언건데 처음에는 소형공대지 미사일 개발인가 했어요. 그런데 나중에 추가 정보가 나오면서 쩝....그런거죠.
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
기술도 없으면서 멀 개발한다고 ? 초음속 함대함 미슬이라도 제대로 개발해서 물건 배치하면 좋겠다.
@seyung4323
@seyung4323 Жыл бұрын
LSAM 지대공 방어 미사일의 개발이 있지요. 그걸 변형해서 아마도 KF-21 블록2에 실험할 수 있게 하려는 것이겠지요. 왜 여기주제는 부정적인지 모르겠네요. LSAM의 1단 로켓을 없애거나 소형화하고 초음속 전투기에서 발사해서 극초음속으로 날아 적 비행체를 맞추는 겁니다. 지상에서 발사해서 비행체나 미사일 맞추는 거랑 뭐가 틀리나요? 여러분들이 너무 어렵게 생각하는 것 같네요. ㅋㅋㅋ 소형화 하는 것이 무지 어렵지만 잘 극복해 내리라 봅니다.
@victorchoi8102
@victorchoi8102 Жыл бұрын
안된다고 까지말고ㅠ시간주면 꾸역꾸역 만들어ㅜ냅니다
@user-zo5tu6rn6b
@user-zo5tu6rn6b Жыл бұрын
얼마전 시험발사했다는 초음속 공대함 미사일이 덕티드램제트 아닌가요? 그걸 기반으로 공대공 미사일도 개발한다고 계획을 잡은 거 같은데요. 이게 사실이고 실제로 그렇게 진행된 거라면 생각보다는 덕티드 램제트 공대공도 빨리 개발될 수 있을 듯합니다.
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
그건 극초음속 미사일입니다.^^;;
@user-zo5tu6rn6b
@user-zo5tu6rn6b Жыл бұрын
@@kkachisalmo 아니예요. 극초음속 미사일을 벌써 시험발사하는 단계라는 건 더 말이 안 되고요. 초음속 공대공 미슬이 맞습니다.
@user-zo5tu6rn6b
@user-zo5tu6rn6b Жыл бұрын
@@kkachisalmo 기사 보니 극초음속 미슬 시험이 맞는 거 같기도 하네요. 후속 기사가 없으니 뭐가 뭔지 헷갈리네요..
@user-zo5tu6rn6b
@user-zo5tu6rn6b Жыл бұрын
@@kkachisalmo 어쨌든 제가 언급한 시험발사 사실은 공대함 미사일이 맞습니다. 극초음속 미슬 시험발사에 대해서는 모르겠고요. 실시예정은 지금쯤이라 했던 거 같은데 그게 벌써라는 생각도 들고요.
@user-zo5tu6rn6b
@user-zo5tu6rn6b Жыл бұрын
초음속 공대함 시험발사. 공대공 오타네요.
@user-om4be5nk5u
@user-om4be5nk5u Жыл бұрын
미티어 미사일은 기술 도입으로 알고 있는데 완성하는데 15년 걸린다는 잘못된 생각인거 같은데요. MBDA사는 자국산 무기를 판매하기위해서 우리랑 손잡고 기술이전 하는거로 아는데 이사실은 왜 언급 안하시죠.요 부분좀 더 알려 주심안되나요? 😂
@user-gh9ir9jk8e
@user-gh9ir9jk8e Жыл бұрын
초음속 공대함 덕티드 램제트는 이제 개발시작 같은데 초음속 함대함 램제트(야혼트)는 전력화 됫다는 뉴스도 잇는데 맞을가요?
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
저것들 개발 다됬다고 들은지가 한 이십년 됬어요. 근데 아직 실전배치도 안되었어요. 국민의 혈세로 사기치고 있어요. 언젠가 나오겠죠. 타이밍이 문제죠. 북한보다 늦을것 같아요
@user-ev5nd3xt6k
@user-ev5nd3xt6k Жыл бұрын
문제는 한국 국과연의 실력이 부족하다는 거죠 결국 한국 국방 기술의 과외 선생님 러시아로 부터 몇년전에 초음속 미사일의 램제트 기술 배웠듯이 이번에도 러시아 선생님 으로 부터 스크램제트 엔진기술 지원을 받아야 할 듯 하네요
@user-br8sp6cz7g
@user-br8sp6cz7g 10 ай бұрын
감사 합니다,,,,지름길 있다면,,,지름길로 가야죠,
@mukigo3053
@mukigo3053 Жыл бұрын
이게 성공적으로 개발되면 천룡이니 천궁이니 뻔한 중국식 이름말고 세련되게 지어지길
@gravel1brevet2campinghocke27
@gravel1brevet2campinghocke27 Жыл бұрын
님아 한자가 동이족건데 무슨 중공식이니 함.... 그럼 양키영어는 멋있음.... 말도 안되게 편견이 심하네요....일본어도 싫다고 하지왜요.... 자기나라 역사도 제대로 모르면서 겉으로 보는것에만 판단을 하면 안됨.... 그러니 종교쓰레기 짱개 구분도 못하지 않음....
@alexkim1349
@alexkim1349 10 ай бұрын
미티어 도입 계약하면서 절충교역으로 기술 좀 받아오지 않았을까요?ㅋㅋ
@user-qy6fd6cp3l
@user-qy6fd6cp3l Жыл бұрын
탑티어 밀덕
@user-lb2vk5xv9t
@user-lb2vk5xv9t Жыл бұрын
공대공미사일 개발이 순조롭지 못하군요... 극초음속순항미사일개발이 순항중이다는 소식에 덕티드램제트미사일 개발이 순조로울것으로 예상했는데 안타깝습니다... ADD기획부서에서 심각하게 고민해야 하는 사안으로 보입니다... 요즘 ADD연구원들의 사기도 많이 떨어졌다는 소식도 들려서 걱정입니다... 무소식이 희소식이길 바랐는데 아닌것 같군요... 수고하셨습니다...
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
개발이 순조롭지 못하다기 보다는 개발이 늦은거죠.
@billee5759
@billee5759 Жыл бұрын
위에서 거론하지 않았지만, 공대공 미사일의 자국화개발이 늦은 이유가 있습니다. 바로 미티어 irst-t 때문이죠. kf21 관련해서 무장인티관련한 기술이전을 받아야 하기 때문이죠. 가장 중요한 부분은 미티어 및 irst 관련해서 일정부분 수량을 생산해야 한다라는 사실입니다. 현재 미티어 생산관련 공장기술이전과 자국에서 구매량을 이미 설정해 놓았기 때문입니다. 라이센스생산으로 하기에 일정부분 완제품수입하고 라이센스로 현재 한국에서 자체 생산하게 됩니다. 이에 관련한 생산수량은 이미 계약되어 있기에 공대공관련 개발이 늦어지게 되었습니다. 오히려 관련해서는 더 좋은 상황이라고 볼수 있습니다. 특히 irst-t 관련해서는 기술이전을 받게 될것으로 보이고 있고 후에 kf21 관련한 기술이전도 받게 될겁니다. 현재 국산공대공미사일의 개발시점은 국산미션컴개발과 aesa레이더 의 인티가 완료되는 시점입니다. 즉 현재 미티어 와 irst 일정수량을 생산해야 하는 물량과 후에 국산공대공미사일의 물량이 겹치면 안되기에 이에 대한 물량조절차원에서 공대공미사일 개발이 늦어진것으로 알려져 있습니다. 그에 맞춰서 국산 미션컴과 국산aesa레이더의 인티작업까지 동시에 마치면. 수출관련해서 kf21 의 국산무장관련해서 같이 수출하려고 계획중입니다. 특히 현재는 안심되는게 도입되는 미티어미사일관련해서는 f15 f35 까지 인티되는 상황이라서. f16은 잘모르겠음. .. 사실상 비축물량이 적은 상황에서 우선적으로 공대공미사일도입을 선행하고 있습니다. 현재 미국에서는 aim120c 암람의 인티관련해서 연구개발에 들어가고, 내년에나 무장테스트준비과정을 시행하게 될겁니다. 아직 국산공대공 미사일관련해서는 lig에서 단거리미사일용 시커를 작년 아덱스에서 공개한 상황이고, jlig 에서는 시커개발만 담당하고 나머지는 한화에서 개발하는 것으로 알려졌습니다. 뭐 각분야마다 다른 회사도 섞여 있지만, 현재는 단거리 공대공미사일이 연구진행중인것은 맞는 것같습니다. 하지만 실질적인 실전배치까지는 상당한 오랜시일이 걸릴겁니다. 우선적으로 미티어 및 irst 부터 생산라인을 깔아야 하는 상황이니 말이죠. 현재까지도 미국에서는 aim120d 형은 판매하지 않고 있습니다. 이란에게 무인기 주파수 해킹탈취당한 이후로 주파수관련한 유도무기에 관해서뿐만 아니라 자국무기의 기밀사항에.. 엄청나게 견제하고 있는 입장입니다. 한편으로는 이해가 갑니다. link 16을 전면교체하면서 한국가의 국방비 1년예산보다 많은 금액을 날렸으니까 말이죠. 그러기에 공대공미사일관련해서 함부로 수출하는 것도 문제가 됩니다.
@seungwoolee5143
@seungwoolee5143 Жыл бұрын
@@billee5759 정말 공감가는 내용입니다. 제가 생각해도 이 내용이가장 정확한 것 같습니다.
@inkoansong5909
@inkoansong5909 Жыл бұрын
글쎄요? 기체 무장 무기 개발이 늦어져서 수출 기회를 놓일 가능성을 그냥 두고보지 아니할 국과연인데요. 뭔가 좀 그러네요.
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
그건 국과연이 챙기는 문제가 아니라 방사청이 챙기는 문제죠. 솔찍히 아직까지도 덕티트램제트 방식의 중거리 공대공 미사일 개발은 확정이 아닙니다. 바로 이런문제때문에 방사청도 고민하고 있는거겠죠.
@user-vq4ek2kkj
@user-vq4ek2kkj Жыл бұрын
현실
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
네 그렀죠.
@eng-listening
@eng-listening Жыл бұрын
저 기술은 1970년대에 미국에서 이미 실현된 기술입니다. 우리 기술진들도 충분히 전과정의 흐름을 숙지하고 있으므로 머지않아 개발될 것입니다. 연소안정화가 완료되면 생각보다 기술개발 일정이 빠를 것입니다.
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
문제는 그게 아닙니다. 솔찍히 그건 별로 어렵지 안아요. 그래서 램제트폭탄이나 램제트 로켓은 상대적으로 개발이 쉽습니다. 문제는 이 미사일이 방향전환을 했을때 공기 흡입구로 들어오는 공기에 따른 불안전소나 엔진꺼짐 현상이 중요한거에요. 실재로 우리가 램제트 미사일을 개발할때 오래 걸린것도 때문이고요. 더욱더 덕티드램제트는 액체 램제트보다도 더 급격한 기동이 가능하고 이게 장점중에 하나이기 때문에 이 공기흡입구의 설계가 가장 중요합니다.
@eng-listening
@eng-listening Жыл бұрын
@@kkachisalmo 그 흡입구 기술도 너무 잘 이해하고 있습니다. 한국추진공학회가 핫바리 기술진이 아닙니다. 탑티어 기술진입니다.
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
@@eng-listening 문제는 램제트도 그때문에 엄청 지연되었는데 덕티드램제트는 더 개발이 힘들어요.^^ 개발못한다는건 아닌데 누가 봐도 오래걸립니다.
@eng-listening
@eng-listening Жыл бұрын
흡입구에서 빠져나갈 때의 충격파와 유량, 필요 연소량의 압력비 제어기술 등을 검증하는 수준이 그냥 자료축적해가는 시간문제일 뿐입니다.
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
@@eng-listening 그러니까요. 시간문제죠. 그리고 그걸 하는 시간이 엄청 오래걸린다는것이고요.^^;;
@2023MooHyeon
@2023MooHyeon 9 ай бұрын
미티어급을 암람 가격에 개발 가능하다면 오케이죠. 미티어가 암람의 두배 가격인데...
@oidgun02
@oidgun02 Жыл бұрын
개발능력이 없어서 외국산 공대공미사일을 사용해야하는걸 어쩝니까
@user-mz7jd9et9d
@user-mz7jd9et9d 10 ай бұрын
fa50의 수출버전용 무기통합체계는 미국이 승인 한걸로 아는데, kf-21은 수출용 버젼에 대해서는 통합이 되었는지 알고 싶네요.
@user-et1dc1ub7h
@user-et1dc1ub7h Жыл бұрын
빨리 국산미사일 개발해야지 미사일이 미사일을 파괴하는 기술을 가지고 있는데 뭐가 그리 어렵다 말인가 천궁 L SAM 을 이용해 빨리 만들수 있을꺼다
@righthipsniper7676
@righthipsniper7676 6 ай бұрын
예전하고는 많이 다르겠죠.
@chjeon1952
@chjeon1952 Жыл бұрын
전문성에 감탄하고, 철자법 오류에 놀란다. 철자법에 신경 좀...
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
초음속 미사일도 나온다고 한지 한10년은 더 된것 같은데 아직 나오지도 안핬고요. 덕티드는 한 20년후에 나오겠네요. 그냥 있는 기술로 암람급 먼저 만들고 나중에 개발해도 되겠네.
@Zuilietzhan
@Zuilietzhan Жыл бұрын
260이 탄두가 없다는 것은 그냥 발사체만 갖고 상대 비행기에 들이박겠다는 것인지요? 아니근데 그정도로 명중률을 보장될수 있는건가? 일전에 모분이 주장했던거 중거리 공대공미쓸 명중률은 그리 높지 않으며 모기 유도가 아니면 효과는 더 떨어질수 밖에 없다고 했습니다. 제아무리 기술이 좋아도 효과가 많이 높아졌다고 생각안드는데
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
그건 간단합니다. 중거리 공대공 미사일이 직격을 못하고 파편방식을 사용하는 이유는 네 기동성이 떨어져서 입니다. 그리고 기동성이 떨어지는 이유는 일반적인 공대공 미사일은 발사되고 대략10초정도만 로켓엔진이 추진력을 발생하고 나머지 비행기간은 남아있는 관성에너지로 비행하기 때문입니다. 그래서 기동성이 떨어지는것이고 미티어가 뛰어난 이유도 바로 비행기간 거의 전 기간동안 추진력을 발생해서 목표 근처에서도 급격한 기동이 가능하기 때문입니다. 그래서 aim260은 목표근처에서 추진력 없이 관성으로 비행해서 기동성이 떨어지는 미사일에 측추력장치를 달아서 목표 근처에서 이 측추력 장치로 기동성을 높이는겁니다.
@user-wm2nt2vi2q
@user-wm2nt2vi2q Жыл бұрын
사람이 많아지니깐 이상한 댓글도 많이 올라오네요. 그러려니 하세요. ^^
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
괜찬습니다. 욕설하는 분만 없다면야 저는 무슨 말을 해도 상관 없습니다. 예전에 활동하던 비밀에서는 살해협박까지 받아는데요 머 ㅎㅎㅎ
@user-wm2nt2vi2q
@user-wm2nt2vi2q Жыл бұрын
@@kkachisalmo 와......진짜 무섭네요......마음 고생이 심하셨겠습니다.
@user-qp8cf6vj7h
@user-qp8cf6vj7h 6 ай бұрын
이사람아~~할만하니 한다는거 아닌가 뭘그리 부정적이여?
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
닥치고 기존 기술로 빠르게 2030년 안에 개발하고 덕티드는 이후 개발해라
@user-qu6ly2yo9e
@user-qu6ly2yo9e Жыл бұрын
우리 연구진을 믿습니다 하도 스파이들이 많아서 많이 감출거라 믿습니다 그리고 지금 나와 있는 기술로 기본 공대공 만들 수 있을거 같은데요 다만 연구소 마다 알력이 있어서 이도저도 아닌 상황일지도
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
그랬으면 정말 좋겠네요.^^;;
@dolezhangdole8114
@dolezhangdole8114 Жыл бұрын
저도 왠지 연막같다는생각을 했습니다. 어지간해야 발표를 믿어주고 실망해주죠 이건 너무 어처구니 없어서 왠지 실제일것 같지가 않네요 ㅋㅋㅋ
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
저것들 주둥이만 극초음속이고 실제는 20년후 나옵니다.
@dolezhangdole8114
@dolezhangdole8114 Жыл бұрын
@@user-mm3uu8tp3m 실제로 중국이 극초음속 개발 보유를 주장한지 훨씬 나중에 영상증거없이 주딩이로만 발표한 데이터로도 중국이 말한 극초음속미사일의 성능 구현이 불가능했죠
@kbkkim9257
@kbkkim9257 Жыл бұрын
제가 알기에 3년전 이미 직경 1x.xmm 연소기 까지 만들었고, 계속 개발중 인걸로 아는데요. 1x.x 와 3x.x mm급 응용단계인 걸로 알고 있습니다. 시커쪽은 몰겠습니다. 연소기와 극초음속 부분품들은 사진상으로 본 기억이나서....
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
네 저도 그리 알고 있습니다. 그러니까 더 놀라운거에요. 왜 이제서야 실 시험체를 만드는지 말이죠. 진즉에 만들었을줄 알았는데 말이죠.
@kbkkim9257
@kbkkim9257 Жыл бұрын
위에 직경 모두 오타 났는데, 수정을 못했네요. 우선순위가 뒤에 있긴하지만 로드맵상 문제는 없어보이는데요, 그리고 큰 이슈는 없는 걸로 알고 있습니다.
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
@@kbkkim9257 결론은 이대로라면 우리의 중거리 공대공 미사일은 2030년대가 되어야 본격 개발이고 더욱더 다른 미사일도 아닌 덕티드램제트 미사일임으로 시작하고도 15년은 걸릴거라는게 문제죠.
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
초등생 데려다가 과외시켜도 개발될 기간이죠. 세윌아 네월아 누가 예산관리 안하나 ?
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
앞으로 20년 이상 걸린다에 500원 건다.
@linktop4495
@linktop4495 Жыл бұрын
보라매는 내년 부터 부품발주 및 조립시작해서 26년부터 생산 납품 시작하는데, 그럼 AESA나 미션컴 그리고 SW는 공대공버젼이 개발완료된거 아닌가요? 미사일기술은 한국이 이미 다양한 미사일들 개발하면서 기술이 성숙했고요. 다만 전투기용 미사일이 극악의 기상조건에 반복노출되므로 이부분의 신뢰성만 획득하면될거같은데, 왜 IRIS T기술 도입해야하고 그럼에도 260급 중거리미슬과 함께 2030년이후에나 개발 완료 예상한다니 좀 이해가 안되네요.
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
단거리 미사일 말씀하시는건가요? 그건 원래 일정이 2030년대 초반입니다. 이 미사일은 이미 개발계획이 나온거라 그 계획에 일정이 그리 나오니까요.
@linktop4495
@linktop4495 Жыл бұрын
@@kkachisalmo 중거리 미슬도 아래 댓글에서 2030년이후라고 하셔서요. 단거리미슬도 한국의 기술수준에서 왜그리 개발이 오래걸리는지 모르겠네요
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
@@linktop4495 단거리요.^^ 머 결론을 말하면 앞으로 어떤 미사일이 다른 나라에서 나올지 모리지만 제가 알고 있는것만으로는 세계최고입니다. 조만간 영상 올려드릴께요.
@linktop4495
@linktop4495 Жыл бұрын
@@kkachisalmo 감사
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
중거리는 2040년도나 국산 쓰겠죠 왜냐 미티어 수입하면서 라인깔고 도입하니깐요. 공군에서는 관심없죠 수입산 쓰면 되니. 국방과학연구소에서는 미티어급 2040년쯤 개발완료 하겠다는 생각으로 세월아 네월아 하고 있고.
@user-mm3uu8tp3m
@user-mm3uu8tp3m Жыл бұрын
국민의 혈세가지고 세월아 네월아 언제가는 되겠지 하는 개발 앞으로 없도록 해야합니다
@user-jf4ef7mz3m
@user-jf4ef7mz3m Жыл бұрын
까치살모님은 우리나라가 덕티드램제트에 빠져서 국산 중거리공대공미사일 개발에 표류(?)하고 있다고 비판하고 있습니다. 그러나 저는 생각이 다릅니다. 개인적으로 저는 add가 까치살모님 생각과 다르게 국산 중거리 공대공미사일도 착실하게 개발하고 있다고 생각해요. 작년에 add는 한국판 사이드와인더 단거리 공대공 미사일을 개발완료하겠다고 공식발표했고, 언론에서는 중거리 공대공미사일 개발에 관한 관련부서도 확충했다는 보도도 있었습니다. 미사일쪽 사업은 민감사업이라서 정확한 언론공개는 없지만 관련 소문이 무성합니다. 까치살모님은 우리나라가 헛되이 덕티드렘제트에 빠져서 중거리 공대공미사일 개발에 진척이 없다는 식으로 말하지만 이것은 너무 성급한 비판입니다. 아직 add는 공식적으로 공대공미사일을 어떻게 개발하겠다는 말을 정확하게 밝힌 적이 없어요. 덕티드램제트로 개발하는지 아니면 다른 방식으로 하는지 말을 한 적이 없습니다. 그냥 뭔가 개발하고 있다는 말만 나오고 있는 상황입니다. 그럼에도 불구하고 까치살모님은 영상에서 add가 덕티드에 빠져서 중거리 공대공미사일에 소홀하는 것 같다는 식으로 비판합니다. 그런데 이거 정확한 팩트 맞습니까? add가 덕티드램제트에 꽂혀서 중거리 공대공미사일을 덕티드로 개발하는지 어떻게 알 수 있습니까? add가 그렇게 하겠다고 공식적으로 밝혔습니까? 이것은 그냥 까치살모님의 개인적인 예상일 뿐이고 add의 개발 로드맵이 아니에요. add가 실제 중거리 공대공 미사일을 어떤 식으로 개발하고 있는지는 우리는 아직 모릅니다. 적당한 때가 되면 그때 add가 밝히겠지만요. 따라서 영상에서 나오는 까치살모의 비판은 그냥 기우라고 생각합니다. 오히려 kf21이라는 국산플랫폼이 있는 상황이니 향후 한국형 덕티드램제트미사일도 조만간 개발될거라고 생각해요.
@user-jf4ef7mz3m
@user-jf4ef7mz3m Жыл бұрын
국산 덕티드 램제트미사일 개발은 늦었다기 보다는 이제 시작이다고 봐야하지않을까요? 왜냐면 국산 발사 플랫폼이 없는 상태에서 덕티드램제트 미사일 실험체조차 만들기 어려웠을테니까요. 최소 국산 asea레이더는 개발되어 인티정도는 되어야 뭘 하든 말든 할테니까요. 이건 add의 기술력이 낮아서 그런 것보다는 그냥 개발 로드맵 자체가 그렇게 진행된 것이라고 생각합니다. 의외로 add의 스크림제트, 램제트기술등은 상당부분 성숙해왔다고 생각해요. 판만 깔이면 결과물이 확 터져나올 거라고 생각합니다. 최근 우리는 극초음속미사일에 대해서도 활공체와 순항미사일을 융합한 하이브리드형태 개발을 언급하기도 했죠. 우리 미사일 개발 수준이 상당부분 성숙했음을 알려주고 있습니다. 님이 무슨 말을 하는지 알겠지만 국산 aesa가 나오고 kf21이 나온 상황이다면 앞으로 덕티드 렘제트기반 미사일기술도 상당부분 성과가 있을거라고 생각합니다. 저는 우리나라 방산기술중 가장 발전된 부분이 미사일 투사체 관련 기술이다고 확신하거든요. 이미 우리는 스크림제트기술에 자신이 있는 것으로 보이며 상당수 결과물이 나온 상태입니다. 이것을 기반 삼아 덕티드 램제트 미사일도 빠르게 개발해낼 수 있다고 생각합니다. 뭐 체계는 다르지만 투사체에 대해 감을 잡았으니 빠르게 개발해낼 수 있을 거라고 생각해요. 솔직히 스크림제트 기반 미사일도 못 만들 줄 알았는데 상당수준의 스크림제트 초음속미사일 계속 개발해서 내놓잖고 있잖아요. 렘제트쪽에도 성과를 금방 내놓을 겁니다.
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
생각하는게 문제가 아니고요 한국형 사이드와인더요^^ 그건 제가 조만간 다룰거고요. 지금은 이야기하고 있는건 중거리 미사일 이고 그걸 언제 완성할수 있냐의 문제인거에요.
@user-jf4ef7mz3m
@user-jf4ef7mz3m Жыл бұрын
@@kkachisalmo 지금 그 말을 하고 있는 겁니다. 국산 중거리 공대공미사일 이미 add는 이것을 위해 미사일관련 부서를 대대적으로 보완했습니다. 그리고 아예 국산 공대공미사일을 최우선으로 개발한다고 천명했어요. 중거이 공대공미사일은 군의 최우선 요구사항입니다. 님은 우리가 헛바람들어서 덕티드 램제트에 빠져서 시간낭비하고 있다는 식으로 말하지만 그게 아닙니다. 이미 스크림제트 기반 초음속 공대공미사일을 개발하고 있다고 들었습니다. 이걸 혹자는 한국형 aim26이다는 식으로 말하기도 하더군요. 어쨌든 군과 add는 관련 사업을 착실히 진행하고 있습니다. 그리고 이 사업은 비닉사업이라서 외부에 알려지지않아요. 님이 모르는게 정상입니다. 다만 꽤 진척이 있다는 소문만 무성할 뿐이죠.
@user-jf4ef7mz3m
@user-jf4ef7mz3m Жыл бұрын
@@kkachisalmo 님은 자꾸 우리가 쓸데없이 덕티드 램제트를 고집하고 집착해서 시간낭비하고 있다고 하지만 그게 아니라는 겁니다. 램제트는 우리도 지금 개발중일 뿐입니다. 다만 스크림제트 기반 기술은 우리도 꽤 좋습니다. add는 이 부분에 대해서 엄청난 자신감을 가지고 있는 것 같아요. 이 스크림제트 기술을 바탕으로 뭔가 자꾸 확장해나가고 있습니다. 그게 뭔지는 외부에 공개하고 있지않습니다. 렘제트에 관한 부분도 외부에 공개된 내용이 거의 없어요. 즉 님이나 저같은 일반인들은 add의 미사일 로드맵이 어떤 것인지 자세히 알 수 없습니다. 이런 상황에서 님처럼 우리가 허황되게 덕티드렘제트에 빠져서 쓸데없이 시간낭비만 하고 있다는 비판은 성급합니다. 저는 국산 중거리공대공미사일도 착실하게 개발진행되고 있다고 생각합니다. 이게 덕티드렘제트인지 스크림젯인지 정확하게 외부에 알려져있지않지만요.
@user-qu9si6qq3r
@user-qu9si6qq3r Жыл бұрын
@@user-jf4ef7mz3m 우리가 kf21을 만들어 외국에 팔수 있는 시기가 2028년 이후이고 실제 판매로 이루어진다면 30년대 초이겠죠. 이때 우리가 판매하고자 하는 사우디가 되었던 어느 나라가 되었던, 영국이 미티어 수출을 반대한다면 우리는 전투기를 판매할수 없습니다. 우리가 칠레에 fa50 판매를 하려다 못한 이력도 있습니다. 까치 살모 이야기는 2트랙으로 우선 미국식 미사일을 만들어 배치하고, 그 이후에 덕티드램젯 방식의 미사일 개발이 완성되면 그때는 바꾸거나 2개중 사는 나라에 선택권을 줄수 있을 것입니다. 만드는 것을 반대하는 것이 아니라 미국식 암람과 덕티드 램젯을 같이 개발해 나가면서 미국식 암람 을 먼저 배치하자는 것입니다. 여기 밀매들도 다들 2026년도에 아주 큰 실험체가 나온다면 빨라도 2030년대 중반이후에나 덕티드 방식 공대공 미사일이 개발될 것 같다는 것입니다. 반대하는 것이 아니고 시간 낭비라고 한 것도 아니라는 것입니다. 다만, 시간이 너무 길게 걸리니 그 안에 대체할 미사일을 먼저 개발하고 덕티드 방식 미사일이 완성되면 그때 덕티느 램렛도 달자는 취지 입니다. 그리고 요즘 우리나라 방산 개발은 비밀이 없습니다. 개발일정은 방사청에 다 올라와 있습니다. 그 어디의 개발일정에도 중거리 공대공 미사일 개발에 대한 이야기는 없습니다.
@user-lr5qu4dl2h
@user-lr5qu4dl2h 8 ай бұрын
바판하지 마시오 눚더러도차근차근하면 돱니다 설차는 인간들이 너무 많네요
@aslanseo8580
@aslanseo8580 Жыл бұрын
KAI 인수에 한화 , 넥스원 둘다 뛰어들었는데 누가 가져가는게 좋다고 생각하시나요? 독과점 문제등은 빼놓고 가장 많은 시너지를 낼 수있는 업체 말이죠
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
솔찍히 저는 그런쪽은 잘 몰라서 머라 말을 못하겠네요.^^;;
@dohyunbarg
@dohyunbarg Жыл бұрын
김태훈이면 일단 조심해야죠. 그리고 주가 조작일 수도 있고? 4만오천원에 왜 팔았지 ㅠㅠ
@billee5759
@billee5759 Жыл бұрын
정권바뀌면 KAI인수소리가사라질겁니다. 당시 KAI의 설립과정을 보면 민간화로서의 기업으로서 독립하기란 사실상 불가능하리라는것은 당연하게 보일겁니다. 한마디로 지금 이지랄떠는 것 매국노들의 협작질입니다.
@user-bk5sc7sy3g
@user-bk5sc7sy3g Жыл бұрын
환화는 KAI 먹으면 좋긴하겠지만 리스크가 크고요 넥스원은 잘 할 능력이 없는것 같습니다
@user-gq6mt4mw9q
@user-gq6mt4mw9q Жыл бұрын
여기 저기서 '덕티드 램젯' 을 연구하게 했다는 것은... 한국 미사일 개발을 지연시킬려는 '정치적 모략질' 에 당했다는 것이네... 여기 쥔장이 말하듯이 누가봐도 명백한 '사실' 을 누군가 호도하고 있다는 것인데 그게 누굴까? 뭐 일본지원을 받는? 중국의 지원을 받는? 한국 미사일 개발에 경기 일으키는 쪽은 중국보다 일본쪽이니...아마 그쪽이겠죠? 거기다 여기 쥔장이 중요한 말을 해줬는데..'미티어에 들어가는 일본제 시커' ?? 정말 문제 있는 거네... 여기 관련된 개발 프로젝트의 교수님들도 다 전수 조사해야겠네;;
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
그렀게 볼건 아니고요. 원래 개발자들은 목표를 높게 잡습니다. 이것도 할수 있다 저것도 할수 있다고 주장을 하죠. 그건 개발자로서는 어찌보면 당연한 모습인데 그걸 중간에서 잘 컨트롤 해줘야죠.
@user-ty5op4vs9n
@user-ty5op4vs9n Жыл бұрын
역시 ㅎ 국뽕의 유튜브들 이런 걸 또 어떻게 국뽕화 하려고 하는지 보죠 ㅎ
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
그러니까요 ㅎㅎㅎ 10년이 넘게 걸려서 겨우 비행시험체를 개발하는데 이걸 또 어느천년에 중거리 공대공 미사일까지 만들까를 생각하면 답답합니다.
@user-nl3se3yg5s
@user-nl3se3yg5s Жыл бұрын
조회수 안나오고, 구독자 떨어지는데 이런가 다루면 안돼죠 과학다큐교양체널보다 바보짓하는 오락프로가 조회수가 더 나오는 것과 같은 원리겠죠
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
@@user-nl3se3yg5s 가슴아픈 이야기 하시네요 ㅎㅎㅎ^^;;
@dolezhangdole8114
@dolezhangdole8114 Жыл бұрын
실제로 미사일 나올때가되면 이번 국방 연구소 발표에 허위가 많다는게 입증될겁니다 막연한 희망과 전혀 무관하게 논리적으로 전혀 맞지가 않죠. 걍 두고 보시면 자연스럽게 알게될듯.
@MARCSAINT00
@MARCSAINT00 Жыл бұрын
일본산 써야 하면 쓰는 거지요 반일 프레임은 중국이 만드는 겁니다
@jdk453
@jdk453 Жыл бұрын
본인이 국방과학연구소 연구원 보다 더 낫다고 생각하는가..? 과장 왜곡 비관 선동으로 가득 차 있는 느낌~~~
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
제가 말한것중에 어떤게 과장되었다는거죠?
@dghan1396
@dghan1396 Жыл бұрын
jd k 시비걸지 말고 가던길 가세요
@hyunhosuh9912
@hyunhosuh9912 Жыл бұрын
@@dghan1396 제말이
@user-uw4pm2xz6h
@user-uw4pm2xz6h Жыл бұрын
근데, 이 양반 외국인인가? 기초적인 맞춤법마저 틀리는데. 한두번이 아니고 매번 틀려. 아무래도 한국인이 아닌 외국인일 가능성이 매우 높다. 정상적인 한국인이라면 기초적인 맞춤법을 매번 틀릴 수가 없다.
@kkachisalmo
@kkachisalmo Жыл бұрын
죄송합니다.^^;;
@jaehlee-fe9te
@jaehlee-fe9te Жыл бұрын
손가락 보지말고 나무를 봐. 내용이 곡해 될 정도도 아닌데. 이런 시덥잔은 받아쓰기 시비말고 본문내용을 딴지 걸어봐.
@user-nl3se3yg5s
@user-nl3se3yg5s Жыл бұрын
나도 많이 틀립니다. 모든 사람이 자신의 눈높이를 사물을 보려고 하죠 나가 알면 남도 당연히 아느거고, 내가 모르면 남도 당연히 모르는거 맞춤법이 생각보다 어려워요. 뛰어쓰기도 어렵고
@user-mt4gd4ws4z
@user-mt4gd4ws4z Жыл бұрын
까치살모님은 맞춤법이 많이 틀립니다.평생(?) 저처럼 안고쳐 지는것 같네요 ㅎㅎ 거슬리시겠지만 분석 내용이 알차니 내용만 보시는게 좋을것 같습니다. 내용이 참 좋습니다.^^
@johnbillon7757
@johnbillon7757 Жыл бұрын
정상적인 한국인도 맞춤법 많이 틀린단다. 특히 창조적인 사람들, 일에 비해 시간이 없는 사람들 말이다. 할 일이 많은데 언제 맞춤법까지 신경쓰나. 그 시간에 딴 걸 더하지. 맞춤법이나 볼 정도로 시간이 남아돌고 창조성이 낮으니 맞춤법에 혈안이 되고 맞춤법에 목숨을 거는 거지.
🤔Какой Орган самый длинный ? #shorts
00:42
Looks realistic #tiktok
00:22
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 99 МЛН
Дарю Самокат Скейтеру !
00:42
Vlad Samokatchik
Рет қаралды 7 МЛН
우주를 지배하는 가장 작은 존재, 중성미자 (서울시립대학교 물리학과 박인규 교수)
1:16:45
Hitler in Colour (4K WW2 Documentary)
1:10:44
Best Documentary
Рет қаралды 8 МЛН
[2022 체인지온] 거대위기의 시대, 대한민국 대전환 - 김누리
42:39
다음세대재단daumfoundation
Рет қаралды 11 М.
The Ship that Makes Aircraft Carriers Look Simple
19:28
Not What You Think
Рет қаралды 497 М.
KF-21용 단거리 공대공 무장 IRIS-T, 공대공 무장 국산화 시사점
31:08
세상돌아보기Gust&Thunder
Рет қаралды 58 М.
🤔Какой Орган самый длинный ? #shorts
00:42