Ksiądz nie tylko nie porządkuje a wręcz zuchwale zwodzi, że to co mówi papież jest nie ważne.

👍👍👍

Och, trzeba mieć nieźle przewrócone w głowie, żeby spodziewać się, że _protestanci będą korzystać z katolickich źródeł wiedzy_ i jakichś _linków,_ gdzie się im _wytłumaczy ich nędzę i pogubienie._ Równie dobrze można by założyć, że spełni się marzenie trzeźwych ludzi i _katolicy pójdą wreszcie po rozum do głowy,_ porzucając swoje _mitraistyczne obrządki_ po wizycie w jednej z wielu edukacyjnych witryn wykazujących niezbicie *pogańskie korzenie* katolickiej obrzędowości.

@@jesuswanted Podaj link prosze

Popieram i pozdrawiam.

Poprawne stosunki państwo - kościół to władza świecka klęcząca przed szamanami i posłusznie wykonująca polecenia czarnych. Tak mi to w każdym bądź razie ówczesny proboszcz i katecheta w szkole tłumaczył. Jego zdaniem to wynika z faktu, iż oni jako szamani reprezentują jakieś bóstwo w związku z tym są tymi ważniejszymi.

@@ultharyog-sothoth282 gdzie wady

@@grzegorz1462 ależ dla was religiantów państwa wyznaniowe to najlepsze rozwiązanie, które żadnych wad nie ma. Nie od dziś wiem, że marzy wam się ustrój rodem z isis.

@@ultharyog-sothoth282 XD

Nie

@@kozakpolitycznyiinne576 tak.

A spisane mówi że kto doda coś do spisanego Słowa Bożego to Bóg doda mu trosk. To sobie dodawajcie tradycją według uznania.

@@cukiercukier8283 Nie mówi tak.

@@cukiercukier8283 nie. Nic takiego nie mówi. A Pismo Święte należy do Tradycji. Nie spadło z nieba.

polecam książki błogosławionego Biskupa Józef Sebastian Pelczara

Ale gdzie tu jest mowa o czyśćcu? Na jakiej podstawie został on z tego fragmentu utkany?

@@rozowamagnolia1297 katolik nie jest od samodzielnego tłumaczenia Pisma Świętego. Czytając cytowany fragment od razu pomyślałam, że chodzi o czyściec. Przypis pod stroną do tego fragmentu: Tekst niniejszy, nie będąc formalnym dowodem na istnienie czyśćca, zawiera jednak aluzję do tej prawdy. Ja również Ci coś poradzę - zacznij czytać albo korzystaj ze słownika ortograficznego.

@@wioletta7126 Nie jestem katolikiem. Wiesz kto naprawde uczy Pisma Swietego? Duch Swiety. Nie ma w Biblii takiego czegos jak czysciec... Jesli wierzysz w takie glupstwa, to odrzucasz jedyna, doskonala ofiare jaka byl JEZUS. twoje docinki w sp czytanai Pisma. Jestem Protestantka...mam wiecej stycznosci z Biblia anizeli niejeden katolik.....

@@rozowamagnolia1297 uwagi nie były w sprawie czytania Pisma, ale czytania książek ogólnie. To, że nie jesteś katoliczką od razu było wiadome. I mylisz się, katolicy czytają Pismo Święte (oczywiście ci wierzący i raczej praktykujący), a Duch Święty nas prowadzi i pomaga zrozumieć Pisma.

@@wioletta7126 ja bylam ponad 30 lat w krk...i wierz mi, nie czytalam Biblii, nawet w domu nie miałam. Zaden ksiadz, nie zainteresowal mnie do studium tak jak robia to Pastorzy.... wiekszosc katolikow nie czyta Biblii i taka jest prawda.....

ciekawostka: na Grenlandii w Ojcze Nasz w języku miejscowych Innuitów nie ma zdania "Chleba naszego powszedniego daj nam dzisiaj", ale "Fokę naszą powszednią daj nam dzisiaj", gdyż Innuici przed dotarciem Europejczyków nie znali w ogóle chleba, a ich podstawowym pożywieniem było mięso foki.

'Tradycja' zmusza do myślenia tego co chcesz

oczywiście że to bezprawie ze strony Papieża

Ryt trydencki nawet nie był pierwszym, chociaż oczywiście szanuję.. Jest zachowana istotna forma / sens (celebracja, używane słowa, itp..). Warto pewnie poczytać wstęp do mszału Rzymskiego, a jeżeli uważa się zdanie jednego Papieża bez kontekstu czasów mu ówczesnych, to dlaczego nie uznać późniejszej drogi Kościoła? Przecież to nam Duch Święty dał na te czasy i pewnie w wierności Kościołowi się to z czasem wyklaruje.

@@pitbul628 Duch Święty nie ma nic wspólnego z masonami i heretykami, którzy napisali Novusa

Bardzo ciekaw jestem gdzie. Proszę podać, jeśli łaska, bo żadnych nie znalazłem.

@@jakubdudzik195 Księga machabejska

@@jakubs2535 Pomijając już fakt, że Księgi Machabejskie to apokryfy, których nie ma w Biblii hebrajskiej, to niby co tam masz powiedziane o czyśćcu?

@@jakubdudzik195 Haha, guru Luder tak uznał? Stary dewiant i pijak

@@jakubs2535 Luter nie był pijakiem, w przeciwieństwie np. do waszego arcybiskupa Głodzia. To, że Ksiąg machabejskich nie ma w Biblii hebrajskiej, jest faktem, z którym nie masz co dyskutować. I proszę o konkrety: w której z 4 Ksiąg machabejskich, co jest powiedziane o czyśćcu?

Myślę, że niekoniecznie protestanci będą się denerwować. Raczej hejterzy.

Przecież pan ich dobrze zna. Będą krzyczeć: to ludzka nauka! Wielebny nie pociągnął do końca. Ile pokoleń było bez Pisma Świętego. Kiedy powstał kanon. Są tacy co twierdzą że św. Hieronim nie uznawał kanoniczności księgi, którą sam przetłumaczył i jest w Wulgacie.

@@staszekhaliniok2167 Bez pisma świętego byli, ale były nauki Mojżesza, a wcześniej Abrahama i Noego, a jeszcze wcześniej nauczał o Bogu Adam.

@@cukiercukier8283 chodzi o NT. Wszelkiej maści protestanty plus niepoliczalna liczba wolnych biblijnych ewangelicznych chrześcijan twierdzi sola Scriptura. Tylko na jakiej podstawie? Nie ma tego w Bibli i jest nierozumne. Nie mogło być tak, że to co zostało po Apostołach nagle zostaje odrzucone bo mamy Pismo święte. Przecież Apostoł gromił: jeśli by anioł z nieba....albo ja sam głosił inna Ewangelię....niech będzie wyklęty.

@@staszekhaliniok2167 No właśnie. Sam podałeś fragment gdzie jest nakaz tylko Biblii. Prawdę w Biblii zapisano że ludzie ze złą wolą będą ją czytać i nie pojmą. Podajesz fragment gdzie jest nakaz tylko słowa Bożego i nie rozumiesz go.

"Wiara rodzi się ze słuchania" (Rz 10,17)

Zauważ ze wszyscy prorocy byli odrzucani jako ‚samozwańczy’. Problem jest w człowieku a nie na zewnątrz.

Wielu księży krytykuje papieża i dokonania KK w XX i XXI wieku. Wiec to chyba norma. Zauważ ze to samo się dzieje tez w świecie : jedni rządzą i kierują a inni krytykują i się nie zgadzają. Wszystko w normie.

@@jacek130 Owszem, ale krytyka ma być konstruktywna, czyli IMO w duchu miłości do Kościoła i do bliźniego a nie w formie sekciarskiego podejścia do nauczania KK.

@@jacek130 Problem zawsze jest w człowieku, to już SŁOWO BOŻE mówi, że " z serca pochodzą..."etc . Ale żaden z tych , których niektórzy teraz biorą za proroków jeszcze nie został zweryfikowany... Trzeba czasem pokoleń, które mają przeminąć...a i młyny Kościoła mielą powoli. Dlatego, najrozsądniej - nie mając rozeznania - trzymać się odwiecznej nauki KK , unikając nowinek. Księża też powinni to mieć na uwadze. Bo nie może być tak, że jednemu Duch Święty (?) mówi całkiem coś przeciwnego niż innemu prorokowi 😆 To absurd

@@judytaamos977 oczywiscie masz rację, mnie uczono, że Bóg mówi do nas przez drugiego człowieka - także krytyka jeśli jest wypowiadaniem prawdy o drugim... i tutaj zaczynają się trudy, gdyż: krytykujący myśli, że zna prawdę o krytykowanym ale i krytykowany uważa, że zna prawdę, tu może pomóc jedynie "głos sumienia" (nawiasem mówiąc dlatego często w dyskysjach na YT ludzie posługują się odniesieniem do czyjegoś sumienia z zamiarem posiania w kimś wątpliwości lub strachu przed błędem/grzechem). Zupełnie inaczej ma się jednak sprawa z krytykowanie Kościoła jako instytucji religijnej, która niejako stoi na straży formy i treści kultu. Tutaj ja otwarcie krytykuję od dawna KK za stosunek do lichwy (pożyczanie na kredyt), ów stosunek był jawnie zgodby z Ewangelią w średniowieczu ale powoli zmieniał się i jeden z papieży w XVIII bodajże wieku stwierdził, że należy "zawiesić wykonywanie prawa Bożego" co było zgodą na lichwiarskie praktyki, prowadzące wprost do zubożenia ogromu ludzi (często podstępnie). I wiesz co? Kościół Katolicki nie ma jeszcze na tyle odważnego kapłana by chciał o tym rozmawiać. A krytyka KK w tym temacie jest podyktowana umiłowaniem prawa naturalnego / bożego i także bliźniego. Dlatego krytykę instytucji i zgormadzeń ze szczególnym skupieniem na KK uważam za potrzebną by KK wrócił na tory wyznaczone mu przez Jezusa, gdyż "nikt nie może dwom panom służyć".

wrząca smoła, to ludzkie wyobrażenie cierpień piekielnych!

Proszę zapoznać się z Nowym Testamentem. Tam Chrystus mówił, że tam będzie płacz i zgrzytanie zębów. Oddzielenie plewów od ziarna czy wyobrażenie nieba że ani oko nie widziało ani ucho nie słyszało co Bóg przygotował.

@@stanislawp.3992 Może ludzkie ale nie Katolickie.

Proszę Pani Kościół Rzymskokatolicki nie mówi że potępione dusze będą się topić w smole czy ogniu. Kościół mówi że tam będzie dusza ogromnie cierpiała, ponieważ nie będzie mogła obcować z Bogiem. Proszę sobie wyobrazić że Pani traci osobę, którą niesłychanie kochała. Jest to ogromne cierpienie.Nieprawdaż? Tam to cierpienie będzie większe i na zawsze. Nie będzie końca.

"A sługę nieużytecznego wyrzuccie precz w ciemności.Tam będzie płacz i zgrzytanie zębów" Mt 25, 30 "Idźcie precz ode mnie w ogień wieczny przygotowany szatanowi i jego aniołom" Mt 25,4 To pierwsze z brzegu cytaty, które mówią o istnieniu piekła. Mozaizm rozgraniczał istnienie szeolu czy czyśćca gdzie przebywały dusze sprawiedliwych (tzw piekła), od piekła właściwego czy Gehenny gdzie przebywają demony z szatanem.

Z listow Pawłowych Luter wyrzucił tylko list do Hebrajczyków a z innych list Jakuba, 2 i 3 list Jana, Judy iraz Apokalipse Jana. Ksiegi te nie pasowały mu do jego koncepcji " zbawienie tylko z wiary".

@@lukakonrado864 Polecam najpierw zgłębić zagadnienie zanim się coś napisze. Luter niczego z Nowego Testamentu nie usuwał. Co do wymienionych przez Ciebie ksiąg, to Luter uznawał je jedynie za posiadające uboższą treść teologiczną od pozostałych pism nowotestamentowych.

@@jakubdudzik195 List Jakuba jednak nie uznawal za natchniony czyli kanoniczny. To fakt historyczny. Prosze sobie poczytać. Z czasem wspólnoty protestanckie przywróciły list Jakuba do kanonu. Juz samo to, ze Luter uznawal jakieś Ksiegi PŚ za mniej ważne od innych świaczy o tym, że manipulował kanonem.

@@lukakonrado864 Widać znaczącą poprawę, skoro zrezygnowałeś już z twierdzeń dotyczących 2 i 3 Listu Jana, Listu Judy i Apokalipsy. Co do Listu Jakuba, to fakt, że Luter nie uznawał go za natchniony, nie jest tożsamy z tym, że usunął go z Pisma Świętego, co jest nieprawdą. Luter zostawił go w swoim przekładzie Biblii, jedynie opatrując go odpowiednim komentarzem. Warto przy tym zwrócić uwagę, że kanoniczność Listu Jakuba od starożytności budziła kontrowersje. Nie ma go np. w kanonie Muratoriego. Ciekawe jest to, że różnicowanie ksiąg Pisma Świętego pod względem bogactwa ich treści teologicznej uważasz za "manipulowanie kanonem". Czy wobec tego Twoim zdaniem List do Tytusa dorównuje pod tym względem Ewangelii wg św. Jana?

@@lukakonrado864 organizacja o skrótowej nazwie kk ma bogatą historię i manipulowaniu składem biblii. Już pomijam fakt, że jej pierwotną wersję zawdzięczamy tzw. poganinowi. Tak więc przyganiał kocioł garnkowi.🤣

Sola Scriptura oznacza Jedynie Pismo, czyli kiedy nie było Pisma to nie było Sola Scriptura.

Sola Scriptura to XVI wieczny wymysł protestanckich heretyków.

@@tamik7168 gdzie jest to napisane? Wujcio google nie wie o tym.

@@staszekhaliniok2167 A trzeba było się uczyć:)

@@TheTymotek dla Ciebie nie było i nie ma pisma św

Proszę Pana czy tak Panu trudno zrozumieć że gdyby nie było tradycji to nie byłoby Pisma Świętego. O tym właśnie mówi ksiądz Michał.

Św. Paweł pisze o uległości przełożonym którzy dbają o nasze dusze : (17): Bądźcie posłuszni waszym przełożonym i bądźcie im ulegli, ponieważ oni czuwają nad duszami waszymi i muszą zdać z tego sprawę. Niech to czynią z radością, a nie wzdychając, bo to nie byłoby z korzyścią dla was. [Biblia Tysiąclecia V, Hbr 13] Z tego co piszesz o posłuszeństwie tylko Bogu można dojść do wniosku że tak naprawdę to jesteś posłuszny tylko sobie bo nie jesteś posłuszny ludziom posłanym przez Boga. Pismo Święte nie naucza wolnomyślicielstwa. Samodzielne myślenie to produkcja innych ewangelii . A św. Paweł pisze zupełnie co innego : (1): Przypominam, bracia, Ewangelię, którą wam głosiłem, którą przyjęliście i w której też trwacie. (2): Przez nią również będziecie zbawieni, jeżeli ją zachowacie tak, jak wam głosiłem... Bo inaczej na próżno byście uwierzyli. [Biblia Tysiąclecia V, 1Kor 15] Czyli trzeba zachować niezmienny przekaz Ewangelii a nie wymyślać własne odmiany. Ty jako swawolny myśliciel z Pisma wyczytasz to co chcesz na miarę własnych ograniczonych możliwości a później skaczesz i fikasz do Kościoła który od Chrystusa otrzymał nakaz głoszenia Ewangelii całemu światu.

@@jarekpiechota1361 Biblia to nie jest czytanka dla pierwszoklasistów, a zwłaszcza Biblia Gdańska. Ale nie jest też skomplikowana magiczna księga do rozszyfrowania. Kto ma kilkanaście lat i jest średnio rozgarniętym gimnazjalistą ten może ją samodzielnie przeczytać i żadni faryzeusze nie są mu potrzebni by pokazywać Boga, a już zwłaszcza tacy co opierają się na "tradycji" w której nie ma nic tradycyjnego ale pysznie każą mianować się wysłannikami

@@jarekpiechota1361 A gdy przełożeni nie czuwają nad waszymi duszami to co wtedy?. Najpierw przełożeni muszą słuchać Boga. Bóg dał każdemu człowiekowi rozum aby mógł poznać Prawdę.

@@elzkuro Rozum nam dał Bóg aby Go poznawać a wolną wolą aby Go pokochać. A przełożonym również można zwracać uwagę a nade-wszystko za nich się modlić. Stąd ks. Michał słusznie prosi aby zamawiać Msze Święte za kapłanów.

Zanim powstało Pismo - była tradycja ustna. Wiele jedt cytatów w Piśmie gdzie apostolowie choćby Paweł, powołują się na słowa Chrystusa, których w Piśmie nie ma. Podobnie w Ewangelii Janowej w tzw. Epilogu, jest zapisane ze "Wiele jeszcze znaków uczynił Jezus, te zaś zapisano abyście wierzyli, że Jezus jest Synem Bożym". Chrystus sam mówi do apostołów "Jeszcze wiele mam wam do powiedzenia, ale teraz znieść nie mozecie". Posłał też Ducha, który miał przypomnieć wszystko i nauczyc ich od nowa tego, co mówił Jezus. Stąd Kościół uznaje Tradycję za niespisane Słowo Boga. Za wiążące uznaje się Magisterium (wykładnię nauczania biblijnego) + Bibilię +Tradycję Apostolską (nie mylić z tradycją taka jak obchodzenie swiat)

@@Rafa-wl7uc zanim powstał Kościół był judaizm! Być może racje ma gej i żyd Juwal Noach Harari, że Ewangelia to fake news?

@@Rafa-wl7uc tradycja poganska nie majaca wspolnego nic z Bogiem...

@@ewabear7 Zanim powstał Kościół, był Mozaizm nie judaizm. Judaizm opiera się na Talmudzie, powstałym już po upadku Świątyni Jerozolimskiej i rozproszeniu Żydów. Za równo dla Żydów tradycji rabinistycznej i faryzejskiej tzw. ortodoksów jak i dla tych wyznających judaizm, Ewangelia będzie zawsze fakt newsem, Chrystus sam to zapowiedział.

Wow, że też w czasach internetu i takiej dostępności informacji są ludzie, którzy wciąż powtarzają te wielokrotnie prostowane brednie. Ehh....

@@2righthands816 a kto wiarygodny je prostował? Jakieś konkrety czy tylko tak sobie bredzisz? Wow, zadziwiają mnie ludzie, którzy w czasach internetu łykają wszystko co ktoś w nim opublikuje a przy takiej dostępności informacji nie podają żadnych źródeł/dowód swojej ,,mądrości" licząc nie wiem na co. Może na to, że ktoś im uwierzy na słowo. 😉

Protestantyzm powstał dopiero w XVl wieku aby zniszczyć i okraść majątek Kościóła Rzymskokatolickiego. To są fakty historyczne. Gdyby nie było Kościoła Katolickiego to Protestantów też by nie było. Wyznań protestanckich jest ponad 4 tys. Obecny papież to podstępna działalność masonerii. Już to robił Luter przyjął Sakrament Kapłaństwa tylko po to aby niszczyć Kościół Chrystusowy od środka.

@@elzkuroJa dziękuje Bogu za to ,że Bóg pokierował moim życiem tak ,że jako katolik poznałem treść Pisma Świętego, przez co pozałem dzieje Izraela jak działa Bóg czego On chce i pragnie. Bez znajomości treści Pisma Świętego nie zna się Pana Jezusa Chrystusa tak twierdził św. Hieronim. Kiedy zacząłem czytać Pismo Święte wtedy pojawiło się wielu wrogów w moim życiu i to z najbliższej rodziny tak ,że musiałem się na pewien czas odseparować. Wiem z doświadczenia swego ,że katolicy są bardzo wrogo ustosunkowani do tych co czytają Pismo Święte i te osoby co czytają Pismo Święte są przez katolików prześladowani, wiem to bo tego doświadczyłem na własnej skórze mało brakowało a musiałbym się wyprowadzić z domu. Katolicy to są ludzie ze świata ochrzczeni światusy, więc nie masz się czym chwalić. To co teraz napisze będzie dla Pani i dla wielu szokiem, lecz prawda o was jest taka,że katolicy dlatego jeszcze w coś wierzą ponieważ sekta świadków Jehowy chodzi po domach i katolików do wierzenia pobudza-taka jest prawda o was.

@@jerzyprus8619 Co za bzdury Pan opowiada że Katolicy nie czytają Pisma Świętego. Proszę iść na jakąkolwiek Mszę Świętą to Pan usłyszy na własne uszy i zobaczy na własne oczy czy Katolicy czytają czy nie. Co Katolicy mają do Pana mieszkania?. Proszę przestać rzucać oszczerstwa. Neron też oskarżył Katolików że podpalili Rzym, chociaż Katolicy byli najbardziej prześladowaną grupą. Podobnie jest teraz.

@@elzkuro Prosze Pani, prosze mi nie opowiadać katolickich kłamstw!!! u niektórych katolików Pismo Święte być może jest lecz leży ono zakurzone gdzieś na półce, ja sie teologią zajmuje 28 lat i nie jedno w życiu widziałem. Nie jestem jakimś młodym nawiedzonym człowiekiem lecz mam swoje lata i jestem człowiekiem teologicznie uformowanym. Gdyby po domach nie chodzili sekciarze od świadków Jehowy to w nic byście nie wierzyli, ale ponieważ oni po domach chodzą dlatego jeszcze w coś wierzycie. Ja mam swoje lata i doświadczenie życiowe i wiem jak jest i mnie Pani swoich kłamstw nie wmówi. Niestety taka jest prawda ,że to protestanici i różni sekciarze zalecają czytać Pismo Święte lecz nigdy nie katolicy. Na katolika Pismo Święte działa jak czerwona płachta na byka. Mam sąsiadów, którzy każdego dnia uczestniczą w Mszy Świetej w Kościele i pytam się ich, a Piśmo Święte czytacie i słysze odpowiedz: "Nie, takiego czegoś to nie".

@@elzkuro Nikt Panią prześladował nie będzie, obecnie bardzo wielu młodych katolików żyje w wolnych związkach, śluby są już niemodne więc szatan nie musi nikogo prześladować ponieważ ludzie sami mu służą. W Kościele na zachodzie błogosławi się homomałżenstwa zobaczymy co z tym problemem zrobi papież... prawdopodobnie nie powie nic i tak to zepsucie i diabelska gangrena rozleje się na cały Kościół i Pani będzie w tym grzesznym procederze uczestniczyć, ponieważ nie ma Kościoła polskiego czy niemieckiego lub belgijskiego lecz jest jeden kościół rzymskokatolicki i to co dzieje się w Kościele w Belgi i na zachodzie dzieje się po prostu w Kościele.

@@oliwiabanachowicz5370 proszę poczytać. Pani ma już swoje zdanie bez czytania, więc po co tracić czas? Lepiej jak pani poczyta o prawie rozwodowym może da się pociągnąć wątek?

@@oliwiabanachowicz5370 Widzi Pani! Byli tacy podpuszczeni przez Lutra do samodzielnego czytania. Jak wyczytali tak i postanowili żyć. Jak dotarło to do Lutra to się wściekł i ogłosił że tylko znający łacinę mogą czytać. Droga do nieba przecudna. 1.BUDNY.1574Który z tych dwu uczynił wolą ojca swego? mówią mu: pierwszy. Mówi im Jezus: Prawdziwie mówię wam, iż celnicy i wszetecznice uprzedzają was do królestwa Bożego .2.WUJEK.1923Któryż z dwu uczynił wolą ojcowską? Rzekli mu: Pierwszy. Powiedział im Jezus: Zaprawdę powiadam wam, iż celnicy i wszetecznice uprzedzą was do królestwa Bożego. 3.RAKOW.NTKtóryż z tych dwu uczynił wolą Ojcowską? Mówią mu: Pierwszy. Mówi im Jezus: Amen mówię wam: Iż Celnicy i wszetecznice uprzedzają was do onego Królestwa Bożego. 4.GDAŃSKA.1881Któryż z tych dwóch uczynił wolę ojcowską? Rzekli mu: On pierwszy. Rzekł im Jezus: Zaprawdę powiadam wam, że was celnicy i wszetecznice uprzedzają do królestwa Bożego. 5.GDAŃSKA.2017Który z tych dwóch wypełnił wolę ojca? Odpowiedzieli mu: Ten pierwszy. Jezus im powiedział: Zaprawdę powiadam wam, że celnicy i nierządnice wchodzą przed wami do królestwa Bożego. 6.SOŁOWEYCZYK.MATKtóryż z tych dwóch uczynił wolę Ojcowską? Rzekli mu: Pierwszy. Powiedział im Jezus: Zaprawdę powiadam wam, iż celnicy i wszetecznice uprzedzą was do królestwa Bożego. 7.SZCZEPAŃSKIKtóryż z dwu spełnił wolę ojcowską? Odpowiadają {Mu}: Pierwszy. Jezus odezwał się do nich: Zaprawdę powiadam wam, że celnicy i nierządnice wchodzą przed wami do królestwa Bożego. 8.MARIAWICIKtóryż z tych dwóch uczynił wolę ojcowską? Rzekli Mu: Pierwszy. Rzekł im Jezus: Zaprawdę, powiadam wam, że celnicy i wszetecznice uprzedzą was do Królestwa Bożego. 9.GRZYM1936Który z nich wypełnił wolę ojca? Pierwszy - odpowiedzieli. Rzecze im Jezus: Powiadam wam, że celnicy i wszetecznice wyprzedzą was do królestwa niebieskiego. 10.DĄBR.WUL.1973Który z tych dwóch wypełnił wolę ojca? Mówią: Pierwszy. Rzekł im Jezus: Zaprawdę powiadam wam, że celnicy i nierządnice uprzedzą was do Królestwa Bożego. 11.DĄBR.GR.1961Który z tych dwóch wypełnił wolę ojca? Mówią: Ten drugi. Rzecze im Jezus: Zaprawdę powiadam wam, że celnicy i nierządnice wyprzedzą was do Królestwa Bożego. 12.TYSIĄCL.WYD5Który z tych dwóch spełnił wolę ojca? Mówią Mu: Ten drugi. Wtedy Jezus rzekł do nich: Zaprawdę, powiadam wam: Celnicy i nierządnice wchodzą przed wami do królestwa niebieskiego. 13.BRYTYJKAKtóry z tych dwóch wypełnił wolę ojcowską? Mówią: Ten drugi. Rzecze im Jezus: Zaprawdę powiadam wam, że celnicy i wszetecznice wyprzedzają was do Królestwa Bożego. 14.POZNAŃSKAKtóry z tych dwóch spełnił wolę ojca? Mówią: - Ten pierwszy. Jezus im na to: - Zaprawdę, powiadam wam: Celnicy i nierządnice wchodzą przed wami do królestwa Bożego. 15.WARSZ.PRASKAKtóry z tych dwóch wypełnił wolę ojca? Odpowiedzieli: Ten drugi. A Jezus rzekł: Zaprawdę mówię wam: celnicy i nierządnice pierwej niż wy wchodzą do królestwa Bożego. 16.ŚLĄSKIE.TOW.BIB.Które z tych dwóch uczyniło wolę ojca? Mówią mu: To pierwsze. Mówi im Jezus: Zaprawdę, powiadam wam, że poborcy podatków i prostytutki wyprzedzają was do Królestwa Boga. 17.EIB.BIBLIA.2016.LITKtóry z tych dwóch wypełnił wolę ojca? Pierwszy - stwierdzili. A Jezus na to: Zapewniam was, celnicy i prostytutki wyprzedzają was na drodze do Królestwa Bożego. 18.TOR.PRZ.„Który z tych dwóch uczynił wolę ojca? Powiedzieli do Niego: Pierwszy. Jezus powiedział im: Zaprawdę mówię wam, że celnicy i nierządnice wyprzedzają was do Królestwa Bożego.”

@@oliwiabanachowicz5370 dzisiaj Kościół rzymski wspomina św. Wacława. Pani wspominała Husa. Do czego doprowadzili husyci tudzież inni protestanci Czechy? Ilu Czechów wierzy w cokolwiek? Po owocach poznacie. Hus pozwolił się spalić za nie swoje poglądy. Przejął poglądy od jakiegoś Anglika. A gdzie są husyci dzisiaj? To są owoce!!!!

@@oliwiabanachowicz5370 proszę siglum do Sola Scriptura. Czyżby sola Scriptura nie potrzebowała potwierdzenia w Piśmie świętym?

@@jakubdudzik195 a jakiś fakt na podparcie twierdzeń. Ciągle tylko swoje wywody. Zacznijcie w końcu stosować Wasz ulubiony dogmat!! SOLA SCRIPTURA PROSZĘ!!!!

Drogi "biblijny" protestancie, najwyraźniej nie masz zielonego pojęcia na czym polega pośrednictwo Jezusa Chrystusa. Prosze studiować Pismo uważniej.

No właśnie czytam i nie rozumiem was bracia i siostry, czego wy tam nie rozumiecie? Ja tylko opisałem dwa budynki w Watykanie i tylko ślepy tego nie zobaczy. Wracając do pisma Świętego, wierzę w Chrystusa o którym mówi stary i nowy testament. On jest moim Panem, a ja staram się być jego uczniem. I jestem szczęśliwy że mnie zbawił. I nie rozumiem dlaczego nazywasz mnie protestantem. Bo odkąd jestem w kościele Jezusa nie potrzebuję być nazywany jakąś denominacją. Niech Bóg trzyma mnie zdala od religii.

Qwerty - doskonale rozumiem na czym polega pośrednictwo Jezusa Chrystusa. Bo to jest prosto i klarownie wytłumaczone. Do tego nie trzeba tęgiej głowy. Ile trzeba czasu studiować to zagadnienie aby zrozumieć?

@@kaczor7075 Na czym polega pośrednictwo Jezusa Chrystusa?

Czy mam Ci teraz pisać książkę i wyłuszczać na czynniki pierwsze o co chodzi z pośrednictwem Jezusa? Zakładam że to wiesz tak jak ja. Zastanawia mnie tylko do czego zmierzasz tym pytaniem, chcesz mi coś podsunąć że Jezus jest pośrednikiem i tylko on, ale... Nie rozumiem?

Trochę łapiesz za słowa. Oczywiscie, że Duch Świety zdecydował co bedzie w PŚ i objawił to przez Kościół katolicki.

Najlepiej porzucić to zakłamane chrześcijaństwo, bo to tylko mitologia.

@@jar6193 no nie nie tylko mitologia. Mam zywe doswiadczenia Chrystusa i Maryji. Wiec nie to nie tylko mitologia. Problemem jest pieprznieta administracja kosciola ktora boi sie ludzi krytycznie myslacych stad ataki na protestantow.

Jak ktoś chce to znajdzie problem wszędzie. Wydaje mi się, że to był poprostu skrót myślowy i nie ma sensu szukać tutaj dziury w całości.

@@user-rz4bc5rg6y ale co bylo skrótem myślowym? X to Ks? Swietne podejscie do kogos w kropce duchowej zbyc tekstem "jak ktos chce znalezc problem to go znajdzie"...