смотри не захлебнись своей язвительной желчью. или хотя бы молчи - может сойдешь за умного...

@@user-zl3bm5dg5f Кто бы говорил )))

Как и любой другой прибор в эти деньги

@@supernetaldetector могу сравнить только с теркой 705, по монетам выходило примерно также, учитывая, что с сорексом был первый сезон, потом перешёл на металл, там Терка однозначно мимо, на протяжении трёх четырёх сезонов любой выезд получалось меньше, либо фарт, либо всё таки статистика. По монетам плотно лишь один сезон с ним ходил и разовые выезды, поэтому пока не скажу, за абсолютное преимущество

по чермету не подскажите настройки плиз

@@user-fv9xj1kt2k подними 30 см над землей

@@user-fv9xj1kt2k да всё просто, чуйка 19-21, пороговый тон на пару делений от чуйки ниже, режим рв-кт, тип сигнала КТМ, общее усиление 5-6, остальные фильтры вырубить. Вот вроде и все

Ни кто с ним не ходит не врите

@@Schulz888 дрочерам он пойдёт, конструктор. Профи имеют дело с качеством хр и минелаба. По сути это глупость покупать интроник это развод. Людей оскорблять много ума не надо вот на вас и рассчитан этот "прибор"

Я вообще слышал что с катушками от 13 и выше, штанга со временем ломается нахрен. По развесовке, хожу с 10 круг... Ну я б не сказал что прям отваливается... Но если долго сигналов хороших нет, то рука конечно подустаёт. Но если копать периодически, то норм.

@@alextro7255 я на сигнум 13 катуху в начале сезона ставлю, через 3 недели меняю на 9х12 и кайфую от облегчения🙃

@@ketvoitto я тоже подумывал купить 13 катуху... Но чёт походил с 10... И... Понял что для моих целей по ВОВ она справляется более чем. И понял, что мне этот 13ый наболдажник нафиг не нужен?

Как бы сорекс и есть АКА.

@@user-rock_pigeonм-да!!! Я и хотел сказать что если и буду менять то только АКА на АКА!!

Правильно! Не надо вам другие приборы знать)

@@supernetaldetector Да были и другие, уже 20лет хожу брожу!

Я всё же поменял Сорекс. На Сигнум 😀)

Ещё десять работай)

Зачем смотрел, если всё знаешь?

А оно Димке надо? Пусть Володя дуется дальше

Пусть Димон живёт спокойно его больше не эсклуатируют. Вырвался из лап Порываева

А что с ним по итогу? Почему он не может сам нам сказать, сложно Диму показаться?!

Так говорил же!

@@vladimirporyvaev пусть через толю привет хоть передаст нам ,если ему на нас не плевать.

Ака глубже рутуса71, но рутус более тихий и спокойный прибор, по разделению ака чуть лучше, но тоже не очень. Тут все просто, по мусорке деус или эквинокс- мусорка - это по царизму, если по средневековью то все же эквинокс или анфибио мульти, гарет АТ макс. По древнятине АКА сигнум хорошо себя показали, также анфибио мульти.

ОРК и без рекламы хорошо продаётся....отличный прибор.

100% ат мах это качество американское. Без развода на прошивки

Скорее НЕТ.

@@vladimirporyvaev спасибо за ответ!

Раз в год копаете

@@supernetaldetector К счастью, гораздо чаще😄

Нет такого прибора,это для лохов выпустили приманку

Сорекс лучше Беркута однозначно На авито полно Сорексов за адекватные деньги. Прибор стабильный цепкий и понятный в умелых руках .

@@region2233 чем он лучше?

@@user-yg3pp7su9q Функционалом. Глубиной(но не сильно).

Ну вооот... Спалил контору!)))

Мы знаем, что мы делаем.

@@vladimirporyvaev ну никто и не спорит с вашим профессионализмом.

А когда будет Мантикора?

@@vladimirporyvaev а дес2 есть?

Да. Сделаем.

Тоже очень жду!

Для любителей электроники , но не копа

Спасибо за Ваш труд 👍🤝

Как когда! Весной! Если не в терпешь мд регион уже сделали обзор

Привет 👋

@@user-bd9kf4mc4l привет 🤝👍

Хожу с ним 5 лет перегрева небыло. Зато морозоустойчивый

@@user-bq1ug7vd3w то что по морозу хорошо работает это факт) но у меня вот на жаре перегрев катушки идёт, может быть дело в самой катушке я так думаю.

А у меня наоборот летом ничего не греется Зато зимой если больше -5 это начинает мёрзнуть замерзать

@@MrGvosd короче я понял есть 2 вида сорексов южный и северный)) мне наверное северный попался жару не переносит, а по морозу пофиг ему)))

@@Serega31-yr4xl3pd7b а достойное это что в вашем понимании?

За АКА не скажу, но свой Тежон, для экспериментов по воздуху, балансирую, (не по грунту, параметры для "воздуха" указаны в инструкции).

Балансировать нужно обязательно хоть по грунту хоть по воздуху. По воздуху балансируют кусочком феррита. В инструкции описан весь процесс подробно

У беркута больше настройок.У меня беркут глубина запредельна.Очень хороший прибор выбирал между сорексом и беркутом. Беркут можно тоньше настроить и глубина будет больше чем у сорекса.

@@dragon_627 я тоже по началу поглядывал в сторону беркута... Но спецы сказали что у него мозги послабже чем у сорекса и он более задумчивый. А сорекс тот же сигнум, только поддушенный. Вот его и взял.

@@alextro7255 ну незнаю возможно зависит от прошивки.У меня беркут быстро реагирует незнаю что вам наговорили ну заторможенности нет очень быстрая реакция.

@@alextro7255 может и я тоже б взял сорекс но если б у него настроек было больше потому что я копаю по войне и на сложных грунтах в основном чернозем и болото.А беркут подходит для этого лучше иза тонких настроек.И как мне показалось беркут чуть глубже сорекса а мне каждый сантиметр важен понимаете.сорекс хорош для монет,старины а по войне не очень.

@@dragon_627 возможно дело не в том что беркут тормоз... А в том что сорекс быстрый. А там я х.з. лично не сравнивал.

Если бы ака делали мультики такого вопроса бы не было

@@supernetaldetector чем вопрос не нравится?

Был у меня сигнум... Лет 7 отходил. Хожу по ВОВ. Вот сейчас сорекс у меня. И знаете что? Да нифига я разницы не заметил. Как брал котелки и каски с глубины... Так и беру... Может по монетам там чего и есть разница... Я х.з. Но если ходите по ВОВ... Берите сорекс смело и не заморачивайтесь с переплатой на сигнум.

​@@alextro7255 подскажите,а по сигналу можно отдличить габариты предмета,как в сигнуме?

@@user-oz4gu7je2j по сигналу РВ что ли? Ну да, в сорексе такая же озвучка как и в сигнуме РВ-КТ. Эта озвучка к слову на всех по моему приборах АКА... И на кондоре... И на беркуте...

Она и без этого выйдет из строя

Че

Нет не глубже.

Причём из личного опыта при идеальных настройках, а их там в принципе нет он при проходке видит также как и Терка 705 , причём с теркой будет комфортнее. С ака ходил 6 лет

Прибор неплох но шумноват и нестабилен при макс возможной глубине при комфортном поиске.

Нет конечно,при чем тут глубже? Сига глубже чуток то торзмознутее по разделению и обработке сигнала

@@supernetaldetector спасибо за ответ

Снизу

"... с похожим сайтом ..."

Че только туда не лезет

Потому что ты болван , ходи лучше со щупом

Это можно переделать давно было ,но ака пофиг они на воензаказах отбивают

@@supernetaldetector я вот тоже удивляюсь... Ну явный лютый косяк прибора... Сколько уже лет прошло с момента его выпуска? Лет 10? Больше? Ну хоть бы заглушку какую придумали пластиковую. Ей цена то копейки будет. Да клали бы в комплект к прибору. Кому наушники не надо, заглушил бы и всё и спокойно ходил бы... Но нет... Нахера? Итак хавают же. И ладно опилки! А если дождь? Ливень? Туда всё и польётся. А эту затычку я задолбался постоянно затыкать. По началу следил за ней, затыкал... Потом надоело. Самое смешное, купил чехол для него... Так в чехле отверстие под это гнездо... Ох... Млять...

@@alextro7255 у меня чо пик с бумаги)

при покупке Сорекса у Владимира Порываева мне в подарок подарили чехол на блок, который закрывает розетку под наушники.

@@franzwegman1733 подарили? А вместе он не шол???

Че? Вы о чем

@@supernetaldetector старая история у них по продажам металлоискателей ака

Мы знаем, что мы делаем.

Официальный сайт АКА только: www.aka.2000.ru.

@@vladimirporyvaev у Владимира дешевле чем у всех и дешевле чем в самой Аке

По мусоркам крупное железо выбивать пойдёт Ака Пиллигрим 47. Просто пушка. Прибор окупился за 3 выхода. хорошая опция перегруз. да и глубина приличная . Сорекс для других задач.

​@@region2233подними катушку по выше на 20-30см и мелкое железо не будет цеплять

@@user-lr3ut3pu1o Жбонь уже давно не копаю. По звуку определяю, что под катушкой. Скажем гвоздь на 20 30 см озвучивает на ура даже с 7кгц.