Да не только коммунистов) У нас, по сути, все идеологии и движения превратились в субкультуры. Только и слышно, что "этот ТруЪ, а этот - не ТруЪ", прям как в 2007😁

это просто левое движение больше не существует как единое ,то есть- вообще(есть только небольшие осколковые условно параллельные направления похоже)

Эту моду у праваков украли. Там империалисты друг друга выписывали по кд. Я из коммунистов выписался в соцдемы сам, чтобы не обвинили в том, что я не предан идеологии

@@user-qq2mk1so3r назовите пять таких случаев, а то я ни одного вспомнить не могу

​@@dimakovalchyk1278 Из недавнего: вагнерят выписали за сотрудничество с "Ахматом"

Пытаясь выяснить, кто 😆🤣

Наконец-то эту пейсатую гоблинскую кампашку криптотроцкистов и фээсбэшных оглупителей начали расчехлять. Давно этих мразей не смотрю, Чего и другим желаю. Кстати Красное ТВ тоже кишит )!(ыдами.

@@suzerainDB и кто же? Мне очень интересно!

Сколько логики тебе надо чтобы понять что Майснеру похер на терракт, его меньше пугает отрезанное ушко у террористов чем сотня трупов сограждан. Это не либераха, это человек который ассоциирует себя с террористами.

@@HoneyPot-lb8ge речь не о Майснере, причем тут он вообще лол А о том, что пытать, даже если террорист, это норм, да ещё на камеру это делать и публично, а если ты с этим не согласен, ты оправдываешь терроризм.

А ты и дальше продолжай прикидываться дурачком и переводить стрелки на абстрактные "пытки силовиков", тогда как речь идёт о конкретном событии.

@@deusexmachina8740 а ты и дальше вешай ярлыки, угу.

@@HoneyPot-lb8ge объясняю ещё раз для непонятливых: Реми сказал, что членовредительство со стороны представителей легетимной власти в сто раз хуже террора, устраиваемого отбитыми террористами. С одной стороны законная цивильная (якобы) власть, с другой - отбитые больные на всю голову террориты психопаты. С одной стороны понятно, что люди неадекваты и упыри, а с другой вроде как должны быть цивилизованные люди. Ещё яснее я не знаю, как объяснить.

Здравствуйте.А где в ролике коммунисты. Всего наилучшего .

А фэбэсы пытают потому что захотелось?

@@fmj2296 Вы это к чему?

@@user-oz8de3yu3i ну ты говоришь, что в антисоветской пропаганде кровавая гэбня пытает и убивает людей потому, что ей так захотелось. И ещё говоришь, что автор оправдывая действия силовиков оправдывает не только отрезанное ухо, но ещё и клюкву. Получается наши силовики пытают террористов потому, что им так захотелось?

Да, разумеется. Жуков прекрасно оправдывает сталинские репрессии и вообще любые промахи коммунистов (которые развалили нашу страну в 1991 году). А отрезанное ухо его вдруг "шокировало". Да и вообще Жуков любит жестокость и насилие. С юмором рассказывает об этом в своих исторических роликах. Не понимаю, почему его так шокировало ухо. Никаких пыток не было. Это было просто отрезанное у террориста ухо. Потому что у нас нет смертной казни. Чтобы террорист слишком не радовался, чтобы будет еще 40 лет жить за наш счет.

Автор канала - идиот. Для него пытки это норм, не важно, доказана вина или нет

если вы слушали не теми двумя отростками что у вас по обе стороны головы, а жопой, то позвольте обяснить, Игроман говорит что пытки инструмент, и иногда этот инструмент приходится применят, потому что комунисты не абстрактные идеалисты

@@lanasterian3862 жопой слушал именно ты. Либо, что более вероятно что вместо головы у тебя жопа. Какой пытки инструмент? Что ты несёшь? Он просто их оправдывает и всё.

А что каждый настоящий коммунист должен целовать в жопу террористов убивающих женщин и детей??

Одобряет, конечно.

Да, есть закон "о противодействии терроризму", который в ходе контр-террористических мероприятий разрешает делать с террористами что угодно

@@Red_Igroman Противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: 1) обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; 2) законность; .... 13) соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности. Чё там с законностью внесудебного отрезания ушей и пыток? А что с соразмерностью опасности, представляемой обездвиженным и закованным в наручники террористом? Уж не говоря о том, что он юридически не является террористом до тех пор, пока суд его не признает таковым.

@@Red_Igroman ты, дядя, убери слово "Red" из названия канала. Позоришь ты его.

@@Grishka_Fanerny я пожалуй просто скопипащу сюда ответ из-под другого такого же коммента: ну, есть такой закон, "Федеральный закон "О борьбе с терроризмом" там есть статья 20, гласящая: "Лишение жизни лица, совершающего террористический акт, а также причинение вреда здоровью или имуществу такого лица либо иным охраняемым законом интересам личности, общества или государства при пресечении террористического акта либо осуществлении иных мероприятий по борьбе с терроризмом действиями, предписываемыми или разрешенными законодательством Российской Федерации, являются правомерными." Странными мне показались две формулировки, первая "действиями, предписываемыми или разрешенными законодательством Российской Федерации, являются правомерными.", ибо мне не понятно к чему конкретно она относится, и какие действия предписаны и разрешены в законодательстве РФ касательно причинения того или иного вредя. Вторая формулировка-настоящее время, "совершающего террористический акт", грубо говоря-можно ли замочить террориста уже взорвавшего бомбу, ибо терракт-то завершился. После чего я решил поискать грамотного юриста по этой конкретно сфере законодательства, чтобы он всё это расшифровал. Юриста в итоге нашел, но очень поздно, по-этому в ролик информация не вошла. Ответ на первую часть был таков: фраза "действиями, предписываемыми или разрешенными законодательством Российской Федерации" относится к фразе "при пресечении террористического акта либо осуществлении иных мероприятий по борьбе с терроризмом", иными словами-причинение вреда здоровью террориста разрешено в ходе оперативных действий, предусмотренных законодательством, в рамках мероприятий по пресечению терракта, например во время контр-террористической операции, или в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а так же в ходе самообороны. Ответ на вторую часть, в свою очередь, гласил, что побег с места преступления является частью преступления, в данном случае-терракта, а значит что пока террористы не скрылись, с точки зрения закона терракт всё ещё продолжается.

@@Grishka_Fanerny чел, ты просто не знаешь законов общества в котором ты живешь.

++

2:21 "Под пыткой врать не получится скорее всего... ...И если уж за дело берётся специалист ты уж расскажешь всё как есть " Во времена Грозного умели ли люди врать? А сейчас? Жуков рассказывает про пытки вообще в контексте пыток во времена Ивана Грозного.

@@ant-emmet а можешь дать таймкод, где он говорит, что пытки - это нормально? И можешь, пожалуйста, уточнить, понятия "под пытками, скорее всего, врать не получится" (скорее всего, заметь. Можно ещё, например, молчать, как Зоя Космодемьянская) и "под пытками всегда говорят правду" (хотя он такого и не вещал). В чем суть наезда-то? Ну и тебе вопрос: нормально ли пытать людей и снимать это на видео, выкладывая в общий доступ?

@@VATeplyuk Я не утверждал, что пытки это нормально, я не утверждал, что Жуков говорит, что пытки это нормально. Я не могу уточнить понятия "под пытками, скорее всего, врать не получится" и "под пытками всегда говорят правду" потому что это говорит САМ Жуков. Я же писал тайм-код 2:24, потом в 2:40 Жуков говорит: "под пытками, скорее всего, врать не получится". Вырезка с Гоблиным и Жуковым длиться 3 минуты и Жуков сам всё говорит про пытки, можно же было хотя бы посмотреть видео?

@@VATeplyuk >Ну и тебе вопрос: нормально ли пытать людей и снимать это на видео, выкладывая в общий доступ? Пытки это плохо детишки, но конкретно в данном случае (задержание террориста с отрезанием уха) пускай благодарит, что его не убили там.

@@VATeplyuk Суть наезда отражена в первых 12 минутах ролика.

какой он дед!?!?! Ему до деда еще ой как далеко! Я старше него и нифига не дед. У него еще нежный отроческий возраст )))

Я смотрю тебя прям заело, на теме завтрака за 200 рублей, сходи подлечись, что ли, а то и в тг у Джека постоянно этой «шуткой-минуткой» срешь ещё и здесь

200 долларов, чел. 200 долларов

​@@AFenixov А чего такого? Сходит с ума человек и сходит. Или там совсем всë плохо?

Зато ваши дружочки-пирожочки не испытывают ни какого угрызения совести, беря гос бабки. Они просто жалкие.

У фашистов ровно так. Хоть одно действие хоть одного госаппаратчика критикуешь - для фашиста ты враг

@@sergeidemidenko3089 только вот фашизма не существует... это лишь название "предвыборной компании" одного неудачника итальяшки и всё...

выдернул 1 тезис из видео и интерпретировал в удобном для себя виде = уделал оппонента. Гениально.

Иди тогда просить прощения у терроров, сын ты псины.

типичный любовник жукова: "ыыыы ушка отрезали ыыыы плак плак фасысты ыыыыы"

Потому что Игроман тоже хочет хайпануть. Пытается начать срач, чтобы его заметили. Сыграть "в Штребуха". В половине случаем Клим Саныч не прав и несёт пургу, но половина случаев вообще высосана из пальца.

вот именно

Проснулся. Игроман обычных мухлëжник

@@Denmirden Ну хз, вроде раньше Игроман не выставлял себя таким специалистом по всему, при это городя очевиднейшую хуйню. Это или недавно с ним случилось, или это какие-то приступы.

@@Denmirden Самое простое объяснение в том, что Игроман теряет мозг и начинает нести чушь тогда, когда у него бомбит от кого-то. Но нужно контролировать себя.

из тех 150- половина минимум, на совести владельцев и их "фифективных" манагеров в крокуса, охраны, пожарных

и так всегда. было и будет.

@@user-xg6yq8rh6n а еще юбка у некоторых девушек была короткая

​@@user-xg6yq8rh6nда что уж там - они все сами виноваты. А террорист - он вообще бедный, а значит наш классовый друг. Ну, точнее ваш.

Самое интересное - они не думали что кто-то из партизан или красноармейцев, когда к ним в руки попадали нацистские каратели, тоже могли им что нибудь отрезать за их зверства? Но сравнивать они силовиков с такими партизанами конечно же не будут. В советском союзе все солдаты и партизаны кушали радугу и какали бабочками, даже таких ублюдков как нацисты-каратели, террористы и майснера, поняли бы и простили.

Как и любой коммунист

@@dimakovalchyk1278 ​ а шо такого? коммунист эти деньги потратит на строительство коммунизма и в лучших традициях подаст пример т.е. начнёт с себя!

​@dimakovalchyk1278 сам понял что высрал

@@motiveishon да. Есть возражения? Аргументируейте

@@dimakovalchyk1278 не плач соя

по сосанычу изначально было видно, каких он взглядов. Я нихера не удивился узнав что он теперь эталонный великовозрастный либероид.

СлэшСлешОбратныйСлэшСлэш

Ты забыл сказать, что автор никогда не ощущал невероятное давление от невозможности решить актуальную проблему - смерть Солнца!

А Клим Саныч наш уууу

@@vincentpearce5800 Так я не пойму, Солнце не закончится уже, отменили?

Жуков уже так отъелся, что стульчики по швам пошли) Вот, что завтраки по 200 рублей делают!

@@yagr1 а я про жукова.

При том в итоге он захуесосен из Рудым, за то что "с Гоблиным общается"

Тогда объясните пожалуйста, как историк и честный человек Жуков, мог отмазывать докторскую Мединского? Чудовищно позорный ролик вышел на канале у Пучкова во время того скандала. Эх, а какие там были комментарии... Мне тогда стало очень грустно и даже немного стыдно за КС.

@@redarmy1673 У меня был стыд с этого усатого, когда он фильм Вильнева(Дюна) назвал шедевром на уровне властелина колец, а потом резко с гоблином загадил Толкиена, сказав, мол у Питера то лучше было. Там что Гоблин, что Жуков - два сапога пара.

​@@redarmy1673никто не идеален. В целом, Жуков правильные вещи говорит

@@TheDanchezz Так ты и не читал книгу по властелину колец, чтоб такое утверждать. Логика повествования в фильме Дюна изначально неправильно идет. Весь сюжет серьезный и проработанный с политической, логической, экономической, исторической стороны вопроса в рамках вселенной был абсолютно прописан грамотно и растолкован вкрадчиво, а у Вильнева беннер гессерит колдуют, харконенов почитают на арракисе фримены, технологии фрименов известны всем, черви слушаются голосовых команд, щит блокирует лазерное оружие(бредX1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000) и еще 100500 таких же отбитых вещей. Я уж молчу что сюжет изменили в худшую сторону.

Так вы послушайте лексическую составляющую ролика - там же одни эмоции и оскорбления. Какая там критика? Там до критики, как до луны. Ну и вишенка - это когда на фоне алогичности пошло высказывание про тенденциозность с совершенно неверыой коннотацией.

лимит роликов в этом году исчерпан ехехехе, нерадостно

@@tanlualki +1 причина жить до 2025 года ( ждать новый Ролик Нашего Любимого Игробарина)

Красного в нём нет. Охранитель фашист

Почему коричневый - неожиданность?

ниодин агент не раскроет человека так, как это сделает патологоанатом, обращайтесь:)

Агент-рыбак)

​@@user-ei6zi1cq9wпатологоанатом не сможет вскрыть мозг человека, у него слишком поверхностное вскрытие

​@@user-ei6zi1cq9w по факту, хули

Статьи в популярных журналах - это не научные работы.

Это называется пикейный жилет

Да, такие методы не допустимы. Иначе чем гос. служащие лучше этих самых террористов? Представители закона тем и отличаются от бандитов, что действуют по закону.

@@vladvulcan СОБР это не простые представители закона по факту это военные, это убойная бригада, по сути.

@@yurytsyhanowich371 и поэтому им разрешено всё, любые методы? Даже пытки? Сомневаюсь. Их должны были судить по закону.

@@vladvulcan Может быть и осудят. Хотя и вероятность этого крайне мала.

@@yurytsyhanowich371 в каком смысле? Они совершили теракт, должны получить по полной.

А то, что эти "подозреваемые" убили полторы сотни людей, вас получается не волнует!

@@vlad-kovalev Ключевое слово "подозреваемые". Для этого существует система правосудия. Сегодня они - завтра вы такой же подозреваемый, и вы совсем с другой стороны на это посмотрите

​@@TheSkotcherНу если ты тоже, засветиш свое хайло, в терракте или при массовых убийствах, то тоже станеш подозреваемым. И вот, мнение жертв терракта и их родственников, по по поводу ушей, лично меня волнует больше чем твоё.. Седобольный ты наш..

@@user-1trfsd53k В момент задержания кто сличал лица задержанных с лицами на видеозаписях? А мнение родственников пострадавших, или самих пострадавших, должно волновать в последнюю очередь. Я повторя, это область права, оно в принципе создано, чтобы наказывать виновных соответственно тяжести их преступлений, тем самым избавляя общество от необходимости самосуда. А до тех пор, пока причастность подозреваемых не доказана - любые примененные санкции это внесудебные расправы, принципиально нездоровые в правовом государстве. Отдельный вопрос, в правовом ли государстве мы живем, но если оно таковым себя декларирует, то должно и обязано вести себя соответсвующе. Это не вопрос жалости к террористам, мне их не жалко. Но чтобы кого-то репрессировать как террориста, нужно сначала доказать, что они террористы, а не просто это объявить

​@@TheSkotcherчел, даже если на тебя миллион доказательств разного формата, и всем ясно без суда что ты виновен, достаточно видео допустим посмотреть, для суда и следствия - твой статус подозреваемый. До тех пор, пока не состоится суд. Виновен или нет решает суд. До суда, независимо ни от чего, ты подозреваемый. И пытать нет смысла, как и выбивать, это глупо и нецелесообразно, а в суде так вообще ноль. И черевато последствиями куда большими, чем кажется на первый взгляд. Я понять не могу, для чего вы про кровавый режим разгоняете 🤣 чисто лховской спич из 2007 года с ЖЖ навального

Твои выводы - это выводы садиста!

@@vlad-kovalev ну а какой еще вывод можно сделать?

@@user-od9ne9mi6n Ты свои выводы садиста уже сделал и написал их в головном комментарии.

@@vlad-kovalev ну ты и хтоневая дичь

Желаю тебе слетать на машине времени в Крокус, и лично пробулькать этой четверке свои соболезнования)

Но рыночек порешал по другому

Ну, я думаю упростить себе монтаж при помощи камеры

Личинку он в труханы скинет, потому что лень от компа в сортир протопать.

Как бы он такими темпами национал социалистом не стал )

Жизненно

Я тоже в полном недоумении. Как это появилось у меня в рекомендациях.

Инь и Янь?

Я хз почему ты слушаешь опусы Сендвича и Ехехехехе.

Для баланса вселенной, Кому-то попался не бред

а ты не заметил что в этих вставках Жуков и Майснер почти дословно говорят одно и то же?

Жуков не сказал что не участвует в левых срачах, он сказал что 15 лет не участвует в срачах ВООБЩЕ. Про левые срачи говорил донатер.

Мейснер-база .Красно-коричневое говно , конечно , от него корёжит

@@Red_Igroman срач это личная ссора низкого уровня то, что ты привел в пример - разоблачения и дискуссии В принципе, все натянуто. Пойдет для людей, не имеющих критического мышления. Мб ты и сам не разобрался и под впечатлением от его спорных высказываний искренне решил сделать ролик. А мб и кампания какая-то против левых началась. Многим левым в истории приписывали позиции, на которых они никогда в реальности не стояли.

@@Red_Igroman это где Жуков говорил, что ухорез страшнее теракта, к примеру?

Тоже смутило возмущение автора ролика этими словами. Жуков и Майснер правы в данном случае.

Ну, калмуняки в очередной раз доказывают, что их ущербная идеология и фашизм - братья-близнецы, и должны быть одинаково переработаны в удобрение вместе со всеми последователями.

МИД Таджикистана одобряет твой коммент.

Автор фашист просто, а не коммунист. Уж лучше был бы "либерахой"

​@@user_lpkm83740, при чем здесь МИД? С головой бо-бо?

А зачем находится у власти, чтобы проводить партийные чистки?) или ты осмеливаешься критиковать кого то, только прикрывшись властью, а значит и другие так же должны)

ты остальные ролики глянь. тут же всё понятно. канал нацелен на уничтожение левого движения.

2. Кто установил факт несоблюдения закона силовиками? И на каком основании? 3. Мир-система это буржуазная выдумка в пику теории марксизма. То есть анти-марксизм. Какая конкретно хорошая идея есть в мир-системном анализе? Что значит "изымание собственности"? Собственность не вещь, ее "изымать" невозможно. Изъять можно сами средства производства.

@@maskman5927 Левый движ сам себя уничтожает, никогда такого не было и вот опять

@@vlad-kovalev видеозапись вполне себе доказательство? Собственность - Материальные ценности, имущество, принадлежащие кому-н. или находящиеся в полном распоряжении кого-чего-н. Ожегов

@@buggo2842 Кому? Дважды два равно "Война и мир"?

И как он будет искать в Смуте фашизм

В ролике будет рекламная интеграция

@@user-qp1lt3fm6fЕсли в ролике ее будет внезапной рекламной интеграции - то сам ролик будет внезапной рекламной интеграции.

он отрицает любое участие в ней

Точно будут это использовать против нас

Уебывай

Простая мысль, которая не до всех доходит

В тоже время НКВД, которое выбивает у Тухачевского признание в том, что он гомосексуалист... 😂😂😂

Для вас, майснерята, открою простую истину: пытки есть, были и будут везде. СССР в этом тоже не исключение, просто ваша тенденциозность мышления не позволяет понять это. 😂

@@Bender3712 сотрудников НКВД, которых уличали в подобном, преследовали по закону

Ютуб не обработал))

Автор дурак и нищеброд, он думает что у него брать нечего, а о том что следаку дело закрыть надо любой ценой оно даже не представляет.

☝🏼

"Зачем делать видео, если его посмотрят меньше 30 тысяч человек?"

Самое странное в том что мамкины кринжмунисты при всей всей своей декларации красноты не удосужились до сих пор в смысл сказанного Марксом стопятьсот лет назад. И посему до сих пор у них детское изумление от от очередного открывшегося факта правой левизны очередного какбылевого блогера.

Многие в России зарабатывают 1500 в день, тупо треть на полку. У него подписок 1800, это 900т в месяц))

Какой он коммунист? Он буржуй мелкий, вещающий про марксизм

Ну дык он рано или поздно выкладывает бусти ролики в бесплатный доступ. Нет шекелей - подожди уж 2-6 месяцев. Контента в интернетах много, не одним КлимСанычем живем

Именно террористам да норм они уже не люди, ухо это в назидании остальным, если захотят такое сделать, и в добавок возможно готовились ещë теракты, а террористы посмотрят и испугаются и передумают. Пытают всех по одиночке и показания сверяют со всеми, чтобы не соврали в добавок они задают наводящие вопросы, типа кто нанял и т.д психологически не кто не выдержит и сломаются и всë выкладывают в течение 15 минут. Это мировая практика уже отработанная у нас в США они уже были бы в Гуантанамо или на стуле наиболее худшем состоянии, ибо пытки у нас разрешены для таких категорий людей и у вас думаю тоже. В любом случае не твоя мама погибла от этой пыли, тогда бы ты и сам не только ухорезом воспользовался.

​​@@user-tt9uv2mr2p террорист он или нет, определяет суд. Не полицаю с коловратом, говну собачьему, решать кто есть кто.

@@user-tt9uv2mr2p Нет не норм. Террористами можно назначить кого угодно. Но таким тупым этого конечно не понять. Вот не надо судить по себе. Я с трудом могу представить чтобы я был ухорезом. Я, очевидно не настолько морально опустившийся как ты, поэтому не могу представить чтобы я просто так мог кому-то что-то там отрезать и ещё и удовольствие от этого получать. Я не садист. Дело не в том что "это террористы бла бла бла они не люди" для таких тупых я написал что так могут поступить с кем угодно, не важно что он сделал или не сделал, или просто неугоден власти, его сдадут таким же садюгам. Под пытками кто угодно скажет что угодно и эти методы не эффективны, как способ расследования. Я не хочу попасть на стол для пыток к таким больным, если меня вдруг схватят. Но ты тут поддерживаешь этого долбоавтора и головой думать очевидно не способен, ещё и по себе судишь с дешёвыми манипуляциями. "А вот если бы твоя мама" и т.д. Ты то откуда знаешь? Если ты такой, то это не значит что я такой же. Просчитывать события наперёд элементарно и видеть последствия ты тоже не умеешь. Просто прекрасно.

​@@user-tt9uv2mr2pзигани ещё

@@nilwendil Конечно ты это с трудом можешь представить, ты же мамина сыночка-корзиночка, ничего не знающая и не понимающая в этом мире. Живешь ты себе, и даже не представляешь, какая масса насилия обеспечивает твой абстрактный гуманизм, и твою детскую наивность, а так же сколько ушей было отрезано, и сколько почек отбито тем, кто желает видеть тебя с твоей мамкой гниющими в гробу, дабы ты и дальше наслаждался своей спокойной и веселой "летней" жизнью)

Подумай мозгом, может поймёшь.

Я чётко сформулировал, почему в этом подзаголовке нет логики. И я не говорил, что сам посыл ролика неверный. Чего у тебя клапан-то сорвало?

Так автор пытается всех выписать из коммунистов и оставить там только себя. Правда это говорит о том, что автор не коммунист, а какой-то левый, возможно с правого крыла.

Ну, был Клим Сраныч обычным алкоголиком, но в какой то момент в его необремененную интеллектом голову кто то навалил марксизьму и тут понеслось

@@killjoy-schimisa2387 Так у этого существа и мозга-то нет. Типичный фанатик жукова.

Сравнение силовиков и карателей СС от Сасаныча - надеюсь, вы избежите подмены тезиса в дальнейшем.

​@@tinkertrainbreachВ этом видео Климу Санычу предъявляют за логические ошибки, при этом допуская логические ошибки. Это не делает Клима Саныча правым или имунным к критике, но это делает данное видео не критикой, а доёбом.

@@AdverDoiren Долбаеб, усан и его друг ауешник постоянно шутят про «волшебную операцию» (отсылочка на карателей СС). То есть, они действия ВС РФ приравнивают к политике Третьего Рейха на оккупированных территориях СССР. Это не логическая ошибка, а факт блять. Продолжай отмазывать защитников террористов дальше.

​@@AdverDoirenНет, фашизация = фашизм, так как тот может существовать по факту как и явление в становлении, так и как свершившийся факт, и в обеих случаях это уже часть политического, а то и экономического дискурса, поэтому это не доёб. Тем более, что фраза явно была использована как подведение общей мысленной парадигмы персонажа, что есть риторический приём.

Проблема в том, что такие Жуков и Майснер не делают различия между фашизмом вот прям щас и тенденцией к фашизации. Они считают, что если есть тенденция, мы должны исходить из того, что в стране фашизм в данный конкретный момент.

Не пока он с Дим Юричем он находится под полем Геллера и выдает базу как только он из него выходит он становится Кринж Ссанычем

​@@user-bi1oj4vq3e Излучатели, значит, надо Пучкову было по-больше делать дабы радиус действия увеличить.

​@@user-bi1oj4vq3e Д.Ю выполняет функции главного реадактора чтоб следить о том шо говорит авртор и исправлять кривые неточности и анти базу

Что печально? Что он пытки не оправдывает как автор ролика? В данном случае он прав

Он всегда такой был, просто гоблач его демонстрировал кумрадам только с одной стороны.

Любая страна ложит большой хуй на любые формальности когда речь заходит о своих интересах

@@fmj2296 странно, но когда другие страны в своих интересах нарушают формальности (например, свергают ненавидимый президентов), в России это воспринимают как нечто непоавильное

@@hadden8742 кто и что воспринимает это как нечто неправильное? За Саддама мы не заступились например, а вот после 14 США вступились за Украину ещё как.

@@fmj2296 нет, любая страна вносит свои интересы в свои законы. Когда страна ложит хуй на формальности, эта страна превращается в Украину или Ирак. я так понимаю, вы считаете, что это хорошо?

@@RDXdialectics долбоёб, где я сказал, что это хорошо? Это блять данность. Если американцы захотят провести "Иракскую свободу" то они проведут её несмотря ни на что. Если Франция захочет находится в Сирии то единственное право которые её будет ебать это право сильного. Право сильного это единственное право которые берут в учёт, а на остальное всем похуй. Законы написаны для гражданских. Если Обама захочет полетать к правительству других стран без согласования то он сделает это и ему нихуя не скажут.

=Далее начал какую-то дичь гнать. Разбор кино/сериалов в котором ты ноль. Рассуждения на темы в которых ты ноль. Реклама, реклама. реклама= чой-то он в кине не разбирается? он там с изнанки сидел и лабал не раз

@@user-xg6yq8rh6n в исторических? Может быть. Зачем он разбирает: "Во все тяжкие"?

@@alexanderfedorov8799 =в исторических? Может быть. Зачем он разбирает: "Во все тяжкие"?= я даже не знаю что это.. так что, пардон )

Всё правильно говоришь👍

​@@alexanderfedorov8799Если послушать он в фильмах такую глубокую мысль затрагивает какую никакие обзорщики не берут.

Признание - царица доказательств

@@sergeymanakov6267 В США да, в СССР это было "ну такое себе"... отсюда и следственные эксперименты, которые до сих пор используют.

В смысле назвали? Их сразу опознали и нашли. То что эти твари живы остались это просто на милости и потому что из них надо было выбить информацию по цепочке организаторов.

@@user-il3rx6dg4b Уже плевать как можно это обосновать, но факт есть факт - они подложили свинью всей стране. Пообщался я тут с "приезжими" намедни, так именно из-за этого факта никто не верит в официальную позицию. Западяне прям в восторге от того, что мы наконец-то "показали своё фашистское нутро"... даже нужный патч в кадре засветили.

@@sergeymanakov6267 Какое признание царица . Их Рожи на видео ! Вы используете ту же мерзость ,что и мерзкий Жуков .... Рожи террористов на видео ,в вы "Ну конечно ,признание царица доказательств " ))))

Так это же левые националисты, это рукопожатые люди жожеков. Они никогда не стремились быть коммунистами и поэтому всегда враждовали.

Не просто, тут конспирологи представляют попадание роликов об этом в сеть запланированным актом устрашения и именно этот акт представляется как симпотом фашизации общества. А автор такое ощущение что такой же сообразительный как стас айкакайпросто

Мировое сообщество, с головой все нормально?

ну "мировое сообщество" подготовило теракт возможно и не поверит никакому суду при желании.,да и какая нам-то вообще разница

"Мировое сообщество" тут же начало орать про "не Украину" Я не знаю, была ли замешана сбу или нет, но как мы видим, "мировое сообщество" уже само решило, кто виноват, без расследования.

@@redaerf2b414 а Россия начала орать про Украину, хотя исполнители таджики и прилетели из Турции, где что-то делали продолжительное время. Предупреждали о терактах тоже не СБУ и не ГУР, а западные посольства, хотя первых хлебом не корми - дай с важным видом поугрожать, даже когда реальных действий не последует или последует полное отражение этих действий, что бывало уже много раз. И это при том, что ИГ взяло на себя ответственность за теракт. "У нас была какая-то тактика, и мы её придерживались"

​@@TheSunchasterТы - долбо*б. Я такой накал бреда слышал только от либерах и трулей вербованных.

Проблема в том что каратели хреначили мирное население, то есть проводя такое сравнение они сравнивают террористов с мирным населением.

@@user-kq6wk2xo3q Простите, но каратели нацистов убивали террористов.(Это та логика которой они следовали) Они думали что судить на войне партизан и пособников партизан(террористов), можно линчеванием. Пропаганда нацистов тоже это несла. Именно поэтому самосуд подозреваемых со стороны полиции так страшен в глазах людей которые знают историю фашизации различных стран.

@@viteastar Эм, каратели в ответ на убийство своего убивали какое-то количество мирного население или сжигали пару деревень, не очень похоже что они про какой-то суд думали даже в своей голове, просто акции устрашения. Если бы в ответ на теракт убили 500 случайных таджиков, сравнение было бо корректным. Если считать это превышением полномочий, и сравнивать это с карателями из ВОВ, это как-то гипертрофировано.

@@user-kq6wk2xo3qДело не в количестве убитых а в том что думали немецкие каратели, а они боролись с террористами. Этому есть много исторических мемуаров и писем солдат вермахта. Если сравнение тебе не нравится. Хорошо каратели филипинов, индии, лаоса, и еще огромное количество случаев.

​@@viteastar То есть все кто думает что борется с террористам является немецким карателем по определению ? Или же вам не понравились методы ?

@@user-th2or9hz7c у нас многие переобуваются на лету. Думаю, для обывателя Климыч остаётся весёлым казачком, который обозревал Робокопа и хвалил Смуту (игру)...

Дык "набросить на вентилятор" в сторону Жукова - чтож еще то :) ? Но подошел к вопросу ОЧЕНЬ не умно начав сразу же передергивать и мухлевать. Берет слова Жукова о пытках и их правилах проведения в СРЕДНЕВЕКОВОЙ РУСИ, смешивает их "пытками НКВД" и тут же "пристегивает " поступок отморозка-ФСБшника, начисто игнорируя факт что в СРЕДНЕВЕКОВОЙ РУСИ пытки были ЗАКОННЫМ методом дознания, а в современных законах ЛЮБАЯ пытка (в том числе и проводимая ФСБ-шником) является УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ! За которое, по закону. который ФСБ-шник по идее должен защищать, непременно должно следовать уголовное наказание.

@@hornosgodhar3715 как тебе не лень было это писать :))) Я не смог

"Никто и никогда не вернётся в 2007 год..." (с) Ехехехехехе!

Но ведь коммунизм стоит на устаревшем фундаменте

Зачем? Без кумира не могёшь?

@@Axel1987G честно да без Клим Саныча уже не то , я досих пор помню как до слез смеялась с его разбора книги "эшелон на Самарканд" это было хорошее время

Reeeeeeeee

Где ты тут красного увидел?

и только диванный дартаьнян- стопроцентный коммунист

Пол Пот был прав - надо уничтожить деньги, чтоб не было соблазна замараться о товарно-денежные отношения. А Клизьм Сосаныч быстренько определил их в евролевые

Товарисч... какой продавец? Вы в курсах, сколько времени требуется на создание видосов? А это денег стоит... Если вы знаете, как продвигать левую повестку бесплатно, или если у вас есть средства на такое дело, то расскажите мне - я буду продвигать по вашим лекалам.

какие-то еврейский проделки у жукова.

Недавно где-то слышал, что защита конечностей у ливонцев тоже не исторична

Вы, батенька, хню какую-то говорите. Дружины русских князей были разными в зависимости от региона и периода. На Севере Руси вполне себе дружины практиковали европейский метод ведения боя, да и сами мало чем отличались от европейских рыцарей Ну а про ПЛК и его отношение к Жукову: вы там состояли, вообще знаете, что это такое или мимо крокодил?

Ты меня прям опередил=) Ждем боя Брю против Жукова, где Жуков упадет с одного удара))

Да он заклепочник отбитый. Он этот факт по началу маскировал, но потом все-таки раскрылся

Помню, несколько лет назад смотрел интервью Жукова какой-то радиостанции, где он представился (или его представили) коммунистом.

Правила русского языка выучите вначале, пробелы ставить научитесь, а ещё бы не помешало не судить книгу по обложке и первым строкам предисловия. Сам с 2015 Жукова смотрю и во многом с автором этой критики согласен (пусть и не со всем). Вы тут набрасываете с лопаты с первых строк, Красный Игроман же высказал своё мнение, причём весьма и весьма грамотно, по делу.

Какой фан ты че вообще что ли? Террористы исполнители двигались к границе государства с которым мы воюем, за несколько недель до теракта, на нашу границу начали интенсивно напрыгивать разного рода ДРГ и прочий сброд, а теперь сложи два плюс два и поймёшь зачем нужен был экспресс допрос.

А что, в 21-м веке террористов надо лелеять и холить ( как Брейвика в Норвегии)?

​@@user-pj4ey9jo8u бля, к какой границе они двигались? Что это за граница у рф, если её кто хочет, тот и проходит, да и вообще, как они из москвы вообще доехали. Клоуны рады театральной постановке.

Тут брейвика вспомнили. Вот да. Правильно где-то в тырнете обсуждали, что то, как сидят преступники в Норвегии - это плевок в лицо жертвам преступлений и их родственникам. Прям санаторий на полном пансионе. Живут там иной раз в условиях лучших, чем бедные, но законопослушные граждане. Это ненормально. Перегиб в обратную сторону псевдогуманизма.

@@user-pj4ey9jo8u2+2 будет 4 Зачем проводить экспресс допрос в ситуации когда вы уже поймали их. И чет никакого экспресс допроса на видео не видно. На видео просто одно животное радостно режет ухо другому, а потом ещё у фашиста топаза выкладывается пост с продажей ножика на ауке и фото с солярным символом от одного из участвовавших в операции. Это уже более прогрессивный антифашизм или менее? Причём тут допрос? Какой тут экспресс? Ты бредишь, патриот

Обязателтно просмотрите, обязательно. Потом расскажете. Спасибо.

Вот вы путаете божий дар с яичницей, протокольная пытка по регламенту это одно, а вот откровенный акт самосуда (безнаказанного самосуда) это совсем другое.

...поэтому давайте отменим уголовный кодекс и не будем никого сажать =))

@@undefeated_romantic1692 так его и отменили, для определенных органов. Теперь за пытки и изуверство силовиков не наказывают.

@@RDXdialectics так и не должны, если пытки против террористов.

Видимо мало русских убили, неэффективные, вот он и негодовал.😊 Коммунист - всегда русофоб.

а тебе бы крови хотелось? а если подумать?

@@user-xg6yq8rh6n Вроде подумал, но так и не понял о чём ваш комментарий.

@@user-mo6ns4on3y бывает... в следующий раз можешь подумать и перед тем как свой писать ты бы предпочел кровь срачам?

Тебе то правачку не все равно какая кровь? Вы ж привыкли набрасывать без разбора.

@@user-ht5xr2qg1f ну, сейчас-то ты набросил

lulumid4835 забыл, чем кончили абсолютно все руководители сталинского политического сыска

а если расстрельной команде уже выдают заряженные автоматы?

​@@Aleshka261отдача все равно остаётся, плюс вес меньше (хотя по весу именно для расстрела - спорно). Тут, на мой взгляд, другое более интересно: а зачем человеку, который уверен, что перед ним стоит мразь, выдавать холостые в принципе? Если кто-то считает, что в расстрельной команде есть случайные люди с улицы, то это неправда. Все всë понимают и уверены в своём решении, в этом и суть. А если вдруг один сомневается, то на то их и по двое минимум. Один не сможет - второй расстреляет

@@Aleshka261 кстати - да. Где-то давно наталкивался на инфу, что именно так раньше и делали (ну, если обстановка позволяла, конечно - приведение в исполнение приговора трибунала, к примеру).

@@Aleshka261 тут уже в процессе чистки оружия можно выяснить. Ибо, холостые - очень "грязный" боеприпас

​@@gorisonodorobОдин выстрел ничего не покажет.

А что, календари со Сталиным - это что-то плохое?

@@RDXdialectics не календари со Сталиным, а сами продажи. А ещё рекламирует Альфа банк и инфокурсы скилбокс.

Просто у тебя чувство ранга не работает! У кого работает, тот подстроится, и бояться ему нечего. Просто надо любить Россию и понимать, что начальству виднее как нам всем лучше 🤔😏☝

​@@ManFromHumanity такая философия называется оппортунизм, но никак не "чувства ранга". Пытать будут во вторую очередь, по причине ненадёжности

@@user-yj6ii3dg8x ну я иронизировал. Но мне кажется, что, по сути, оппортунизм тут вполне с чувством ранга совпадает) Начальство посчитало правильным хвастаться пытками - охранители это поддержали. Хотя, даже с охранительских позиций, мне кажется, вполне можно осудить хвастовство пытками. На Украине, когда-то тоже людей с ума сводили - приучали к крови/кровожадности. И в тоже самое время сеяли взаимную ненависть. Зачем это нашему государству, тем более в такое время - загадка😵

@@ManFromHumanity да ты знаешь, тут такая штука, что к начальству хер подстроишься. Сегодня им одно надо, а завтра противоположное. Сегодня ты патриот и спаситель Славянска, а завтра экстремист и шататель конституционного строя. Или сегодня ты радуешься, что таджику ухо отрезали, а назавтра ты уже едешь в буханке без броника с ржавым калашом штурмовать какой-то левый опорник в Запорожье. У начальства как у боженьки, пути и помыслы неисповедимы.

Так, где я эту хрень в последний раз слышал... А, да, точно, когда про сталинские репрессии говорили) "сначала нормой стали расстрелы убийц, а потом-всех подряд, за три колоска")

Вы очень жестокий человек! :)

Мне больше интересно, откуда эти псевдолевые берутся. КС, РМ, Вестник, Сё...н. Кто их спонсирует. Ну, вестника, как оказалось, - Франция. Остальных? Ну так-то на примере вестника понятно плюс-минус. Я тоже раньше слушала КС и некоторых других. Думала, коммунисты, ага. А в феврале 2022 года, когда я была уверена, что левые не могут не поддержать, что Россия наконец-то выступила против укрона...стов, они начали блеять один в один по либерметодичке. И стало ясно, что не коммунисты они. Ну, зато иллюзии насчёт них развеялись.

​@@undefeated_romantic1692 Конспероложество, не занимайтесь конспероложеством. Вб всегда был либеральным (даже не скрывал этого), вот и пошёл туда, где "ближе к сердцу". То же самое с лево-националистами, см Гоблин. Ну а кто-то Кремовый Сэндвич. "Конторских" хватает, не стоит туда всех записывать, это сделает кто-то другой.

Хз откуда трули берутся, из какой-то клоаки вероятно.

в чём база? нам показали выссказывания труллей. а база в чём? что нужно людям показать какой Жуков лицемер, лжец и самозванец?

@@user_lpkm83740 очевидно что нужно, ибо у жукова прекрасное публичное лицо.

ехехехе народец не тот, слезинку за ушко террориста-убийцы не проронит

В 90-е террористов отмазывали либерахи вроде Ковалева, благодаря которому майкопскую бригаду вырезали. Не думал, что доживу до того, что сейчас... так, стоп. так и сейчас только либерахи террористов отмазывают, ничего не изменилось

​@@Red_Igromanнедовольство поведением силовиков = оправдание террористов? Мы буквально своими руками вырезаем майкопскую бригаду таким Макаром? Интересно...

​@@user-yq5tz6yt8z ты по тезисам видео можешь ответить? Никто не говорит что они буквально защищают террориста, сам придумал фразу, приписал и опроверг... Наверно 100 процентный коммунист?)

Коммунисты это не пацифисты. Если вы это не понимаете, что нас не трогали только из-за силы, то место вам в банановой республике.

@@rayterik мне пока что хочется услышать от автора про тезис коммента.

Действительно тонко, жаль мало в наше время образованных, не каждый может догадаться😊