Warum sollte man nicht als Vorbild vorangehen? Dumme Frage.

@@nyber2430 Deutschland ist kein Vorbild, sondern ne lachnummer für die anderen Länder geworden. Die reden hier von Klimaschutz und Kohleausstieg während vor nichtmal einem Jahr der Atomausstieg durchgesetzt wurde. Funktionsfähige Reaktore werden abgebaut, und der fehlnde Strom wird von Atomkraftwerken aus dem Ausland ersetzt und durch deutsche Kohle/Ölverbrennung. Obendrauf kommt noch das die Deutschen Kernkraftwerke die effizientesten und besten der Welt sind (jetzt nicht mehr). Super Klimapolitik, super vorbild! Außerdem, wie will DE bis 2030 KlimaNEUTRAL werden, wenn der Kohleaustieg (die Umweltschädlichste Methode Energie zu erzeugen) für 2038 geplant ist. Obendrauf kommt auch noch, woher kriegen wir dann unseren Strom??? - Keine Kohlekraft bzw. fossile Energieträger - Keine Atomkraft - fast nur Erneuerbare Energie Erneuerbare ist zwar gut, aber nicht verlässlich, wenn alles darauf basiert, wird das Stromnetz kolabieren. Mal wird etwas mehr Strom produziert, mal etwas weniger, aber der Verbrauch bleibt gleich. Wenn mal für 5 Sekunden der Strom weg sein würde, hätte das fatale Folgen. Stell dir mal vor, du liegst im Krankenhaus an einer Künstlichen Beatmung und plötzlich ist der Strom weg... Aber das muss ich glaube ich nicht erklären, dass ein kurzer Stromausfall (die dann wahrscheinlich häufiger vorkommen würden) riesege Folgen haben kann

​@@nyber2430 deutschland muss nicht immer vorbild sein. gibt genügend andere länder die mal vorbild sein könnten. wie siehts mit USA Indien China aus? So lange die das Boot mit Gartenschläuchen füllen sehe ich es nicht ein, es mit Pinnchen wieder leer zu bekommen.

Deshalb arbeitet momentan ein Typ an einem neuen Kraftstoff, der sauber sein soll :)

Es geht nur darum den Lobbyisten zu dienen.....Deutschland kann nicht das Klima der Erde retten ....so lange die Erdbevölkerung im Wachstum ist....wir versiegeln in Deutschland extrem viel Fläche (Straßen/ Häuser/ Industriegebiete/(Windkraft/Photovoltaik statt Getreide auf den Feldern.........was ist den wichtiger ??? Strom oder Essen ???.....liebe Regierung werdet endlich wach .....das ganze "System" läuft langsam gegen die Wand .....

Damit mehr Leute Auto fahren, ist doch klar 😂😂😂...

Umgekehrt

Schlechte Regierung höhere Maut höhere Lebensmittelpreise

Care diesel hat das Problem das es zu viel Strom verbraucht(10mal mehr als ein ELEKTROAUTO).

Noch klimafreundlicher ist es natürlich, den ÖPNV oder das Fahrrad zu nutzen oder zu Fuß zu gehen. Aber das Auto spielt bei der Mobilität eben auch eine Rolle, daher müssen wir es klimafreundlicher machen. Weitere Infos zur Elektromobilität haben wir übrigens hier: www.bmu.de/WS706 sowie auch hier auf KZfaq.

@@Umweltministerium man redet bei euch wirklich gegen eine wand oder ?

@@Umweltministerium und was machen die Pendler auf dem Land die 60km einfach zur Arbeit fahren müssen?

@@thomasschneider5932 reg dich nicht auf, die haben kein Hirn. Die Umwelt schädliche Ausbeutung der Natur für die Elektroauto sehen die nicht.

@@thomasschneider5932 ein E-Auto schafft auch 120 Km mittlerweile

Das Klima ändert sich seit es die Welt gibt. Vulkane setzen nebst Magma, Asche, Staubpartikel auch sehr viel CO2 frei. Soviel wie die gesamte Menschheit in 5 Jahren. Die Schweiz hat einen weltweiten Anteil von 0.040684 %, Deutschland 2 , China 29.7, USA 13.9 und Indien 6.9 %. Selbst , wenn alle Europäer über Nacht tot wären, würde das absolut keinen Einfluss auf das weltweite CO2 haben. China baut jedes Jahre 100 Kohlekraftwerke und Deutschland hat als Backup für erneuerbare Energien Kohlekraftwerke im Betrieb genommen. Wer keinen Sauerstoff will, versucht CO2 loszuwerden. Pflanzen, Wasser, Untergrund mit Nährstoffen helfen der Pflanze mit Sonnenlicht Photosynthese zu betreiben, sofern es genug CO2 gibt. Die Pflanze zieht daraus Zucker und als Abfallprodukt bleibt Sauerstoff. Für mich ist das Klima Thema mit CO2 ein Trugschluss. Der Mensch hat einen Einfluss auf das Klima durch seine Bautätigkeit. Bei 8 Milliarden Menschen ist soviel Fläche überbaut wie nie zuvor. Dabei ist Wald enorm wichtig: er Ist Wasserspeicher und Wasserfilter, er bremst Wind und ist somit wichtig fürs Klima. Wald für erneuerbare zu roden ist also extrem dumm. Erneuerbare Energien sind nur dann sinnvoll, wenn Gebäude durch sie autark werden. Alles andere ist wegen des riesigen Flächenbedarfs extrem ineffizient und schlicht Schwachsinn. Fürs Klima habe ich Vorschläge: CERN abstellen, WEF für immer canceln. Alleine die 1000 Besucher aus USA verursachen mit ihrem Besuch in Zürich: 54‘814.1904 Tonnen CO2. Also liebe grüne wir erreichen mit diesen beiden Massnahmen mehr als damit Wälder zu roden und erneuerbare aufzustellen, deren Recycling nach 25 erfolgen muss und keiner weiss, wie das gehen soll. Ich rechne bei Windparks auch mit einer Klimaerwärmung durch einen Föhneffekt. Was ist übrigens mit den 2000 Atombombentests von denen die meisten auf die Kappe der USA gehen? Bei einer Kernexplosion werden Temperaturen von über 100 Millionen Grad Kelvin erreicht. Wenn ein Land deindustrialisiert werden müsste, dann die USA, weil kein Land der Welt unseren Planeten so rücksichtslos zerstört hat, wie die USA. Man sollte auch gleich alle US Flotten versenken, damit sie kein CO2 verursachen und alle Länder sollen neutral sein.

Werde Beamter

So siehts aus ist eher alles wieder man ausbeute

Man kann mit gutem Beispiel vor gehen 😉 Zudem leben in Deutschland ca. 1,15 Prozent der Weltbevölkerung produzieren aber ca. 2,5 Prozent des CO2 Ausstoßes weltweit Pro Kopf ist der CO2 Ausstoß eines deutschen um 100 Prozent höher als der weltweite Durchschnitt. Wenn man dann die Werte von Europa gesamt betrachtet sind wir auf Platz drei hinter China und den USA was den CO2 Ausstoß betrifft 😉 also es würde schon Auswirkungen auf das Weltklima haben 😁

Hallo aus dem BMU. Wir haben in Deutschland besonders hohe pro-Kopf-Emissionen und gehören zu den Staaten, die bereits lange Treibhausgasemissionen ausstoßen. Daher ist es nur richtig, dass wir einen angemessenen Beitrag zum Klimaschutz leisten. Dazu haben wir uns im Pariser Klimaabkommen und in der EU verpflichtet. Weitere Informationen zur Novelle des Klimaschutzgesetzes finden Sie hier: www.bmu.de/PM9586 Viele Grüße vom Social-Media-Team des BMU

@@Umweltministerium jaja umwelt schützen indem wir mehr bezahlen und in afrika china etc juckt das keinem aber die umwelt geht ja nicht über unsere grenzen

@@Norcal1990 genau, und in diese Länder wird dann das Geld geschickt was uns aus der Tasche gezogen wird. Wenn das Geld in unserem Land bleiben würde könnte ich mich ja damit anfreunden. Lange dauert es nicht mehr und wir gehen nur noch arbeiten um zu überleben wegen Idioten wie denen die mit 10000 Euro oder mehr im Monat nach Hause gehen. Da kann man sich ja hinstellen als Moralapostel.

Schon hart dass hier einfach Kritik gelöscht wird. Aber naja, warum sollte man als Staat auch Kritik fähig sein.