Совершенно с вами согласны. Ждем на прослушку уникальную пару от Unison Research MAX 2. Очеь надеемся, что акустика будет звучать лучше предыдущей модели, у которой был явный выраженный приоритет в ВЧ-СЧ диапазоне и недостаток НЧ. В остальном она тоже ооочень интересна.

Сергей Уразовский x

Сергей Уразовский, коаксиальная акустика близка с рупорной?

Hello! They are very-very different. Cornwall has very high sensitivity and high performance in high and middle frequencies. It has 3 bands. But you must put them right in the corners of you room! Otherwise you do not hear enough bass from its. RF7 III has 2 bands. It is usual but high sensitivity acoustic. Listen them both - and choose the better for you).

@@SuperSoundStudio Thanks.

Добрый день. Нет, слушать Хеко этой модели пока не доводилось. Любопытная акустика.

есть такая тема) долго слушал свои АС в режимах "пожалей соседа". Позже, уже в частном доме, накрутил дорз на полную и понял, на сколько атмосферней звучит система. Совсем другой звук и эмоции.

Ну хоть кто-то это понял. Слушать тихо качественную запись, да еще и любимого исполнителя - это как дышать через заложенный нос). Громкость - это приближение к настоящему, живому исполнению. Это и есть вторая часть, недопонимаемая многими суть понятия HI-FI. Просто для комфортного восприятия высокой громкости (от 95 Дб) нужно соблюсти ряд условий - правильно задемпфированная комната, удачная акустика в связке с усилителем и... качественная запись без искажений. Как показывает многолетняя практика, эти условия редко кому удается соблюсти осознанно. Чаще встречается что-то одно. Поэтому, действительно классным звуком обладают ЕДЕНИЦЫ!

Добрый! Усилок Musical Fidelity M3si со встроеным ЦАПом. Прямо с него и слушали.

что можете сказать про усилитель,рассматриваю кандидата в пару к klipsch rf82

Super Sound Studio им бы по серьезнее уселение, фидель не пара для них

@@user-fs9zl2ev9m Куда еще посерьезнее? У них долговременная входная мощность указана 100 ватт.

Нет, такого сравнения не было,но у JBL всегда были проблемы с верхами что у бюджетных что у дорогих топовых - очень своеобразный подход к ВЧ динамикам - сильно песочат. Спендор вобще никогда не слушал. В Хеко не верю, переслушал почти все кроме этих, но увы детальности у этого бренда нет, это ширпотреб. Но конкретно эта модель Директ любопытна. Клипши же это оооочень детальный и разборчивый звук без провалов. Но, есть недочет по качеству корпуса. Нужно добавлять поглотитель и ставить доп распорку. При отличных динамиках Клипшь почему то халатно отнесся к сборке корпуса. Кстати, послушайте Unison Research Max2 - это очень любопытная новинка, возможно с очень высоким качеством звучания. Я слушал Мах 1 и был очень впечатлен, но был недостаток баса. Видимо задавили НЧ фильтром. Так вот, есть инфа, что в Мах 2 они это учли , плюс поставили больше басовик.

@@SuperSoundStudio Что за бред вы несете?))) У JBL верх песочит? верх у них очень подробный, вы хотяб не выдумывали, JBL серий 43xx-44xx имеет живой натуральный верх с послезвучиями, да да именно живой, где удар по тарелке и слышится как удар по тарелке, а не как у большинства АС даже топового сегмента, мертвый зудящий пшик

@@ManThingg Какой такой бред, уважаемый?! Я болше 20ти лет увлекаюсь звуком - переслушал тонны акустики. Для меня брЭнд не имеет значения, а только качество! По сравнению с тем что я слушал и слушаю - JBL песочат прилично, хоть у такого бренда с этим казалось бы проблем не должно быть. Но, увы... все познается в сравнении). Уточню - бюджетка песочит больше, более дорогой сегмент меньше - тут все по "феншую")).

Сергей Добриогло думаю не ответили, поскольку совершенно разные они

@@Shaumgummi Здравствуйте. Я понимаю что они разные скорее всего в звуковой подаче. Для меня они сходны в громадных размерах НЧ головок, в большом весе, и габаритах, в высокой чувствительности. А об остальном я судить не могу, так как у меня не было возможности их слушать.

@@Shaumgummi Вы написали совершенно разные они. Вы имели ввиду звук? Вы слушали и одну, и другую акустику что написали что они СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ? Если да, то интересно было бы от вас узнать в чем по вашему мнению они не просто разные, а СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ?

Сергей Добриогло слушал мартин Логан и клипщ хереси. Рупорная акустика все таки имеет свой звук, яркая такая интересная подача. Бас у клипшей такой бархатный. Знаете, она очень на любителя. Ну а мартин Логан со своими панелями - это в первую очередь четкость звука на СЧ и ВЧ, при чем ее характер уникален по своему. Звук как бы имеет другой характер, уж простите. НЧ, да. Там все по классике. Вместе они образуют интересную квинтэссенцию, мне кажется будто союз прекрасной легкой воздушной и изящно деликатной части и толстого немного грубого. Тоже в общем то на любителя. В хереси там как-то все более цельно. Все вышесказанное сугубо мое личное мнение, оно может быть в корне неправильным и отличаться от большинства.

@@Shaumgummi Спасибо что поделились своим мнением по прослушиванию. А какую модель Логанов слушали помните? Ведь цены на Логаны от сравнительно не высоких, доходят до очень больших.

Молчу, в конце видео часть1 стоит что их забрали быстро. Жаль а-то Cornwall дорогие очень.

Откуда ж я знаю). Можно только гадать.

ты такие вопросы задаешь))) странный человек

@@user-yn4jd9ut9m а что странного? если у человека есть опыт сравнения двух версий, то почему-бы не задать? другое дело что если нет такого опыта. Но в чем странность вопроса я так и не понял.

Нет пока

Откуда инфа что близка к идеальной?

По вашей ссылке - типичная система нерационального аудиофила. Потрачена колосальная сумма, а все стоит в голой пустой комнате. По этому прекарасно слышен ревер, а это значит каша в во всем диапазоне, потеря разборчивости и тяжесть слухового восприятия. Мало того - подчеркнуто выперающая середина. Поэтому, звучит именно вокал, потому что, что либо более многосоставное система попросту не сможет нормально отыграть - все погрязнет в переотражениях и реверберации. Поэтому звучит тихо, и заметьте - через экволайзер. Кстати, посмотрите как он настроен - опущена та самая выперающая середина. Такие системы из-за пустых комнат только и могут что на тихой громкости 85-90Дб кое как отыграть один вокал и то в медленном темпе. Ни быстрого джаза, ни классики ни рока и вобще - никакой многосоставный бэнд такая система не отыграет. Мало того, из-за каши в таких комнатах даже толком не понятно хорошо ли сделана запись! Какой в них смысл? Какой смысл тратить 20+ баксов на такое и сидеть в голых стенах? По вашему это Хай Фай??? Когда же до ваших твердых голов дойдет - что нет никакого здравого смысла играться с кабелёчками, когда сетап стоит в голой, пустой комнате с массой отражений! Эту кашу кабелем не исправить никогда.

Нет, пока не доводилось

Так может вобще не включать?

Ну если вы уж такой серъезный критик, то как вы можете так ОДНОЗНАЧНО судить по записи на ютубе???

а ,вы что сами не слышите-если мы безошибочно определяем голос знакомого -а тембр голоса -материя сложная -то что говорить о ящичных призвуках-прекрасно слышен звук большого пустого ящика-при этом звук данной акустики мне нравится-но нет ничего идеального в этом мире-просто я против поросячьих восторгов-типа обалденно -замечательно-просто замечательно-а про поддержку литавр на заднем фоне ,я вообще умолчу -убрать бы все эти комменты из ролика-вот это было бы действительно замечательно-пусть сам слушатель-зритель решает-что есть ,что

Евгений Демидов Это ознакомительное видео, которое не способно передать качество звучания в ПОЛНОЙ мере. Только очень примерно. Потому судить однозначно по роликам о Звуке - нельзя. А ящичный призвук вы путаете с призвуком микрофона камеры.

уважаемый суперсаунд-я 50 лет занимаюсь звуком -мух от котлет могу отличить-судя по голосу -вы довольно молоды-отсюда неуемные восторги-пройдет время-вы будете более мудры

Я в звуке с детства. Отличаю не то что мух от котлет, но и мух от мух и котлеты от котлет. У меня полно знакомых с огромным стажем, "знатоков" у которых акустика годами подключена в противофазе и они этого не замечают, пока я им это не скажу с первых аккордов. Я в своё время Focal Scala Utopia забраковал по причине отсутствия 2-х недостающих элементов в кроссовере, которые потом пришли от фабрики. И я единственный кто обратил на это внимание среди слушавших её представителей 8 лучших салонов Москвы... я вобще единственный кто понял что с ней не так... . Поэтому, для меня цифры того сколько кто лет в аудио - простите, имеют мало значение. Для меня важно качество лет, а не их количество, если вы меня понимаете... Но в любом случае - Вам респект за стаж и интерес к вопросу. Для меня критика важна. Особенно "людей в теме". Просто, если уж судите, всегда готовьтесь к тому, что можете ошибиться и очень сильно.