Князь Ігор. Старий та жорстокий? Чи так його малюють?

  Рет қаралды 4,156

HistOk Популярно про історію

HistOk Популярно про історію

Күн бұрын

Чому в літописі закцентовано увагу на жорстокості князя Ігоря? Кому був вигідний такий імідж київського князя? Ігор Старий: один з правителів із незаслужено зіпсованим іміджем. Це відео відкриває наш топ-лист князів з «підмоченими репутаціями».
Давайте аналізувати історію разом!

Пікірлер: 33
@user-fw3ec8ey5w
@user-fw3ec8ey5w 2 жыл бұрын
Розповідь - аналітична. Спонукатиме учнів подумати, а не просто "визубрити" дані. Так буде легше запам'ятати... це класний метод викладу матеріалу! Дякую за роботу автору.
@histok1665
@histok1665 2 жыл бұрын
Дякуємо за мотивуючий відгук!
@kris.tina.21
@kris.tina.21 4 жыл бұрын
Мені дуже сподобалося ваше відео. Дякую Вам Ольга Володимирівна.💓
@histok1665
@histok1665 4 жыл бұрын
Спасибі, дуже приємно усій нашій команді!
@kris.tina.21
@kris.tina.21 4 жыл бұрын
@@histok1665 💓
@kris.tina.21
@kris.tina.21 4 жыл бұрын
@@histok1665 💓
@VladSyachyn
@VladSyachyn 2 жыл бұрын
дуже дякую! зробив проєкт за вашим спічем! отримав позитивну оцінку!
@histok1665
@histok1665 2 жыл бұрын
Чудово, що відео допомогло у такій справі))
@user-yn7xg4hi3c
@user-yn7xg4hi3c 4 жыл бұрын
Відео просто клас 🤩🤩🤩
@histok1665
@histok1665 4 жыл бұрын
Дякуємо, Олеже!
@user-iu8xi7kh1q
@user-iu8xi7kh1q 4 жыл бұрын
Дякую за дуже цікаву розповідь
@histok1665
@histok1665 4 жыл бұрын
Дякуємо за коментар! Дуже приємно)
@danyadanya4699
@danyadanya4699 4 жыл бұрын
Дякую.
@user-mu9gu4rk1x
@user-mu9gu4rk1x 4 жыл бұрын
Це приємно)
@user-ml4ug2eq6j
@user-ml4ug2eq6j 7 ай бұрын
Історики не помічають очевидного: в Києві було двовладдя. На столі сидів начебто князь Ігор, але руси мали свого князя і не бажали визнавати зверхності князя Ігора. Похід на Візантію вірогідно був одночасним: словен під проводом князя Ігора і паралельно русів під проводом свого князя (можливо Злослава.). Хоча руси і згодились йти в спільний похід, але знову ж кинулися «поперед батька в пекло» грабувати греків та задовольняти свою схильність до садизму, катуючи греків, за що і постраждали від грецького вогню, а Ігор зі своєю дружиною, які були окремо від русів, повернулися додому неушкодженими. Та руси не полишали наміру зміцнити свою владу у Києві, тому знову вдалися до змови: на цей раз з дочкою ольга Одда (названого істориками князем Олегом, хоч він ним не був, а правив від імені малолітнього князя Ігора) ольгою Прекрасою (названою істориками княгинею Ольгою), як колись з її батьком, коли вбивали Осколда і Діра. Ольга була неплідна -- коли народився Святослав їй було 55 років, то ж вона йому була опікункою на правах старшої жони Ігора. Будучі святошою з амбітною вдачею, Ольга звабилася князівською владою при трирічному князеві Святославові, але треба було прибрати Ігора. Ігор же, довідавшись про змову, вирішив не повертатись до Києва, а начебто з бажання взяти додаткову данину , повертається з малою відданою дружиною в древлянські ліси, щоб дістатися до варягів і з їхньою допомогою повернути київський стіл. Та князь Мал (Малфред), очевидно будучі в змові, оточує його і знищує разом з дружиною, і відразу засилає до ольги сватів, мріючі про київський стіл. Ольга хоче впевнитись, що Ігор мертвий, і серед порубаних тіл воїнів впізнає його по князівському перстню. Вона не перевозить тіло кязя до Києва, щоб поховати його з князівськими почестями і дати людям оплакати князя, а полишає його в древлянській землі. Малу вона звичайно відмовила, бо хотіла рулити сама. Зі Святославом у неї були гострі стосунки на релігійному грунті. Але руси организували загибель Святослава вже після смерті ольги, післі чого запанували в Києві остаточно, поставивши на Володимира.
@Ihor_k
@Ihor_k 3 жыл бұрын
Ох вже ті Ігори 🙂 цікаво, а чому такі давні, тисячолітні імена, як Ігор, Олег, Ольга збереглися до наших днів, а інші не користуються популярністю, - Аскольд, Ярополк, Ізяслав? Навіть нікого не знаю, хто б так називався.
@user-xx3bk7kq7p
@user-xx3bk7kq7p 3 жыл бұрын
Мабуть питання моди, традицій. Цікаве інше питання. Чому Святослава не назвали на честь діда - Рюриком? Чому у Хельги та Інгвара народився Святослав? Чому нікого зі своїх дітей Святослав не назвав Рюриком?
@user-xx3bk7kq7p
@user-xx3bk7kq7p 3 жыл бұрын
Серед діячів 16-18 ст., здається, нема нікого з князівським іменем
@user-xx3bk7kq7p
@user-xx3bk7kq7p 3 жыл бұрын
Може моє питання трохи не в тему. ВИ згадуєте, що печеніги з'явилися в Причорноморї в часи Ігоря. Є договір укладений на початку 10 ст. Між печенігами і Візантією. Проте на питання ЗНО, тема - Русь-Україна: виникнення Київської держави, 52 : "Що стало одним із наслідків подій, перебіг яких відображено на карті?" (показано похід Саятослава на Хозарію) слід відповідати - "відкриття шляху на Русь кочовим ордам Сходу, насамперед печенігам"🤔🤯
@user-mu9gu4rk1x
@user-mu9gu4rk1x 3 жыл бұрын
На думку дослідників, до середини Х ст. печеніги не почували себе повноправними володарями степів Північного Причорномор’я, бо мали зважати на Хозарський каганат. Політика Святослава Ігоровича сприяла тому, що печеніги стали почуватися вільніше, адже зник потужний конкурент.
@user-xr4fc5zz9l
@user-xr4fc5zz9l 8 ай бұрын
1️⃣4️⃣🕵️🇺🇦
@user-do4xl7mw5s
@user-do4xl7mw5s Жыл бұрын
8 -- 56 Кембріджський документ
@histok1665
@histok1665 Жыл бұрын
?
@user-do4xl7mw5s
@user-do4xl7mw5s Жыл бұрын
@@histok1665 Вибачте , але в цьому документі є Хельг , але не Ігор .
@histok1665
@histok1665 Жыл бұрын
@@user-do4xl7mw5s www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=Skhodoz_2013_61_4
@user-do4xl7mw5s
@user-do4xl7mw5s Жыл бұрын
@@histok1665 у мене немає доступу на ваше посилання. Напишіть будь ласка назву джерела тут .
@user-bn4wk6ye3e
@user-bn4wk6ye3e 7 ай бұрын
Київ платив день древлянам. Землі древлянам була по річку Ірпень
@histok1665
@histok1665 7 ай бұрын
И місто Іскоростень було більшим за Київ
@evmrox6234
@evmrox6234 2 жыл бұрын
я так розумію це ще був період коли ці чудові князі місцеве населення масово продавали в рабство в каганат і халіфат. ісконность.
@histok1665
@histok1665 2 жыл бұрын
Тоді підкажіть, в яких історичних джерелах є підтвердження цієї тези?
Руські князі кінця IХ - Хст. Аскольд. Олег. Ігор
12:28
HistOk Популярно про історію
Рет қаралды 15 М.
Уроки історії. Князь Аскольд.
21:07
ЧОРНОМОРСЬКА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ
Рет қаралды 7 М.
Правобережна і Західна Україна в другій половині XVIII ст.
10:23
HistOk Популярно про історію
Рет қаралды 10 М.
Заселення і розвиток Слобідської України
4:17
HistOk Популярно про історію
Рет қаралды 8 М.
Мазепинці. Петлюрівці. Бандерівці
3:59
HistOk Популярно про історію
Рет қаралды 1,9 М.