можешь пожалуйста сказать название музыки на 12.08 - 17.10?

Христианство утвердилось в Словакии в 780 году, в 863 году Кирилл и Мефодий пришли в Словакию и перевели Библию на старо-словацкий язык, где была Москва? она не существовала

​@@janvjanКирилл и Мефодий болгаръй. Их дед болгарский аристократ сбежал с Болгарии когда в 8 веке там бъйл политический кризис, владетели бъйстро менялись или их убъйвали. Наречие Кирилла о Мефодия болгарское, Родопское. с не Солунское, где Болгаръй жили до прошлого века Потом греки запретили болгарского язъйка и имя болгаръй. Греки говорять. что нет болгаръй, а зто люди "славянофонъй", греки говорящие на славянском( болгарском) язъйке. Греки всегда воровали болгарскую историю. Они говорять. что Курилл и Мефодий греки а уже начали говорить, что фракийцуй( болгаръй), когда стало ясно, что фракийцъй создали Первую цивилизацию в мире, на 2000 лет древнее чем в Шумере и Египте и они ученики фракийцев и в времена темнъйх веках (700-800 лет), когда никто не знал о греков, усваивали фракийскую цивилизацию. Так фракийские Боги, мифъй и музъй стали и греческими Греки неевропейцъй они мигрировали с Ефиофии 3500 лет тому назад, после катастрофического извержения вулкана на острове Санторини и фракийцъй переселились с островах на континентальную Фракию. Юрий Откупщиков доказъйвает, что семитский, хамитский язъйк греков превратился в индоевропейским яьъйком под влиянии фракийского язъйка. Минойцъй на Крите тоже фракийцъй. Фракизация Римской империи началась в 1веке С 3 до 7 века все императоръй бъйли фракийцами, болгарами с изключением 2 испанцев. Константин Великий тоже фракиец, болгарин он дал своим болгарам автономию в империи и они не платили налоги. Константин бъйл арианином, как и все фракийцъй, болгаръй. Фракийцуй(, болгаръй) первъйе християни в Европе( Деяния 😢Апостолов). с 1 века. когда ап. Павел крестил первую европейку, фракийку Лидию и поставил в Пловдиве( Пулпудеве - Филипополе) апостола Ерм, епископом. Ерм фракийское имя и имя болгарской царьской династии Ерми. Тогда греки преследовали християн и даже убили апостола Андрея Первозванного, которъй основал 2 апостолские церкви в Фракии, Болгарии. Зто настоящая история, а не греко-римская Подделка. Такие сведения и археология. В 381г. остальнъйе ,50 народов обьединились для свержения с власти фракийцев, болгаров и в конце 6 века успели. Тогда они разрушили свъйше 900 первохристиянских апостолических, фракийских, болгарских храмов, ведно с книгами. Глаголица существовала еще до новой зръй. Православнъйе обьявили, что болгаръй ететики,( они считають. что и католики тоже еретики. Запретили и болгарские книги как зретичедкие. Позтому Старая Великая Болгария в 680г. перешла через Дунай, кназь Аспарух разбил Римскую армию император Константин Погонат позорно сбежал с поле боя. Болгарская империя начала освобождать исконнъйе фракийские, болгарские земли. Но схизма на болгарском язъйке и язъйк стояла.В середине 9- века франки пъйтались изпользовать християнства для взятия контроля на Западнъйх болгарских земел Тогда существовали две Моравии. Маленькая севернее Дуная и большая , болгарская Моравия южнее Дуная. Там конечно язъйк бъйл болгарский. Для противодействия франкской политики, как и для.снятии давлении двух империи на "еретической"Болгарии, Кназь Борил решил отказаъся от болгарского Сирмиумского символа веръй, где Святая Троица подобносущая и принять православного символа и таким образом снять обвинение в зретизме. Зто православнъй назвали "крещенио болгар" .Смешно, так болгаръй стали християнами раньше греков, например Подделанная история. Но оставалась схизма на болгарские книгъй. Позтому Борис дал задание Кирилу и Мефодию несколько осовременить Старую глаголицу и переписать старъйе болгарские книги на ",Новом язъйке" Блестящия дипломатический ход Бориса и римский папа, снял триезичнию догми и разрешил изпользовать "нового" болгарского язъйка в церкви. Тогда Борис въйгнал греческих сврщенников и востановилась независимост болгарской церкви, какая она бъйла до конца 6 века За считаннъйе годъй Кирил и Мефодий транскрибировали болгарские книгъй на глаголица. После смерти Кирилла, в Болгарской столице Преславе, создана и болгарица, которую неточно назъйвають и кирилица В Словакии нет никаких следов от деятелности Кирилла и Мефодия. Все они на болгарской територии 9 и 10 века. То. что позднее зти две Моравии обьедились в Великоморавия другое дело и не имеет отношение к Кирила и Мефодия. А папа Римский назначил Мефодия архиепископ на болгарской земле, на на земле Словакии. Словаки, поляки чехи и др венетъй они родственики болгаров. но имеють другую историю. Болгаръй( гетъй или готъй) первъйе славянъй и петвъйе Слафинии возникли в Фракии, Болгарии в 6 ом веке. Феофилакт Симоката писал что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами. Геродот писал, что гетъй самой славной и справедливой фракийский народ. Потом все фракийцуй и венетъй приняли общее самоназъйвание славянъй. В 9 веке зто сделали хоравтъй(фракоилирийцъй), потом и остальнъйе. Славянская язъйковая группа оформилась под влиянии староболгарского язъйка. Болгарский язъкк бъйл литературнъйм и церковнъйм язъйком в Восточной Европе, а не словашките наречие. Болгарский самой древнъй фракийский и славянский язъйк и только он среди всех славянских язъйков аналитический, безпадежнъй, а все остальнъйе славянские язъйки синтетические, с падежами. Для въй падения одного падежа необходимъйе 1500 лет. Такая правда мой венетский брат.

@@DimitarDimitrov-bk4xm Болгары созданы Мартанией😛 генетическими турками

​@@janvjanЗабъйл писать о глаголица. Фракийская Балканская или Дунайская писменост первая писменость в мире, на 2000 лет раньше чем в Шумере и Египте Линеар А и Б, 4100 - 3500 лет тому назад наследили Балканскую писменость. Глаголица имеет 40 одинаковъйх знаков с Линеаром А и Б . Овидий в 1 веке писал на фракийский, гетский язъйк Готский, Фракийский архиепископ в 4 веке перевел Библию на фракийском язъйке. Опять в 4 веке император Константин Великий писал свои Заметки, не на латинском или греческом, а на своем родном фракийском, болгарском язъйке. Такие сведения. В 4 веке в Болгарской Добрудже (Малая Скифия) монах Етикус Истрос написал философский трактат "Космогония ". Хорватин(фракоилириец) Св.йероним перевел Космогонию на латинском язъйке и в конце книгъй дал азбуку, на которую написана Космогония. Зто глаголица. В начале 5 века Св.Йероним разпростанил глаголицу в Хорватских земел и там глаголица использовалась до 19 века Кирилл и Мефодий не создали глаголицу а только осовременили и транскрибировали древнъйе болгарские книгъй на "новой" глаголица. Зто бъйло необходимо для снятия схизму(запрета) с 6 века на използованию болгарского язъйка в церкви. Болгаръй успели и папа Римский дал свое разрешение исползовсть болгарского язъйка как ,4- тий канонический язъйк в церкви рядом с еврейском, латъйнском и греческом язъйке. Я не не знам, что словашкий язъйк бъйл каноническом и использовался в церкви. А болгаръй, фракийцуй первъйе християнъй в Европе с 1 века.( прочтите в Деяниях Апостолов). В 8 8, 10 веке, границъй Болгарии доходили до Будапеща. Даже династия Арпадов болгарская.

видать слишком сильны были верования, и их попытались максимально искоренить. Дабы не мешались

Почитайте Славяно арийские веды и все узнаете.

@@user-rg7yo6pq4d и что вы там вычитали,интересного?

@@user-uo7xc4sh8h сами читайте и развивайтесь. Каждый найдет там своё! А идиот ничего не поймет.

@@user-rg7yo6pq4d ого, а чего так грубо?😊 видимо нихрена не поняли сами 😊 обычно люди рады поделиться.

У Рыбакова очень много бреда.

Таки же да,как и остальные,от немцев и англов до поляков т руиын

В XIII веке, когда литовские князья вроде Миндаугаса захватывали западные земли Руси, они оставались язычниками, однако вступая в браки с русскими князёунами, иногда принимали православие. В дальнейшем, когда Великое Княжество Литовское Русское и Жемайтское объединилось с Польшей в Речью Посполитой, в нём возобладало католичество, а потомкам православных жителей Руси предлагалась альтернативная униатская вера - сохранение греческой православной обрядности, но подчинение церкви римскому папе. Таким образом, в Литве было сразу 3 версии христианства.

Какой на х добропорядочный русь в крови утопил

@@user-to8qb8lo9r это был сарказм ))

@@user-to8qb8lo9r , Сталин еще больше в крови утопил и это никому не мешает ставить ему памятники на рф

@@amadeus_xl сталин для народа сделал очень много а как ты говоришь утопил в крови так поделом врагам народа и попам которые тот же народ превратили в рабов христианских и всё это заслуга владимира красного солнышка как его попы ласково назывют на самом деле он кровавое солнышко

@@amadeus_xl сталин для народа сделал очень много а как ты говоришь утопил в крови так поделом врагам народа и попам которые тот же народ превратили в рабов христианских и всё это заслуга владимира красного солнышка как его попы ласково назывют на самом деле он кровавое солнышко

Там все 10 заповедей равны, но в Ветхом Завете было на них наплевать, и блудили и убивали за всё подряд.

Ага, дикие варвары, которые даже письменности не имели...

​@@1worm че это не имели, в Новгороде вон откапывают занимательные грамоты, как ловелас вёл что-то вроде записей своих похождений по бабам, да с крепкими словами.

@@oahkcvn5524, благодарю Вас. Я обязательно изучу эти материалы. Но навскидку, чем тогда занимались Кирил и Мефодий, и зачем?! 🥳

Мать его была хазарянка. Пришли ребята из 12ти колен, и приняли его в свою семью. Убили его братьев. Иудейская религия не терпит язычества. Хазары не могли дать иудейства для славян, слишком жирно будет, это только для избранных. Поэтому придумали новую ветвь православия чтобы не завесить от Папы римского.. Самых лучших и верных традициям просто уничтожили физически(до миллиона человек), чтобы никто не мешал им править. "Попы" сотнями лет уничтожали книги и факты о культуре славян, объявляя их варварами итд. До киррила и мифодия славяне имели письменность, которая была при помощи попов уничтожена за 1-2 поколение. Для "попов" Владимир что для коммуняк ленин. Поэтому и титул святого присвоили. Удивительно что даже имена их совпадают, и путин теска. Это не простое совпадение. Путин это последний могильщик России.

А Правь, это что такое, и почему они ее( его) славят?

Вообще, христиане, это те кто живут по Новому завету, оставленому Христом, и католики, православные, лютеране, и протестанты, это все Христиане, по сути и мусульмане живут по закону данному им Мухамедом, по сути тот же Христос, почему то всегда забывают про буддизм, он старше христианства и ислама. И он отличен от тех конфессий по сути.

Родноверие мне кажется одного этого слово хватает что бы объяснить что ведать могли и славяне будучи язычниками, то есть народом .

@@demidshershev3050 без сомнения👍

Ага, написана в 20 веке н.е.

Владимир бежал к варягам за море к родственным балтиским славянам -варинам

Именно в Скандинавию...

О службе скандинавов князю Владимиру есть немало упоминаний в норвежских сагах. Например, в Саге об Олаве Трюггвассоне упоминается о том, что дядя Олава собирал для новгородского князя Владимира (конунга Хольмагарда Вальдемара) дань с эстов. Более того, упоминание первых вэрингов (варягов) в норвежских сагах относится к концу Х века, что по ПВЛ синхронно с отправкой Владимиром своих варягов в Константинополь. Таким образом, вероятно, именно варяги Владимира дали своё имя гвардии Варангов в Константинополе.

Словакии тоже не существовало. А в Великой Моравии, куда пришли Кирилл и Мефодий, ни греческий вариант христианства, ни церковнославянский язык не прижились. Их заменили латынь и римская обрядность.

Ну немає на расії іншої "історії"...))) Доводиться й досі юзати хворобливі фантазії Катерини II, втілені у так звані "лєтопісниє своди" 🙄🙄

Кучка твердолобых с Украины пишут одну и туже хрень , как под капирку . Причём здесь Москва , которой ещё в те времена и в проекте не было . ( Особенно про лягушек , как попугаи , честное слово ) Ещё до Киева существовали древнеславянские города : Старая Ладога , Славянск , Псков , Великий Новгород , Изборск , Суздаль , Муром , Рязань и . д . Тебе известно , Ярослав Мудрый и князь Владимир были в начале были новгородскими князьями , а уж потом киевскими . И первой столицей древней Руси был не Киев , а Господин Великий Новгород ! Но вам это не говорят по известным причинам , чтобы разорвать общность , чтобы ничего не было общего между русскими и вновь созданной нацией - украинцами ! Так проще свои догма внушать . А сейчас вообще не до исторических споров .......

@@user-th7hq2ky2y , выбросьте вы уже на помойку эти "летописные своды" Екатерины II - это фейк, историческая фальсификация, не подтвержденная НИ ОДНИМ историческим документом за пределами РФ.))) Стыдно было образованной немецкой принцессе править таким диким болотом, вот и придумала она себе "достойных предшественников" 😁😁

@@amadeus_xl Екатерина 2 здесь вообще ни причём . Понтересуйся куда прибыл Рюрик с братьями и дружной . О чем говорят летописи . Безполезно с Вами вообще на эту тему говорить !

@@user-th7hq2ky2y, нет на раZZии никаких оригинальных летописей!!..))) При Екатерине, когда "ваяли" так называемую историю государства российского, все переписали, а основную массу уничтожили 🥴🥴

Нет, поклонялись тем идолам, они считались помощниками, покровителями дружин, воинов, мореплавателей, женщин. А именно территория Киевского княжества легко приняла христианство как раз потому что соседи уже были христиане.

А этому есть какое-то доказательство?

@@Ku_ku_clunsman забейте в ютубе "Россия - Московия", доказательства вроде и есть, но они настолько невещественные и хлипкие, что верится во все это с трудом, но почему-то каждый украинец(и некоторые беларусы) верят 🤷‍♀️

@@Ku_ku_clunsman все их доводы, что Россия не имеет никакого отношения к Руси и то, что русские не славяне, аргументируются тем, что якобы русский язык отличается от других славянских языков, хотя те же самые "настоящие славяне" вряд-ли поймут словацкий, чешский, сербский и тд языки. Так же они утверждают что русские не славяне только потому что в России живут еще и другие народы, хотя их от силы всего 30%. Так же они считают, что русские когда-то подверглись нападкам татаро-монгол и уже не являются славянами, а монголоидами и чингизидами, хотя при монгольском иге как раз Новгородское княжество (и не только) выстояло.

@@user-hx4jz6xb4o значит это, вероятнее всего, неправда.

@@Ku_ku_clunsman да и Киевской Руси как таковой и не было (термин Киевской Руси появился лишь в СССР) , все княжества жили раздробленно. Лишь Ивану 4 удалось все земли обьединить, тогда и появилось Царство Московское, которое объединеняло все на тот момент завоеванные нами земли

І який стосунок хрещення Руси має до Московії?

@@amadeus_xl ніякого, просто викрали історію, та привласнили її собі....

@@user-fj6zg1vm1h 👍👍👍

Хм, все ясно, если "другой" Владимир натворил всякого разного, тогда и историю можно переписывать, такими темпами скоро потребуете чтобы планету переименовали в Украина, ведь все вам должны, не так ли?

@@bibliotekar-librarian ознайомся з історією України, та Європи взагалі! Тоді будеш розуміти про що ми говоримо ☺️

А надо было оставаться язычникиами, чтобы Русь крестоносцы разьебали?

Одно из самых трагичных событий это то , что на земле русской рождаются такие ублюдки , которые считают что мы должны быть чьим-то прихвостнем

Трудно быть дураком ?

@@user-th7hq2ky2y Ты мне об этом скажи. Тебе виднее, Шариков.

@@dylangray3363 От Швондера слышу ! ! !

@@user-th7hq2ky2y а в чём дурость?

А кто причем? Украина? Почему? Из-за современных событий? Теперь мы должны переписать историю, ведь все вам обязаны?

А усраина здесь вобще есть?

Перун был у всех славян, а не только у восточных, что нельзя объяснить скандинавским влиянием. Про Перуна есть хорошая книга Льва Клейна, где собрано всё множество информации о нём.

@@normanism Перуна не было ни у кого из славян. Хоть одно чёткое упоминание Перуна в источниках можно, связанных со славянами, а не с германцами-русами?

@@user-ne5hm9ti7f Я понимаю вашу логику: русы - германцы, в ПВЛ русы клянутся Перуном, значит Перун - германский. Однако данная цепочка не подтверждается с противоположного конца - общегерманский бог-громовик это Thunaraz, от которого произошли скандинавский Тор, немецкий Донер и англо-саксонский Донар. Собственно, именно культ Тора мы отмечаем у русов. Это, во-первых, молоточки Тора в древнерусских дружинных захоронениях (см. А. Мусин - Скандинавское язычество в Восточной Европе), во-вторых, имена русов из договоров и ПВЛ с корнем "Тур-" (от Þōrr) - Туры (в честь него назван город Туров), Туробид, Турберн и пр (см. А. Циммерлинг - Имена варяжских послов, С. Николаев - Семь ответов на варяжский вопрос). В пользу того, что Перун - славянский говорят: 1. Он есть у балтов в форме Перкунас, то есть у славян он наследие балто-славянской общности, которая, в свою очередь, унаследовала его от индоевропейской (ср. индийское "Parjánya" и хеттское "Pirwa"). 2. Форма слова типично-славянская (ср. молчун, крикун, драчун, ревун), восходящая к *periti (бить наотмашь). В польском "piorun" - гром. 3. Его имя зафиксировано в славянской топонимике по всему ареалу (у южных славян: Перуновац, Перуни КРС, Перуничка Глава, Перунова рень (мель) и др), под Перемышлем был межевой знак "Перунов дуб", зафиксированный в летописях. 4. Его имя зафиксировано и в этнографии - пословицах, поговорках у болгар, поляков, словаков. Иногда перунами назвается не сам бог, а стрелы, которыми он разит Змея, вызывая дождь. 5. Личные имена южных славян: Перун, Перуна, Перуника и Перуница, фамилия Перуничи у сербов 6. Зафиксировано название четверга как "perundan" у славян южной Балтики

@@normanism у меня другая логика. Русы германцы и клялись Тором, которого летописец именует на привычный славянский монер Перуном (используя славянское слово "гром" трансформировав в "громовержец"). "Однако данная цепочка не подтверждается с противоположного конца - общегерманский бог-громовик это Thunaraz, от которого произошли скандинавский Тор, немецкий Донер и англо-саксонский Донар. Собственно, именно культ Тора мы отмечаем у русов." ______ Как раз таки, наоборот, подтверждается. Именно культ Тора, как Вы правильно заметили, отмечен у Русов, который также отмечен и в летописях у Русов, а не у Славян. Иными словами, славянское наименование Тора. Нигде, ни в одном источнике нет имени Перуна в привязке к славянам. "В пользу того, что Перун - славянский говорят:" "Он есть у балтов в форме Перкунас, то есть у славян он наследие балто-славянской общности, которая, в свою очередь, унаследовала его от индоевропейской" ______ Это совершенно ничего не говорит в пользу того, что у славян был такой бог, это говорит лишь о корнях этого слова. "Форма слова типично-славянская" ______ Вы только что выше его индоевропейские и балто-славянские корни отметили. Ничего удивительного не вижу в этом. Подозреваю, что копая глубже это имя сроднится и с именем Тора... "Его имя зафиксировано в славянской топонимике" ______ Ну естественно, например, после описанных в летописях событий, связанных с крещением Руси. Что вторично, а не первично. Кроме того, почему бы этому слову не присутствовать в топонимике, если оно индоевропейское, балто-славянское, славянское??? Вы поймите насколько странно, что будучи, якобы, главным славянским божеством, Перун не упоминается нигде в древнерусских и зарубежных источниках в привязке к славянам до события языческой реформы Владимира, а вот с Русами не один раз. Предположу, что одной из причин, почему языческая реформа 980 года провалилась, является то, что Перун был чужд славянскому и финно-угорскому населению, помимо того, что к 988 году христианство уже широко распространилось. Безусловно, что язычники во всем мире верили в стихии природы в той или иной степени, но не уверен, что культ Громовержца у Русов, имел то же значение, что культ Громовержца у Славян....

@@normanism это примерно из той же серии кабинетной мифологии, что и с праздником "Масленица", который непонятно почему считают дохристианским языческим праздником, хотя это полная ерунда. Очевидно, что масленница на Руси появилась в христианскую эпоху в позднем средневековье.