после нескольких успешных видео, Грише сказали: «делай, что хочешь». и Гриша сказал: «кошки. вот это. видео, по этому фильму. я хочу сделать про кошек. пожалуйста»

ой, как же приятно видеть b&c в ленте!

Привет! Очень рада, что набрела на этот канал. Мне очень нравится, что каждое видео дает пищу для размышления. Мысли, которые ты высказываешь, как будто бы вертелись в моей голове, но не могли оформиться. После твоих видео происходит упорядочивание, от этого очень приятно. Спасибо!

Спасибо за ролик! Последние видео - точное попадание в интересные и актуальные темы. Если говорить о проблеме консенсуса, то так уж функционирует общество. Ещё в 60-е годы Ноэль-Нойман писала про теорию "Спирали молчания". Если люди видят доминирующую установку в обществе, которая противоречит их мнению, то они замолкают, боясь оказаться в меньшинстве. К тому же, сейчас ещё и у блогеров модно поддерживать общую точку зрения на ту или иную вещь, чтобы привлекать внимание аудитории. В итоге, никто не разбирается в предмете обсуждения и все друг друга дезинформируют. А когда одна точка зрения доминирует везде, тебе уже сложнее противостоять этому. Все решили, что последний сезон "Игры Престолов" дрянь, ну значит дрянь. А разбираться в деталях либо никто уже не хочет, либо никто не умеет. Может никому уже и не надо, т.к. утверждённая точка зрения всех устраивает.

Господи, какой же ты замечательны! Не знаю, как тебе удаётся так нежно и спокойно рассказывать на в меру спорные темы. Спасибо тебе!

АААааа, после постояного слушания в аудио формате, создаётся определёный образ Гришы в голове, а тут первый раз увидел вещающего Гришу с тем самым волшебным голосом и мозг ломается)

Только что залетел на твой канал. Сколько интересных мыслей, класс. Ответы на комментарии - очень интересная идея, как мне кажется. Уважение автору

Классный фикус!

Ваш взгляд на происходящее заставил задуматься. И посмотреть "Кошек" , не смотря на отзывы )

Думаю, что консенсус еще появляется из-за того, что киношколы во всем мире похожим способом преподают и объясняют, как должен выглядеть "крепкий сюжет". А к мнению человека, имеющему профильное образование, на подсознательном уровне многие относятся более серьезно и уважительно, чем даже к своему собственному. P.S не давайте кошкам не из мьюзиклов молоко, у большинства из них непереносимость лактозы...

Классный ты чувак, Гриша! Всегда приятно смотреть и слушать.

Очень толково, большое спасибо!

Живем во время, когда все возводят в абсолют! Оценки стали отличаться только 10 из 10 и 0 из 10

Есть же термин "Good Bad Movie" - это категория фильмов, несмотря на проблемы которых, ты можешь получить удовольствие (из-за некомпетентности авторов, как правило). Абсолютно согласен по поводу оценочных агрегаторов, благодаря которым много интересных и необычных вещей никогда не увидят своего зрителя.

Натолкнуло на мысли: "Несвободное искусство" либо "смена рабовладельца" Искусство эволюционирует вместе с человеком. Достигнув пика своего развития на предпоследнем витке, искусство стало классовым и стало подчиниться строгим каннонам. Появилось понятие высокого искусства, которое было уделом элит и подчинялось научному, даже математическому подходу к исполнению. Но искусство необходимо всем, поэтому низший класс тоже имел свою культуру, которая брала за основу то самое высокое и объединяла с низким бюджетом, примитивными потребностями и т.д. Следующим витком стало разрушение всех каннонов импрессионистами и иже с ними. Тогда можно считать они стёрли тот самый барьер между классами в искусстве + стёрли барьер необходимых условий создания искусства. Ни для кого не секрет, что причиной тому послужило достижение человечеством того самого пика искусства из прошлого витка и новоиспечённым артистам было просто нечего предложить в векторе технического развития искусства. К счастью на помощь пришла фотоплёнка, грампластинка и прочая техника, которая с того момента переняла данную миссию на себя. Но это сугубо теоретический аспект развития искусства, а что же произошло на практике? А на практике, крайним витком искусства стала глобальная экономика, которая превратила всё искусство в продукт. Глобальная экономика поглотила в принципе всё, на то она и глобальная. Так вот интересно то, что так как продукт направлен на потребителя и находится с ним во взаимозависимости, а следовательно является зеркалом, то по искусству, по отношению к нему, по всему что с ним связано можно оценивать состояние населения. Никогда искусство не было так близко к красоте глаз смотрящего, но к сожалению туда примешалось и уродство, ведь жизнь не проста и становится лишь сложнее. То есть фактически, предпоследний виток лучше последнего, но и более лживый. На смену же последнему витку увядающей человеческой культуры накручивается первый полноценный виток ТЕХНО :)

Спасибо за новое видео и за свежие мысли!

Ты крутой! Не останавливайся! Снимай дальше.

Я вот не могу часто найти что-то интересное для себя. Смотрю список фильмов и вижу, что оценки хорошие и сам ещё где-то слышал положительные комментарии, но чувство появляется, что это всё вторичное, похожее на те 10 фильмов, что я смотрел до него. От однообразия человек устает, даже от качественного.

Новый формат очень классный!

Честно, я смотрел Комнату в кинотеатре, и это был лучший опыт просмотра кино в моей жизни. Я смотрел Тролля 2 и получал вполне конвенционное удовольствие. Мне нравится Рокки Хоррор и достаточно много иного нестандартного кино. Я люблю мьюзиклы и когда фильмы которые все терпеть не могут меня приятно удивляют. При этом мне было почти физически больно смотреть Кошек.

Очень крутая история про консенсус. Никогда не думала об этом, а теперь, кажется, очевидно! Спасибо за видео

Спасибо

С возвращением!

Даша, у тебя классный садик, фикусы прям огонь. :)

Захотела пересмотреть кошек как только вышла с кинотеатра

Создала аккаунт на кинопоиске только для того, чтобы повысить рейтинг любимого фильма, который не понравился консенсусу. Холмс и Ватсон заслуживает 10\10 (и, возможно, звание наитупейшей комедии в истории) и ничто не заставит меня передумать.

Аплодисменты!

Концовка огонь! Молоко, надеюсь, синее ;)

BLIPS AND CHITZ

Тот момент, когда узнаешь, что не только тебе нравится такое кино)

ru.m.wikipedia.org/wiki/Groovy Когда загуглил «груви»

Какие милые щёчки, господи

Привет! Сними пожалуйста видео про современные фильмы ужасов/триллеры/слоубернеры, например, от студии А24 :)

А про CGI - мне сразу вспомнился фильм 96-го года «Остров доктора Моро»

теперь нужно, просто необходимо, чтобы cgi-герои из кошек были пересняты в ремейке "комнаты" томми вайсо

Молоко! 🤘еее! Rock-n-roll! А по теме достаточно качественного усреднённого культурного продукта. Кино. Напрашивается аналогия с пищей. Консенсус - это функциональное питание. Обед в столовой (гречка с курицей))), либо перекус в Маке/Бургеркинге. А вот если надо новых впечатлений, то это либо какое-то особое место для гурманов/гастротуристов, либо готовишь сам. Так вот. С кино. Усреднённое стандартизованное - это когда просто хочется отвлечься (перекусить/пообедать) стандартным. Тем, что точно хотя-бы «норм». Без крайностей и отклонений. Что бы не разочароваться, но и не впадать в экстаз. А вот если нужны новые открытия. Что-то особенное или экстраординарное. То это уже какие-то культовые или авторские вещи. Нишевые. Это ресторан. Либо) книга. Это как готовить себе самому))) тут уже почти любой рецепт))) и всегда по-своему. Мне кажется, что эксперименты никуда не денутся. Да и технологии будут добавлять что-то новое.

фокусник!

Может быть то, как они нелепо выглядят своего рода отсылка к тем самым костюмам в старом мьюзикле? Ну типа, фильм и так супер неоднозначный, и без этой графики, как собственно и мьюзикл был очень неоднозначным. Возможно это сделано специально.

Подскажите пожалуйста, из какой композиции фрагмент на 14:00

Очки PYE!

Простите, но я сломал себе глаза! Гриша, ты весь размыт, небольшой расфокус и всё невозможно смотреть, глаза ищут четкости и устают!

Надо сделать платформу, на которой большие оценки ставятся, если хоть кто-то поставил большую оценку, а не среднее из всех

Мне казалось, что они создавали Кошек именно потому что он «надежный». Это адоптация мюзикла, который смотрели почти все и многие его любят, и они рассчитывали, что люди пойдут именно из-за этого. Но не справились. И случайно - так получилось, что все таки для некоторых он стал культовым. П.с. Концовка ИП мне понравилась.))

Я давно перестал сам ставить оценки и стараюсь не ориентироваться на них, а лучше читать, что говорят о произведении умные люди. Хороший рецензент никогда не напишет - "это очень плохо, не смотрите", но расскажет про что и о чем все это, как это сделано, какие плюсы и недостатки там есть. А что вам скажет средняя оценка? Кто все эти люди, которые оценивали? А если вы с ними не согласны? Я бы вообще отменил систему рейтингов как факт.

У меня есть ощущение, что интернет пытается сделать кошек культовым плохим фильмом а-ля "комната". Потенциал безусловно есть, но станут ли кошки таковым? не факт. кстати есть неплохой аналог в музыке - Angelic 2 Core Кори Фельдмана. Такой же угар, существующий в абсолютно своём мире и тоже претендующий на "культовый плохой" статус. Насчёт консенсуса - интересные мысли, но само существование этого видео опровергает в некоторой степени эту теорию. Всегда есть меньшинство, грубо говоря, вне этого самого консенсуса и это здорово.

Обьясните пж почему у Гриши глаза на мокром месте (изза того что фильм очень понравился или изза чего то другого?)

Д - два раза

Как может отсутствовать сюжет, если ты и точно описал последовательность действий в фильме?)

я правда шла на кошек в надежде, что это настолько плохо, что будет прям кайф это смотреть, но в итоге фильм для меня оказались скучными. местами интересно, но после часа песен стало тяжеловато( Отдельный минус - это русские субтитры. Просто ужас. Я смотрела на слова, слышала английский и они вообще будто в параллельных вселенных были

Радуясь новому видео,ставлю лайк. Контентище подвалил, употреблю во время приёма пищи.

Не соглашусь с идеей что культурный капитализм унифицирует искусство, раньше тоже все искусство делали в определенных рамках, триединство места, времени и действия чего стоит. Сейчас довольно много различного искусства на любой вкус, разнообразие жанров музыки выше чем когда-либо. Думаю кино так же как и театр всегда было ограничено ожиданиями зрителей, которые ждут примерно одного и того же развлечения еще со времен древней Греции.

кошки ведь изначально плохая идея, для реализации в таком виде, но вот анимация была бы хорошим вариантом, зачем снова вставать на те же грабли - все еще не понятно, особенно для студий который гонятся за прибылью

Здарова куколд

Это типа такой душный чел, который есть на любой вечеринке, который тебя ловит и начинает нести свою чушь и ты не знаешь как от него уйти и в конце концов делаешь вид, что тебе звонят.

Где-то в начале двухтысячных один из известных музыкантов сказал - наступила эпоха троечников. Это конечно было про музыку, но в целом все искусство теперь такое - средненькое.

Почему не в фокусе! Мне это сильно помешало! Не смог сосчитать волоски на твоей бороде! И да, привет, давно не было)

Не уверен про термин "культурный капитализм". "Культурный" у нас все же это левачество, которое в связи со своей недальновидностью не видит, что и спрос влияет на предложение. И тут я скажу, что ты не правильно понимаешь концепцию рынка. Нет всеобщего согласия! Всегда найдутся люди, которым срочно понадобится купить пасту за любую цену, но такой спрос не приведет к увеличению богатства. На каком-то уровне цены, продавец получает наибольший доход, а покупатель готов купить, потому что не готов тратить свои ресурсы на редкий дешевый товар(из-за спроса), или покупать то, что 100% будет в наличии из-за дороговизны. Это не всеобщее согласие, а точка равновесия и способ максимального увеличения благ как со стороны продавца, так и со стороны покупателя. И эта точка равновесия очень подвижна, она отзывается на любые изменения. Имя этому феномену - конкуренция. Поэтому конкуренция как раз-таки работает. Всем надоели темные фильмы DC, поэтому появилась Марвел. Надоела Марвел - всегда есть DC, которое не стоит на месте. Но в рядах леваков этого не видишь, потому что иначе на тебя польется гавно: "да ты же white straight man". Фильмы Диснея выпускаются не потому, что Дисней задиктовало потребителям, что им смотреть, а потому что в данное время эти фильмы востребованы. Подними задницу, высунь голову из леваческого угара и эти надуманные проблемы исчезнут. Увидишь в ближайшие 10 лет умирание Диснея и появление новой эры кино. А пока что фильмы Дисней неплохи, и конкурентноспособны, например, новогодним высерам Ф.Бондарчука, какие бы там протекционистские законы не принимали о прокате кино.