Dzień dobry Mam 2 pytania do Pana od kotłów sonicznych 1. Skąd 20 lat doświadczenia w produkcji kotłów elektrycznych 2. W jaki sposób okłada się kamień w kotłach elektrycznych oporowych w układzie zamniętym ;) I po roku traci 50% sprawności
@SuperMajsterklepka2 жыл бұрын
Temat na czasie dla tych co oblali maturę z fizyki ;)
@sawekzielnik72392 жыл бұрын
Czy cudowne kołdry i fotele masujące też sprzedajecie po 15tyś,bo ta sama liga :) ,,Zmniejszenie sprawności grzałki po latach", czyli co hmmmmm, to grzałka będzie oddawać część ciepła do lodówki ?
@adamb91352 жыл бұрын
a ten wysoki w okularach to na czas wywiadu mógłby przestać mietosić Freda i wyjąć ręce z kieszeni. PARODIA ! ! !
@iZZiinstalacje2 жыл бұрын
😂
@MrCzucz2 жыл бұрын
Pokazuje co naprawdę myśli o tym sonicznym wynalazku.
@iZZiinstalacje2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/jcl1lKyfq6izmKs.html tu możecie zobaczyć Piotrka w eleganckim wdzianku bez miętoszenia Freda 😉
@romanrakoczy52402 жыл бұрын
On gra w bilard kieszonkowy 😉
@yareckyyarecky7312 жыл бұрын
Lubi marszczyć freda 😂
@romson20242 жыл бұрын
Aby nie odkładał się kamień na grzalce, wystarczy zastosować grzałki z powłoką ceramiczna jak w pralce . Można również zastosować zamiast wody w układzie grzewczym, glikol lub wodę destylowaną . Na jaki gwint wydawać tyle kasy na coś co energetycznie wychodzi jak tanie urządzenie z grzalkami?! oporowymi ?!
@zeber292 жыл бұрын
👌😜
@gugo6962 жыл бұрын
Aaa, bo to jest limitowana oferta (limitowana, ale dość liczna, bo dla debili bez szkoły!)
@arkadiuszpiorunek80712 жыл бұрын
Dokładnie tak 👍
@zbyszekdoch96862 жыл бұрын
Ewentualnie zastosować zasobnik płaszczowy i grzałki będą pracowały w wodzie kotłowej A nie wodociągowej.
@qoolcontrol33692 жыл бұрын
W filmie albo kłamią kosztami ogrzewania w żywe oczy, albo mamy do czynienia z totalnymi amatorami podszywajacymi się za specjalistwów. Bez względu na to czy będziemy ogrzewać wodę zwykłą grzałką elektryczną, czy urządzeniem z filmu, i oba urządzenia (grzałka i kocioł soniczny) będą pobierać z gniazdka tą samą moc, powiedzmy 10kW, to oba urządzenia oddadzą do wody tyle samo energii elektrycznej, czyli tyle samo ciepła. Kłamstwem jest na pewno, że moc czy skuteczność oddawania ciepła grzałki elektrycznej w skutek zakamienienia spada drastycznie. Nawet jeśli by spadła o 5%, to moc pobierana prze grzałkę również spada o 5%. Sprawność grzałki zawsze wynosi 100%. Nie ma takiego zjawiska jak spadek sprawności ogrzewania wody przez grzałkę elektryczną, tylko można mówić o małym spadku mocy grzałki elektrycznej (wskutek zakamienienia). Gdyby komuś po 10 latach zakamieniła się grzałka, wymienia ją za 300zł. Koszt zakupu rzekomego kotła sonicznego w żaden sposób nie rekompensuje możliwości wymiany taniej grzałki elektrycznej.
@marekmarooo33982 жыл бұрын
Grzałki o mocy 9kW - 610zł netto Kocioł soniczny 10kW - 11 500zł netto Kosztem jednego kotła sonicznego możemy wymieniać grzałkę do podgrzewania bufora 18 razy, więc nawet wymieniając ją raz na 3 lata (a prawdopodobnie dużo rzadziej) mamy działającą instalację grzewczą przez 54 lata. Jaka jest zatem żywotność oraz gwarancja na taki kocioł soniczny? I jaki w ogóle jest sens kupowania takiego kotła skoro ma sprawność zwykłej grzałki? Argument o kamieniu w wodzie jest mało przekonujący, bo wystarczy zamontować zmiękczacz wody
@marekgrys2 жыл бұрын
Zgadza się nie ma żadnego sensu...
@kwestionariusz12 жыл бұрын
Ta a zbiornik tez wytrzyma 54 lata 😂
@marekgrys2 жыл бұрын
@@kwestionariusz1 a sonoczne cudo wytrzyma przynajmniej 20 ?
@Dzaskul2 жыл бұрын
Wszystko zależy od jakości wody u mnie w okolicy jest tragiczny co 3 lata pomimo zmiękczacza wody, który nie jest ustawiony na maksa bo byśmy nie nadążyli z solą wywalamy z 5 wiader kamienia (z bojlerów) (firma - duże zużycie wody). Ale abstrahując od tego do wyliczeń twoich na górze trzeba dodać jedna ważną rzecz i wtedy wyjdzie czy warto czy nie, sprawność grzałki po pół roku, przy obecnych kosztach prądu może ten system soniczny nie być taki zły... ale drugie rozwiązanie z filmiku z zamkniętym obiegiem wody gdzie kamień odkłada się tylko raz (warto dobrą wodę dać) wychodzi taniej i zostaje gotówka na inne rzeczy np. wymianę baniaków na baniaki z wężownicą.
@marekmarooo33982 жыл бұрын
@@kwestionariusz1 a w kotle sonicznym niby nie ma zbiornika na wodę? :) liczę koszt urządzenia do ogrzewania bo i w jednym i drugim przypadku będziesz musiał po jakimś czasie kupić nowy zbiornik
@dawidxxx96712 жыл бұрын
Podziwiam osobę zadającą pytania ,przy obu prezentowanych wynalazkach , że trzymał fason i nie poddawał w wątpliwość zasadności zakupu i instalacji takiego urządzenia względem pompy ciepła , abstrahując od kosztów początkowych obydwu technologi .Naprawdę widziałem wiele razy wspominając o wydajności 1:1 jak ciężko mu przychodziło powstrzymać się od złośliwości 🙂. A tak na marginesie bardzo dobrze prowadziłeś wywiad ,tylko te ręce w kieszeni w pierwszej rozmowie bardzo nieeleganckie 🤪
@ukaszw.56072 жыл бұрын
Z grzałki 1 kW oddajemy 1kW ciepła, przy zakamienionej 1 KW oddajemy tyle ciepła co pobieramy 0,5kW pobieramy 0,5 oddajemy dalej sprawność 100% tylko moc spadła, do szkoły pseudo instalatorzy👏
@grzmil12 жыл бұрын
To samo miałem napisać 🤦♂️ reszta energii najwyraźniej zamienia się w masę zgodnie z e=mc2 😆
@ukaszw.56072 жыл бұрын
@@grzmil1 Im dłużej żyję tym nie mogę się nadziwić ludziom, którzy wypowiadają się w filmach i uczą innych a tu taka sieczka w głowie. Do czego my dojdziemy jako naród….
@patrac28262 жыл бұрын
Tego pułkownika montowałem przez problemy z nim nic nie zarobilem bo zmarnowalem 5 dni nad nim, choć servis wmawiać ze wszystko jest ok po stronie kotła, a okazało się, że producent dostarczył kocioł z popierwsze zablokowanym ogrzewaniem CWU pomimo zakupu takiego z taką opcją, a potem po zmianie w Menu servisowym okazało się, że płyta główna jest trafna. Skończyło się na wymianie płyty głównej na gwarancji, a ja nic nie zrobiłem i straciłem po przez poślizg po jakimś czasie kolejnego klienta. Powiedziałem sobie, nigdy wiecej montażu tego g, choć montaż jest banalnie prosty.
@szymonantosz6033 Жыл бұрын
Kocioł soniczny, koszt kilkanaście tysięcy czyli 5 x więcej od zwykłego kotła elektrycznego np KOSPEL. Nawet zakładając spadek sprawności grzałek z powodu kamienia kotłowego to uważam, że jest to produkt wyłącznie dla osób podatnych na marketing.
@mateuszmarek46752 жыл бұрын
Jak ktoś chce naprawdę tanio to najlepiej kupić grzałkę do bojler z termostatem i ewentualnie założyć sterownik czasowy. Ja za taki komplet zapłaciłem 5 lat temu jakieś 150 zł i działa do dziś. Nie trzeba żadnej technologii. A nawiasem mówiąc, co sie dzieje z tą drugą połową mocy traconą, bo trochę nielogiczne te wasze dywagacje. Skoro nie odbiera jej woda to obudowa termostatu powinna ją odbierać. I tu ździwienie bo po 5 latach obudowa jest zimna więc nie ma żadnych strat, jedynie grzanie może trwać trochę dużej ale przy mniejszym chwilowm poborze prądu. Kamień może spowodować przepalenie grzałki to jedyne zagrożenia wg mnie. Jeśli się mylę proszę o merytoryczne wyprowadzenie nie z błędu.
@szymoncuper89042 жыл бұрын
Kupcie sobie bojler z grzalka bedzie taniej a efekt ten sam.
@marcinrybarczyk3072 жыл бұрын
Za te ręce w kieszeni to gość nie powinien z nim rozmawiać. Brak szacunku.
@romanrakoczy52402 жыл бұрын
Mój boże wystarczy zalać instalację wodą bez kamienia z inhibitorem korozji i mamy spokój na wieki. Kocioł soniczny COP =1 grzałka elektryczna COP=1. Koszty kotła X10 w stosunku do grzałek.... Bez komentarza. Naciąganie jak na pompe kawitacyjną....
@zciech63522 жыл бұрын
Ja mam takie pytanie do pana prowadzącego, gdzie z czasem (czas filmu 4:50) się podziewa po kilku latach eksploatacji kotła grzałkowego 50 procent dostarczonej energii elektrycznej? A kociołek soniczny to zwykły GALAN (Elektrolit! to świadczy że to piec "jonowy") w fajnej skrzynce i z wymiennikiem ciepła, dzięki czemu odchodzą problemy z ochroną przeciwporażeniową. Dobrze, że seller nie próbuje wmówić że ma COP=12 jak producent 'Chińskiego kociołka na wodę z Lichenia". To jest przebitka. Za mojego 2/4/8 Kospela, którego przepłaciłem i to zdrowo z montażem dałem 10k zł. (jak ktoś pokombinuje to za 5k takiego założy. A jeśli chodzi o wymiary to w tego sonika weszło by ich z pięć. A mają wszystko wbudowane, sterowanie, pompę, naczynie, sterowanie do wody użytkowej. Droższa wersja ma nawet pogodówkę i internet. To bajanie o kamieniu kotłowym to bzdura totalna jest, wody w instalacji CO nie wymienia się co tydzień, tylko raz na kilka lat przy okazji jakiś remontów, więc po wstępnej fazie wytrącenia kamienia już go w wodzie nie ma, zresztą ma on żaden wpływ na wydajność grzałki bo ta jest zawsze 100%. To ciepło jakie ucieknie z kotła prze złą izolację cieplną nie może zaniżać wydajności grzałki bo ono też zostaje przez grzałkę wytworzone i ogrzewa kotłownię.
@elmakcnc59602 жыл бұрын
ELTERM Polska dobra firma z pieknego Chelmna ,polecam !!!!!!!!
@patrac28262 жыл бұрын
Po zagrzaniu do 60 70 stopni "elektrolitu" unosi się para o temperaturze 100 stopni C 🙈😂😂
@Hanys1112 жыл бұрын
Gość strzela sobie w kolano i pokazuje jak u niego z nauką fizyki w podstawówce było. Nie kuma biedak, że zawsze ciepło przepływać będzie od ośrodka mającego temp. wyższą, do tego, który ma niższą, a gdy się zrównają, to przepływ ustanie. A sprawa druga: jeśli ten "elektrolit" wrze, czyli intensywnie paruje w całej objętości, to para z niego, na pewno nie będzie mieć temp. wyższej, niż temperatura wrzenia tego "płynu". Chyba, że będzie w przestrzeni gazowej dogrzewana z innego źródła. A gawiedź łyka te ich bzdury niczym dziewki sprzedajne spermę klienta (za dodatkową opłatą).
@delup20082 жыл бұрын
@@Hanys111 No co do merytorycznej części twojej wypowiedzi to się zgadzam aczkolwiek porównanie jest mega barwne 🤣
@Hanys1112 жыл бұрын
@@delup2008 no bo gdzie mnie biednemu termodynamikowi po heretyckich szkołach, skoro oni nie widzieli, nie słyszeli, a uwierzyli i gotowi życie za te bzdury oddać 🤣
@andrzejsarnowski55887 ай бұрын
Nie ma to jak dobry bajer i wymyślenie nowego nazewnictwa. Najlepiej z języka angielskiego. No i można wmówić nawet że perpetuum mobile istnieje.
@KarolAltus2 жыл бұрын
Piotrek słucha niskiego pana w okularach i w środku pewnie sie z niego smieje :)
@G4Tour2 жыл бұрын
Pewnie jesteś bardzo wysoki.
@MrZiemwit2 жыл бұрын
soniczny - nawet nie ogladam, od razu sprawdzam komentarze :) dajcie z siebie wszystko, licze na dobre wpisy co znaczy ze sprawnosc grzalki spada, jesli ja dam na grzalke 1kw i ona jest w kamieniu to i tak cala energie odda do wody bo gdzie niby indziej, jesli juz to spasc moze cala moc grzalki ale to oznacza ze i pradu bedzie taka grzalka brala mniej, chyba ze ja tu czego nie rozumiem i zasada zachowania energii przestala dzialac trzeba bylo zapytac pana PR-owca co by kupil do domu piecy za 12k netto czy zwyklego monobloka ;) grzalki elektryczne piece - ryzykowny biznes, klienci to okolo niecaly milion rodzin ktore zalapaly sie na prosumenta, reszta narodu jak zobczy ceny pradu pod koniec 2022 to sie chyba na widly wezla z rzadem, z tego miliona i tak wiekszosc chce pompe
@grzegorzkrawczak64482 жыл бұрын
Wielka lipa. To tylko marketingowy sposób na podwyższenie ceny grzałki elektrycznej z 1000 zł na 13 000 zł przy tych samych parametrach sprawnościowych. Kocioł nie daje żadnych oszczędności energetycznych, a z racji znacznego skomplikowania technicznego będzie się częściej psuć. Bufor z grzałką termiczną jest znacznie lepszym i tańszym rozwiązaniem.
@henrykzajac41292 жыл бұрын
Chyba coś nie tak z tą sprawnością 100% (k. soniczny), gdzie straty wymiany z "elektrolitem"? Tu nawet ocieplenie z NASA nie pomoże...
@kamilfrankiewicz30942 ай бұрын
Ludzie! Dajcie spokój. Pan Chaja też chce jakoś żyć...
@arkadiuszpiorunek80712 жыл бұрын
Taniej zalać instalację Glikolem 😄😉
@patrac28262 жыл бұрын
1kWh energii elektrycznej daje 1kW ciepła nie noooo, tylko brać 😂😂 i to jeszcze za jedyne 11tys i więcej 🙈
@aropoloczek37502 жыл бұрын
Niezła kupa
@slaweksm82702 жыл бұрын
Hmm, strata pieniędzy, za tą kwotę można kupić i samemu zamontować małą pompę ciepła, gdzie sprawność jest co najmniej COP 3.8, więc każdy niech robi ja mu się podoba. Zauważyłem że dużą rolę odgrywa moda w podejmowaniu decyzji o ogrzewaniu domu niż ekonomia. Ja wybrałem ekonomię długofalową.
@JanKowalski-cv4pw2 жыл бұрын
Z 1kW prądu można uzyskać >1kW ciepła!! Smutne jak internetowi "specjaliści" nie mają pojęcia o fizyce. Każdy w domu ma pompę ciepła. Dodatkowa energia jest czerpana z zewnątrz. Lodówka i klimatyzacja to są pompy ciepła. Ogniwo Peltiera za 12zl z allegro to pompa ciepła o sprawności elektrycznej grzania >100% żadna magia czysta fizyka
@gugo6962 жыл бұрын
Noo, ale żeby to wiedzieć, to trzeba kilka x w życiu szkołę odwiedzić (i trafić na lekcję fizyki akurat?)
@delup20082 жыл бұрын
A co się dzieje z resztą tej energii?
@zciech63522 жыл бұрын
@@delup2008 Reszta to ciemna energia.
@delup20082 жыл бұрын
@@zciech6352 Nie no chodziło mi o to, że w przypadku urządzeń grzewczych ich sprawność rzeczywiście wynosi 100% czyli inaczej niż np w silnikach , lampkach czy innych typach urządzeń. Jak mamy silnik to część energii wprowadzonej jest przerabiana na napęd a czesd tracona w postaci ciepła itd... Natomiast w przypadku urządzeń grzewczych to właśnie ciepło jest naszą docelową energią więc jej nie tracimy (oczywiście w przypadku elektrycznych urzaden grzweczych). No bo przecież żadna grzałka nie działa tak , że oprócz ciepła produkuje jakiś inny mniej użyteczny rodzaj energii co za tym idzie można stwierdzić, że ich sprawnosc wynosi 100% .
@coogee44 Жыл бұрын
Chyba Nobla mają w kieszeni. Wreszcie Polacy. Brawo. Odkryli, że pierwsza zasada termodynamiki przestaje obowiązywać.
@andypip5902 Жыл бұрын
Chciałbym zobaczyć miny szczęśliwych nabywców obecnie. Po przekroczeniu 2k kWh cena prądu w taryfie dziennej i nocnej jest identyczna. Pozostaje obejście licznika i ładowanie bufora po nocach 🤖
@mariusz6602 жыл бұрын
Fajne zabawki. jak padnie mi pompa ciepla która bardzo mało mnie kosztuje, to kupie sobie jakis bajer.
@daruddg312 жыл бұрын
Ale po co??. Kup kolejną PC i po sprawie.
@jarosawdudzinski91432 жыл бұрын
Panowie jak można coś sprzedawać 3 x droższego i mówić że różnica jest w tym że wylysliliściemto tylko dla tego że grzałką traci sprawność bo się zakamienia. Jeszcze soniczny piec czemu taka nazwa? Ggdze tam wytłumaczona technologia soniczna??
@agnieszkabenelak53502 жыл бұрын
Według tego mniejinteligentnego pana w garniturze gdzie ucieka energia z zakamienionej grzałki elektrycznej ze spada jej cop1? W kosmos? Jeżeli grzalka nie da 3kw a da tylko 2,8kw to tyle tez prądu i zwykłego Janusza który chce ogrzać tanio dom nie interesuje że bufor czy bojler będzie się grzał 20 minut dłużej w drugiej taryfie jeżeli nadal pobiera tyle samo pradu co nowiuśki. Ten produkt to shit i próba wysuszenia portfela. Stanowczo odradzam
@hannaremelein-kopczynska49972 жыл бұрын
Czyli jedyny zysk to brak kamienia ???? w Instalacji - grzałaka soniczna - czyli zwykła grzałka elektryczna 1/1 - czyli ta sonika to jakieś w nazwie wprowadzanie w błąd - bo sonika to dźwięki?
@iZZiinstalacje2 жыл бұрын
Jakie oszustwo? Pan uczciwie przyznaje, że COP 1
@ganzconrad76592 жыл бұрын
@iZZi instalacje Nie wydaje mi się, że uczciwie. Przekazanie ciepła następuje pomiędzy układami i nie jestem w stanie uwierzyć, że następuje to ze 100% sprawnością. Zawsze generowane są jakieś straty choćby grzejąc pomieszczenie w którym stoi piec. Poza tym kilka razy wspomniany elektrolit : w którym miejscu następuje elektroliza?? tym bardziej, że mówimy o kotle sonicznym...
@bartasss872 жыл бұрын
Nie rozumiem jakim cudem przy dzisiejszej technice pomp ciepła jeszcze się promuje te pseudo eko rozwiazania bazujace na grzałce.
@djMaestro0002 жыл бұрын
A w pompie ciepła nie ma grzałek? Chłopie, proszę Cię...
@bartasss872 жыл бұрын
@@djMaestro000 chłopie, porównaj sobie np 5% udział w rocznej produkcji ciepła przy pompie ciepła a 100% tylko z grzałki. Proszę Cie...
@djMaestro0002 жыл бұрын
@@bartasss87 grzałki w pompie to tylko 5%? W skali roku? Nie no pytam serio, podaj mi namiar na te pompy. Konkretnie. Montowałem splity nibe ams (różnej mocy) z hk200s. W nowym budownictwie, i powiem szczerze rachunki bywały różne. Osobiście myślę o założeniu do mieszkania czegoś małego na 230v. Więc co byś doradził
@bartasss872 жыл бұрын
@@djMaestro000 ale się puszysz, 5% to był przykład. Sprawdziłem moja pompa ma udział grzałek ok 10%, ale zużycie roczne ok 2500kwh, ale np pompy z wtryskiem jak np. tcap to grzałki rzadko używają. Wg to zależy od wielu rzeczy dobrze wiesz skoro montujesz, więc nie wiem skąd ta obraza że skrytykowałem grzałki jako źródło które zużywa ponad 3 krotnie więcej energi od pompy.
@marekszymczak2707 Жыл бұрын
A co to za różnica czy kamień odłoży się na grzałce czy w wymienniku tego kotła?
@jacekjastrzebski54362 жыл бұрын
Gdzie ta większa sprawność skoro z 1 kw energii elektrycznej mamy 1 kw ciepła? Toż to zwykła grzałka tylko przekombinowana. Z tym kamieniem i spadkiem sprawności to bajka. Bufor, czy kocioł elektryczny to nie bojler gdzie mamy ciągły napływ świeżej wody powodujący nieustanne narastanie kamienia. Nawet jeśli rocznie dopuścimy do instalacji przysłowiową szklankę wody, to nie spowoduje to narośnięcia takiej ilości kamienia która spowodowałaby zauważalny spadek sprawności.
@TOM_Budowniczy2 жыл бұрын
Elegancko
@bruce6667 Жыл бұрын
ciekawe jakim cudem grzalka moze stracic sprawnosc :) Jak obrosnie kamieniem to co polowe energi odda do wody a drugie pol zniknie w nicosci :) - bo jak dla mnie to jedynie co spadnie to efektywnosc oddawania ciepła grzałka -woda. Cala energia cieplna grzałki tak czy siak przejdzie do wody. Ewentualne straty to tkie ze zakamienina grzałka czesc energi zamieni na chałas wigracje itd ale to tak jak mowil drugi koles 0.5% :) a nie 50%
@Damian_LiFe2 жыл бұрын
No niestety, nawet najsłabsza pompa przebija ten wynalazek
@slawa1492 жыл бұрын
Węgiel węgiel nie głupoty
@piotrszymanski9764 Жыл бұрын
Ja już wolę przepływowy ogrzewacz wody np. Kospel za około 1200, do tego pompka obiegowa i woda destylowana w instalacji.
@KrystianTimmler2 жыл бұрын
@elterm nie omieszkam sprawdzić ilość kamienia na Waszych grzałkach 🧐 kzfaq.info/get/bejne/pdiGpsSWut-7YIU.html Soniczny kotły wyglądają mi na ciekawą konstrukcję , taka ulepszona wersja zwykłego elektryka 🤔.
@rafalciosk11392 жыл бұрын
Czy ktoś z was zwrócił uwagę co ten zestresowany szczupły garnitur wygaduje między 5:58 a 6: 20 ? Dwa razy o tym samym, ale odwrotnie.
@szkielet1372 жыл бұрын
Na ten moment oraz na chwilę obecną. Jezu...
@pzdprojekt2 жыл бұрын
Piotrze, wyciągnij te ręce z kieszeni w końcu😀
@Hanys1112 жыл бұрын
Pozwól mu dokończyć, bo skoro zaczął. A przerywany jest ponoć niezdrowy. 😇
@stanisawbaca46512 жыл бұрын
Kawitacja jest bardzo nie porządnym zjawiskiem w przepływach A tu proszę na tym zjawisku ludzie robią kotły z kosmosu :) A propo drugiego tematy kotłów sonicznych - nie ma najmniejszych szans by urządzenie - kocioł z czynnikiem pośredniczącym ( elektrolit i wymiennik) miało lepsza sprawność niż kocioł bez tego czynnika posredniczacego ( czyli też bez wymiennika ) :)
@bandito12341 Жыл бұрын
Grzałka ma równo 100%, czyli całą energię elektryczną zamienia na ciepło. Takie wynalazki jakie się tu prezentuje to jest niepotrzebny system dźwigni i przekładni, który komplikuje a nic pożytecznego nie wnosi.
@janekjanek36322 жыл бұрын
Pierdoły takie same jak turbinka Kowalskiego w gracie 126p :-) soniczny złom
@qc24pl2 жыл бұрын
A co się dzieje z resztą energii w buforze z grzałką po kilku latach? Ucieka w kosmos? Co za ściema.
@Yogibeer2 жыл бұрын
Ręce z kieszeni !😀
@krzysztofmlody78522 жыл бұрын
Chłopie, wyjmuj ręce z kieszeni jak chcesz być na wizji
@energiasiedlce2 жыл бұрын
Przecież za 200 zł kupuję sterownik godzinowy i mam tak samo grzanie w taryfach G12 i G12W zwykłym piecem z grzałkami za 4kzł
@sawekzielnik72392 жыл бұрын
grzałkę 3x2kw kupisz za 80zł.
@rzusto69 Жыл бұрын
To jakaś ściema totalna. 1do 1? Kiedyś coś oglądałem o pompach ciepła sonicznych i tam z 1KW było 5KW mocy grzania i temperatura wody do 80 stopni. Może się pod to podszywają?
@krzysztofmajczak34782 жыл бұрын
Sonic totalne nadzienie i naciągane ludzi dogadali się z Panem W z Kalisza ładniej zabudowali i naciągają ludzi .miałem to I wiem co piszę zrobili doświadczenie za nasze pieniądze
@md90212 жыл бұрын
prawa fizyki nie oszukasz tak samo jak z krową daj krowie a krowa da Tobie tak samo jest z kotłami nie ma nic za darmo
@slawekjaki82792 жыл бұрын
Jakim cudem 60 stopni robi się para o 100 ?
@janbuk637772 жыл бұрын
przestan! to zwykly blad myslowy, bo prelegent skojarzyl pare wodna z 100 stopniami, a tak naprawde ta para powstaje juz przy 60-70 stopniach ze wzgledu na podcisnienie. W podcisnieniu woda zaczyna szybciej parowac ale jej temp. nie wynosi oczywiscie 100 st.
@Hanys1112 жыл бұрын
Jak to jakim cudem? Bo pan tak powiedział, a reprezentuje firmę, a ta na swoim "produkcie" chce zarobić, to zatrudniła prestidigitatora. A cudowne garnki wieczyste, a klapki z magnesami przesuwające szare komórki z głowy do worka mosznowego, a kołdry grzejące i inne szmery bajery. Głupich nie sieją. Sami się rodzą.
@tomaszlipka78402 жыл бұрын
Ja pitole. Tyle glupot w kilka minut od "fachowcow" dawno nie slyszalem
@zbigniewkopec52482 жыл бұрын
Czyli zwykły ultradźwiękowy jest najlepszy, bo sama darmowa energia od kawitacji
@mpGrafik2 жыл бұрын
COP 1 lub mniej z energii elektrycznej, ale nie ogólnie, bo wtedy istnienie pompy powietrznej lub gruntowej nie miałoby sensu. Ps. Ten drugi rozmówca... To ma sens. Mam solary i zbiornik wody użytkowej 300 litrów z dodatkową grzałką na zimę + bardzo wapienną wodę. Zbiornik ma drugą wężownicę (pierwsza na solary z borygo), żeby podłączyć np. kaloryfery. Chyba pomyślę, jak ją użyć do podgrzewania wody zimą, za pomocą takiego urządzenia, zamiast grzałki. Kwestia tylko sterowania - grzałka ma własny termostat, czyli posiada czujnik temperatury. To urządzenie musiałoby mierzyć temperaturę w wężownicy.
@damianmichno9752 жыл бұрын
Pompa ciepła czerpie energię cieplną z powietrza, wody, gruntu itp. energia elektryczna jest używana do napędu procesu pompowania (+korzystny efekt uboczny w postaci grzania się związanego z pracą). Tak jak pompa wody nie produkuje wody, tylko pompuje ją, wykorzystując energię innego typu
@mpGrafik2 жыл бұрын
@@damianmichno975 zgadza się - ale ostatecznie chodzi o stosunek ilości energii uzyskiwanej w stosunku do ilości energii opłacanej :). To jest realny _COP_
@mrao27552 жыл бұрын
Powinien byc ustawowy zakaz produkcji urządzeń z COP 1:1 a takimi sa tez grzałki tfu soniczne. Kupa śmiechu i tragedia na rachunku za prąd nawet jak sie ma PV bo zimowymi nocami PV nie pracuje...
@jacekw5152 жыл бұрын
Baje opowiadają. Jaki spadek sprawności grzałki?? Grzałka pokryta kamieniem zmniejsza skuteczność oddawania ciepła co skutkuje wzrostem jej temperatury - nic poza tym. Nie ma tam cudownego obniżenia sprawności grzałki. Bo gdzie niby ta tracona energia znika? Zakamieniona grzałka ma taką samą sprawność jak czysta. Gruba warstwa kamienia wpływa tylko na jej żywotność bo pracuje w wyższej temperaturze.
@wiesmat76 Жыл бұрын
Mogę dać 3 tysiące za cały zestaw i go przetestować, no i to sprzęgło jeszcze dodajcie
@marek.u2 жыл бұрын
Ale bzdury. Zaleta to zegar i można sobie w taryfie włączyć. O kura ... w 90' ojciec parnik tak włączał.
@markokraj92952 жыл бұрын
Co wy "fachowcy" wszyscy "ocieplacie" te budynki. Możecie mówić o dobrze nie ocieplonym, a dobrze izolowanym budynku w kontekście oporu termicznego ścian zewnętrznych i połaci dachowych. A ocieplacie budynki tymi właśnie waszymi wynalazkami z grzałkami.
@tomaszdrezek3692 жыл бұрын
Kocioł kosmiczny 😂😂😂😂. Cop 1 👌. Nie wierzę. To wszystko tak na serio??? No i jeszcze chłop mówi o oszczędnościach. 5 lat gwarancji 😏 no kosmos. Cena też z kosmosu jak za to co oferuje ten kocioł kosmiczny.
@MrCzucz2 жыл бұрын
Fajny ten model. Działa na wyobraźnię. 😂
@sylwesterwu24842 жыл бұрын
Należy przeciwstawić się uchwałom antysmogowym i je zbojkotować bo najbardziej uderzyły w osoby które posiadają darmowe drewno opałowe z własnego lasu napisali je eko oszołomy oderwani od rzeczywistości i bujający w obłokach
@j019452 жыл бұрын
Szanowny Panie ...jak sie rozmawia to nie grzebie rękoma w kieszeniach w poszukiwaniu męskiego narządu
@lukaszjakiela13712 жыл бұрын
grzalka o innej nazwie i nieco innej technologi a koszt w porownaniu do grzalki i sterowania kosmos. ale jak zawsze ktos sie da naciagnac.
@Mich-vc1je2 жыл бұрын
A to wszystko i nic za grubą kasę 😆 zwykły bufor 2500L.grzałki+PV zamyka temat.ewentualnie, PV+PP+bufor! Sorry ale nie widzę sensu, zresztą sam ten marketing na wideo - to dla papka!
@zeber292 жыл бұрын
Drugi "Pan Rafał z kotłem kawitacyjnym" 😂 o sprawności COP tryliona 😂 Szmerant bajerant...
@iZZiinstalacje2 жыл бұрын
W której minucie filmu jest mowa 'o sprawności COP tryliona'?
@zeber292 жыл бұрын
@@iZZiinstalacje W żadnej ;) to była ironia, nawiązująca do rozmowy z Panem Rafałem "Mataczem" ;D który przy rozmowie na targach o piecu kawitacyjnym, zachwalał i obiecywał na papierze wydumane COP 8, a nawet lepiej... COP 12 przy użyciu plazmy w czynniku.. A później co do czego, jak powiedzieliście sprawdzam i przyjechaliście do klienta, który zaryzykował tym, aby to zamontować, to wyszedł COP 1 ;D I to było analogią do "szmerów bajerów do COP tryliona" ;)
@toni_45852 жыл бұрын
@@iZZiinstalacje Panowie czy trylion czy ich osiem to nie ma znaczenia. Kawitacja to coś złego. Mam z nią do czynienia casem w pracy i zdziwił mnie fakt że ktoś do niej dąży. Mnie uczono by jej unikać jak ognia. Z przykrością stwierdzam że się nie udało i coo? I trzeba było wymienić na nowe. Co prawda tylko kolano i nypel, ale patrząc na to że u nas owa kawitacja to rzadkość, a potrafi dosłownie " wyrwać " wewnętrzne ścianki złączek w których kawitacja powstaje, to pytam. Ile wytrzyma wymiennik kawitacyjny gdy tam kawitacja jest stale? Z jakiego musi być materiału by wytrzymać proces kawitacji i ile będzie kosztować? Jeśli w ogóle taki materiał już jest na rynku? Pomysł fajny bo każdy chce wysoki COP, ale... No właśnie. Puki co trzymam kciuki bo może czegoś jeszcze nie wiem. Pozdrawiam.
@md90212 жыл бұрын
rocznie 2,5 tys zł za prąd koń by się uśmiał a czy ten Pan słucha tego co mówi ośmieszacie się tylko tymi swoimi bzdurnymi opowiastkami
@Aleksander.2 жыл бұрын
Poco takie dziadostwa pokazujecie wogole..?
@nigzaw2 жыл бұрын
Kolejny kit marketingowy dla naiwnych za kupę pieniędzy.
@maciejbz749 Жыл бұрын
Pan z firmy Perko nawet nie rozumie pytania, pytającemu chodziło o pojemność cieplną,, czyli zdolność do akumulowania energii. Ogólnie porażka jak ktoś kto sprzedaje urządzenie , nie rozumie o co pyta go "klient". Jak ktoś z Waszej firmy czyta ten komentarz to dobrze doszkolić sprzedawców , bo będzie palił klientów
@kasaoferty1352 жыл бұрын
Powiedział prawdę 5:18 jeden do jednego reszta to ściema dla naiwnych
@md90212 жыл бұрын
Jak zwykle normalna reklama która robi pranie mózgu klientom którzy nie mają mózgu albo nie czytają instrukcji obsługi mózgu dla mnie to zwykłe paplanie bez sensu nawet nie wiedzą co mówią
@edekzimny31042 жыл бұрын
Ręce z kieszeni!!!
@rafas6665 Жыл бұрын
Czy jest to zgodne z prawem żeby takie rzeczy opowiadać??
@Anonymous-PL2 жыл бұрын
Kolejne bajki dla naiwnych , dalej to COP 1 czyli nic nowego
@mvduo19872 жыл бұрын
To jest ten piec tylko w obudowie kzfaq.info/get/bejne/iLl-iZR5zNC0pWQ.html
@marcinmarusarz6649 Жыл бұрын
Wszystko fajnie ,ale prowadzący weź wyciągnij dłonie z kieszeni bo to jak dla mnie zero kultury i brak szacunku zwłaszcza że pokazujesz się publicznie ,masakra
@Daniel-ch4qn2 жыл бұрын
Fajna grzałka do bufora i jaka tania 🤦
@j019452 жыл бұрын
TYPOWE BAJU BAJU
@DzikieElektrony Жыл бұрын
za opowiadanie takich bzdur powinien być kryminał
@wiesmat76 Жыл бұрын
Ale bajer
@agnieszkabenelak53502 жыл бұрын
Co za bzdury o odkładania się kamienia na grzałce. We współczesnych bojlerach grzałki nie mają kontaktu z wodą!!!! Modele której mają to jest to totalny szrot przedpotopowy
@dziupla20002 жыл бұрын
jak to grzałka nie ma kontaktu z woda ?
@agnieszkabenelak53502 жыл бұрын
@@dziupla2000 grzalka ceramiczna w nowoczesnych bojlerach nie ma kontaktu z wodą pracuje w tuleji, można ją wymienić beż oprozniania bojlera, to już jest od dłuższego czasu standard
@Niedzwiedz_z_ZG2 жыл бұрын
@@agnieszkabenelak5350 Czy w takim razie, kamień nie odkłada się na tulei? 🤔 Grzałka czysta, a jak się pozbyć warstwy wapiennego izolatora z tulei?