Кофе на углях, вопросы и комментарии к видео по технологиям древних

  Рет қаралды 1,216

Паранойя реальности / Шаровара

Паранойя реальности / Шаровара

Жыл бұрын

Кофе на углях - это просто.
Если не станет электричества, газа, и кофемашина не заведется - спасет живой огонь ;)
Ответы на вопросы по технологиям.
Ссылки:
1. "Странные фото кораблей древнего мира - 3. Из истории торпед". • Странные фото кораблей...
2. Интересное исследование по истории появления летописей: • Теперь ясно, кто рисов...

Пікірлер: 24
@konstantinsmetankin8395
@konstantinsmetankin8395 11 ай бұрын
Отлично! 😁😉👍✊🤝
@Ivandonesko.1959
@Ivandonesko.1959 9 ай бұрын
Доброго здоровья ! Форма корпуса кораблей однозначно указывает на другой принцип передвижения . Передняя часть корабля рассчитана на рассекание воды под очень высокую скорость. Относительно плоское дно гарантировало разрезание воды на определённой глубине и удержание этой глубины , на высокой скорости. Даже если двигаться среди очень высоких волн , то скорость пронизывания воды делала эти корабли наполовину подводными и наполовину надводными. Именно по этому были минимизировать внешние палубные надстройки . Всё оружие было размещено внутри корабля . При достижении определенной скорости в воде , от сильного трения , вода начинает переходить в газообразное состояние. Этот эффект мог существенно влиять как на скорость , так и на вес всей конструкции корабля . Я уже не говорю о побочных эффектах от перехода воды в другое состояние , которое однозначно было связано с получением других видов энергии , которую можно было использовать в различных целях.
@gonchmaks
@gonchmaks 9 ай бұрын
Спасибо, очень интересные выводы.
@Farqua-888
@Farqua-888 8 ай бұрын
Согласен с большинством мыслей автора. Однако, почему-то всё-так однозначно принято, что технологично мы развились только в ближайшие 200, ну 300 лет назад, то бишь мы технологически быть стали, ну с 1800 до 1900 и 2000. Согласен, что технологии скорее всего были занесены к нам, но почему вы не учитываете, что существуют иные миры, где и могли создавать всю умопомрачительную архитектуру и технику. То есть там делали, а сюда переносились - скажем так (проявляли) - техно-магическим способом. Я хочу напомнить мы не видим ни заводов по производству кирпичей, металлических листов, конструкций. Ведь ни заводов, ни станков не существует. Не существует и заводов по изготовлению этих удивительных станков по обработке камня, металла. И так далее. Нет даже мусора!. Потому встает вопрос откуда, кто и куда. все это дел (заводы, станки мусор, инструменты, чертежи и т.д.) А не потому ли, что все это в параллельном мире? А? Ведь мы через механизмы сновидений попадаем в странные миры, причем мы можем даже делать совместные путешествия в сновидениях. Почему мы не изучаем эти миры? На самом деле изучаем! и даже очень интенсивно, но не на государственном уровне. Государство не предназначено для свободы людей. Свободного перемещения и свободного общения. Почему я поднял этот вопрос? А потому что один из исследователей (люблю не могу) Андрей Скляров, все четко разъяснил почему он считает существовала ДВЦ однозначно доказанным, и по он уверен, что эта ДВЦ прибыла именно из космических далей, с других планет, других солнечных, то есть звездных систем. Но наука говорит - нельзя превысить скорость света при движении в нашем мире. Вот информацию передать - да можно. Хотя мы знаем, что есть факты телепортации частиц - например - фотонов. Все это может говорить согласно официальной науке, невозможно попасть со Звезды до Звезды за, например, день, час или даже быстрее. Так сказать, законы природы этого не допускают. Ну хотя бы на сегодняшний день развития физики - современной физики. А так как Сами артефакты ДВЦ - есть на лицо так сказать истории, а именно то, что наша цивилизация не может - это создание полигональной кладки даже из маленьких камушков, в уж из сотен и тысяч тонн, это же более чем фантастики. Мы даже перемещать такие веса не можем, не то, что установить "в ноль". Металлы такие, которые применены для скоб крепления камней - мы не можем повторить. Ну и так далее и тому подобное. Почему-то любые "аномальные" явления и факты для нашего общества не принимаются во внимание - «хоть кол на голове чеши». Я уж не говорю об официальных представителях науки и власти. Если кто сталкивается со странностями - даже космонавты - все опасаются общественного мнения, психушки и прекращения занятий любимым делом. Например, летчики, космонавты. и так далее. Да любой человек столкнувшийся с необъяснимым не знает куда обратиться за помощь и даже просто поделиться увиденным - свидетелем чего он стал или является. Чернобров, Скляров ушли от нас, и все их дела "рухнули" - Ну к кому сейчас можно обратиться - поделиться? Я вот, например, ни разу не видел шаровой молнии, а вот с явлением НЛО - Знаком не по наслышке, и даже был участником контакта. И старался об этом молчать в тряпочку - даже родителям и знакомым не говорил, только с друзьями кто был в теме и самом контакте. Ой, разговорился, а сказать то могу много, так как до самого главного не дошел. А главное в том, что я с 1993 года смог сознательно изучать миры иные в сновидении. Совершал совместные путешествия, познакомился с помощниками и жителями тех миров, Много уровней, много различных тел сновидений было исследовано, Нашел соратников по этому делу. Например, рекомендую Илью Блохина. А мной создана методика ускоренного обучения и помощи вхождения в эти миры. Чтобы не быть голословным. есть и методики работы в мирах сновидений. которые создают события в этом мире. Так что кому интересно милости прошу и к моему шалашу. Ютуб канал «сновидения и параллельные миры». Или ко мне на почту. Если будет интересно сообщу данные. Всем добра, ЗДОРОВЬЯ, здорового интереса ко всему новому.
@Vyacheslav-Kovalenko
@Vyacheslav-Kovalenko Жыл бұрын
Латынь не язык. Смысл слова другой. Lat - "содержать внутри". В палате люди, в груди молоко (лактация), в оплате - расчет за труд, залатвиць - доложить, объявить скрытое. Lingua latina - это выражение "скрытого внутри" языком (буквально тем что во рту). В современном российском обществе этот процесс называют устная речь. Res(речь-річ) - ощущение предмета или явления индивидуальным сознанием. Резон, резонанс, респонс (разпознавание) и т. д. Латынь применительно к процессу говорения - это когда слова состоят из корней других слов. Корень (core - ядро основа) выражает суть предмета, его свойство. Со+res. Вот потому и "зри в корень". Корень rus (сокращение от ruris) выражает свойство грубости в общем смысле. В зависимости от контекста это может быть цвет (russ, rosso, rud, rod, rot), звук (рык, roar), действие - рулить, рубить, рыгать и т д. В любом случае это грубость и простота. Этрурия - сельская местность, грубый быт, рустика - селянка, рубаха - простое одеяние.
@gonchmaks
@gonchmaks Жыл бұрын
Этрурия - сельская местность. Замечательная мысль (уже где-то встречал) и я ее упорно думаю. В моей сборке пазлов этруски упрямо не становятся в последовательность культур (как и некоторые другие). Примитивность их материальной культуры действительно сравнима с провинциальной отсталостью от "городской" изысканности. Естественно, что наиболее знаменитые скульпторы и зодчие обслуживали царей и столицы а не провинцию, и там собраны наиболее совершенные образцы искусства. Насчет латыни и понятия языка - тут надо подумать. При всех обозначенных Вами нюансах, остаются в силе факты широкого употребления латыни в науке, дипломатии, литературе, переписке - это не свойственно только устной речи.
@Vyacheslav-Kovalenko
@Vyacheslav-Kovalenko Жыл бұрын
@@gonchmaks Упс. А письменность это что?
@gonchmaks
@gonchmaks Жыл бұрын
Письмо и язык этрусков могли быть другими по разным причинам, наиболее вероятной я вижу то, что они жили в симбиозе с другим, более развитым народом - носителем латинского языка. Более развитые могли жить в культурных центрах - городах, поэтому там искусство было совершеннее.
@Vyacheslav-Kovalenko
@Vyacheslav-Kovalenko Жыл бұрын
@@gonchmaks Я не о том. Письменность - знаковая запись звуков устной речи.
@gonchmaks
@gonchmaks Жыл бұрын
Это формальное, хрестоматийное значение понятия, и не точное. В части языков написание не совпадает с произношением, но не суть важно. Мне видится, что письменность нужно рассматривать как признак культурного развития и всяческого прогресса. Ведь есть масса племен и даже народов, не имеющих своей письменности.
@uriosusmans4014
@uriosusmans4014 Жыл бұрын
Совершенно понятно что история придумана и человечество заселено недавно, вот только как определить точку от которой вымысел переходит в реальность. У всех авторов своё мнение и большой разброс по датам.
@gonchmaks
@gonchmaks Жыл бұрын
Да, и чем больше вникаю - тем ближе та самая точка. Вернее не совсем точка, промывать память начали пару веков назад, и не прекращают до сих пор - та же "культура отмены" корректирует историю современности постоянно. А глобальную подмену исторической основы, пожалуй, можно обозначить в конце 19 века.
@user-mt5zy9vo3u
@user-mt5zy9vo3u Жыл бұрын
Точка не одна ,их несколько и в разных отражениях, а по хронологии-- вообще беда -- кто во что горазд счисляют- метода негодная ...,,акадЭмическая,,....
@user-km4zn4we5y
@user-km4zn4we5y 9 ай бұрын
Ю было такое на соколе кафе 1980 москва
@user-km4zn4we5y
@user-km4zn4we5y 9 ай бұрын
На соколе было на углях кафе москва
@user-km4zn4we5y
@user-km4zn4we5y 9 ай бұрын
Сликорем с коньяком
@RisKerloy
@RisKerloy 11 ай бұрын
Насчёт этрусков и славян,это вы конечно же зря.Этруски далеко не примитивная и не варварская культура.Но вот,что считать славянами?Антропологию?Я сужу по ней и что же я вижу?А вижу я народ или расу в недрах которой несколько этнотипов характерных как для европеоидов,так и для типично азиатских народов,под азиатскими понимаю как монголоидных так и симитские народы,впрочем и европеоиды этруски тоже неоднородны,это и черты характерные для европейцев севера так и чисто южные европеоиды.И каков вывод?А вывод таков,что этруски это действительно РАСА,кстати они сами себя так называли-РАСЕНЫ.Раса как некая ПРОИЗВОДНАЯ для остальных цивилизаций.Исследуя артефакты древнего Китая,Индии,Бактрии,Египта и даже Америки,я нахожу в них ЭТРУССКИЙ след,те же финикийцы~ венеды мореплаватели,есть в этрусках многое от шумеров,но вот что первично ВОПРОС,ибо в шумерах сложно обнаружить китайцев,а в этрусках- ДА.Так что же ещё может объединить столь разные казалось бы культуры и народы помимо НОСИТЕЛЯ? Это - ТЕРРИТОРИЯ или ГЕОРГАФИЯ или ареал и это ЕВРАЗИЯ или Великая Тартария,она же СКИФИЯ античности.А скифы или тартары были КОЧЕВЫМ племенем,но значит ли что они не знали оседлости и не создавали городов?Нет конечно,просто этрусков ещё называли ПЕЛАСГИ или АИСТЫ..перелётные птицы.И как самая последняя но пожалуй самая ВАЖНАЯ деталь,которая делает мои выводы скажем так правильными, это тот бог, который или которому поклонялись этруски~скифы~таратары~славяне,точнее даже не имя,а ОБРАЗ этого бога,который есть у древних китайцев,японцев,американцев,египтян,этрусков,монголов,славян,шумеров..этот образ всюду ОДИНАКОВ,а имена разные,у египтян его зовут БЕС,у Скифов Велес,у этрусков Пан или Селенус,но Образ Один,есть и богиня,образ которой у всех вышеперечисленных народов и культур тоже одинаков,но имена отличаются,её зовут Горгона,Мара,Калима,Иштар~Астарта.Пожалуй добавлю вот ещё что..НИКАКОГО многобожия НЕ БЫЛО,были лишь разные имена и не сильно отличающиеся образы пожалуй триады богов Перун-Парящий Змей,он же Кецалькоатль или ФАРАОН,он же Шива- Жива,он же ЯХВЕ евреев,он же АСУРА Мазда персов,он же Тэнгри тюрков,это Перун бог неба антропоморфный,Перун зооморфный-Это Ахриман- Ангро Манью или ВЕЛЕС,богиня Это Иштар,у евреев она Шехина- Супруга ЯХВЭ,в Индии это Жива и Калима или Дурга,в русских сказках это Кощей Бессмертный и баба его,т.е. Яхве-Яга,они же Велес и Мара,у шумеров это Энки и Иштар,где небесный Перун это Энлиль или Алалу-Аллах,а Энки стал шайтаном,он же Бес египтян.Вспомните летопись русскую про допрос волхвов новгородских о богах которых они почитают,там типичная картина персидского дуализма,если учесть что древние парсы это и есть арии или русы-прусы,точнее одна из выселок персов на Балтику.Так что НИКАКОГО многобожия НЕ БЫЛО,все народы почитали только эту триаду Бога Небесного Отца,Сына,Святого Духа,бога земного рогатого Энки-Беса или Люцифера и Женскую Ипостась- Мать богов Лилит-Иштар-Калиму-Горгону-Мару,до Мессии Люцифер был в законе,потому что образ херувима или сфинкса был на ковчеге завета,он был царём ужаса для людей которому приносили по закону греха жертвы,пока не было уплачено за грех Адама Исусом раз и НАВСЕГДА,теперь любые жертвы будь то животных,либо людей,кроме ЕВХАРИСТИИ в Прааославии ВНЕ закона и есть чистый сатанизм,поэтому ВЕЛИКАЯ Тартария или АНТИЧНАЯ КУЛЬТУРА ПАЛА,как пал ТОТ КТО ЕЁ СОЗДАЛ-АНГЕЛЫ СТАЛИ ЧЕРТЯМИ.Это их выбор,а вы сделайте СВОЙ,а вместо блудницы Иштар стала богиней Пречистая Дева мать Исуса нашего Спасителя.Слава Ему!!!
@Vyacheslav-Kovalenko
@Vyacheslav-Kovalenko Жыл бұрын
Те що зараз звуть латинською мовою - мова валахів (волох, влох, волхв, велес, уоллес від латинського voco - говорити).
@gonchmaks
@gonchmaks Жыл бұрын
Для валахів надто пафосно покласти початки всім наукам, як на мій погляд. Утім, знаючі люди давнини, яких варвари вважали жерцями і чаклунами - цілком могли володіти не тільки знаннями, але і мовою старої цивілізації - латиною ;)
@Vyacheslav-Kovalenko
@Vyacheslav-Kovalenko Жыл бұрын
@@gonchmaks Пафосно якщо не вдаватися у зміст поняття валах.
@gonchmaks
@gonchmaks Жыл бұрын
Звісно, загальнодоступну інформацію всі бачать в інтернеті. Але якщо Ви досліджували глибше - поділіться сакральним знанням, що таке валах?
@Vyacheslav-Kovalenko
@Vyacheslav-Kovalenko Жыл бұрын
@@gonchmaks Нічого сакрального. Поляки кличуть так італійців. Влохи (поглинено звук О). А vol в латинській мові може набувати такої кількості різних значень в залежності від контексту, що сам чорт ногу зломить. Занадто все заплутано для однозначних тверджень. Ну наприклад qui volare? як звати, volume - гучність(волати), volo - хотіти (воліти, велеть, волім тощо), ну або літати "semel emissum volat irrevocabile verbum" - слово не горобець...на латинський лад. Вольготно - вільно, загальнодоступно. Волхвы не боятся могучих владык, А княжеский дар им не нужен; Правдив и свободен их вещий язык И с волей небесною дружен.
@user-wm6qz9tj1s
@user-wm6qz9tj1s 9 ай бұрын
Приветствую Шановный историк-фантазёр и моё мнение всё что мы можем себе (нафантозировать-самую нелепую нелепость 👌🫱🫲🤝) всё это уже было,мы даже представить себе не можем шо уже всё о чём мы думаем уже сущетвует тысячилетиями и кстати поредставители "ВЕЧНЫХ" а мы созданы # РАБОТАТЬ# и...... понесло в первом комментарии оставить тебе лайк и продолжить далее знакомство, нормальные (кладези) открываешь и смотреть ок Копай поглубже Киев Шулявка
Would you like a delicious big mooncake? #shorts#Mooncake #China #Chinesefood
00:30
Cute Barbie Gadget 🥰 #gadgets
01:00
FLIP FLOP Hacks
Рет қаралды 26 МЛН
Miracle Doctor Saves Blind Girl ❤️
00:59
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 47 МЛН
Military Commanders | Course by Vladimir Medinsky |
3:47:57
Лекторий Dостоевский
Рет қаралды 398 М.
Экзопланеты - курс Сергея Попова / ПостНаука
2:42:07