Это укулеле )

Думаю, так же как и поезд Санетти без экипажа - по энергетическому следу своего корпуса или памяти людей.

@@gonchmaks ну конечно , какой же я болван !!! 🤣

Вы на правильном пути критического мышления. Но есть нюансы. Стрела поразила вельможу 4-метрового роста. Использован лук под размер такого же стрелка. То есть, лук был всего в два раза меньше "нормального" размера для 10-метрового человека, и мог использоваться им как игрушка. За давление и состав воздуха тут много вспоминали, но я остаюсь при своем мнении: существуют слоны и жирафы, они сравнимы с гигантами но не страдают от этой атмосферы. Значит и гиганты могли бы жить. Причина их ухода другая.

@@gonchmaks Вам бы тоже хорошо встать на путь критического мышления, хоть когданибудь) Слоны и жирафы это те животные, которые приспособлены жить на поверхности земли при существующем атмосферном давлении. Их строение "слегка" отличается от прямоходящего гоминида. Существующие высокие люди с гигантизмом (от 2 метров) зачастую имеют проблемы с опорно-двигательным аппаратом (история современных мелких гигантов вполне доступна при поиске в гугле) По поводу стрелы. Ваш аргумент не принимается) Даже 4 метровая женщина, получив в голову стрелу от 10 метрового человека, получила бы вместо головы разваленную тыкву.

Спасибо, Вячеслав. Да, интересная тема - все религии как культ карго высокой цивилизации прошлого. В их изречениях было заложено глубокое знание, которое в поздних интерпретациях было утеряно или упрощено до бытового уровня. Первая фраза, думаю, была о высшем "я", прото-сознании игрока, который вошел в этот земной мир в тело аватара-человека для игры в познание ;)

@@gonchmaks В яблочко! Генезис - учебник по биологии рождения из которого сотворили карго-культ. Карго конечно его не назовешь, процесс размножения людям известен, но вот связь между оным и библией им почему-то незаметна. Впрочем как была незаметна и мне пока "аб ока липсис" не произошел. Не трогая то, что непознаваемо для меня пока, объясню, чем есть генезис в биологическом смысле в моем понимании. Описанием процесса зачатия и внутриутробного развития плода вплоть до его исхода из утробы матери. Адам и Ава - отец и мать, Каина и Авель - яйцеклетка и сперматозоид. Кайна\Чейн - цепочка делений после смерти Абеля\Христа и воскресения его в этой цепи, которая на "дубе том"(древе жизни) Двойная(кресать и воспринимать, маскулинум ет феминам) сущность отца (Deus Adam) его желание, воплощенное в терре(лоне будущей матери терзаемом отцом) Авы юзера своего, от которых и возникают кайна(овула, агрикола) и авель(пастор овиума). Рass - подходить, быть парой к овиуму. Овиум название яичников откуда выходят овулы в неоплодотворенном но готовом к этому состоянии. Процесс ее выхода - овуляция. Пастырь добрый из евангелий это не про овец и пастухов. Думаю, что не погрешу против истины, если скажу, что serpent, который и есть maledictus cunctis animantibus(наименьший из движущихся сущностей) один из множества подобных, но самый умный и есть той "доброй"(слово бонум имеет другое значение) парой соблазнившей еву и ставший авелем по проникновению в овулу, а ее сделал каиной. Окаянной, оплодотворенной. Абель стал эплом-яблоком в Кайне и сангвинис его взывает от терры. Сангвинис - изначальная движущая сила, тот моторчик в заднице что диктует движение и не позволяет сидеть на месте. Кручусь как проклятый известная многим фраза. Так вот "маледиктус" еще и об этом. Представляешь уровень искажения? Ucisor\uxor - познающий пользователь. Utera - утроба, внутренность терры, фирмаментум - плацента, и тд. и т. п. Я не рассматривал ранее описание под таким углом зрения, а все потому как тоже искал физику и высшую математику и космос там, где просто и доступно описан процесс зачатия и развития ребенка. Родившийся, извергнутый(e-vero) лоном матери ребенок и есть тот самый "страшный" еврей. Оно конечно только взгляд под иным углом, все таки природные процессы работают по единообразному шаблону Омнии(общности), однако уж больно откровенно там сие все описано. Красиво и без разных выкрутасов. Папа, мама, соитие, зачатие плода в результате смерти сперматозоида "от рук" кайны с последующим его воплощением в процессе деления и дифференциации. Получится мальчик Авель воскреснет в тестикуле Адама, девочка в овиуме Евы. Короче септуагинта во всей красе. Учитывая то, что цикл anno это октава, септуагинта как раз примерно и есть 7/8 -х этого цикла, а восьмой шаг в бытие это следующая октава. Уже в существующем мире. Пахтание океана у индусов это воспоминания серпентов маледиктусов и овул, для которых мы нынешние - космос. Как наверху так и внизу. Офигеть можно. Hava (h перед гласными у франков не читается, ее задача смягчать согласные, производя африкативы ) это и есть Ава, а ее лоно Терра(тара). Вот отсюда и понятие аватар. Материнское лоно. В латинских цифробуквах все вышеописанное тоже выражено пошагово. Ключевые символы Единичное движение I-itum. Вхождение V-qu in que\cinq, Разделение X - duo quinque\de cinq\decem. I-an(jan-вход\начало) II - deux\deus, III-tertium\трение (deus+terra), IV(qu ad tu orum\quattuor)-прибытие, VI - sex(соединение) VII - se post em\septem, VIII - осto(округление) которое заканчивается за шаг IX - No Viem ovem до входной двери в неведомый новый мир, ну и собственно Рождение в нем X - DeCe'm. Экстрим - устремление в новый мир с криком ААААААА. Многократно воспроизводимый на разных уровнях цикл. Рабочий период внутри утробного движения - суббота(sub+batuo) заканчивается соединением серпента с овулой , суммирование его результатов реквиевит(отражается) в седьмом действии. Это и есть септуагинта - семь действий творения.

​@@Vyacheslav-Kovalenko Очень похоже, что в основу базовой грамоты - в числах, алфавите, а так же изречениях, мифах, был заложен многоплановый смысл. Высокая цивилизация сразу вкладывала в своих индивидов универсальные формулы для понимания и познания мира. В таком ракурсе тексты типа библии становились матрицей мировоззрения, через которую можно было интерпретировать любую ситуацию, чем до сих пор занимаются священники на бытовом социальном уровне. Мне встречались и космогонические параллели, а теперь есть и биологическая! Формула Дерриды "мир как текст" (привет Ницше) стара как мир!) Вячеслав, твое исследование напомнило мне метафору зеркального ящика, в который можно положить предмет и видеть его сразу со всех сторон. По такому принципу, наверное, высокая цивилизация и создавала тексты, которые врубались в камень и книги для многих поколений. Может быть они и мыслят подобным образом? Ну, тогда наш вид человека для них действительно, чуть выше обезьян ))

Может и не одно ;)

Здесь можем только гадать, не зная точно ширины разобранной колеи. Но, даже если 1524мм, остается вопрос, что направляло поезд из одного места в другое: его энергетический след, или может быть память машинистов паровоза, или пассажиров? Тогда и технические тонкости не столь важны.

Рентабельность - правильное замечание. В наше время строить такие здания - немыслимо убыточно, только свободная энергия, а следовательно и дешевые промышленные товары могли это компенсировать.

Обнадеживает, что вы мыслите критически. Обязательно проверьте практикой, и поймете что все не так просто. Возьмите железную лопату, выкопайте за день 8 кубов. Это небольшой погреб. Потом землю нужно перенести на несколько десятков метров - мешком или носилками, сложить в ровный откос, а кто-то приготовит вам еду, жилье, обогрев, постирает одежду. Еще один должен вас охранять, его тоже надо кормить. Кто-то должен привезти продукты, стройматериалы, инструменты. Но железных лопат еще не было, постоянных дорог - тоже, и следов рабочих поселений на тысячи людей не замечено. И есть масса других деталей, если тема интересна - сами с ними разберетесь, а результаты - выкладывайте в видео. Я готов выложить ваше опровержение на этом канале.

​@@gonchmaks 🙂"Критически" - от слова "критиковать", а я никого не критикую. Мне просто непонятна постановка вопроса. Вы совершенно правы - офисному манагеру вроде меня выкопать за день 8 кубометров (хотя мы уже выяснили, что достаточно 5-ти) будет сложно. Но в XVI-XIX веках, когда (согласно официальной истории) строились бастионные крепости, большинство населения (согласно все той же официальной истории) занималось тяжелым физическим трудом и копать землю кубометрами не должно было быть для них большой проблемой. Так что тут поймать официальную историю на противоречии не получается. Слово "пахать" до сих пор является синонимом тяжелого физического труда ("пахать с утра до вечера", "пахать как папа Карло" и т.д.), а до середины ХХ века пахало (в прямом смыле этого слова) большинство населения. На сайте "Анатомия армии" в разделе "Полевая фортификация. Одиночные стрелковые окопы Советской Армии" указано, что для окопа пулеметчика объем вынутого грунта составляет 2.3 куб.м., а трудоемкость большой саперной лопатой 2.5 чел./час. Т.е. с цифрой "1 куб за один час" я угадал практически точно. В тех бастионных крепостях, которые я видел, земляной вал расположен прямо над рвом, откуда и брали землю, так что носить землю нужно было не на несколько десятков метров, а максимум на один десяток метров. Предположим, что у каждого землекопа были личный повар, личный строитель, личная прачка (ведь в грязной одежде землю копать невозможно) и личный охранник - тогда из упомянутых Вами в видео "20 000 мужиков" собственно землекопами являються 4000 человек, которые по моей логике могут за месяц накопать 400 000 кубов земли. В официальной Википедии написано, что "крепость Св. Анны представляет собой фортификационное сооружение в виде шестиугольника с 6 фортами по углам. Стороны шестиугольника имеют длину 360 метров каждая. Высота пологих земляных валов составляла от 5 до 6 метров, ширина - около 3,5 метра". Считаем: 6*360*6*3,5 = 45 360 кубов. Соответственно, по моей логике 20 000 человек (из которых только пятая часть собственно землекопы) всего за месяц могло построить аж 9 крепостей - по крепости каждые 3 с небольшим дня!🙂 Если же каждый землекоп не являлся вип-персоной со штатом личной прислуги и большинство из "20 000 мужиков" все таки были землекопами и земленосами, то тогда и копать можно с темпом поменьше, чем 1 кубометр в час, и землю подальше носить, и к внутреннему земляному валу (куртине) добавить внешний вал (гласис). В течение месяца мужики могут пожить и в палатках/шалашах - отсюда и отсутствие "следов рабочих поселений", не говоря уже о том, что значительная часть бастионных крепостей построена либо вокруг населенных пунктов (Пальманова, Нёф-Бризак) или замков (Хотин), либо совсем рядом с городами (Брест). Короче говоря, что именно Вы мне предлагаете опровергать? В чем собственно загадочная загадка, на которую надо искать ответ? Какая сенсационная сенсация следует из того, что "железных лопат еще не было", кроме той, что мягкий грунт можно копать и деревянной лопатой, а твердый и железной не сильно покопаешь? 🙂

Конечно появилось - сакральное знание ;)

Только укулеле, там где про корабли)