Часы норм. Не для ныряния. Ход гораздо лучше заявленного. Убить можно любые часы,вот только дорогие жалко,а эти на руке забываешь,можно не жалеть... Потом удивляемся что "убились". Механизмы хорошие и дешевые. А хочешь нырять, покупай Амфибию на 200м. Восток-отличные часы на каждый день.

За такие деньги качество отличное ,мануфактура ,история и выбор практически на любой вкус. Желаю заводу развития !

Работаю в таких часах в шахте, после смены в мойке моюсь с ними, 5 лет служат уже, нареканий нет

Восток командирские полностью мануфактурно произведены в России, а именно на Чистопольском часовом заводе. Китая в них нет ни винтика.

На счет производства Восток, автор посмотрите видео экскурсии на ЧЧЗ от известного многим любителям часового дела - Антона Яицкого и Вы увидите, что на ЧЧЗ Восток практически полностью сохранили производство часов полного цикла, и данная модель не смотря на всю дешевизну и простоту полностью имеет право именоваться как мануфактурные часы.

Части механизма с большой вероятностью родные. А то что нет логотипа, звёздочек и номера на механизме говорит о том, что часы собраны в 90-х. Так же на это указывает отсутствующая надпись на циферблате "Сделано в СССР" или "Сделано в России".

У меня еще СССР вские,1987г тикают досих пор исправно,погрешность: отстают где-то на 1,5мин в неделю.из поломок за это время сломалась пружинка фиксатора заводного барабана и в прошлом году заводной вал( после замены вала стали немного подтекать,видимо гдето по резьбе)34 год уже тикают... А диванные эксперты орут что в СССР всё было из говна...

Пойдет, недорогая механика, и в сервисе норм

Конечно советские,качеством были лучше.Но и эти нормальные у меня несколько штук.И ещё,командирские латунь,берите амфибию,титан корпус.

Ну да,за 2000р наверное невозможно сделать хорошие часы ещё и механические.Дело даже не в этом по большому счету,у меня тоже были Амфибии , честно говоря я устал их подкручивать,выставлять на них время правильное.Ну такое себе.Casio сейчас начал носить Edifice 336 2007 -2008 г.в.не разобрался ещё,новые нашёл в шкафу лежали столько лет,одно удовольствие носитьну нафиг эти механики

Часы не для погружения . И даже не для плавания , о чём собственно и указано в паспорте 3 АТМ .

Я пакупал в часовом бутеке 3 амфибии и одни камандирские Там все надписи есть на всех механизмах и качества хорошое у них и надпись сделано в России снизу есть на всех часах.

Я спокойно купаюсь в озере, ныряю на 3-2 метра. Имею несколько штук, с черным цифером не ношу на Солнце.

Уже не секрет, что желательно покупать командирские из нержавейки или амфибия. Желательно 200 метров водозащита и можно сказать, часы на долгие годы! А это сувенир для иностранцев или сыну первые часы).

Подарили такие в 13 лет, только оформление было в честь 250 летия дорожной отрасли. 2002 год примерно, так вот я их не снимал вообще. Это к вопросу о водонепроницаемости. А потом и вовсе потерял в реке, где они пролежали 2 суток на глубине 2 метров. Их нашли потом и отдали мне знакомые - они работали и дальше без проблем, пока снова не потерял😁

Баланс так просто не ломается, упали. А корпус у них так бывает, но не у всех, съедает от кислоты.

Что за корпус? Сейчас продают такие?

Спасибо за подробный обзор. Учитывая, что часы стоят менее 2000 руб и при условии их использования по назначению (обычная носка, без воды), часы вполне себе. В этой ценовой категории можно купить только какой-нибудь китайский мусор, который будет неприятно даже носить. А тут хоть какая никакая история. Если их менять каждый год на новые, то они всегда будут в отличном состоянии. За эти деньги это делать не сложно. А плавать в них нельзя, указана водозащита 20 м.

Привет тезка! Дружеский Лайк

Текут... Так эти модели без водозащиты

У меня между 1996 и 2001 годами сгнило 3 заводных ключа, а обратная сторона такого корпуса вся зелёная и как-будто её бомбардировали. Корпус - откровенная дрянь.

Были такие уже российского производства. Были даже генеральские, потерял их, так жалко было. Сломались штуки 3. Дизайн устарел. Хотел купить , а сейчас посмотрел и передумал

Молодец спасибо что сказал у меня тоже такие надо продавать 😢

Да отличные часы. А убить сломать и танк можно.

Александр здравствуйте ! Подскажите пожалуйста стоит ли брать к-65 - 650537? На дорогие нет средств! Лайк прожал!

Очень и очень объективно .спасибо

Нет, не стоит.

Прислали Ракету, Полёт и Восток в пакете. Полёт не заводится, Ракета разбита и погнута головка. Восток работает.

Можно купить. Так иногда носить.

По поводу советских часов. Вы говорили, что на заводном колесе звездочки были выбиты. Насколько я знаю это было очень-очень давно. В 80-х годах как правило на советских механизмах уже ничего такого не было, это в лучшем случае начало 70-х, а то может и раньше. По поводу завода, насколько я знаю, завод там по прежнему существует и работает. Там работает несколько сотен человек, его до сих пор можно назвать мануфактурой, т.е он все производит сам. Насколько я слышал заказывают они только часовую латунь и часовое масло, у нас масло не делают. Этот завод не такой большой, как был в советское время (что в прочем не удивительно, сейчас не нужны и не может быть больших заводов, они бесполезны абсолютно, на них денег тратится значительно больше, а профита ноль), но он вполне способен сам производить часы. Там именно производят часы, а не только вставляют купленные механизмы в купленные корпуса, как делают многие другие компании. Так что насколько я знаю завод вполне сохранился и нормально работает. По поводу механизма, он сделан по ГОСТу, насколько он соответствует ему, я читал этот ГОСТ, довольно не плохо его знаю, как мне кажется он довольно хорошо ему соответствует. По поводу точности хода, во-первых точность хода не -20 +40 секунд, а -20 +60 секунд для калибра 24 мм, для других калибров в ГОСТ немного другая точность, у Восток калибры 24 мм, поэтому у них такая точность. По поводу обработки механизма, на мой взгляд у вас завышенные представления о советских часах. Уж очень хорошими они не были, особенно в последние лет 15 существования союза. Годах в 60-х да, они были очень не плохими, впрочем тоже не нужно особо восторгаться ими, они были хуже Швейцарских и Японских часов. А годах в 80-х мы стали производить откровенное дерьмо, это все еще союз, однако качество этих часов уже мега низкое, сравнимое с китайскими часами с алиэкспресс. В 90-х качекство еще сильнее упало, часы стали совсем ужасными. По поводу требований к часам от минобороны, не знаю, вопрос в том по каким стандартам их производили, если по ГОСТ, то требования все такие же, ниже плинтуса. Наши ГОСТы это откровенное говно, что-то менее требовательное найти сложно, 60 секунд в сутки это точность хода часов 19 века да и то, в буклетике (назовем его так) 1906 года по выбору карманных часов говорится о том, что хорошо если часы ходят 20 секунд в сутки, типа это говорит о хорошем обращении с часами. У нас же до сих пор по ГОСТу 60 секунд допускается. По советским ГОСТам все тоже самое, смотрел ГОСТ 70-х (вроде 75 год, может быть ошибаюсь) годов, мне показалось, что современный ГОСТ просто скопировали с того, все абсолютно тоже самое. На практике наши часы часто ходят все-таки точнее, чем указано в ГОСТе, но бывает не намного точнее, тут как повезет, на заводе в ГОСТ укладывают часы, но судя по всему особо не заморачиваются. По поводу брака, судя по всему у Востока действительно не мало брака, это я сужу по отзывам владельцев часов и по себе, у меня несколько различных часов, могу назвать только одну беспроблемную модель, все остальные имеют те или иные проблемы, в лучшем случае это точность хода, которая ниже плинтуса, в худшем случае это именно брак. Некоторые из часов мне пришлось не один раз носить в сервис, с одной моделью я в итоге смирился, что носить я её не смогу, сдругой тоже смирился с тем, что автоподзавода у меня не будет, я его сам снял, потому что ходить в сервис в четвертый раз с одними и теми же часами мне уже осточертело, то воду пропускают и запотевают, то автоподзавод слетает, то подстраивать ход нужно (это я сам делал во всех своих часах). Короче с нашими часами все как обычно, работать могут, но как жигули, хоть как-то будут только если ты в них по копаешься.

Не хочется называть такие часы командирскими, такого качества не заслужили. Такое название должно быть гордостью и быть флагманскими моделями в производстве. А этим часам дать другое название, в соответствии своему положению в линейке моделей. Не говорю, что часы плохие. У самого Восток несколько десятков в собрании. Просто надо понимать разницу в часах, что они стоят и что от них требовать.

В них 3 атмосферы они не для плавания

У меня такие же и механизм цеферблат такой же

Проверить очень легко, вынисаешь механизм, закрываешь, закручиваешь зааодной вал и в воду. Я оставляю на ночь. Утром, феном, грею нижнюю крышку. Если стекло не потеет, то норм.

У меня командиры 020712, не плохие часы за эти деньги! А что вы хотели?

Здравствуйте. Согласен. Качество оставляет желать лучшего.

Если сравнивать с Китаем в этом же ценовом сегменте то часы очень даже неплохие а по поводу водонепроницаемости то топить их не стоит они на ето не росчитаны. У них защита от дождя

Китай

Не стоит. Часы тяжёлые, дизайн страшный, хотя бы безель нормальный ставили. Стекло дрянь, на жаре пойдёт сеткой. Заменят на какую нибудь турецкую дрянь, после замены потекут. Ушло время командиров.

Я не пойму зачем снимают ролики про восток, лишний раз обсирают нашего производителя, а ему пора бы уже задуматься....

Чесно говоря обзор говно, часы бомба, командиркие ношу 10 лет. Один раз носил на профилактику, ход точный подвожу раз в месяц на пару минуток. ЗАКАЗАЛ НОВЫЕ К 43 качество более чем ччз делают хорошие часы.

Их сечас командирские кто-то носит? Ни у кого не видел

Чтобы сломать командирские часы, нужно быть или дебилом, или неудачником.

Автор, а в чём смысл вашего ролика? Вы великий критик или может эксперт в часах? Вам для начала перчатки одеть на руки прежде чем к часам притрагиваться. Ваш уровень в знании часов весьма низкий и обывательский.