a ja po prostu nie rozumiem jak to kto z kim sypia stało się główną osią podziałów politycznych na świecie, to nie jest żadne zagadnienie do rozwiązania.

Jestem gejem i nie podoba mi się od początku rządów PiS wraz z kościołem stałem się rzekomo główną przyczyna rozpadu polskich rodzin, pracuje i płace podatki chciałbym być traktowany jak reszta społeczeństwa z szacunkiem

To tylko gry polityczne. Często wykorzystuje się to no dzielenia ludzi. Dziel i rządź.

Moj poglad jest taki: Zyj i dac zyc innym.

"Propagowanie" Lgbt jest dobre, bo wiedząc o istnieniu czegoś możesz wiedzieć czy sam tym nie jesteś. Od dzieciństwa nie byłam zbytnio zainteresowana mężczyznami. Kiedy koleżanki miały swoje sympatie a nawet chłopaków, mi nie podobał się żaden. Wszystkie dziewczyny piszczały na widok przystojnego wuefisty, u mnie zero reakcji. Nie mając pojęcia że nie muszą mi się podobać mężczyźni zwalałam to na bycie zbyt dojrzałą na takie miłostki i myślałam, że w liceum zakocham się raz a na zawsze. Nie miałam pojęcia o kimś takim jak lesbijki, w mojej świadomości nie było zakodowane, że mam też inne możliwości i nie muszą mi się podobać faceci. W międzyczasie miałam w klasie koleżankę, która była prześliczna i urocza. Często na nią patrzyłam, miałam ochotę chodzić z nią za rękę i ją całować, a ona czasami zgadzała się na to przez przekonanie, że dziewczynki mogą to robić po przyjacielsku. I nawet kiedy widziałam, że koleżanki robią ze swoimi chłopakami dokładnie to samo o czym ja marzę aby robić z Pauliną, nie przyszło mi do głowy że to zakochanie/zauroczenie, bo w ogóle nie wiedziałam że to możliwe wobec kogoś tej samej płci. Kilka lat później poznałam koleżanke która wprowadziła się na moje osiedle, i wtedy zaczęłam mieć jeszcze "dziwniejsze" myśli, bo do ciągoty chodzenia z nią za rękę i całowania w policzek doszła chęć całowania w usta, dokładnie to pamiętam. Raz pomyślałam nawet, że chciałabym złapać ją za biust, ale wyjaśniłam to sobie, że jej po prostu zazdroszczę bo sama mam mniejszy. Ale skąd miałam wiedzieć że to co czuje to zauroczenie/miłość, skoro do klasy 2 gimnazjum wiedziałam jedynie, że są mężczyźni którzy wolą mężczyzn (ale "do takich się lepiej nie zbliżać"), a kobiety wolące kobiety to "brzydkie, zdesperowane baby które nie mogą sobie znaleźć chłopa / nudzi im się w życiu". Ja taką dziewczyną nie byłam - nie nudziło mi się, byłam całkiem ładna i kobieca, więc się nie wpisywałam do postaci z opowieści rodziców. Dopiero właśnie w owej 2 klasie nauczycielka od etyki wyjaśniła mi na czym to wszystko polega, że miłość można odczuwać nie tylko do płci sobie przeciwnej i ta miłość jest tyle samo warta i wygląda tak samo jak inne, i wtedy mnie olśniło. Olśniło mnie bo zrozumiałam, że to nie tak, że w podstawówce ani razu się nie zauroczyłam ani nie zakochałam, po prostu nie zakochałam się W MĘŻCZYŹNIE, bo moim obiektem zainteresowań są kobiety, w tym przypadku Paulina i Natalia. Nie byłam gorsza czy pozbawiona uczuć, o czym często rozmyślałam gdy kolejna znajoma opowiadała o chłopaków który jej się podoba. Nie wystąpił u mnie żaden mechanizm w stylu "nie zakochuj się bo nie jesteś warta miłości, jesteś brzydka i gruba", a tym bardziej nie dojrzałość, po prostu kochałam ale nie te płeć co "trzeba", a wszystkie swoje uczucia zwalałam na zazdrość, docenienie piękna albo bardzo silną przyjaźń. Teraz mam 20 lat i po wielu latach w końcu wiem, że jestem lesbijką. Nadal nie ubieram się jak facet, nie jestem znudzona ani pozbawiona atencji ze strony płci przeciwnej, po prostu taka jestem i tyle. Mam dziewczynę z którą jestem bardzo szczęśliwa, kochamy się. Gdyby nie nauczycielka od etyki prawdopodobnie do tej pory nie wiedzialabym kim jestem i co znaczą moje uczucia. Prawdopodobnie miałabym teraz chłopaka którego bym nie kochała, i który żyłby w kłamstwie, bo nie znając mechanizmów zakochania, lub nie wiedząc że u mnie wobec mężczyzn po prostu nie występują, czekałabym na cud poczucia coś do niego, w rzeczywistości traktując go jak kolegę. W sumie nie wiem dlaczego to napisałam, może chciałam się wyżalić? Przez kilka lat czułam złość, że nikt mi nigdy (przed panią od etyki) nie powiedział jak działa to całe lgbt, że nie jest to grupa znudzonych życiem ludzi którzy ubierają się jak klauni i którzy pewnie są ćpunami, że nikt mi nie powiedział, że to po prostu ludzie tacy jak ja. Dlatego właśnie jestem w pełni za "propagowaniem" Lgbt, bo nie wiesz czy nie jesteś jednym z nich jeśli nie wiesz o ich istnieniu. Tak samo nie wiesz czy lubisz mango jeśli nigdy nawet o nim nie słyszałeś, nie widziałeś go ani nie spróbowałeś. Usłyszysz nazwę, która wyda ci się abstrakcją czy dziwnym tworem, powiesz "akysz mango, nie będziesz tu nam swojej ideologii wtłaczało, my mamy dobre polskie jabłka, nie lubimy cię! ", i wiele osób faktycznie nie polubi jego smaku, ale część zapozna się z tematem lepiej i zrozumie, że w rzeczywistości to uwielbienie jabłek zostało im narzucone ;)

wszelka nienawiść wynika z braku wiedzy, ale edukowanie się jest trudnym procesem, nierzadko zawstydzającym, a tego nikt nie chce

To jest absurd. Mamy tyle palących problemów, ceny skaczą jak szalone, jak tak dalej pójdzie to za parę lat wyląduję na bruku XDD, ale jak zwykle lepiej jest tworzyć wroga ludu i ojczyzny, dzielić Polaków, a potem będzie płacz. Jednak to my, zwykli obywatele będziemy płakać. Historia się powtarza. Widocznie nasi kochani politycy nie uważali na lekcjach historii, skoro uważają, że próbując ukryć jakiś ludzi, zagonić ich w kozi róg, dopną swego. No ale patrząc po tym co wygadują na mównicy i jak kulturalnie dyskutują, to raczej trudno oczekiwać jakiegokolwiek poziomu od nich. Dawniej wiele ludzi o odmiennej orientacji było zmuszanych do "normalnych" małżeństw i żyli nieszczęśliwie, wiele z tych osób popełniło samo*ójstwo. Ale nie no, jak będziemy udawać, że ich nie ma, to ich nie będzie, prosta logika. Ręce opadają. Płaczą, że dzieci nie będzie, no nie będzie, bo im tego zabraniacie i robicie z nich p-wordy.

hmm... Trudno mi od czegoś zacząć jak to było u mnie z seksualnością. Gdy byłam mała to było logiczne, iż zwyczajnie nie zastanawiałam się nad tego typu rzeczami. Podobali mi się chłopcy, byłam w kilku zauroczona, jednak zawsze też patrzyłam na dziewczyny oceniając ich urodę i wręcz nie mogąc czasem oderwać wzroku. Sądziłam, że moje zainteresowanie dziewczynami jest normalne, mama zawsze mówiła, że sama często zwraca uwagę na urodę innych dziewczyn i je porównuje do siebie. Coś mi jednak nigdy nie pasowało w tym tłumaczeniu, ale zbytnio się nie przejmowałam. Zawsze miałam podejście, że jestem jaka jestem i nikomu nic do tego. Dopiero jak wkroczyłam w czas wczesnego dojrzewania zaczęłam rozumieć, że zwyczajnie patrzę podobnie na obie płcie.(nie tak samo, bo w chłopcach się zauraczam jednak rzadko mi się jakiś podoba, a z dziewczynami na odwrót, jednak to w dziewczynie, którą znałam wiele lat byłam zakochana) Muszę przyznać, że moja chęć pochłaniania każdego rodzaju wiedzy od 10 roku życia na coś się przydała, jednak chyba najtrudniej było z rodzicami. Nie zrozumcie mnie źle, nie miałam tak wielkich problemów jak inni na tym tle. Jestem dzieckiem z rozwodu i też te emocje inaczej na mnie wpływały i najpierw wybadałam teren. Nie bałam się, prędzej obawiałam, iż nie będą w stanie zrozumieć na czym to polega i zamkną na swój światopogląd, patrząc przy okazji na mnie jak na dziwaka. Mama do tej pory uważa, że to moda, znudzi mi się i mi przejdzie, ma dosłownie gdzieś moją orientacje, bo dla niej to nastolatkowe wybryki. Ojciec zawsze wyśmiewał osoby homoseksualne, mówiąc że to choroba i jakieś wynaturzenie. Dlatego go zapytałam(po raz kolejny, bo często starałam się mu zapuszczać większą tolerancje), jednak gdy powiedział, że osoby lgbt to ludzie chorzy to sama powiedziałam, że jestem biseksualna(chociaż u mnie to skomplikowane i chyba jestem też demi w jakimś znaczeniu, bo bardzo dawna nikt mi się na poważnie nie podobał, a moje zauroczenia są ulotne). Tata się bardzo zakłopotał i była przez chwile cisza, ale potem powiedział cicho, że to akceptuje. Dalej się śmieje z osób homoseksualnych, ale w sumie sama to robię, bo uważam, że ważny jest dystans do siebie. Ogólnie moja orientacja to temat tabu w domu, co czasem mnie męczy. Tak samo jak pytania "kiedy sobie chłopa do domu przyprowadzisz" albo "poczekaj, kilka lat i sama będziesz takie miała" w kontekście dzieci. Sama uważam, że potrzeba zwyczajnie czasu, aby ludzie przyzwyczaili się. Nie każdy będzie zgadzał się, bądź akceptował, lecz widok 2 dziewczyn, 2 chłopców, osób transseksualnych itd. zwyczajnie stanie się powszechny. Przez wysoką pozycje kościoła w naszym kraju będzie to nieco żmudne, jednak potrzeba cierpliwości i trochę wiary, że przyszłe pokolenia będą mogły czuć się dobrze w swoim ciele także pod względem seksualności i nie będą się czuły gorsze, bądź co najgorsze narzucali sobie na siłę bycie "normalnym". Trzeba zwyczajnie czasu i mówienia, iż to normalne, albo chociaż, że to indywidualna sprawa kto z kim żyje, sypia lub co ma w spodniach. Nasz rząd, jednakże jest sprytny. Woli nas skłócać ze sobą i dzierżyć władzę. Obawiam się przyszłości tego kraju, bo mimo iż tyle się mówi o manipulacjach, jakim jesteśmy poddawani to nic nie jest robione w związku z tym. Tyle się mówi, a ostatecznie każdy siedzi na dupie, przyglądając się. Rozpisałam się, jednak sądzę iż publiczne wypowiedzi mogą być dużym krokiem do zmian. Po prostu bądźmy szczęśliwi, niezależnie od preferencji. Szanuje każdą osobę, która to przeczytała 😅

Jak odmienność w jakiejkolwiek formie oddziaływuje na dzieci? Nijak. Większość dzieci, bez uprzedniej "indoktrynacji" negatywnej w stosunku do jakiejś grupy społecznej, akceptuje wszystko jak leci i wszystko jest ok, jeżeli nie występują zachowania agresywne i poboczne. Sama pamiętam czasy przedszkola i ojca, który śmiał się w czarnoskórych osób wyglądających na nas z telewizora. Słyszałam: ":murzyna to, murzyna tamto". I wiecie, zawsze się zastanawiałam o co mu chodzi, co mu przeszkadza. Potem okazało się, że innym ludziom przeszkadzają czy to czarni, czy żydzi, czy osoby LGBT czy tam ktokolwiek inny kto nie wchodzi pod linijkę. I zastanawiałam się... i zastanawiałam... i nigdy nie przyjęłam poglądów "nienawiści" w stosunku do odmienności. Nigdy też (do tej pory) nie dowiedziałam się w pełni, jaki osoby dyskryminujące mają motyw (czy raczej motywy) swojego zachowania. Ludzie pomimo powtarzania mnóstwa farmazonów dotyczących życia ludzkiego, praw, moralności, etyki czy filozofii ostatecznie pokazują, że nie interesują ich życia ludzi po prostu, więzi czy już ekstremalnie globalnie dobro ludzkości. Interesuje ich tylko "swoja: grupa kulturowa". Resztę na stos, a co. Żal i hipokryzja.

Niech każdy się zajmie sobą i to wystarczy ….

Człowieku Absurdalny - szacun za genialnych widzów! To jest piewszy film na KZfaq o tym temacie gdzie nie ma fanatyków ( z jednej i drugiej strony) w komentarzach a większość komentarzy jest spokojna i rozsądna.

Urodziłam się w 1986 roku. Już od szkoły podstawowej uczono mnie że każdy człowiek jest równy, nieważne jaki ma kolor skóry, wyznanie lub jakiej jest orientacji. Nigdy nie miałam więc problemu spotykając na swej drodze odmienności, było to coś normalnego. Nie boje się jej, bardziej mnie fascynuje. Ja nie wiem czy to była kwestia szkoły, czy czasów w których się wychowywałam , gdzie wolność i równość dopiero do nas docierały, były czymś świeżym, zachodnim, ale jedno wiem na pewno to co teraz się dzieje mnie przeraża. Nie rozumiem jak ludzie mogą tak nienawidzić, tak ograniczać, być takimi jednoszablonowymi. Nie rozumiem jak można dzieci uczyć nienawiści i podziałów. Mnie uczono by poznawać, rozszerzać horyzonty. Mam nadzieję że nie powtórzą się błędy z przeszłości i nieznacznie się tępić całych nacji tylko z powodu inności.

To mega ważne pytanie - myśle, ze tym którzy nie mają co w życiu robić i żyją życiem innych ludzi.

Dorastałam w czasach, gdy o LGBT prawie w ogóle się nie mówiło, a jeśli już, to bardzo rzadko i tylko negatywnie. A jednak jestem lesbijką i już jako dziecko czułam się "inna", choć nie umiałam nazwać swojej inności. Nie było Internetu albo dopiero raczkował, ale były książki, w tym encyklopedie i to właśnie z encyklopedii dowiedziałam się, jak nazwać swoje doświadczenie (byłam wtedy nastolatką). Wniosek: nieobecność LGBT i tematyki związanej z "tęczą" nie sprawi, że nie będą się pojawiać ludzie tacy, jak ja.

Dzięki. W moim przypadku było tak, że z jakichś nieznanych powodów, nigdy, włączając w to nastolęctwo, kiedy nie miałem pojęcia o LGBT, nie przyszło mi przez myśl, że można żywić niechęć czy wrogość do kogoś tylko z powodu jego/jej, innej niż wlasna, orientacji seksualnej. Kiedy dowiedziałem się, że istnieją geje pomyślałem no spoko, przyjąłem ten fakt do wiadomości i tyle. Dodam, że jestem hetero.

A gdzie przykazanie miłości " kochaj bliźniego swego jak siebie samego "🥰

Problem jest w naszym systemie i w nas, że weszliśmy w te ramy, wszystkie jest przeregulowane wszyztsko musi być czarne lub białe coś musi być zakazane albo być dozwolone (różne rzeczy zależne od tego czy mówimy o skrajnej lewicy czy skrajnej prawnicy)

Taaak, to jest okropny ból i żal gdy okaże się, że całkowicie podświadomie wiele mechanizmów było blokowanych, bo nawet jeśli akceptowało się odmienności u innych to przecież nie w sobie. A potem się okazuje, że można było przeżyć życie kompletnie inaczej gdyby nie strach, o którym nawet nie do końca wiedzieliśmy. Długo zajmie nam wyjście spod tego jarzma strachu, ponieważ mamy je wpojone od wielu lat. Z pokolenia na pokolenie przekazywane szukanie w sobie winy, a później przekazywane dalej poprzez wywoływania poczucia winy w innych - bo to nam daje władzę, chociaż na chwilę, nad życiem i emocjami, nad którymi na codzień nikt nas nie uczy jak panować. Widzę to po ludziach, że potem uciekają w inne mechanizmy tego typu, nie tylko w kościół - mam takie przemyślenie, że np. głodówki, które mają nas "oczyścić" z toksyn, z których przecież organizm oczyszcza się sam

Te obrady sejmu mają odwrócić uwagę od dużo ważniejszych spraw, a te obrady i tak nic nie zmienią

Czasami także odnoszę wrażenie, że te najbardziej agresywne osoby wobec środowisk LGBT to ludzie niepewni swojej orientacji. Pamiętam taki wątek homoseksualny w American Beauty , uświadomił mi że ten paniczny lęk przez odkryciem prawdziwej natury może byc dla mężczyzn, którzy całe życie starają się odgrywać rolę macho" po prostu zbyt bolesna.

Są dni kiedy chcę krzyczeć i płakać, że nasz świat tak funkcjonuje. Ze w naszym kraju dochodzi do podziałów i nienawiści wobec innych. Na tle politycznym, rasowym czy orientacji seksualnej. Nie rozumiem jak można mówić że w imię wspólnego dobra musimy nienawidzić

Zgadzam się w 100 procentach osoba homo zasługuje na taki sam szacunek i poczucie bezpieczeństwa jak osoba heteroseksualna i nikt nie powinien nikomu do łóżka zaglądać.

strasznie mnie zawsze smieszylo to ze psychologowie itp itd czyli inaczej osoby wyksztalcone w temacie ogolnie ludzi i ludzkiego umyslu nigdy nie sa homofobami. pokazuje to ze homofoby sa albo totalnie glupi albo niedoedukowani

Ważny temat, dzięki. W sumie wszyscy mamy te same potrzeby np. bliskości, przynależności itp.i każdy szuka strategii ich zaspokojenia, mówiąc językiem nvc. 😊 Lepiej spojrzeć na tego obok jak na kogoś przez ten pryzmat a nie z wrogością i pogardą. Rzeczywiście na tych paradach są bardzo często poranieni ludzie...przez całe życie ukrywający coś, sami siebie nie akceptujący, sami siebie odrzucający...i z odbicia w zachowaniu widać polaryzację, w sumie gdyby dostali to czego potrzebują - zrozumienie, akceptację, najpierw w domu, w rodzinie, sami od siebie a potem w społeczeństwie, nie byłoby ich tam na tych marszach, to ich wołanie o zauważenie. Bardzo uszna uwaga o tym języku, słowa mają moc. Pozdrawiam

W moim odczuciu ludzie LGBT nie są dla mnie gorsi, nigdy nie byli i nie będą . Każdy człowiek ma prawo do własnych odczuć, przeżyć, wniosków, poglądów , miłości, do szacunku , do szczęścia, do poczucia bezpieczeństwa....pod warunkiem że nikogo nie krzywdzi...to wszystko. Skoro jest Bóg to On nas takich stworzył . Podobno Bóg kocha wszystkie swoje owieczki jak dobry Ojciec , no więc jaką byłabym matką gdybym odrzuciła swoje "inne" dziecko , nie umiała wesprzeć, zrozumieć , być dumna z tego że kocham je takie jakie jest ? Jakim ojcem byłby Bóg gdyby odrzucał ludzi LGBT ? A ludzie segregują się nawzajem, nakręcają odtrącają , wyśmiewają , poniżają ,krzywdząc ich ,a już jest im trudno , bo są mniejszością... Jakim byłabym człowiekiem gdybym źle traktowała LGBT? ...byłabym złym człowiekiem.

Rząd jest przeciwko, ponieważ najłatwiej jest manipulować i kontrolować osoby, które zbyt dużo nie myślą, które przyjmują wszystko bezrefleksyjnie. Dlatego nie na rękę są im m.in. osoby LGBT, ateiści, czy świadomie rezygnujący z rodzicielstwa, którzy, by zrozumieć kim są i czego chcą, przeszli pewien proces myślowy. Są zagrożeniem, bo MYŚLĄ SAMODZIELNIE.

Ogólnie jeśli chodzi o niechęć do LGBT to mimo, że sam zaliczam się do ludzi LGBT to rozumiem dlaczego ludzie nie lubią tych środowisk. Wystarczy spojrzeć na np. filmy gdzie nachalnie wciska się temat orientacji seksualnych do tego stopnia, że często nie heteroseksualność danej postaci jest jej jedyną cechą. Zniechęcająca do tego środowiska jest również radykalność ideologiczna niektórych osób bo zdarzają się sytuacje kiedy to np. gej zostanie oskarżony o to, że udaje, że jest gejem bo nie ma lewicowych poglądów i nie popiera wszystkiego spod szyldu LGBT, z takim oskarżeniem spotkał się np. Jakuboski76 czyli gej który kilkukrotnie krytykował działania środowisk LGBT. Jak dla mnie mocno do LGBT odpycha również ta absurdalna część która twierdzi, że jeśli ktoś czuje się kotem to jest to w zupełności normalne. Przez takie działania czuję nie chęć do nazywania się osobą LGBT i mimo, że w tym środowisku jest wiele ludzi którzy chcą dobrze, są mili i potrafią uszanować, że każdy ma inne poglądy to ta radykalna część odpycha ludzi od tego środowiska i rzutuje na wszystkich ludzi LGBT co nam szkodzi, a nie pomaga, bo zamiast być kojarzeni jako normalni ludzie którzy po prostu mają inne preferencje to jesteśmy postrzegani jako ludzie akatkujący czyjąś religię(przez np. cipkomaryjki) czy ludzi dla których orientacja jest najważniejsza. Takie przynajmniej jest moje spojrzenie na te sytuację.

Temat jak rzeka, osobiście już dawno odeszłam od religii i od zawsze broniłam indywidualnej seksualności i nie przejdę obojętnie obok dyskryminacji z tego powodu bądź właśnie wypalenie tego co na pozór złe bo kościół tak mówi ale czasami łamie mi się serce jak spotykam na codzien osoby które np zostały zwyzywane bądź wydziedziczone z powodu ich rodziców i poglądów że ich dzieci to wynaturzenie , ograniczenia dla tych osób i czasmi już nie poszanowanie podstawowych praw chłowieka. Chciało by się czasami bardziej ludziom otworzyć umysł. Morze w tedy przyszłość zapowiadała by się trochę bardziej pozytywnie

Moim zdaniem człowieka nigdy nie da się skutecznie wtłoczyć w bycie kimś, kim nie jest. Osoby, które zostają do tego przymuszone są w efekcie bardzo nieszczęśliwe i taki długotrwały stan prowadzi do wielu problemów albo nawet tragedii. Ja niedawno zaczęłam eksplorować temat niezdiagnozowanego autyzmu u dorosłych kobiet i postanowiłam sama w końcu poddać się diagnozie. Jakkolwiek obecne kryteria diagnostyczne funkcjonujące w Polsce na chwilę obecną nie za bardzo potrafią mnie zaklasyfikować, to na ten moment wygląd, że osobą neurotypową na pewno nie jestem. W zasadzie czułam to całe życie, ale cały czas żyłam w przekonaniu, że ze mną jest coś nie tak. Zresztą, nawet teraz kiedy stawiam pierwszej kroki w większej akceptacji swojej odmienności, napotykam na opór otoczenia, które wolałoby, żebym była "normalna". Tylko że kilkanaście lat terapii mam już za sobą i jakkolwiek wiele się nauczyłam, to pewnych rzeczy przeskoczyć nie potrafię. Takich wymiarów odmienności jednostki od większości jest bardzo wiele i o wiely dowiadujemy się dopiero teraz. Mamy możliwości do tego, żeby pozwalać ludziom na odkrywanie siebie. Opór społeczny, jakkolwiek przykry, jest czymś przez co trzeba się powoli i cierpliwie przebijać. A co do wymysłów pani Godek. No cóż... co kolejny to bardziej idotyczny. Ja mam dużo zrozumienia dla źródeł nieufności wobec zbyt drastycznych zmian. Jednak w działaniach pani Godek nie widzę dobra jednostki.

Co do szczucia na osoby LGBT przypomnę słowa Pana Turskiego „Auschwitz nie spadło z nieba”.

Dziel i rządź 🤷‍♀️ samo życie...

Dziękuję za materiał

Juz tak niewiele trzyma mnie w internecie, ale na szczescie jeszcze jestes Ty, Dziki Trener, przepisy kulinarne i jakies tam przewracajace sie smieszne pieski.. 😂 trzymasz poziom, dziekuje

Jestem bardzo wdzięczna polskim twórcom, którzy swoimi treściami szerzą świadomość w tym zakresie. To jest pomocne dla wielu ludzi, którzy nie zaznają w swoim otoczeniu wystarczającej akceptacji.

Co do tematu kościoła, to z jednego filmiku dowiedziałem się, że podobno bycie nie-hetero to grzech wzięło się z tego, że w tłumaczeniu kościół źle zinterpretował Pismo Święte, gdzie pomylili homoseksualizm z pedofilią, co ma sens.

Mi głosili wiarę w Boga i chodzenie do kościoła a jakoś jestem niewierząca.

Jestem gejem i "za moich czasów" to było jeszcze bardziej wstydliwe niż teraz. Mam 32 lata, swój pierwszy raz miałem jakoś koło 3-4 lat temu. Wcześniej dość mocno wierzyłem w boga. Żałuję tych wszystkich lat, kiedy wypierałem swoją orientację dla okrutnego bóstwa. Powinienem pogodzić się sam z sobą dobre 10 lat wcześniej. Niestety, żyjemy w społeczeństwie, które jest "wierzące, ale nie praktykujące", gdzie bycie gejem to coś złego. Jesteś w pewnym aspekcie innym niż większość - jesteś zły. Przez jakis czas byłem autohomofobem. To było najgorsze.

Bardzo ciekawa wypowiedź.

W sposób w jaki się wypowiadasz podobasz mi się :)

Komu przeszkadzają ludzie LGBT? Normalnym i zdrowym na umyśle ludziom

Rób co chcesz tylko niii rób nikomu krzywdy.

Winę za rozpad rodzin ponosi nie byle jakie wychowanie, beznadziejne wzorce z domu, nierealne wymagania Kościoła czy jakieś wyczerpanie paradygmatu, tylko jakiś gej Marek spod Olsztyna. Logiczne.

Jeśli pytasz kogoś na ulicy w jaki sposób dojdę do punktu przy danej ulicy to pytasz z kim śpi osoba która pytasz czy konkretnie interesuje cię dotarcie do celu.

Odkąd świat się kręci zawsze istniała odmienna orientacja. Homoseksualizm występuje u kilkudziecięciu gatunków. Homofobia - tylko u jednego.

Ludzie LGBT przeszkadzają religijnemu prawictwo-konserwactwu, tylko dlatego że istnieją. Religijne, nienawistne prawictwo-konserwactwo powinno byc zwalczane, a promowanie religijnych nienawistnych ideologii - zakazane. Poza tym uważam, że kk powinien zostać zniszczony i oddać wszystkie przejęte dobra.

Wydaję mi się że wszystkie obecnie wdrażane próby powstrzymywania i odbierania praw tym osobom, odbiją się ich realizatorom czkawką bo społeczeństwo w końcu zażąda zmian i zrealizuje je w sposób o wiele gwałtowniejszy i skrajny.

''Primum non nocere!''. Każdy ma prawo do szczęscia, bez obwiniania siebie za to jaki jest, bez poczucia winy, ale za to z samoakceptacją i akceptacją (nie: tolerancją! bo to co innego) ze strony otoczenia. Wszyscy mają prawo czuć się na tym świecie dobrze, zanim nie krzywdzi to innych. Mam brata, który jest homoseksualny i ciężko mi patrzeć, jak się z tym męczy, właśnie przez wartosciujące nastawienie innych. Na drugim biegunie jest matka, zdominowana dogmatami kosciola katolickiego i niezdolna do samodzielnego myslenia na poziomie abstrakcyjnym. Nie muszę chyba dodawać, że go nie toleruje. Według mnie w tym aspekcie akurat kosciół szerzy nienawiść, poprzez brak akceptacji dla takich zachowań, skazując ''nieposłuszne owieczki'' na spoleczny ostracyzm i brak szczęscia. To juz nie jest miłość bliźniego, a zwykła koscielna polityka.

Skoro LGBT jest złe bo rodzi ryzyko, że nie będziemy (my jako ludzkość) się rozmnażać to takim samym zagrożeniem jest kościół. W końcu duchowni również nie mogą się rozmnażać. Inna rzecz że przy obecnych podwyżkach cen zakładanie rodziny wydaje się ryzykowne bez względu na poglądy.

Jako konserwa czuję się wywołany do odpowiedzi na końcowe pytania. Edit: Napiszę od razu, że jestem przeciwko tej ustawie i nie miałbym nic przeciwko wprowadzeniu możliwość zawarcia prawnego związku, między osobami tej samej płci. Moje podejście do homoseksualizmu było takie, że jest to chyba coś nie tak. Potem poczytałem, podglądałem i ok. Są ludzie o innych preferencjach. Nie wiąże się to z chorobą czy patologią. Początkowa nieufność do nowego zjawiska znikła wraz z wiedzą o nim. Formalizacja takich związków zdaje się dobrym pomysłem, skoro i tak ludzie żyją w takich związkach, a prawo ma ułatwiać ludziom życie. Jednak razi mnie ogólna narracja o wolności w sferze seksualnej, za której rezultat traktuję filmy o ,,friends with benefits" i ,,związkach otwartych" na tym kanale. Nie bronię nikomu tak żyć, ale nie traktuję tego jako coś dobrego. Po pierwsze sądzę, że wprowadza za dużo chaosu do potencjalnej rodziny. Po drugie monogamia jednak nie bez powodu dominuje w cywilizowanych społeczeństwach. Po trzeciej, bardziej osobiście, ktoś może powiedzieć, że poszukiwanie ideałów w życiu to naiwność, ale ideał pełnego oddania się w każdej sferze drugiej osobie uważam za warty trudu. Oczywiście jest to nienaturalne, ale za fundament mojej tożsamości przyjmuję moje decyzje, a nie preferencje i to chyba łączy mnie z egzystencjalistami.

Zdecydowanie, czuje sie odmienna od innych kobiet, Zdercydowanie łątwiej i cezpieczniej czuje sie wsród kolegów. Mimo, ze czuje sie kobietą,, moja najmlodsza corka, w dziecinstwie na dzien ojca dawala mi laurki.

Nie żeby mi to jakoś bardzo przeszkadzało, ale jednak znaczna część materiału była przerywana przez reklamy i średnio można się skupić na treści :/

Sądzę, że to bardzo źle, kiedy fanatyzm zaczyna grać pierwsze skrzypce. Sądzę także, że dopóki nikt nikogo nie krzywdzi, ma prawo być kim chce.. Sądzę również, że społeczeństwo nie ma prawa narzucać mniejszościom dostosowania się do swojej wizji normalności, natomiast ma obowiązek być całością a poza margines wyrzucać tych, którzy stanowią prawdziwy problem - manipulantów, siewców nienawiści, ludzi stosujących przemoc - niezależnie od ich orientacji seksualnej czy poglądów politycznych. Sądzę, że jak nigdy - wielu ludzi pogubiło się w dzisiejszym świecie, zbyt wielu spraw nie rozumie - co wywołuje lęk i stało się zbyt leniwymi, żeby się zająć "belką w swoim oku"....

Dziwne, że to zbiega się z czwartą falą.

Siła w różnorodności, usunięcie jednych nie pomoże na dalszą metę. W miejsce jednego pojawi się co innego a jeśli postaramy się stworzyć ideał, to się nie uda a ogromne ilości pracy zostaną zmarnowane, może z odległości będzie to miało ręce i nogi lecz im bliżej spojrzymy tym więcej nieruwności widzieć będziemy

Ja bym chętnie zobaczył materiał o stosunku ludzi do tożsamości płciowej w stosunku do samej orientacji seksualnej.

Dobrze że tutaj mówisz wprost o środowiskach kościelnych. Często się to pomija, skupiając się na Kai Godek, która jest tylko efektem słów powtarzanych przez kościół przez stulecia i która sama w sobie nic nie znaczy. Dobry materiał.

Bardzo dobry film :)

16:05 "...z jakimi poglądami, sytuacjami, się spotykaliście..." Właśnie ktoś mi napisał w komentarzach na YT że: "Zawsze można żyć po swojemu na pustyni albo w jakimś innym odosobnionym miejscu..." 😀😀😀

ff na kwarantannie myślałam, ze homofobia już nie jest problemem, tak samo jak seksizm i rasizm. ale zaraz po lockdownie się niemiło zaskoczyłam 🥲

Jestem osobą transpłciową, mam 18 lat i w sumie nikomu nic złego nie robię, uczę się, dorabiam sobie, nie wiem na prawdę o co niektórym chodzi. O mojej tożsamości wiem od 6 roku życia, więc w sumie nie jest to dla mnie czymś nowym i dziwnym. Jednak dzięki naszemu kochanemu rządowi odczuwam lęk i strach przed tym, że za niedługo trzeba będzie stąd uciekać. Już teraz widzę skutki przez szczucie na takie osoby jak ja, często osoby starsze mnie zaczepiają, wyzywają lub rzucają bardzo nieprzyjemnymi tekstami... A wydawałoby się, że to dorośli dojrzali ludzie zachowają się odpowiednio w kontakcie z młodą obcą osobą

Jak to wpływa? Fatalnie. Jak ktoś tego nie rozumie, to powinien udać się do specjalisty w związku z brakiem minimum empatii. Nie widzę wśród takich dzieci potworów. Natomiast w straszeniu "ideologia LGBT" widzę podobienstwo do retoryki Hitlera.

może na temat kościoła i podejścia do lgbt rozmowa z szymonem z kanału szymon mówi ?

Nikomu nie przeszkadzają. Za to przeszkadzają pewne organizacje społeczno-polityczne biorące ich sobie na sztandary i działający rzekomo dla ich dobra. A najbardziej to, że chcą włazić do szkół.

Moje podejście do społeczności LGBTQ zmieniało się wraz z poznawaniem ludzi. W liceum i wcześniej wiedziałam tylko, że są geje, lesbijki, osoby trans i ewentualnie bi. Uważałam, że należą im się takie same prawa, tylko żeby tych dzieci nie adoptowali, bo... Bo nie. Zapytana dlaczego tak myślę, kompletnie nie potrafiłam znaleźć rzeczowych argumentów. Niedługo potem moja znajoma wzięła ślub z inną kobietą za granicą, mając już dziecko z heteroseksualnego związku, który zawarła próbując dopasować się do innych. Zaimponowała mi jej odwaga i szczerość. Potem poznałam pierwszą w życiu nieheteronormatywną osobę. Pamiętam jak dzisiaj tekst "dla mnie obojętnie, czy to mężczyzna czy kobieta, liczy się osoba". Nie znałam wtedy jeszcze pojęcia panseksualności. A potem dowiedziałam się, że inne znane mi osoby nie są hetero i...przestało być to dla mnie sensacją. Po prostu nie rozumiem jak można ich dehumanizować i odmawiać im prawa do zawierania legalnych związków małżeńskich i posiadania dzieci.

Byłem kiedys osoba ktora tego nie popierała nie moglbym powiedziec ze wtedy bym popierał kaje gadek za swojego idola ale niestety uwazałem ze to nie jest "normalne" do czasu gdy troche o tym pomyslałem i zrozumiałem że kazdy ma prawo kochac oraz byc tym kim jest bez dydkowania jakis zasad tymbardziej ze umowmy sie mimo ze zarty seksualne sa bardzo w naszej kulurze obecne to nie powinniśmy pytac sie znajomego badz znajomej jak cały ich seks wygladał co robili i jakie pozycje uprawiali ( oczywiscie do momentu gdy jest to przyjaciel/ółka badz bardzo nam bliska osoba z ktora mamy dobry kontakt i dystans do siebie) w kazdej innej relacji jest to niesmaczne jest to niefajne i mowiac w skrocie obrzydliwe Mam nawet taki przykład z zycia wziety gdzie skutkowało to tym ze przyjaciel ktory jest osoba homofobiczna ale to teraz niewazne ma jednak jeszcze bardziej toksyczna dziewczynę pod tym wzgledem ktora za bardzo sie ze mna i moja dziewczyna pouchwalała i opisujac bardzo prosty przykład zapytała wprost mojej dziewczyny czy lubi się dławic moim penisem i tak do dnia dzisiejszego tej dziewczyny omijamy a moja przyjazń z tym przyjacielem umarła gdyż jego laska sie do niego przeprowadziła i mimo ze ja sam moge scierpiec jej obecnosc moja dziewczyna juz nie wiec zazwyczaj jade do niego sam. Ocenie zostawie to wam jakbyscie zareagowali na takie pytanie. Co do innych aspektów moja siostra poznała bardzo fajna parę dwóch chłopaków którzy byli bardzo dobrymi ziomkami bardzo fajnie sie z nimi gadało i do tego można było miec wspolne tematy i fakt tego ze mieli inna orientacje ode mnie w niczym mi nie przeszkadzało ba nawet powiem ze jesli dany homofob zaczał by z nimi rozmawiać taki ktory tepi pedałów a on by sie nie przyznał do swojej orientacji byłbym pewny ze mogliby sie stac świetnymi ziomkami. Ale cóż tak to jest ze pedał kojarzy sie chroba ze zmieniasz swoja orientacje podczas zycia ze w sumie kazdemu bys wkadał kawalek miesa w odbyt tylko po to aby zabic cała cywilizacje a chcąc miec dziecko nauczasz go pedałowania bo juz dobrze wiemy ze w takim srodowisku taka osoba zacznie byc gejem że chodzisz cały czas w pstrokatych ubraniach malujesz sie( tak jakby hetero strimerzy zacheceni swoimi dziewczynami na strimkach tego nie robili ale ok). Przytocze tutaj osobe Robera Biedrońia nie dlatego ze ma lewicowe poglądy tylko na to jak sie ubiera oraz jego chłopaka. Gdyby nigdy by sie nie przyznali że sam osobami homoseksualnymi to mozna by było powiedzieć ze jest dwójka dobrych ziomków który pewnie każdy chłopak mezczyzna ma od np siłki piłki noznej wspolnego grania czy czegokolwiek roznica jest taka ze oni sie do tego jeszcze kochaja a moj znajomy ma kochaja dziewczyne z ktora tez i ja czasem pogadam badz pojdziemy w czworke na obiad badz do kina.

Pitolenia o homoseksualiźmie iest co niemiara a temat jest stary jak świat i prosty. Ludzie generalnie są leniwi i niedouczeni a zabieraja głos i biją pianę. A rzecz jest prosta: płcoiwość fizyczna i psychiiczna nie zawsze idą w parze i jako błąd w sztuce powstają osobniki zamienione miejscami. Jest ich kilka % w populacji i ich nitka genetyczna się na nich kończy. Stwórca coś sknocił po prostu jak w każddej fabryce. Mogli się urodzić z garbem albo bez nóg czy rąk. Mi to nie przeszkadza. Ale parady lgbt bym rozpędzał sikawkami z zimną wodą. Jednocześnie nie mieszał bym w mediach. Ale tu chodzi o walke o elektorat i temat zastępczy. A to inna bajka.

Kiedyś zainteresowałam się lgbt i czytałam o tym. Później po jakimś czasie odkryłam że mi sie zaczeła podobać dziewczyna, byłam bardzo wystraszona bo: "Co ludzie pomyślą" minęło kilka miesięcy i teraz wiem że moje najbliższe środowisko nie ma nic przeciwko temu

Ja jestem introwertykiem, a jak babcia się o tym dowiedziała to powiedziała że trzeba to u mnie wyplenić

Bardzo potrzebny odcinek 🫶🏻 Sama jestem osobą heteroseksualna (choć myśle, ze mogę być BI) ale osobiście wolę związki z mężczyznami. Uważam, ze homoseksualiści są niebezpieczni dla partii czy kościoła są niebezpieczni dlatego, ze są w kontrze do kościoła do jego toksyczności. Wiedza edukacja i rozwijanie się ludzi spowoduje, ze zaczną odchodzić od kościoła (co już się dzieje) i zaczną być bardziej świadomi i nie będzie można nimi manipulować jak do tej pory. I tez czytałam gdzieś, ze podobno Biblia została zle przetłumaczona tak aby kościołowi pasowała a nie jaka w niej treść jest naprawdę. Partia potrzebuje tematów o których głośno jest aby pod nimi przemycić coś innego. Sama znam kilka osób homoseksualnych i są naprawdę cudownymi ludźmi często lepsze od osób wierzących heteroseksualnych. Boli mnie jak ktoś mówi, ze to chore osoby ze na krzesło elektryczne 😢😢😢 I ten fałsz bo facetom dwie lesbijski się podobają ale dwóch gejów to ochyda…. Liczę, ze to się zmieni i będziemy żyć w świecie gdzie kto kogo kocha czy z kim sypia nikogo nie obchodzi BO PRZECIEŻ BÓG KAŻĘ WSZYSTKICH MIŁOWAĆ I KOCHAĆ wiec widać hipokryzje kościoła i to jaki jest toksyczny i to jak niszczy ludzi😢

Mało ludzi wie o tym, ale w PISie myślą nad zaostrzeniem prawa rozwodowego że tak to nazwę. Ciężej będzie się rozwieźć czyli ludzie rzadziej będą brać ślub czyli będą rozliczać się osobno, a nie wspólnie jako małżeństwo = będą płacić więcej podatków bo brak korzyści ze wspólnego rozliczania się. Podejrzewam, że oni mają to głęboko w dupie czy geje chcą/mogą brać ślub czy nie. Oni nie przepuszczą łatwej kasy.

Walne tutaj cytat kapitana bomby - "Jak się kochają to c*uj z nimi"

A po co komu cale to LGBT?

Komu przeszkadza normalny człowiek ?

Osoby z "LGB..." jeśli zadbały o swoja kondycję psychiczna to są w lepszej sytuacji niż wyznawcy dowolnego kościoła, wspólnoty, którzy lekceważą sobie kondycje psychiczna, nie leczą swoich stanów lękowych. Takie osoby ewidentnie szkodzą wspólnocie swojego kościoła, czy też wspólnoty, także samemu Bogu, bo zamykają dżwi tam gdzie pewni ludzie chcą wejść aby zbliżyć się do Boga, o tym tez mówi Ewangelia. Błagam, też dbajcie o swoją kondycję psychiczna, bo można szkodzić Bożej Ekonomi Zbawienia. (A001)

Tak jak się mówi ,,ludzie niszczą to czego nie rozumieją"❤️🏳️‍🌈❤️

Ludź to ludź

Moim zdaniem kościół w Polsce i środowiska konserwatywne panicznie boją się "ŚWIADOMOŚCI" ludzi i towarzyszącemu temu rozpadowi tradycyjnych postaw społecznych, ról, itd. Rozpad "ustalonego porządku" w którym czują się bezpiecznie. LGBT burzy tę ich boską idyllę i stanowi zagrożenie bo pokazuje że można żyć inaczej. Nie tradycyjnie czyli mąż z żoną i dzieckiem a może żyć kolega z kolegą, koleżanka z koleżanką bo się dogadują i jest im łatwiej idąc przez życie w "parze" i ze względów emocjonalnych i finansowych. Ponadto mam wrażenie, że część osób myli przywiązanie emocjonalne i okazanie uznania dla urody osoby tej samej płci z pociągiem seksualnym i podnieceniem. Myli głęboką przyjaźń z homoseksualizmem. Ludzie wyrywają się z tych starych schematów i zaczynają żyć ŚWIADOMIE. Świadomie rezygnują z ustalonego ładu dla własnego szczęścia. Kościół i głęboko zindoktrynowane środowiska konserwatywne boją się tego panicznie. Bo kto tych darmozjadów będzie utrzymywał jak nie tępy lud. Na pewno nie ŚWIADOMY człowiek, pragnący szczęśliwie iść przez życie kierując się racjonalnością a nie narzuconymi i wpojonymi poglądami czy zasadmi.

Przyjdą takie czasy, że ludzie będą szaleni i gdy zobaczą kogoś przy zdrowych zmysłach, powstaną przeciw niemu mówiąc: Jesteś szalony, bo nie jesteś do nas podobny.

Wydaje mi się że temat ma znaczenie. Wiele osób boryka się z problemami własnej tożsamości, oczekiwaniami społecznymi i strachem przed odbiorem innych. Są ważniejsze problemy, ale to też problem który wcześniej czy później będzie trzeba rozwiązać. Skoro jest teraz czemu by co nie rozwiązać.

Polecam swoją drogą reportaż "sodoma" który rzuca ciekawe światło na homofobię kościoła.

A czy są jakieś badania czy wychowanie np.w rodzinie bez jednego z rodziców wpływa na rozwój seksualności u dziecka?

Niech każdy robi co chce aby tylko podatki płacić 😉

Nie chodzi o ludzi, tu chodzi o tą chorą politykę, która sama też swiększa wrogość, wszak dziel i rządź.

Jak można porównać Kopernika z LGBT? Jeżeli ludzie mówią i to już nie Kościoł, że jest zagrożenie płynące z LGBT, to jest takie słowo w leksykonie polskim: "zagrożenie". Na temat DDA i DDD pan mówi poprawnie zgodnie z nauką a tu.... Jeżeli Pan stwierdza z faktów naukowych i życiowych że takie i takie problemy wychodzą z dzieciństwa kiedy to i to oraz że ludzie borykają się z tym całe życie. Pytanie: jak Pan może nie widzieć zagrożenia płynącego z LGBT? Jest parę przyczyn: albo Pan jest seksualnym zboczuchem, albo nienawidzi Pan Kościoła, albo Pan się pogubił oraz Pana poniosło... w wywodach naukowych!? Pamiętaj Pan: odpowiadasz za swoje słowa, bo ciebie słuchają tysiące ludzi. Niesiesz odpowiedzialność za postawy i decyzje wielu ludzi. Wie chyba o tym?

W tłamszeniu swojej seksualności bardzo dobrzy są księża i cała hierarchia kościelna... (przynajmniej w KRK...)

Orientacja się kształtuje już w 6 mies. życia a może się pojawić już w 12 roku życia 😄

Wspaniała miniaturka

Jestem trans, place podatki, pracuje , przyczyniam się do edukacji młodzieży - jestem traktowana jak gó**o. Jestem atakowana (nawet przez nieletnie dzieci). Robię co inni ludzie i żyje jak inni ludzie. Mam prawo do bycia sobą… ale jak widać mój własny kraj w którym powinnam się czuć bezpiecznie traktuje mnie jak wroga. Społeczność lgbt nie zmusza do niczego. My tylko chcemy tolerancji.

Ta niepotrzebna ustawa - To niepotrzebna reakcja na niepotrzebną Akcję .

Co do Kopernika, Darwina i Freuda w pełni się zgadzam. Moim zdaniem religia to jeden przeogromny mechanizm obronny. Nieprzypadkowo to ludzie z problemami (bieda, choroba, śmierć, problemy rodzinne, podejrzewam że pewnie często też ukrywany homoseksualizm) najczęściej są tacy religijni. Wszystko by było pięknie gdyby to był tylko mechanizm obronny, bo te nie są takie do końca złe, ale oburzające jest to że tzw "duchowni" zarabiają na naszych zwykłych ludzkich słabościach (ofiary, darmowe grunty od władz, niemal brak podatków), oraz to że religia jest wykorzystywana do celów politycznych.

Jako dziecko byłam homofobką, teraz wiem że jestem bi, myślę, że win

Jakoś nie trafiają do mnie filmiki kiedy ktoś się wypowiada jako ekspert np. kościół to i tamto głosi w danej sprawie, a sam nie zna doktryny kościoła która o tym mówi. Za tym idzie hejt np. na kościół który jest oparty na podstawie czyjejś opinii a nie faktu doktrynalnego. Pozdrawiam.

Powiedzcie mi dlaczego są poziomki a nie ma pionówek !? Dlaczego nie walczymy o ich prawa !?

Odpowiadam : Normalnym ludziom

Ja za problem dla cywilizacji uznaję ludzi ogólnie, bo w tym „konflikcie" nikt nie jest tym dobrym, dla bezpieczeństwa państwa i narodu polskiego powinniśmy wszyscy uznawać się za obywateli każdego takiego samego, i jak ja nie jestem skrajnym zwolennikiem LGBT to twierdzę że nikogo nie możemy kategoryzować za identyfikację seksualną ani nikomu narzucać przekonań. Dodam jeszcze że jestem konserwatystą lecz znam fakty i wiem że homoseksualizm znany jest od czasów antyku kiedy w starożytnej Grecji i Rzymie homoseksualna miłość była uznawana za coś normalnego i nikomu takiemu nie zabierano praw obywatelskich

8:11 homoseksualizm sam w sobie nie jest grzechem grzechem są homoseksualne stosunki seksualne podobnie jak heteroseksualne bez ślubu

Tak, ale w środowisku kościelnym homoseksualizm jest od wieków i dla nich to jest normalne. Tylko po prostu nie akceptują tego u innych.

Oczywiście wykład merytoryczny i fajny, natomiast należy po prostu zauważyć, że homofobia (czy też wszelkie fobie wzięte ze wszystkich nieheteronornatywnych pojęć ujętych w tym szerokim spektrum pojęć) tak naprawdę charakterystyczne są dla krajów fanatycznych religijnie (głownie islamskich) albo postkomunistycznych o mentalności putinowskiej. Trzeba zwrócić uwagę, że prawo do małżeństw jednopłciowych jest dziś, w krajach rozwiniętych demokracji, takim standardem jak np. prawo wyborcze kobiet. Zawsze pytam oponentów społeczności antyLGBT, co by pomyśleli, gdyby np. ktoś z dzisiejszego Afganistanu przyjechał do Polski i robił im wykład, że kobiety nie powinny mieć prawa wyborczego. Zawsze zaznaczam, że mam nadzieję, że popukaliby się w czoło (choć biorąc pod uwagę, że ostatnio odebraliśmy kobietom prawo do aborcji, podczas gdy nawet w putinowskiej Rosji kobiety mają prawo do aborcji na życzenie, to może do części społeczeństwa te argumenty trafiłyby do uznania) i załóżmy, że popukaliby się w czoło, to zwracam uwagę, że tak właśnie pukają się w czoło cywilizowane narody, które słuchają polskich wypowiedzi na temat małżeństw jednopłciowych. Dlaczego? Bo nie ma racjonalnych, obiektywnych, naukowych, merytorycznych i etycznych argumentów służących za dalszym prześladowaniem osób LGBT+. W Danii od 30. lat mamy związki partnerskie, w Holandii od ponad 20. lat mamy małżeństwa jednopłciowe i cóż się stało? W jaki sposób wpłynęło to na kraj, społeczeństwo? Otóż nic złego się nie stało. Chciałbym też zaznaczyć, że w Polsce dziś min. 52 000 dzieci wychowywanych jest przez osoby homoseksualne, biseksualne i pary jednopłciowe. Zaznaczam to, bo warto wiedzieć, że żadne ograniczenia przepisów nie wpłyną na to czy będziemy mieli dzieci. W Stanach Zjednoczonych od lat 70. były prowadzone badania nad dziećmi wychowywanymi przez pary jednopłciowe, bez żadnych uregulowań prawnych, czyli takie rodziny były od zawsze. Badania nie wykazały żadnych różnic w wychowaniu i rozwoju dzieci. Warto też wspomnieć o parze lesbijek z Rosji, które żyły w Rosji putinowskiej, wychowywały dzieci i po udziale w reklamie sklepu musiały z Rosji uciec, ale co istotne , ich przykład pokazuje, że nawet w Rosji takie rodziny są. Dodatkowo chciałbym zaznaczyć, że powszechnie uważa się, że ta homofobia (czy zespół fobii) powiązana jest z chrześcijaństwem czy konkretniej katolicyzmem. Nie do końca się z tym zgadzam, bo Argentyńczycy, Brazylijczycy, Irlandczycy, Maltańczycy to narody bardzo wierzące i mają w swoich krajach małżeństwa jednopłciowe. Warto też wspomnieć, że w Szwajcarii, stowarzyszenie kobiet katolickich podczas referendum z 2021 roku dotyczącego wprowadzenia w Szwajcarii małżeństw jednopłciowych, wydało oświadczenie, w którym prosiło o zagłosowanie za uznaniem prawa do małżeństw jednopłciowych. I wreszcie podam swój przykład, jestem gejem, studiowałem 14 lat temu na KUL-u. W pewnym momencie miałem kryzys wiary, poszedłem do jednego kościoła prowadzonego przez zakonników (to był kościół po drodze jak się jedzie z Abramowic do centrum, nie pamiętam który), to był 2007 roku, poprosiłem brata zakonnego o rozmowę, powiedziałem mu, że jestem gejem, że mam wszystkiego dość, ponarzekałem od serca. Na co ten zakonnik mi odpowiedział coś w ten deseń: "Nie martw się. Kościół będzie musiał zmienić swą naukę. Co powie za 15 lat dzieciom wychowywanym przez dwie mamy lub dwóch tatusiów? Będzie musiał się zmienić, a co istotne warto się zastanowić czy jest słuszność w tym, żeby tkwiło w obecnym myśleniu. Ja bowiem nie widzę niczego złego w tym, że dwóch kochających się mężczyzn tworzy dom, kocha swoje dzieci, daje tym dzieciom dom, miłość i bezpieczeństwo. Tak samo z seksem - wprawdzie Kościół Katolicki twierdzi, że seks służy głównie do prokreacji, ale również Katechizm Kościoła Katolickiego zaznacza, że seks służy również tworzeniu więzi, intymności i dawaniu parze przyjemności. Naprawdę nie ma argumentów, żeby nie uznawać rodzin jednopłciowych i na szczęście świat nas przed tym wyzwaniem stawia. To się nie zmieni szybko, ale się zmieni. Nie dlatego, że moda, tylko dlatego, że nie widzę niczego złego w takiej rodzinie". Przywołam tutaj też fakt, że ja osobiście znalazłem najlepszy artykuł na temat rodzicielstwa par jednopłciowych w języku polskim właśnie w katolickim czasopiśmie "Znak" (artykuł pt. "Homoseksualni rodzice pod lupą"). Nie znalazłem takiego artykułu w żadnym progresywnym czasopiśmie. Oczywiście mam świadomość, że są tacy Katolicy w Polsce jak abp Jędraszewski, Kaja Godek czy min. Czarnek (notabene absolwent tej samej uczelni co ja), ale uważam, że to nie religia głównie ponosi winę za tą sytuację, tylko to, że jesteśmy postkomunistycznym krajem, w którym duża część społeczeństwa idzie w ślad za putinowską wizją świata, nie nadrobiliśmy zaległości po komunizmie. Mam nadzieję, że to się zmieni. Chciałbym też zaznaczyć, że gdybym chciał z moim partnerem (z którym jestem od 11 lat w stałym, monogamicznym związku) mieć dziecko, to nawet w Polsce bym je miał. Miałem już odpowiednie propozycje. Nie chcę, bo na ojcostwo trzeba być gotowym i trzeba chcieć, ja nie chcę. To chyba wszystko co chciałem tu zaznaczyć...

LGBT to nie problem. Problemem jest cała otoczka polityczna i kulturowa i to zarówno lewicy jak i prawnicy. Politycy napuszczaja jedynych na drugich a ludzie jakby nie mieli własnego rozumu tylko biegają na różne spędy i piszą głupoty w internecie.

Wierzą w Boga, którego nie widać, ale nie wierzą ze ludzie którzy żyją obok nich mogą i kochają ludzi własnej płci xD w Polsce jeszcze wiele wody upłynie zanim to się zmieni....