Конец эпохи «добровольного» применения стандартов в строительстве

Рет қаралды 4,265

5 ай бұрын

Поддержать наш канал: new.donatepay.ru/@PROStroitel...
В уходящем 2023 году Минстрой сделал нам хороший подарок - наконец-то заканчивается эпоха добровольности и обязательности применения стандартов в строительстве. Пятнадцатого декабря Государственная дума в третьем чтении приняла закон о внесении изменений в Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и отдельные законодательные акты Российской Федерации и в этот же день принятый закон поступил на утверждение в Совет Федерации. Давайте же посмотрим, какие изменения нас ждут в будущем году и почему это хорошо.
Сайт ЭКСИНКО: exinco.ru
Телеграмм-канал: t.me/sedo_channel
Написать нам о сотрудничестве: info@exinco.ru
Дзен: dzen.ru/id/63cfcc5d00b242106a...
Нормативно-правовая база:
1. Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 N 384-ФЗ
2. ГрК РФ Статья 57.4. «Реестр требований в области инженерных изысканий, проектирования, строительства и сноса»
Над выпуском работали:
Сценарий: Должников С.Л.
Диктор: Должников С.Л.
Шеф-редактура и администрирование: Курохтин А.А.
Съёмки и монтаж: Лебедев С.С.
Графика и оформление: Должников Е.С.
#Стройконтроль #PRO_Строительство #Законодательство

Пікірлер: 24

@user-ct2xh7kt5m 5 ай бұрын

С таким Минстроем и нормативными документами скоро на юридическом надо будет отучиться, чтоб во всём этом разобраться.

@keyconsult 5 ай бұрын

Комментарий в продвижение канала. Спасибо вам за вашу работу. Этот канал можно уверенно держать в папке "полезное". 10/10

@evgenyjagushinsky6695 5 ай бұрын

Спасибо Вам, Сергей, за очередной анонс изменений. Главное, чтобы они были на пользу и не стали снова трактоваться по-разному.

@user-gp4bk1vj9e 5 ай бұрын

С наступающим Новым Годом!!! Всего наилучшего в Новом Году!!! Большое СПАСИБО за проделанную Вами работу!!!

@ruslanvakhitov8342 5 ай бұрын

Сергей, и Вас с вашей командой - с наступающим!

@alexxxwelder4212 5 ай бұрын

И Вас с наступающим новым годом! Огромное спасибо за предоставленную информацию и проделанную работу! 🤝 🤝 🤝

@M.Gennadich 4 ай бұрын

В первую очередь надо оздоровить мозги тех, кто необоснованно сокращает сроки проектирования и строительства, дабы медаль на грудь заиметь.

@ekaterinamost6 5 ай бұрын

С наступающим новым годом! Спасибо большое за выпуски! Как всегда ждем встречи 🎄✨️🎄✨️🎄✨️

@ValerioVV 5 ай бұрын

Спасибо! Вас так же с наступающим Новым годом! Здоровья, успехов и сил побольше!

@user-di3xp3ww5x 5 ай бұрын

Спасибо,Сергей,вам за работу) хоть и не всё тут понятно)) С наступающим Новым гОдоМ!!!!

@maksutzhusanov7167 5 ай бұрын

Спасибо Вам огромное

@user-tn3cz6hn7s 5 ай бұрын

Спасибо, вас и вашу команду с Новым Годом!!!

@sedykhalexey 5 ай бұрын

С наступившим! Вряд ли изменение формулировок сильно изменит реальность. По опыту, в том числе судебному, до сих пор многие «новшества» начала 10х годов все ещё не стали нормой

@SpongeBob.SuperStar 2 ай бұрын

Хотел скачать реестр на сайте Минстроя: "page not found". Не могу найти сам реестр))) Идем по пути либерализации, толерантности и инклюзивности?...

@user-ti1dy8pd2o 4 ай бұрын

Добрый день, подскажите пожалуйста при заполнении акта освидетельствования ответственных конструкций (АООК, актуальной формы из приказа 344), какую информацию должен содержать пункт 5 (б) и пункт 6 и чем они отличаются. В 5(б) просят приложить обследования, лаборатории итд ПРОВЕДЕННЫХ В ПРОЦЕССЕ СТРОЙКОНТРОЛЯ, это подразумеваются промежуточные лаборатории на бетон (7 суток например) , а в п 6 прикладываем уже лаборатории финальные на 28 суток где отображено что бетон набрал проектную прочность ? Разъясните пожалуйста , что именно требуется прописывать в эти пункты если говорим о АООК на бетон. Так же в пункте 2 требуется указать АОСР , если это аоок на фундаменты , требуется ли указывать аоср и работы по подготовке основания , гидроизоляции подбетонки итд? Если требуется то требуется ли вносить лабораторию на уплотнение основания итд если да то опять же в пункт 5 или 6. P.S. Есть формы актов и на каждом объекте все заполняют по разному , было бы отлично иметь образцы с разъяснениями, что бы исключить переделки и спорные ситуации) Задал вопрос Ростехнадзору , они сказали что вопросы по ид теперь в компетенции минстроя , где искать ответ :(

@Lyubov-morkov 5 ай бұрын

Прикольные вставки)) очень уместные))

@GlebASsssssssss 5 ай бұрын

Извиняюсь за глупый вопрос, а нефтепровод не инженерно техническая сеть?

@hongildon8877 5 ай бұрын

навскидку, сама труба - сеть, а нефтепровод как комплекс проводящих частей плюс сооружений обеспечивающих его функционирование (крановых узлов допустим, переездов) мне кажется уже зданием и сооружением). Но нефтепровод как труба не существует (только в процессе строительства). Так что думаю он есть сооружение.

@sedykhalexey 5 ай бұрын

Линейный объект же?

@hongildon8877 5 ай бұрын

@@sedykhalexeyЭто бесспорно.

@wanderwood2367 4 ай бұрын

Так смуту то наводят перечни, а не ГК. К 384 и 123 ФЗ продолжают действовать перечни. Про добровольность это ФЗ-184.

@ponastroili31 5 ай бұрын

Определение сетей как было идиотским, так и осталось(( в смысле, что как не было чёткой границы наружных и внутренних сетей так и нет. "Результаты применения способов обоснования соответствия"!!! законотворцы жгут Так а почему "Конец эпохи добровольного применения стандартов в строительстве"? Всё же также остаётся, кроме того, что на ГИПа повесили ещё и ответственность за отступления от СП, с Ваших слов.

@ponastroili31 5 ай бұрын

Не было никакой эпохи добровольного применения))) всегда требовали добровольно-принудительно))