5 ай бұрын
7 ай бұрын
8 ай бұрын
Пікірлер
@Warning.smallparts 20 сағат бұрын
Спасибо за информацию 😋
@Mr.LEOnard93 3 күн бұрын
Я работаю мастером, 4 года, и на всех 4х объектах, что я работал, стадия Р и стадия П не бьются между собой, так же и проектные решения иной раз не соответствуют документам стандартизации. И для мастера и прораба, когда приезжает стройконтроль, что от заказчика, что от лица осуществляющего строительство, начинается головная боль, когда стройконтроль начинает останавливать работы именно по выше указанным причинам, а строительство уже идёт полным ходом. Я как мастер, по мере свободного времени (а его очень мало, работая на линии) уделяю время на анализ проекта, на сколько это возможно, но ошибок в проектах бывает на столько много, что такое ощущение как будто бы входной контроль вообще никем не осуществлялся, вот и хотелось бы понять, всё таки чья первоочередная и основная задача осуществлять входной контроль проектной и рабочей документации?
@PROStroitelstvo 3 күн бұрын
Входной контроль проектной и рабочей документации осуществляет стройконтроль техзаказчика (так мы определили в проекте СП по строительному контролю).
@evgenyjagushinsky6695 3 күн бұрын
Кстати, можете подсказать, где написано, что органищация должна разработать инструкцию или положение по вх.контролю. Наш генподрядчик проводит его как попало, а инструкции нет! Но он и не собирается её издавать, т к об этом нигде не написано.
@user-jh4ud9qq5m 4 күн бұрын
Тема интересная, но как будто не про нашу отрасль. Сколько лет уже о цим идеи речь, но все работают по старому. И гос объекты и частные. Мало регудирования, мало по. Понятно что все на стадии зарождения. Но зачем это вводить в принципе , если нет достаточной базы ?
@zodiakzodiak1021 4 күн бұрын
Из всего изложенного коллеги мне стало понятно лишь, то в ми5строе сидят дебилы благодаря которым у нас в Чите наверное есть все информация модель деревянного туалета, администрация действительно потратила наверное 70 проц заложенных в бюджет и полгода не знала как же его правильно построить
@PROStroitelstvo 4 күн бұрын
01:16 Обсуждение информационной модели 05:21 Структура информационной модели 10:23 Правила формирования и ведения информационной модели 12:16 Обсуждение терминов "формирование" и "ведение" информационной модели 14:13 Важность определения стоимости работ 19:57 Как воплотить графическую часть в цифровой информационной модели и как определить объем этой части 25:26 Обсуждение постановления 30:40 Формат документов, используемых для исполнительной документации 32:36 Обсуждение СП 333 39:20 Вопросы к Минстрою 41:54 Проблемы с вендерами программного обеспечения 44:31 Обсуждение инициативы по введению ранжирования исполнительной документации на текстовую и графическую части 48:12 Проблемы взаимосвязи между схемами исполнительной документации и цифровой информационной моделью 50:10 Проблемы единых требований к подготовке проектной документации и материалов в форме информационной модели 51:31 Об ориентирах на опыт коллег из ДГП г. Москвы и о разночтениях требований и степени ответственности за ведение информационной модели 56:12 Использование типовой проектной документации 01:04:17 Арбитражный процесс по BIM моделированию 01:06:11 Риски развития судебной практики 01:08:01 Обсуждение BIM 2.0 на BIM Форуме 01:10:49 Обсуждение с государственными заказчиками
@user-zn9yj5kb8r 4 күн бұрын
Очень плохо слышно
@andreikwaraty2844 5 күн бұрын
Коллеги, подскажите, на ваш взгляд, каким образом обосновывается применение требований СП 70 при производстве работ по КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ, если прямое указание на соблюдение требований СП 70 отсутствует в ПД, РД и организационно-технологической документации ?
@vitalykalinichenko6303 22 күн бұрын
Мне, как самозанятому инженеру ПТО , который делает многим подрядчикам исполнительную документацию на удаленке ситуация с увеличением обьема сдаваемой "макулатуры" греет карман. Процентовки также подписываются под гарантийные письма наперед, что дает время досдать исполняк и вовремя получить бабло. Спасибо за исторический экскурс.
@user-ti1hb7zf1z 23 күн бұрын
Серьезно?? На режимном объекте -Гугл документы?
@evgenyjagushinsky6695 24 күн бұрын
Добрый день. На нашем объекте странная ситуация: техзаказчик напрямую заключает договоры с подрядчиками пока ещё не определён по тендеру генподрядчик, и привлечённые подрядчики, например, провели работы по демонтажу старого здания, огородили стройплощадку, провели испытание существующих бетонных конструкций, оставленных для дальнейшего применения, смонтировали временные видеонаблюдение и электрические сети. Но!!! Техзаказчик не известил ГСН о начале строительства, не завёл ни ОЖР, ни журналы специальные - вобщем нарушил всё что можно! Однако на такое замечание он утверждает, что ОЖР заводит только Генподрядчик и стройконтроль во всех его проявлениях тоже ведёт он, а не Техзаказчик. А как это так вообще возможно? И да, в законодательстве не прописан этот момент и нигде не написано, что Техзаказчик должен вести ОЖР. Но как же тогда быть? Наверно всё же в такой промежуточный период всё же Техзак как бы является Генподрядчиком - типа исполняющим функции генподрядчика. Он же должен вести все журналы как подобает или нет?
@user-xe6fz3qc6f 26 күн бұрын
Сергей есть еще такая программа Адепт сделайте обзор на нее.
@user-xf1ic7iq5s 19 күн бұрын
Тоже бестолковая. У Сергея, вроде, где-то видела такое же мнение
@vasidanor2463 27 күн бұрын
Было бы неплохо если бы оставляли отсылки с НПА. Хотя бы в описании под роликом. Спасибо за труд
@PROStroitelstvo 22 күн бұрын
В описании даны наименования документов единым списком. Так же, на нашем сайте есть текстовые версии роликов.
@2VV2 27 күн бұрын
Про много-рукого и много-голового инженера ПТО в точку.
@user-hv9uw4yf3x 27 күн бұрын
Сергей, спасибо за Вашу работу Вам и Вашей команде. А могли бы наглядно продемонстрировать работу специалиста по строительному контролю? Конечно и ТЗ и ГП. Ну например распорядок, инструменты, документы и т.д.
@user-nf2fq9dx3p 29 күн бұрын
И где тут проткачество строительства? Стратегия у всех одна- заработать бабки на строительстве
@user-kd1pl9yq5e 29 күн бұрын
Спасибо люблю Ваши видео
@ilianenashev2488 Ай бұрын
Коллеги разработчики делают свои продукты для своего заказчика. Того, кто УЖЕ платит им деньги. А потом пытаются продать продукт ещё кому-то. И вот тут опаньки...
@kosiacc Ай бұрын
А я думаю что пора всё таки уже осознать что эпоха "решений из коробки" прошла. Тот же PlanRadar достаточно гибок в самостоятельном администрировании и может настраиваться под нужды конкретного заказчика. В данном случае мнение нужно формировать самому. Благо почти все сейчас дают 30 дней пробного периода с необрезанным функционалом.
@ekaterinamost6 Ай бұрын
Благодарность за вашу бесценную работу!🎉 Провожу повышения квалификации, веду лекции и занятия со студентами будущими инженерами-строителями. И сразу всем рекомендую, чтобы успевать за знаниями нового поколения, нужно быть подписанным на ваш замечательный канал и следить за новыми выпусками. И этого будет вполне ✋️ достаточно. Такая высокая у вас планка по уровню знаний и форме подачи! Вы лучшие, альтернативы нет! А кто не подписан в Telegram и на ваш канал, рекомендация одна - "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!"
@VasilSLosev Ай бұрын
А для авторского надзора есть решения?
@elizavetakirillova1819 Ай бұрын
Сп 246
@KSPproject Ай бұрын
А ведь за такие it продукты приходится не платить не маленькие деньги, возникает вопрос :" стоит ли игра свеч?"
@user-kd1pl9yq5e Ай бұрын
Мне нравиться ваше видео Сам строитель правда пока бестолковый 😅
@redactor1464 Ай бұрын
За приключения главспеца отдельный респект)
@user-ie2wy1nu4g Ай бұрын
Сергей, спасибо большое за Ваше экспертное мнение, мы к нему прислушиваемся и стараемся сделать продукт лучше. Также, Вы, к сожалению, забыли упомянуть, что эксперты, которые оценивали решения и являются практиками - выбрали победителем ИТ битвы - ТЕХЗОР. По поводу интеграций, я, если честно, очень сильно удивлен, обычно Вы пытаетесь докопаться до сути, а здесь, почему то, только бегло прошлись. У Ларикса - это стандартный модуль для просмотра BIM, ничего больше там нет, приемочный контроль и связь нужно делать. Что касается связи с Хардроллер - интеграция только заявлена и находится в стадии реализации, сейчас ее у наших Коллег - нет. Что касается ИД - у Техзора закончена интеграция с Buildocs и сейчас она постепенно запускается на более чем 3 млн кв. м у разных заказчиков. Также Вы упомянули, что Техзор остается системой только для замечаний - у нас есть крупный заказчик, который исключительно пользуется только приемочным контролем. Ну и когда прибегает комментатор, который делает саммари с рекламой Коллег - выглядит это все крайне подозрительно :) Хорошего дня!
@user-ie2wy1nu4g Ай бұрын
Аккаунт не показывается. Андрей Бородкин, CEO Техзор
@proproster Ай бұрын
Никто не прибегает Саммари коллега делает давно по собственной инициативе, давно уже, за что ей огромное спасибо
@ekaterinamost6 Ай бұрын
Согласно, что выглядит подозрительно!)) Если задуматься, то и такая версия может быть. Да, я веду обучения студентов, провожу повышения квалификации и в курсе всех новинок, поэтому наверное, могу позволить добавить мнение, автоматом итоги от нейронных сетей и оставить свое экспертное мнение!
@artur95629 Ай бұрын
Качество продуктов Setl Всегда на уровне))
@ekaterinamost6 Ай бұрын
Вот 10 ключевых пунктов саммари по итогам битвы IT решений: 1. Разработчики плохо знакомы с градостроительным законодательством и нормативно-техническими требованиями. 2. Не определяют четко целевую аудиторию своих продуктов. 3. Основная функция продуктов - создание замечаний (по нормативке), а где контроль соответствия проектным решениям?) 4. Отсутствует связь с исполнительной документацией и данными измерительного контроля. 5. Базис Стройконтроль - наиболее структурирован и гибок за счёт интеграций. 6. Почти во всех продуктах отсутствует операционный контроль в полном объёме. 7. Много ненужных подрядчикам функций по замечаниям и предписаниям. 8. Интерфейсы приятные, но по содержанию большинство продуктов слабые. 9. Требуется более глубокая проработка процессов и разделение на модули, включая Авторский надзор. 10. Итоги: у кого больше шансов на успех? 8:36 и за счет привязки к модели при помощи Larix вжик и в Топе 🎉 - Базис строительный контроль! Спасибо большое за ценный анализ. 😊 Интересно, а нейросети когда будут подключены к этим программам? В следующей битве и по этому критерию?😂
@user-tq8gf9mp5k Ай бұрын
Честно говоря,вставка с матом крепко огорчила,так как ролик смотрел в одном помещении с ребенком...,поэтому палец вниз
@proproster Ай бұрын
Простите великодушно, проскочило. Больше не будем
@user-fx9vb4ie4j Ай бұрын
Подскажите, пожалуйста, а что за документ приведён на 05:05?
@PROStroitelstvo Ай бұрын
Это не документ, а один уникальный сборник с дефектами. Толстенная книга на 2 000 страниц
@user-fx9vb4ie4j Ай бұрын
@@PROStroitelstvo подскажите, пожалуйста, название этой замечательной книги
@user-ks4pq3jw2h 21 күн бұрын
@@PROStroitelstvoтак что за сборник, книга и т.д.???
@yozhik3 Ай бұрын
Подскажите пожалуйста, а с кем тогда нужно согласовывать изменения в проект, если не с авторским надзором?
@user-no8uh8hh2e Ай бұрын
Добрый день! Спасибо за выпуск, а не могли бы ответить на один вопрос , если можно? Кто должен выступать в роли геолога при освидетельствовании качества грунтов котлована на основании СП 45 раздел 11
@user-no8uh8hh2e Ай бұрын
Может ли им бвть представитель испытательной лаборатории , которая определяет ФМС грунта
@user-nv7rw4tw2l Ай бұрын
лицо, осуществляющее строительство - это лицо, которое изначально в том числе, является и застройщиком и лицом, осуществляющим строительный контроль, как со стороны заказчика, так и со стороны подрядчика (функции, предусмотренные законом). При этом, он может являться одновременно и заказчиком и инвестором. Он может делегировать свои права и обязанности по договору строительного подряда другому лицу. Тогда изначальное лицо как участник строительства становится застройщиком, а лицом, осуществляющим строительство, становится тот подрядчик, который принял по договору права, при этом он является и лицом, осуществляющим строительный контроль, со стороны подрядчика. А застройщик может передать свои функции лица, осуществляющего строительный контроль со стороны заказчика, иному лицу. В этом случае появляется иной участник строительства, - лицо,осуществляющее строительный контроль со стороны заказчика. В НРС должны состоять все лица, которые непосредственно будут выполнять строительные функции, поэтому, если застройщик передал права на строительство и на строительный контроль другим лицам, то в НРС может и не состоять😊
@user-ck9ck7ew2t Ай бұрын
Спасибо за ответ😊
@Jacotey91fan Ай бұрын
Все очень просто - для ВСЕХ вводить требования наличия НРС, а не только для подписантов Актов. Начиная от диреткора по строительству и заканчивая рядовым инженером или сметчиком. Произойдёт отсев случайных лиц + будет персональная ответственность. Желающих работать "на ура" в стройке уменьшиться - будет дефицит специалистов, зарплаты подрастут. Только так, для авторского надзора - обязательное наличие НОАПРИЗ.
@bredford681 Ай бұрын
Видеоролик вопросы ставит, а не отвечает на них... Как будто кто-то обманул меня, завладев моим вниманием и временем....
@user-hg4ji4zt9d Ай бұрын
Спасибо за то,что Вы делаете! 🤝
@user-ck9ck7ew2t Ай бұрын
Прошу разъяснить вопрос по специалистам осуществляющим строительство, есть лицо, осуществляющее строительство и есть лицо, осуществляющее строительство по строительному контролю. В итоге они оба должны быть с НРС так как это требует новая форма ОЖР, либо можно оставить с НРС только лицо по строительном контролю, как это требуют подстрочные указатели в актах по приказу 344/пр?
@user-nv7rw4tw2l Ай бұрын
см. ответ в общих комментариях, если ещё актуальный вопрос конечно для вас
@user-tq8gf9mp5k Ай бұрын
Спасибо! Отличная тема
@Jacotey91fan Ай бұрын
1) 3:04 - 3:11, тааакссс - тут это уже вопрос к изыскателям, которые делали работу в самом начале. 2) Откачать можно все что угодно, если есть подходящее оборудование. Если качать одной мотопомпой за 3 т.р. с авито котлован 100×100×4м - конечно, толку мало от этого. Тут уже спорный вопрос про "недальновидную оптимизацию". Если прям водопады там на объекте были - тогда как впринципе дошли до свай ??? Сперва должна была быть инженерная подготовка площадки по СНиП 12-03-2001. И подписание акта подготовительных работ. 3) Монтаж окон всегда фиксировался по этапно, установка в проём на клинья, крепдение к проёму анкерами/пластинами, устройство тепломзоляции (пена), пара-гидроизоляция шва. Причем это все было указано в том самом ГОСТе как скрытые работы. Как сдали дом, из которого выпало окно, без подписанных актов ??? Если Вы их подписали сами, пойдя на уступки безумного недоЗаказчика - Вы так же в этом виновны были. 4) Изменение конструктива кровли под вентилятор. Это можно было бы решить справкой от ГИПа, в случае если там три-четыре швеллера менялись по размерам/сечению. Если прям весь конструктив кровли - авторский надзор должен быть предупредить Заказчика о рисках повторной экспертизы, и УЖЕ известных сроках (*по регламенту).
@user-ce7bq3gu8k Ай бұрын
Где деньги, Лебовский!?
@user-kj8zo1tt5t Ай бұрын
Спасибо за видео
@user-90th Ай бұрын
Известняк? Это статья АПК. Ответсвенность сооружения какая?
@forzakerch Ай бұрын
Тепличные условия создаются для тех, кто в стройке вообще ничего не понимает, но занимается строительством
@romanlew369 Ай бұрын
Добрый день Подскажите пожалуйста ОПО 4й класс это какие объекты? Большинство промышленных и производственных объектов? Например относятся к ОПО 4й класс Котельные / Насосные / Фабрики по мусоропереработке (сортировке) / конвейерные-сборочные цеха легкой промышленности / просто склады с кран-балками ??? НЕПОНТЯНО! Так же не понятно - где грань между ОПО 4 и цехом без ОПО...
@SpongeBob.SuperStar Ай бұрын
Обязательнлсть на ОПО авторского надзора сохранилась?
@corezmine9400 Ай бұрын
Шальные времена настают? Перестройка? Как использовать в корыстных целях? 😢
@kotyasts419 Ай бұрын
А ведь СП 11 110 99 никто не отменял и там есть об услугах разработчика рабочей документации.
@boseonkel2161 Ай бұрын
Бардак! Никакого осмысленного развития.
@user-kj8zo1tt5t Ай бұрын
бардак - это процентные ставки в банках))
@kotyasts419 Ай бұрын
Так форма АОСР к примеру в 344/пр рекомендуется. Можно указание о НРС и убрать.
@ilianenashev2488 Ай бұрын
Есть ли новости за прошедшее время? Удалось ли освоить 3D-сканирование до такой степени, чтоб получать от него больше пользы, чем головняка?
@PROStroitelstvo Ай бұрын
С тех пор серия роликов вышла. Отдельным плейлистом есть. Готовим новый ролик. Про мониторинг с помощью НЛС во времени
@ekaterinamost6 Ай бұрын
Очень актуально! Спасибо большое. Ждали ваше мнение. Да, похудела новая версия СП прилично и без основных приложений. Раньше легитимность была через формат приказа на группу АН. В компетенциях ГИПа обязателен НОПРИЗ. Интересно, а сейчас группу АН смогут сформировать из коллектива инженеров, у которых нет номера в реестре? Форма приказа исчезла ... о назначении специалистов на осуществление работ по авторскому надзору (ранне было в прил. Г. )
@PROStroitelstvo Ай бұрын
Будем ждать практику и вести с полей. А там и думать.
@kotyasts419 Ай бұрын
Прикольно теперь и на техперевооружени и ликвидацию распространяется … "Настоящий свод правил распространяется на осуществление авторского надзора: - при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов капитального строительства, включая особо опасные, технически сложные и уникальные объекты [2]; - техническом перевооружении, консервации и ликвидации опасных производственных объектов [5]; - проведении работ по сохранению объектов культурного наследия [6] с учетом особенностей, предусмотренных ГОСТ Р 56200. Да документ конкретно переделали и урезали. Теперь нет ГСН заказчик просто передает ЖАН строителям, контроль за исполнение требований указанных в журнале ложиться на строителей, надзор осуществляется по проектной документации, ответственность за хранение на объекте определяется договором АН, нет ни слова про подписание АОСР... Это требование было в СП 110 что был указан в договоре, просто не выполнялось. Возможность подписания АОСР есть в СП 48... Вот в СП 110... -"5.4. Каждое посещение объекта строительства специалистами регистрируется в журнале. Запись о проведенной работе по авторскому надзору удостоверяется подписями ответственных представителей заказчика и подрядчика. Запись выполняется также при отсутствии замечаний." Мы и заказчик все-таки договор составляли принимая содержание СП 246 … 2016. Сейчас СП 246 урезали до 16 страниц было 36. Верно подразумевается что все будет в договоре прописываться подробно. В СП 48 касательно АОСР про АООК нет - 9.1.4 Лицо, осуществляющее подготовку проектной документации (проектная организация), осуществляет авторский надзор согласно [2], СП 246.1325800, [5], [8] по договору с застройщиком (техническим заказчиком), а также участвует в освидетельствовании работ и подписании соответствующих актов, если данные работы выполнялись в его присутствии. 9.1.5 В целях обеспечения качества готовой строительной продукции осуществляется авторский надзор согласно требованиям СП 246.1325800. 9.1.6 Порядок осуществления авторского надзора, его функции и периодичность устанавливаются СП 246.1325800 и заключенным договором на авторский надзор