Наконец не чувствую ангажированности, хоть бы и своими "убеждениями". И тема развернута! Спасибо!

Глубокий анализ без классовой позиции,спасибо за интересное повествование!

Немного напоминает современность со "стабильностью", которую нам куда только не суют, постоянными попытками вернуться в прошлое(например, постоянно эксплуатируя победу во 2-й мировой во имя повышения лживого патриотизма дабы замять своё бездействие в отношении существующих проблем в стране), и с духовными скрепами(и это в 21, мать его, веке *facepalm*).

Не пошел рассказ у Игоря Анатольевича, аргументов в пользу ухудшения благосостояния крестьян, за исключением избитого апеллирования к восстаниям, приведено не было, а значит тема не раскрыта.

Спасибо. Печально лишь то, что за почти 3 года только 400 с небольшим человек в многомиллионной стране с неплохим уровнем "интернетизации" сочли данное видео полезным и/или интересным. И так во всём... 😑

о как получается - стремление сохранить скрепы и привело Империю к краху, а параллели-то прослеживаются...

Очень понравилось. Продолжайте в том же духе!

Благодарю вас за информацию и объективное освещение проблемы сельского хозяйства российской империи

Сильный чувак !

Сделайте ролик о "консервативной модернизации"-как объяснении революции и советской власти !

Только власть является всегда причиной революции, так было раньше, так будет и сейчас

Да в русском языке было название - крепостные, - только надо знать настоящую историю и русский язык, Когда после планетарной катастрофы в примерно 16 веке, стали отстраиваться. То появился уклад жизни, - на правом низком берегу - сельское хозяйство, на левом охрана и склады. СТАЛИ СТРОИТЬ КРЕПОСТИ, из которых потом выросли города, - так вот крепостные - ЭТО РАБОТНИКИ, ВОЕННЫЕ, КРЕПОСТЕЙ, и да там и тюрьмы были. Потому что в русском языке - сапоги шьет сапожник, пироги печет пирожник, да в крепость обслуживает крепостной.

Шутка про царский режим.

Конечный вывод, что ключевым фактором краха стали неудачные попытки правительства решить крестьянский вопрос (а вовсе не встраивание России в мировой рынок на условиях полуколонии, а для основной массы крестьян - полной колонии, с которым правительство сделать ничего не могло в принципе) - просто верх узости взгляда на исторические явления.

Да уж... Что что а КОНСЕРВИРОВАТЬ в царской и нынешней России- это видимо наследственное...

Ни о чем. Блаблабла без выводов и фактов.

Доброго вечера. Коль вы заговарили об экономическом пути того времени что сполвигла на революцию что за реформа было в 1906 и в в 1861 А вы что не знаете? Ответ простой это слово " СБЕРБАНК"!!! ДА ИМЕННО ОН БЫЛ СОЗДАН ЧТО БЫ ОСВОБОДИВШИХ КРЕСТЬЯН СПОНСИРОВАТЬ К НОВЫМ ИДЕЯМ , А ПО ПООСТОМУ КРЕСТЬЯНАМ НАЧЯЗАЛИ КРЕДИТ ДОЛГОВОЙ НА 40 ЛЕТ В ЗАМЕН ОТ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ РАБСТВА ОТ ПОМЕЩИКОВ. И ВЫ ТУТ МУСОЛИ Е ЧЕ ДА ПОЧЕМУ. ВОТ ПРИЧИНА ВСЕХ БЕД В РОССИИ- СБЕРБАНК- ЕГО НУЖНО УНИЧТОЖИТ!!!

Все-таки получившийся формат ролика - не история, а идеология. Тотальный экономический либерализм автора и апологетика рынка, бедная фактура и изобилие очень односторонних оценочных суждений делают доклад крайне малоценным. Ценность повествование представляет скорее как реликт специфического либерального взгляда на проблему, нежели попытка всесторонне разобраться в ней.