@olegegorov8002 2 жыл бұрын
Замечательная лекция! Очень полезная для практики!
@JohnGalt72 3 жыл бұрын
Громадный респект вам за труд!
@TheSason666 Жыл бұрын
Such an unexpected discovery !!!
@JackyPoint 24 күн бұрын
Я, все-таки, не понимаю почему второе не Complex. Мы же можем перефразировать He asked that I wait. Или придется отказать в Complex Object всем предложениям с me? Разве можно полностью ответить на вопрос «Что он спросил?», разделив «меня» и «ждать» на две отдельные части? Фраза «меня ждать» функционирует вместе как единое целое, чтобы ответить на то, что было задано. «Он спросил меня»: эта часть сама по себе не полностью отвечает на вопрос, потому что она не уточняет, что он спросил. «ждать»: эта часть сама по себе не уточняет, кого спросили или каково действие в контексте. Эти две части взаимозависимы, чтобы дать полный и связный ответ на вопрос.
@user-kk6nh2sw9v 10 ай бұрын
Спасибо
@ivansidorov9813 5 жыл бұрын
Спасибо! Хотелось бы узнать, а не планируется освещение следующих тем: 1. complex object passive voice 2. Использование complex object в разных т.с. временах 3. Использование complex object с различными формами инфинитива?
@freestudio21 5 жыл бұрын
Да, такое планируется. Это будет немного растянуто во времени и я еще пока не определилась, как именно все оформить. Но точно будет.
@Mahorka. 3 жыл бұрын
Благодарю вас
@ImmortalOrex 7 жыл бұрын
Спасибо за Ваши видео! У меня такой вопрос: если надо перевести фразу "я уверен, что он будет курить", используем ли мы Complex Object? или можно просто сказать I'm sure he will smoke? Заранее спасибо!
@freestudio21 7 жыл бұрын
Лучше всего I'm sure he will smoke - оборот с инфинитивом здесь не получится, т.к. действие с глагола не переходит на объект.
@ImmortalOrex 7 жыл бұрын
Ch Slovikovska спасибо огромное! не часто авторы видео отвечают))
@sultanlatifov6480 Жыл бұрын
День добрый, Так если к четвёртому предложению задать вопрос, тоже будет не простой ответ. What did we make ? A lot of things to be taken А тут почему не complex object ?
@freestudio21 Жыл бұрын
Потому что здесь to be taken выполняет функцию определения (отвечает на вопрос "какие вещи?"). Complex Object'ом структуру делает главное сказуемое. Если оно представляет собой глагол определенного вида (физ.восприятие, умственная деятельность и т.д.) - тогда возможно сложное дополнение.
@vladimir7805 3 жыл бұрын
Здравствуйте! Под этим видео вы ответили Ернуру Сыздыку, что "I demand him be here" - это subjunctive I. Возник вопрос. А разве в S1 не должно было бы быть "he" вместо "him"?
@freestudio21 3 жыл бұрын
По правилам - да, там должно быть he. Но бывает, что используют падеж - такое разговорное извращение, что ли. Не могу сказать почему так происходит, но в общении такое встречается.
@vladimir7805 3 жыл бұрын
@@freestudio21 спасибо!
@denysgontar2860 7 жыл бұрын
Скажите пожалуйста всегда мучал вопрос по-поводу инфинитивного пассива. Почему у нас просто to be taken? А не например "which is to be taken" или "which should be taken"?
@freestudio21 7 жыл бұрын
to be taken - это урезанный вариант выражений which is to be taken /which should be taken
@denysgontar2860 7 жыл бұрын
Ch Slovikovska спасибо!
@user-dl5im3ed2u 5 жыл бұрын
А есть ведь еще и Subjunctive 1: I demand him be here. А теперь вопрос: это complex object или Subjunctive 1?
@freestudio21 5 жыл бұрын
Это Subjunctive I. В Complex Object был бы полный инфинитив: I demand him TO BE here
@user-dl5im3ed2u 5 жыл бұрын
Ch Slovikovska а как грамотнее? С полным или без?
@user-dl5im3ed2u 5 жыл бұрын
Ch Slovikovska а как перевести предложение: Было бы круто если бы я играл футбол сейчас
@vladimir7805 3 жыл бұрын
@@freestudio21 здравствуйте! А разве в Subjunctive не должно было бы быть he вместо him?
@glavar2009 7 жыл бұрын
'lawyer'
@freestudio21 7 жыл бұрын
Именно так.
Feli from Germany
Рет қаралды 1,9 МЛН
English with Lucy
Рет қаралды 1,6 МЛН
Matt Brooks-Green
Рет қаралды 458 М.