Разница действительно есть даже при прослушивании здесь, в ютубе. На простенькой Sennheiser PC-3 пришлось немного напрячься чтобы услышать разницу в высоких. Зато в LCD-2 отличия уже явно слышны. Уж не знаю насколько мне медведь на ухо наступил, но звук VM95C/H показался мне более приятным нежели VMN95EN

Тестировать такие вещи надо на последнем треке на вокальных партиях.

Спасибо за обзор!

Great test thanks. I like them both

Звук С/Н больше понравился, больше верхов, лучше разделение, звук прозрачней. На ЕН звук зажатый

Варианты ат95: Голубая - конические с напылением на иглу, зелёная - эллиптическая с напылением на иглу, оранжевый - монокристалл с элипсом, выше долговечность и точность сигнала, красная - микролайн, монокристалл с высокой детальностью (но собирает песок) коричневый - шибата, лучшая по объему и детальности, не собирает песок с дна дорожки.

Ждём так же обзор и сравнение 95ML и 95SH! Очень хочется. И включите рок-митоловые пластинки плиз для ознакомления. Тогда цены вам не будет)))

Изначально стояла игла 95Е. Можно не менять звукосниматель, а тупо поменять иглу на 95С?? Она подойдет?

А коническая прозвучала ярче на верхах,зато эллипс низов больше и немножко шире стерео!Я не винильщик,у меня нет вертушки,но приходиться быть в теме ибо приносят на ремонт))Спасибо за тест!

Добры день.. Очень надеюсь что с делаите обзоры на все иголки этой серии 95..хлчу приобрести у вас.

Удивляет выбор музыкального стиля в тестах. Ни ударных толковых, ни тарелок гитар и клавишных - только завывания постоянно 60 летней давности.

послушал на системе, офигеть синяя играет в лучше, вторая глухая..

Здравствуйте! справедливо ли мнение, что старые (винтажные) иглы более выносливые? может сейчас алмазы только название "алмаз" имеют а на деле какой то более дешевый материал? расскажу свое наблюдение: в 2017 купил новый ортофон ом5е, ровно через год пошел разбаланс в правом-левом канале и резко упал уровень-приходилось накручивать громкости, заменил на гзм105 и уже два года она работает как новая без нареканий на разбаланс или падение уровня, либо появления других каких то признаков износа, частота использования не менялась - около 2х часов ежедневно, около 700часов в год.

Слушал в наушниках grado sr 60 прямо с телефона, разница на звучании есть,но мизерна,синяя вставка более воздушные что-ли играет за счёт вч, жёлтая глуше,хотя должно же быть наоборот, вроде....)

Та не ну слышно, на конусе, больше ВЧ, на элипсе, больше нижней середины. Больше имеется ввиду относительно другой головки... Не знаю как там другие ничего не слышат. Это ж очевидно. Я думал будет труднее. Мне было бы интересно сравнить елипс (зелёную "головку" с микролайном и шибатой... Это было бы гораздо интереснее, для понимания стоит заморачиваться сменным контиливером или лучше сразу брать просто головку более дорогую.

Да, элипс маленько лучше считывает на высоких, детализация лучше, но незначительно. На колонках трёхполосных я не заметил этого абсолютно. И только надев наушники сенхейзеровские это дело проявляется, но опять-таки отмечу: НЕЗНАЧИТЕЛЬНО.

Со всеми согласен, что VM95C/H (что в 3 раза дешевле) звучит краше, в первую очередь из за ВЧ и меньшей пережатости. Но, справедливости ради, в семплах у того же Валерона на канале нет такого эффекта, там как раз заметная разница в лучшую сторону при переходе на более дорогую заточку, хотя она много раз менее ярко выражена, чем здесь. И там есть возможность всю линейку послушать. А вообще для меня пока сомнительно в разы переплачивать как минимум только за разницу в частотах игл. Эквалайзером можно многое решить. Другое дело: читаемость, способность "проглатывать" песок, щелчки и т.п. Но тут тоже слишком колосальной разницы пропорционально цене не ждите. Вечные споры, в общем...

Сделайте пожалуйста обзор на компактные полочники Neat Acoustic IOTA. А так же очень интересно увидеть обзор на систему Magnat Quantum Edelstein piano black + Magnat MR780 + Magnat MCD750 . Спасибо

Я лично разницу не слышу, наверно медведь на ухо наступил.

очень интересно,но где шибата?

Просто, в С/Н больше высоких. На Ютюбе больше отличий не слышно...

Игла с конической заточкой значительно сильнее изнашивает пластинку ?

Сменил родную (akai ap-310) at-95 c конической заточкой на at-wm95e (зелёная), разницы на трехполосной мультимедиа акустикe почти нет, на тяжёлом роке коническая играет даже лучше, но вот плюс в том что вся пластинка играет одинаково хорошо, а на конической к яблоку силино сдавала. И елипс на некоторых пластинках стал иногда проскакивать первую дорожку, раньше такого не было никогда. Настройки все в норме. Так что все условно, а ролик имеет явно рекламный характер)

Как по мне, так EN звучит хуже. Провал по ВЧ, может это и есть более верное звучание. Но если не заходит, зачем платить больше ?

Лучше бы добавили цифровые файлы записанные рекордером, а не испорченный звук ютуба в видеоролике. Если ещё остались добавьте в описание ссылочку на облако плиз.

Все обзоры этого магазина - суть одна

Здравствуйте, давно я вас смотрю, вот только не разу не встречал обзор на акустику acoustic energy ae100

К ат95е подойдут?

Я тоже

Дико извиняюсь! Кто-нибудь услышал разницу в звучании? Вообще реально услышать различия в воспроизведении по Ютубу?

Ни хрена у вас нет.Уже 4 месяца жду заказ.

Голубая на звук лучше

такое ощущение, что проигрыватель не идеально настроен и конус это прощает, в отличие от эллипса. глухо же играет, или непрогретая. не знаю, но эллипс в видео играет хуже, высоких нет, а должно быть наоборот

если винил немытый, то кроме сибилянтов и паразитных резонансов мы не услышим.

Разница в цене есть...

Дешевая звучит лучше!

Шизофрения!

Здравствуйте «Аудиомания Видео». Хотел уточнить, Максим, что это... просмотреть пришедшее видео, нельзя ( Не это, это есть без причины дурачины) а вот сегодняшний выпуск 1.08.,что это за озабоченный запрет, - ‹ Это видео содержит материалы, принадлежащие пользователю KODA_CS. Он ограничил доступ к ролику в вашей стране.›? Неужели и у Вас полно идиотов???