Конвой PQ-17

  Рет қаралды 27,136

Поля сражений

Поля сражений

10 ай бұрын

В данном выпуске рассказывается о конвое PQ-17, который был отправлен из Исландии в Мурманск в рамках Ленд-лиза.

Пікірлер: 189
@Gendos_Iz_Tallina
@Gendos_Iz_Tallina 8 ай бұрын
Во время отражения воздушной атаки 4 июля отличился эсминец США "Уэйнрайт". Когда были обнаружены самолёты противника, он заправлялся от танкера. Срочно прервав заправку, он на полном ходу рванул в сторону непреятельских самолётов, ведя по ним шквальный огонь из всех орудий. Если правильно помню, то именно зенитчики "Уэйнрайта" сбили лидера атакующего звена торпедоносцев. После боя конвой натурально аплодировал эсминцу, а британцы простгналили ему что-то типа "Спасибо за праздничный фейерверк!" (День Независимости США). "Азербайджан" хотели добить, сняв перед этим с него членов команды. Те в свою очередь отказались. Пока мужики тушили пожар на танкере, женщины вели огонь из зенитных орудий. В какой-то момент с танкера спустили шлюпку, и на ней начали эвакуироваться какие-то члены команды. Тут же одна из женщин-зенитчиц полоснула очередью по воде у шлюпки. Та в свою очередь повернула назад. Эвакуирующиеся отказались эвакуироваться.
@user-wh9qz3eo9s
@user-wh9qz3eo9s 10 ай бұрын
Слава нашим морякам и морякам союзников!!!
@user-dv6ng8le9c
@user-dv6ng8le9c 6 ай бұрын
а морякам союзникам то за что?) сдрапали,оставив транспорты
@ikonta521
@ikonta521 3 ай бұрын
@@Marvin-68 по хорошему, нужно и оценивать чьи интересы они защищали. Бесплатно - не равно подарок.
@Lazer-iq1ny
@Lazer-iq1ny 3 ай бұрын
​@@Marvin-68 лови такой же аргумент: СССР самый крупный фронт Германии сдержал БЕСПЛАТНО и нанёс самые крупные поражения Рейху БЕСПЛАТНО для Союзников
@ikonta521
@ikonta521 3 ай бұрын
@@Marvin-68 Не кричите - весь интернет разбудите. О истории рассуждают спокойно и взвешенно. Действительно, нет причин недооценивать лендлиз. Не стоит так же и переоценивать помощь. Каждая сторона преследовала свои интересы, союзниками мы были только в борьбе с Гитлером и то... СССР боролся за существование, а запад занимался переделом мира и колоний. Французов с Англичанами не сжигали в печах и не уничтожали целыми сёлами карательные отряды, так ведь?.. А лендлиз, безусловно, сохранил жизни многих и многих наших соотечественников и приблизил победу. Но не был решающим фактором, определивший победу.
@ikonta521
@ikonta521 3 ай бұрын
@@Marvin-68 Односторонний? Как объяснить тогда, что последние 48млн долларов Россия выплатила за лендлиз только в 2006г? Как объяснить военные поставки СССР на запад в 300 тыс. т хромовой руды, 32 тыс. т марганцевой руды, платину, золото, строевой лес и пр? Дружище, ты уже соврал, а все кричишь. Иди сам почитай и поучись...
@x1a2_t-a3n
@x1a2_t-a3n 9 ай бұрын
Я считаю что без Ленд-лиза СССР победил бы в войне но потерь было бы больше И США тоже бы победила в войне с Японией без обратного Ленд-лиза
@Lazer-iq1ny
@Lazer-iq1ny 3 ай бұрын
@@Marvin-68 о дааа, Япония ведь тааааакиииим сильным соперником была🤣 ни танков, ни авиации нормальной, в первую очердь ударной, ни вооружения. Только корабли делали, и то, не сказать что супермощные, которые компенсировали бы остальные недостатки. Единственное на что способны были эти азиаты - вырезать миллионы беззащитных других азиатов, которые в основном были какой нибудь деревенщиной
@vz2013
@vz2013 10 ай бұрын
Читал художественное произведение "Реквием каравану PQ-17". Впечатлило. Что касается Ленд-лиза, то, конечно же он нам помог победить. Молотов высказался, что СССР всё равно бы победил, но без этой помощи пришлось бы потратить на год - полтора больше, соответственно и людей полегло больше. Я думаю, что он был прав. Кстати, только в августе 2006 года, Россия, как преемник СССР, рассчиталась по Лэнд-лизу.
@alexp4932
@alexp4932 8 ай бұрын
Да будет вам известно, что переход права собственности на грузы караванов PQ и QP осуществлялся в английских портах. Все риски перехода в открытом море ложились на плечи СССР. Мало того, что мы оплачивали все затопленные английские грузы, так мы ещё оплачивали и наши затопленные корабли с золотом, которые они, кстати, сейчас ищут и считают ничейными. Вот за такую "помощь" Россия рассчиталась в 2006м.
@33175
@33175 8 ай бұрын
@@alexp4932 Ничего подобного. Оплачивались только те грузы, что поступали в распоряжение СССР, то есть в портах. Все что утрачивалось, то списывались отправляющей стороной как форс-мажор. Читайте не Пикуля, а текст документа. Пикуль хоть и талантливый писатель, но не историк.
@33175
@33175 8 ай бұрын
Какие полтора года? Три года и это минимальные сроки, а возможно и вообще победа могла бы не прийти. Без авиации советская армия захлебнулась бы в крови. А авиация без американского аллюминия просто не вышла бы на уровень, нужный для завоевания господства в воздухе.
@Ebash-Banderu
@Ebash-Banderu 7 ай бұрын
@@33175 пик поставок это 44-й год. контрнаступление под Москвой было совершено вообще без ленд-лиза западных союзников в принципе. монголы больше помогли. и самолеты из алюминия это послевоенная тема.
@33175
@33175 7 ай бұрын
@@Ebash-Banderu Бред. Без поставок аллюминия к осени 1942 советской авиации не существовало бы вообще...а может быть и к лету 1942. Потребности в алюминнии советская промышленность закрывала на 6-8%...из десяти новых советских самолётов - девять было изготовлено из алюминия США. А по поводу пика поставок, то он приходился на лето 1943. Без ленд-лиза СССР пришлось бы очень туго и не факт, что РККА удержались бы на Волге, на северном Кавказе, в Карелии и под Ленинградом. Далеко не факт. Даже в битве под Москвой помощь союзников была относительно небольшой, но важной и своевременной... прожекторы, зенитные автоматы ПВО, укрывной материал, масксети, авиационный керосин, первые самолёты, радиоаппаратура, локаторы, топливо, медикаменты, продукты, локомотивы, зенитные орудия, пороха, ГСМ....
@maximus970
@maximus970 10 ай бұрын
СПАСИБО за работу - интересно
@Kapit06ka
@Kapit06ka 9 ай бұрын
Автор, приветствую,скажи что за приложение было когда ты показываешь солдат на маршах? Хотелось бы повторить
@Battle_fields
@Battle_fields 9 ай бұрын
Привет. О каком видео идет речь? В PQ-17 маршей с солдатами нет.
@sergeykhor3632
@sergeykhor3632 2 ай бұрын
По Ленд Лизу шло то, что в СССР практически не было. Это высокоакт. бензин, пироксилин для снарядов, плексиглаз для самолетов, все прицелы и призмы ну и огр. количество автомобилей (что видно из потерь каравана).
@user-gz9sc2tw7k
@user-gz9sc2tw7k 4 ай бұрын
Круто сделано.🫡
@3L_Martinez
@3L_Martinez 8 ай бұрын
Если я не ошибаюсь, что весь рассказ под музыку из игры silent hunter III? Или вообще всё звуки оттуда?)
@Battle_fields
@Battle_fields 8 ай бұрын
Музыка да)
@NoName-bi1zi
@NoName-bi1zi 8 ай бұрын
Качественно сделано как на мой взгляд, спасибо за выпуск.
@Pandora_17
@Pandora_17 10 ай бұрын
🎉 История книжки вещи
@xXDeMoniKSeNXx
@xXDeMoniKSeNXx 6 ай бұрын
Выровняйте пожалуйста громкость эффектов и голоса.
@Clon1812
@Clon1812 10 ай бұрын
Мне кажется, что фазу в начале ролика (эпиграф) следует минимум дополнить до конца (Но я бы ни в коем случае не хотел бы видеть германию победителем) + по-честному, данный эпиграф вообще не вяжется с тем, что показали в результате: как-то разгром PQ17 и проблемы с PQ16 явно говорят, на чьей стороне были американцы Про лендлиз. Хотел бы сказать важное замечание, которое ставит почти все точки над И. Список товары, которые поставлялись в СССР, формировались непосредственно в СССР и таким образом, никак нельзя утверждать бесполезность лендлиза - был бы бесполезен, заказов бы не было. Из более важных аргументов за лендлиз - это закрывание им узких отраслей, в которых производственные мощности ссср были не сильны (автомобилестроение, авиационное топливо, пороха, алюминий для двигатлей и тд)
@user-bu7xt4cc8l
@user-bu7xt4cc8l 10 ай бұрын
А так же пуговицы, ботинки, ткань для формы. Подковы, седла. Треть всего продовольствия. И тысячи других наименований товаров
@Clon1812
@Clon1812 10 ай бұрын
@@user-bu7xt4cc8l вероятно вы правы, я точно уже не помню
@user-px9qh9ow2n
@user-px9qh9ow2n 10 ай бұрын
@@user-bu7xt4cc8l Добавлю сюда медицину. В производстве пенициллина, да что уж там обычных антисептиков СССР силён не был. Смертность от ран могла бы быть без посторонней помощи как минимум в 2 раза выше, и хорошо ещё если в 2.
@user-bw7ut8se3z
@user-bw7ut8se3z 8 ай бұрын
@@user-bu7xt4cc8l да, они много всего прислали.плохо что пик пришелся только на 44 год, 41 и 42 год СССР фактически на "собственном подсосе" тянул, ибо грузы из Ирана не шли дальше закавказья из-за наступления немцев. А после пк17 в СССР шли только одиночные суда до полярной ночи.
@user-bw7ut8se3z
@user-bw7ut8se3z 8 ай бұрын
@@user-px9qh9ow2n фармацевтику и алюминий с зенитками и радиостанциями планировали освоить к третьей пятилетке.но ее прервала война. Равно как и производство новых порохов.да что там пороха- ЗиС 2 пришлось снять с производства ибо были нужны как воздух пушки ф22 и сорокапятки
@mishamisha9521
@mishamisha9521 10 ай бұрын
Классный ролик! Продолжай в том же духе! Сделай видео про битву за Сталинград!
@Skydebt
@Skydebt 10 ай бұрын
Крутое видео !!❤
@Clon1812
@Clon1812 10 ай бұрын
Про эпиграф ещё бы хотел добавить (помимо того, что фраза не полная), так это то, что настроения Америки и американского правительства (в частности Рузвельта) не отражены в этой фразе
@avt2048
@avt2048 7 ай бұрын
Пиздеть, не мешки ворочать. 2 взрыва был но торпеды не попали, а Типиц самолётиков англичан испугался и потому вернулся на базу, встал в ремонт и так до конца войны там и проторчал.
@user-co8mk1px4j
@user-co8mk1px4j 10 ай бұрын
Если сравнить сколько Америка передала Англии вооружения и средств, то возникает вопрос, могла ли Англия обойтись без Л-лиза? СССР получил четверть от поставок в Англию🤷‍♂️
@dantishj
@dantishj 8 ай бұрын
Ну так ленд-лиз был, так сказать по потребностям И покрывал недостатки в оснащении
@Marvin-68
@Marvin-68 3 ай бұрын
Соврал в нескольких местах несколько раз.
@sergeyyash9545
@sergeyyash9545 10 ай бұрын
Что гадать, смог бы победить СССР без ленд-лиза или нет, нас там не было. Вопрос не корректен! Мы не историки! Спасибо за выпуск.
@akotchnev
@akotchnev 10 ай бұрын
Лендлиз не был помощью. За лендлиз СССР расплачивался 1) все время своего существоавания 2) золотом. Последние выплаты по лендлизу были сделаны уже Россией после развала СССР. Лендлиз - это история не про то как США помогала СССР, это история про то как США наживалось на войне.
@sergeyyash9545
@sergeyyash9545 10 ай бұрын
@@akotchnev Мог бы и не помогать так то, если бы хотел утопить СССР совсем. Но так то, считаю, что США сами испугались возрастающей мощи Германии и в их интересах был ленд-лиз, а кстати кто первый предложил его?
@Joker82803
@Joker82803 10 ай бұрын
​@@akotchnevвыплатили копейки. Американцы простили остаток
@kmikem7675
@kmikem7675 10 ай бұрын
​@@Joker82803факты?
@33175
@33175 10 ай бұрын
@@akotchnev Ничего подобного. Это была именно помощь. И помощь неоценимая 👆
@dmitryzadunayskiy2468
@dmitryzadunayskiy2468 8 ай бұрын
Так , что в итоге то? Была атака на Тирпиц?
@Leonidka
@Leonidka 8 ай бұрын
Тирпиц в морских сражениях не принимал участия. Его уничтожили англ.бомбардировщики
@Ebash-Banderu
@Ebash-Banderu 7 ай бұрын
атака была. но она была безрезультатной. почитайте книгу или послушайте лекцию мирослава морозова
@dmitryzadunayskiy2468
@dmitryzadunayskiy2468 7 ай бұрын
@@Ebash-Banderu а чего же Пикуль писал, что попали?
@Ebash-Banderu
@Ebash-Banderu 7 ай бұрын
@@dmitryzadunayskiy2468 пикуль это не историк, а публицист. делать ссылки на пикуля и прочих художников это дурной тон.
@dmitryzadunayskiy2468
@dmitryzadunayskiy2468 7 ай бұрын
@@Ebash-Banderu а по мне так атаки вообще не было, это Сталину нужен был сильный ход перед Черчиллем, вот блин козлы увели эскорт, а мы вот Д'артаньяны какие
@Marvin-68
@Marvin-68 5 ай бұрын
1:25 ВРАНЬЁ. Золота в США даже за деньги НЕ ПОСТАВЛЯЛИ!
@amateuswest2204
@amateuswest2204 10 ай бұрын
Смог бы
@funwithjoe7474
@funwithjoe7474 10 ай бұрын
Конечно могли
@user-qt6cm3zh4z
@user-qt6cm3zh4z 4 ай бұрын
Pq шел в Мурманск
@Ebash-Banderu
@Ebash-Banderu 7 ай бұрын
к-21 так похожа на немецкую семерку....))
@user-dv6ng8le9c
@user-dv6ng8le9c 6 ай бұрын
тогда все подлодки были похожи друг на друга,американские тоже такие же были
@nazarbarinov5746
@nazarbarinov5746 6 ай бұрын
Смог бы , только дороже..😢
@user-zc7ox1zp7g
@user-zc7ox1zp7g 10 ай бұрын
Голос аху классный
@user-nx4kh9yd9m
@user-nx4kh9yd9m 3 ай бұрын
Конечно смог.. помощь была очень полезна, но не глобальна.. особенно после 42 года..
@TheScharek
@TheScharek 8 ай бұрын
Будь я капитаном эминца сопровождения, я бы не бросил конвой и не ушёл бы обратно в Англию, ценою своей жизни и жизни команды(которые думаю поддержали бы капитана) защитил транспортные суда...Что мешало другим капитанам ослушиться приказа и выполнить свой долг?
@RPG_dr.YTKA_
@RPG_dr.YTKA_ 6 ай бұрын
Присяга, по законам военного времени за нарушение приказа высшая мера социальной защиты
@user-uf4bl8op2d
@user-uf4bl8op2d 6 сағат бұрын
Если...
@durakoff4160
@durakoff4160 10 ай бұрын
СРСР вигравби війну і без лендпізу, лише пізніше і значно більшими втратами
@user-px9qh9ow2n
@user-px9qh9ow2n 8 ай бұрын
От це навряд. Фактично економіки після 1941го в цій країні не залишилося, добре попрацювали люфтваффе. Усі підприємства треба було евакуювати, налагодити виробництво тупо всього ( включаючи форму для солдатів), розбудувати нові підприємства для підсилення впк а це все вимагало часу.
@user-bw7ut8se3z
@user-bw7ut8se3z 8 ай бұрын
@@user-px9qh9ow2n смешно.особенно учитывая тот факт что большинство заводов успели вывезти.промшленные районы в нижнем Тагиле Челябинске и Магнитогорске не на пустом месте выросли. Не говоря уже про Тулу и Урал который с 17 века обрастал заводами. На Украине кроме Донбасса и криворожья тогда промышленности крупной как таковой не было ( если не считать харьковский танкоград и верфи николаева) больше ценились ресурсы металлов и других ископаемых как например никопольский марганец или Житомирские рудники.
@user-px9qh9ow2n
@user-px9qh9ow2n 8 ай бұрын
@@user-bw7ut8se3z Вывезти завод только в комп игре реально минуты за три. Два клика мышкой и окей. А так по факту всем этим 1,5 года занимались и воевать в процессе чем то надо было.
@user-bw7ut8se3z
@user-bw7ut8se3z 8 ай бұрын
@@user-px9qh9ow2n вообще то это предусматривалось ещё до войны поэтому имелс четкий план действий по поводу эвакуации станков и механизмов даже площадки были в Сибири готовы под это дело. Так было и с Яковлевым туполевым. 34 Ки с 42 года клепали в нижнем Тагиле. До того как в 42 году ССср обогнал Германию в производстве оружия, рука жила на запасах оружия накопленного до войны. ( Склады на Кавказе и Урале) также были военные округа в Казахстане ( привет дивизии Панфилова) лкндлиз пошел уже с 42 года после перл харбора, когда в Москву в конце 41 года прилетел Энтони Иден.
@ses_6275
@ses_6275 7 ай бұрын
Меня единственного интересует вопрос, где был северный флот СССР? после того как конвой разбежался советский флот мог бы прийти на помощь так как мне известно, что СССр не вёл больших морских сражений как Британия и США корме как на Балтике защищая Ленинград, но имел довольно большое количество судов
@user-dv6ng8le9c
@user-dv6ng8le9c 6 ай бұрын
ты прежде чем задавать тупые вопросы,почитал бы сам как и что,советский флот был крайне малочисленен тогда в Мурманске,да и его зона ответственности наступала гораздо позже,плюс как к ним прийти на помощь,если ты не знаешь где они? А вот то что англичане имея САМЫЙ большой флот в мире могли бы выделять куда большие силы для сопровождения,такие чтоб вообще не бояться всего одного линкора и трех крейсеров,никогда не понимал почему англичане не использовали свои авианосцы и линкоры для сопровождения,которых у англичан были десятки
@nord-funduk
@nord-funduk 2 ай бұрын
@@user-dv6ng8le9c потому что англичане - Сволочи
@sergeykhor3632
@sergeykhor3632 2 ай бұрын
Сев. флот встретил конвой, но в пределах радиуса своих действий. Да и был он не такой грозный.
@user-wu9hf6zf3b
@user-wu9hf6zf3b 10 ай бұрын
До сих пор это засекреченная информация: кто и главное почему отдал приказ вернуться кораблям охранения конвоя.🤫🤭
@user-bw7ut8se3z
@user-bw7ut8se3z 8 ай бұрын
Да нет тут секретов, Дадли Паунд ( по кличке " лучше ничего не трогай") решил его как наживку использовать.
@user-wu9hf6zf3b
@user-wu9hf6zf3b 8 ай бұрын
@@user-bw7ut8se3z Это политкорректная официальная версия Англии. В книжных многих источниках, главной причиной снятия конвоя, была БОЯЗНЬ встречи с линейным немецким крейсером Шарнхорст, вооруженного 9 орудиями ( по 12 дюймов). В 1940 г Шарнхорст при штурме Норвегии легко потопил и крейсер и авианосец Викторию..У англичан создался миф о "силе" Шарнхорста. И по этому, во многих книгах, приказ об отводе кораблей прикрытия Адмирал получил сверху!! От кого? Вот это и есть национальный секрет.🤐
@Marvin-68
@Marvin-68 3 ай бұрын
Засекреченная информация только в кружке любителей шапочек из фольги. Историки знают все нюансы последние 80 лет.
@IlyaIgnatov-te6nj
@IlyaIgnatov-te6nj 10 ай бұрын
Да смог
@Joker82803
@Joker82803 10 ай бұрын
Инфа 146%?
@Marvin-68
@Marvin-68 Ай бұрын
1:20 - Сша остро нуждались в лесе и в золоте? Ты сам-то понял что сказал? Какое ЗОЛОТО??? А остальное сырьё поставлялось НЕ ПО ОБРАТНОМУ ЛЕНД ЛИЗУ а ЗА ДЕНЬГИ!
@klimentpak4618
@klimentpak4618 7 күн бұрын
если мы увидим что одерживают верх немцы ,мы будем помогать русским,если будут побеждать русские мы должны оказыватьпомощь немцам и пусть они больше убивают друг друга ... кому принадлежат эти слова ?
@user-pn8ih4eo8k
@user-pn8ih4eo8k 8 ай бұрын
Смог бы победить! Просто это заняло бы больше времени и пролили бы больше крови, но у гансов не было шансов! За два года войны Красная Армия набралась боевого опыта, а промышленность набирала обороты. Одно сравнение... 500 немецких танков против 2000 советских в месяц! Это говорит о многом. Мы могли восполнять потери, а гансы нет при таких раскладах. Неизбежно бы сложилась ситуация, когда гансам пришлось бы сдерживать ещё больший бронированный таран, чем в 41м под Шауляем, Гродно, Дубно. То же касается и авиации. СССР просто пережёвывал всю опытную немецкую армию, планомерно, поэтапно. Да, кровью наших отцов и дедов, но пережёвывал, и результаты проявились в 44м. Что касается конвоя, то это типично для снобов - бросить тех, кого они охраняют. Мы бы не бросили и это вне всяких сомнений!
@user-ts3su2fv9x
@user-ts3su2fv9x 8 ай бұрын
Всего 4% ленд лиза от того что производил СССР
@user-ibrahim21
@user-ibrahim21 7 ай бұрын
Например США поставил по ленд-лизу 450 тысяч автомобилей, а СССР смог произвести только 50 тысяч за годы войны. 4 % ?!
@user-ts3su2fv9x
@user-ts3su2fv9x 7 ай бұрын
@@user-ibrahim21 Берется общее когда считают(все вместе и считают) а не только автомобили, считали в 1992 году люди профессора ,академики что бы вам понятно было берется общее сколько произвели и сколько поставили(общее)
@user-ibrahim21
@user-ibrahim21 7 ай бұрын
@@user-ts3su2fv9x Что вы мне объясняете, как считается. Потрудитесь сами, САМИ сравнить поставки США по ленд-лизу и производство СССР за годы войны, а не спирая на каких мифических профессоров и академиков
@user-ibrahim21
@user-ibrahim21 7 ай бұрын
К тому же находящихся на поводке у власть имущих
@user-ts3su2fv9x
@user-ts3su2fv9x 7 ай бұрын
@@user-ibrahim21 Вы про кого про Фому
@user-nn6iy4ib4w
@user-nn6iy4ib4w 8 ай бұрын
А если бы запад обьединился против СССР и США помогли Германии
@user-dv6ng8le9c
@user-dv6ng8le9c 6 ай бұрын
Ну потом бы и США отгребли бы от Германии,имея такие ресурсы что были у СССР Германии никто бы не смог противостоять
@user-zo4op5kd1k
@user-zo4op5kd1k 8 ай бұрын
спасибо за ролик ! теперь надо ответить на главный вопрос ! однозначно СССР выиграл бы войну без всякого Ленд Лиза ! посудите сами ! на Урале и в Сибири в 1942 году ковали щит ! и по количеству произведенных видов вооружения СССР обогнал Германию которую часто утюжила союзная авиация ! а наши заводы в тылу никто не бомбил и поэтому мы могли дать фронту больше ! реально помощь союзников заключалась бы в том если бы они открыли второй фронт раньше и отнеслись бы к этому серьезнее ! теперь о Японии и США ! Япония никак не смогла бы одолеть Америку ! в плане экономики и ресурсов и техники США все равно бы задавил Японию в этом плане камикадзе были обречены как бы они не воевали ! теперь что касается конвоя PQ 17 Англичане здесь просто опозорились ! бросить такой караван на произвол судьбы на растерзание немцам это величайший позор в истории английского флота !
@user-bx4zi9tr9q
@user-bx4zi9tr9q 10 ай бұрын
Ох и рыцарский удар против Безоружных транспортов Стыд и позор
@dizek6991
@dizek6991 10 ай бұрын
Ну правильно, пусть противник получает снабжение, становится ещё сильней, а если силы СССР разбомбят безоружные грузовики Германии, это тоже "стыд и позор" ? Это война, а транспорт с грузом (тем более военным) считается ДАЖЕ международным правом законной целью для атаки
@user-is8jo1ix7g
@user-is8jo1ix7g 10 ай бұрын
Вообще-то стыд и позор - в том, что англо-саксонские «рыцари морей» на максимальных оборотах свалили с поля боя.
@user-is8jo1ix7g
@user-is8jo1ix7g 3 ай бұрын
Трудно догадаться, что было соврано и ЗАЧЕМ к кому-то лезть с пустым гонором спустя ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ после обсуждения?
@user-is8jo1ix7g
@user-is8jo1ix7g 3 ай бұрын
У меня на повестке тот факт, что ты - бот, поскольку подобную бессвязную и безграмотную чепуху пишут только они. Нормальный человеческий мозг такое не выдаёт. Поэтому иди далее - ты: учи правописание, учись правильно формулировать свои доводы и составлять хотя бы простые предложения. Сейчас у тебя это плохо получается. Своё внимание и время тратить на тебя я больше не намерен.
@dnssm7074
@dnssm7074 9 ай бұрын
Слабовато
@user-tj7dw8fj9w
@user-tj7dw8fj9w 3 ай бұрын
Валентин Пикуль пишет в романе "Площадь павших борцов", почему корабли охранения каравана РQ-17 повернули назад. В тот период английская разведка узнала, что СССР ведет сепаратные переговоры с Гитлером о перемирии, курирует их Берия. Черчиль озлобился и дал приказ.
@Marvin-68
@Marvin-68 5 ай бұрын
1:02 Ты сознательно ВРЁШЬ или просто историю читал по методичкам? Какой ОБРАТНЫЙ ЛЕНД ЛИЗ? Где ты его взял? Расскажи ХОТЬ О КУСОЧКЕ!
@rohl1979
@rohl1979 4 ай бұрын
Разгром был специально организован "западом". "Западу" нужно было обескровить как можно сильнее СССР и одновременно Германию. СССР вела крайне тяжёлые бои с Вермахтом и потеря конвоя была весьма болезненной. И да, без поставок, мы бы закончили войну в крайне печальном состоянии. Но это если бы мы шли напролом. А если бы поставок не было бы, то тогда Сталин наверняка пошёл бы на стабилизацию фронта, а это привело бы к переносу немецких атак на Африку и др. театры боевых действий. Так что "бы" не могло быть.
@Marvin-68
@Marvin-68 5 ай бұрын
Столько вранья за 1.5 минуты. Далее нет смысла. Заслуженный бан за враньё.
@andreibeliaev
@andreibeliaev 10 ай бұрын
зачем этот позор освещать в очередной раз
@user_abuser16333
@user_abuser16333 10 ай бұрын
Это история какая она есть, в чем тут позор?
@FanTomas12
@FanTomas12 9 ай бұрын
Это история, курилка картонная. Мож тогда и за Пёрл Харбор фильмов не снимать? :) 😂
@Pandora_17
@Pandora_17 10 ай бұрын
Врачи детские лечится +
@Marvin-68
@Marvin-68 3 ай бұрын
0:00 Гарри Труман в 1941 году всего навсего ОДИН сенатор из 100(примерно). И это слова в 1941 году. Особенно умиляет очередной "недосказ". Вроде как не враньё а соврано. А в ОРИГИНАЛЕ фраза оканчивалась так: «…хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. Никто из них не держит своего слова». Вот слова сталина - "первого" в стране и самого главного. Не в 1941 а 1939 году. (после конца августа) «Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расшатывает, подрывает капиталистическую систему. Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались»
@P_Vazovski_
@P_Vazovski_ 4 ай бұрын
Лунин не промахнулся, две его торпеды попали в цель. Немцы за это нашли на оккупированной территории отца Лунина, простого плотника, и казнили.
@Marvin-68
@Marvin-68 4 ай бұрын
Враньё с первого слова до последнего.
@alexsmith990
@alexsmith990 21 күн бұрын
...Победил бы СССР Германию без поставок ленд-лиза? Мнения на этот счёт абсолютно противоположные, я же считаю, что истина где-то посередине. Ленд-лиз был очень важен в начале войны, когда Германия имела перевес сил. Но по мере того, как советская промышленность на Урале и в Сибири наращивала выпуск военной продукции, зависимость от поставок уже не была настолько сильной. Победить, думаю, смогли бы. Но ценой намного больших потерь...это было бы полное истощение людских ресурсов, рабочей силы, и упадок экономики. Поэтому каждый присланный союзниками танк, самолёт, автомобиль, да даже банка тушёнки - это сохранённые жизни красноармейцев. А без жизней этих красноармейцев мы бы не появились на свет, и не умничали бы тут сейчас. Я за то, что это была общая победа всех стран антигитлеровской коалиции.
@TTTuTTT
@TTTuTTT 10 ай бұрын
Смог бы. Принципиально это ничего не решало. Но дольше и сложнее. И такой себе подбор литературы. Только иностранные авторы. А где Пикуль Валентин Саввич?
@33175
@33175 10 ай бұрын
Он не историк, а только писатель. Причем предвзятый.
@amateuswest2204
@amateuswest2204 10 ай бұрын
У меня такое чувство что англы были за одно с Гитлером
@dizek6991
@dizek6991 10 ай бұрын
Настолько за одно что по-приколу дали бомбить Лондон и убивать своих солдат и мирных граждан ? Англы свои жизни складывали ради свободы и независимости Европы ровно как и народы СССР. Англы гибли чтоб доставить важнейшие ресурсы для СССР. Ты мягко говоря обделён умом
@user-px9qh9ow2n
@user-px9qh9ow2n 10 ай бұрын
Совок был заодно с Гитлером до 22 июня 1941 года и это доказанный факт. После этого совки опомнились и стали умолять " англов" помочь Гитлера угомонить. Помогли. Итог: англы были заодно с Гитлером злой запад хочет нас уничтожить и т.д. и т.п. Честно создаётся впечатление что зря помогали, учитывая "благодарность " партнёров.
@Pandora_17
@Pandora_17 10 ай бұрын
Россия
@volodymyr705
@volodymyr705 9 ай бұрын
😂
@user-ef3xo2bo5u
@user-ef3xo2bo5u 10 ай бұрын
Не смог бы победить
@user-hh8eh5du5i
@user-hh8eh5du5i 5 ай бұрын
у Союза не было выбора, без лендлиза тоже бы отбились
@user-dv6ng8le9c
@user-dv6ng8le9c 6 ай бұрын
Смог бы СССР победить и без этого,ведь самый сложный год 41 выдержали же,а там был мизер по поставкам,просто потери бы у СССР были еще больше и возможно дольше бы продолжилась война
@user-dv6ng8le9c
@user-dv6ng8le9c 5 ай бұрын
@@Marvin-68 ага,скажи еще что американцы победили немцев,тупая амеба
@volodymyr705
@volodymyr705 9 ай бұрын
Смог бы, не смог бы, но как минимум без ленд-лиза СССР не получил бы легендарную 34-ку, что ох как повлияло на победу.
@Marvin-68
@Marvin-68 5 ай бұрын
Вернее 34-85
@user-mc9mq2bg4b
@user-mc9mq2bg4b 3 ай бұрын
Ужасный рассказ.....как пономарь, почитайте лучше книгу !!!!
@user-ik3tz6dd9n
@user-ik3tz6dd9n 10 ай бұрын
Что других тем не было? Зачем именно эту поднимать? В тысячелетней истории России не было других войн и битв? Дизлайк.
@user-px9qh9ow2n
@user-px9qh9ow2n 10 ай бұрын
В других войнах россию нагибали просто)
@Riga703
@Riga703 8 ай бұрын
​@@user-px9qh9ow2nну да, так нагибали что мы дали свободу практически всем Православным государствам. Нас всегда толпой побеждали) а кто выйдет 1 на 1, обычно проигрывал. Турция, Франция пример(так во французской армии еще были и португальцы и испанцы и пр.) Вы то Украинцы с Казахами что сделали? Всегда в составе России были вот и ответ)
@user-px9qh9ow2n
@user-px9qh9ow2n 8 ай бұрын
@@Riga703 Украинцы как раз россию отпустили 3 раза. В 1610 при Сагайдачном. В битве за Конотоп при Виговском ну и в 1721 году в конце конечно проиграли но перед этим россияне немного отхватили). А что до того кто побеждал россию, поляки, турки, немцы,( хотя они и проигрывали тоже часто), британцы, французы, японцы. Мне было кажется это вполне достаточно для " той что непоигрывает войны")))
@Riga703
@Riga703 8 ай бұрын
@@user-px9qh9ow2n чего чего, повтори))). Чего вы там сделали? А я слышал, русские солдаты били турок, слышал русские солдаты били французов. Я лично слыхал, что Российские солдаты никогда не шли на поводке Бандеры). В отличии от некоторых. Поляков мы тоже громили, Турки нас победили два раза за все время. Это Первая русско-турецкая. И Крымская война. Мы же турок победили более 10 раз.)
@user-px9qh9ow2n
@user-px9qh9ow2n 8 ай бұрын
@@Riga703 Особенно эпично вы победили турок когда брали крепость " Азов" . Когда спустя 5 лет, кучу трупов и со второго раза таки смогли а потом сами отдали)
@Joker82803
@Joker82803 10 ай бұрын
Не смог. Обратный ленд-лиз был ничтожен по сравнению с основным
@TTTuTTT
@TTTuTTT 10 ай бұрын
В обратный тут не причем. Но основной ничего не решал принципиально.
@Clon1812
@Clon1812 10 ай бұрын
​@@TTTuTTTне согласен, т.к. лендлиз закрывал дыры в обороне ссср
@TTTuTTT
@TTTuTTT 10 ай бұрын
@@Clon1812 Дыры закрывала армия, а не ленд-лиз.
@Clon1812
@Clon1812 10 ай бұрын
@@TTTuTTT я бы не сказал, что нехватку моторизированных частей и в частности, грузовиков можно было бы закрыть армией. Безусловно, можно было и продолжить воевать и ещё год, а может и больше. Но что бы произошло за этот год? Минимум погибло бы ещё кучу народа. Максимум, СССР вообще бы дошёл до Москвы снова и никакой хорошей Курской дуги не было бы. Вот и вопрос стоит: а стоил ли ленд-лиз спасёных человеческих жизней, или ради народного величия можно было бы ещё пару миллионов положить?
@33175
@33175 10 ай бұрын
@@TTTuTTT Ничего подобного. Решал и очень много. Без аллюминия советская авиация не смогла бы завоевать господство в воздухе осенью 1943 года. А без превосходства в воздухе были бы невозможны крупные наступательные операции лета-осени 1943 года....и следовательно перелом в войне. А учитывая то, сколько из США поступило жд локомотивов, двигателей, хрома и марганца для ствольной артиллерией, порохов, авиационного керосина, торпед, навигационного и радиооборудования, оптики, каучука, листовой стали, пенициллина, лекарств, станков, внедорожного транспорта, амфибий, укрывного материала, зенитных автоматов, авиаприцелов, консервов, муки и ГСМ...то неизвестно, выдержала бы наша страна или нет.
КОНВОЙ - Фильм / Детектив. Драма
1:20:37
Epic Media
Рет қаралды 7 МЛН
Зу-зу Күлпәш. Стоп. (1-бөлім)
52:33
ASTANATV Movie
Рет қаралды 840 М.
Зу-зу Күлпәш. Көрінбейтін адам. (4-бөлім)
54:41
The magical amulet of the cross! #clown #小丑 #shorts
00:54
好人小丑
Рет қаралды 20 МЛН
Cold Summer Of 1953 (drama, directed by Alexander Proshkin, 1987)
1:36:19
Киноконцерн "Мосфильм"
Рет қаралды 19 МЛН
Морские Легенды: крейсер «Аврора» | «Мир кораблей»
22:45
Мир кораблей. Официальный канал
Рет қаралды 2,3 МЛН
Transit | Dir. Alexander Rogozhkin | 2006
2:19:40
Кинокомпания "СТВ"
Рет қаралды 8 МЛН
Морские Легенды: Эсминцы Проекта 7.
18:08
Мир кораблей. Официальный канал
Рет қаралды 553 М.
Первый Крестовый поход. Deus Vult. Все серии
26:33
Эпичная История
Рет қаралды 2,4 МЛН
Морские легенды: Maillé-Brézé.
17:22
Мир кораблей. Официальный канал
Рет қаралды 162 М.
Сражение под Уманью. Битва за Киев 1941 г.
20:20
Battle Map — история войн и сражений
Рет қаралды 1,5 МЛН