В Бриге и Барке, отличные галетные регуляторы, я бы сказал шикарные,с износостойкими контактными группами, а в остальном, усь как усь,не фуфло, но и не "ахх"

Тут по корпусу приблизительно так же будет)...основа от брига...радиаторы по бокам,а верхняя крышка и зад-нержавейка...Переднюю панель оставлю заводскую,единственное что,возможно шлифану и гравировку сделаю...Банки оставил пока к50-18...потом поменяю естественно, просто фигню не хотел ставить туда,да и показывают они по 21тыс мк.еще ,по этому...пока ещё там побудут)

Usbek fegasse Наверное я Америку Вам не открою, но все же напишу. Начитался я Дмитрия Андронникова и решил установить в усилитель конденсаторы Rifa PHE200. Собирал я усилитель другу. Бюджет был ограничен и он остановился на 10000х63В. По два на канал. И потом проводил эксперименты с другим БП. Он был к ВВ Сухова. И там были наборные конденсаторы. Какие-то обычные ELNA 85 градусов и нипон низкоимпедансные. Около 20000мкф. В сумме. И подключил для эксперимента я этот бутерброд в усилитель. И звучание изменилось. С Рифой звук был как бы легкий, светлый, а с бутербродом стал плотным, насыщенным, более темным как бы. Все как Дмитрий и писал. Он описывал звук Риф как аналитический. Какой звук лучше? Не знаю. Каждый хорош по своему. Мне более насыщенный понравился наверное больше. Но я оставил Рифу. Зотя усилитель этот сейчас мой и я его слушаю, но так ничего и не менял в нем. Хотя в меня лежит ящик здоровенных кондеров Ротеля 20000х100В. ( сделаны для Ротеля по заказу. ). И с Рифой хорошо. Так что конденсаторы влияют на звучание даже в усилителях с достаточно глубокой общей ООС. ( в моем глубина общей ООС около 51дБ).

@@user-km8cl1iq1u Я тоже такое заметил,что когда ставишь несколько больших банок,большой ёмкости,или набираешь с мелочевки...разница заметна.Именно в басовой части чувствуются изменения...При установки "больших" банок бас более резвый,мощный собранный и детальный...Когда же я набирал "пакет" мелочевки той же ёмкости,такого эффекта уже не было...На мой взгляд,это больше зависит не от ёмкости,а от показателей внутреннего сопротивления и добротности,которое,у кондеров разных фирм и разных размеров(в большей степени) разное...Я вот пришёл к такому выводу

Usbek fegasse Интересно было бы это как-то пощупать. Зависимость модуля импеданса от частоты можно снять по методике Сергея Агеева ( статьи про его СЛ). Для отдельных конденсаторов я снимал, а для бутерброда нет. Когда-то видел на форумах идею как посмотреть что будет при импульсном воздействии. Не помню что там было. Кажется кондер разряжался через тиристор на резистор и на нем цифровым осцилом смотрели отклик. Надо подумать.У меня есть цифровой бридж ESI. Можно измерить потери на разных частотах. А там ведь еще абсорбция... резонансы, эффект памяти... как все это оценить? Как это сказывается на звучании? На слух? На удачу? Агеев набирал в своем СЛ кондеры небольшими роминалами. Естественно там соединения с малой индуктивностью. Кстати да! Писали что в каких-то случаях низкоимпедансные это зло. Начинают звенеть. Кажется Леонид Зуев про это говорил.

Можно было просто один блок от постоянки сделать и всё, сильно суть от этого не изменится... вопрос желания и возможности, а на конечную "пригодность" и функцию аппарата это не повлияет

Чего он только не видал,и где только не был)