Őrült felemelő volt ezt megnézni 43 évesen! Köszi csajok, nagyon cool az az önreflektív, józan hozzáállás, amit kommunikáltatok magatokról!

Őrület, mennyire szuper ez a generáció. Ennyire összetett, komlex gondolatokat ilyen gyönyörűen megfogalmazni tényleg üdítő volt hallgatni. Csak így tovább az összes fiatal készítőnek, és köszi WMN, hogy adsz platformot!

Úr isten, lányok, mind a négyen, fantasztikus beszélgetés volt!:) Annyira jó volt hallgatni és nézni titeket. Nagyon tetszik a műsor ötlete és koncepciója, nagyon jó ötlet volt velük kezdeni. Gratulálok!❤️

Intelligens, gyönyörű, fiatal nők. Élmény őket hallgatni. Abigèl csodaszép és nagyon jó a kisugárzása, remélem még sokat fogunk hallani róla.

Csak annyi praktikus tanács, hogy a csörgő-zörgő ékszerek nagyon zavaróak tudnak lenni az interjú hallgatása közben, de ezt leszámítva hajrá! :)

Annyira aranyos ez a Blanka

Nagyon helyesek vagytok és örülök, hogy ennyire józan a hozzáállásotok a világhoz :) /41-éves boomer :) /

Szuperek vagytok lányok! ❤️

Nem tudom: nem rossz, van benne egy nagyfokú életigenlés, útkeresés, pozitivitás. Hogy a formátum hova vezet, az meg majd elválik.

Blankát én is az x faktor után ismertem és szerettem meg. :))

Nagyon tetszett, pedig Y-os vagyok es nem ismertem senkit csak Lucat a wmn-rol. Mila nem Szalay Agnes pszichologus rokona? Ahogy elkezdett beszelni, ott motoszkalt hogy ismeros ez a lany..be is ugrott a multkori Hello, wmn pszichologus vendege, arcvonasok es hang/beszed is nagyon hasonlit. Veletlen lenne? 😊

jo 40 evesen tanulni toletek... Koszonom.

😍

Huh! Nem vagyok se sokat kommenteló se feleslegesen beszélő, de most van pár gondolat bennem. Abszolút jó az irány és közelebb kerülhetünk a "z" generációhoz. Viszont lehetne vágás mentes a teljesség kedvéért. Szerintem a generációs hidak nehezen építhetők precíz szerkesztésekkel.

Nem Z generáció vagyok, talán Y, de nem tudom mit is kellett volna most megtudnom a Z-ől, ami annyira különleges, új... nem is teljesen értem, hogy mi volt a téma, pedig végignéztem. Lehet egy Istenest Bencével többet elmond a mai fiatalabb generációról.

hát ez nagyon szájszagú:(((((

. A valóságos lét ellenben mindenkitől elhagyott, senki által nem látott, monologikus és unalmas. A rothadás és a pusztulás szavai fejezik ki. Talán a depressziós skizofrénia az az állapot, ami a puszta létezésről hozzávetőlegesen pontos képet ad, illetve alkot; ez az állapot azonban a „normális” tudat számára nemcsak visszautasítandó, hanem elképzelhetetlen is. Az embert a létezéshez köti akarata, miközben a létezés elviselhetetlen számára. Segítségére képzelete, pontosabban képzetei sietnek, melyek a puszta létezés fölött röptetik; többnyire célképzetek, vágyképzetek, vélt megismerésképzetek formájában. Az agresszió (aminek egyik formája a munka) az európai kultúra és civilizáció alapösztökéje. Magyarán, a lázas emberi tevékenység a létezés és a halálfélelem öléből meríti energiáit. Talán - ha hirtelen egyszeri, tiszta tekintetet vetünk rá - ezért érezzük úgy, hogy ebből a nyüzsgésből hiányzik a valóság. Mert a valóság, mondhatni, a lényeg az, amit e lázas tevékenység feledtetni igyekszik. De ez csak az egyik oldala a jelenségnek: a másik, hogy a hajszolt képzelet nem tud megállni többé a lényeges emberi megismeréseknél, képtelen felfogni a történésekben megmutatkozó sorsot, képtelen megőrizni a történések folyamatát, ezt az egyre dagadó árt, amelynek az emberi tudatot - etikai és történelmi tudatát - kellene tágítania. Tehát miközben a létezésből a történelemre ítélte magát, az ember képtelen befogadni a történelmet, és képtelen történelmi módon létezni. Mondhatni, elveszítette a létezést és elveszítette a történelmét; a nagy kérdés, amit a totalitarizmusok létezése élez végletes kérdéssé, hogy miként fér meg - és megférhet-e egyáltalán - az emberi élet az ember alkotta modern társadalmi formációkban? Mit kérdezek ezzel? Azt, hogy miután a puszta vegetáción a történelmével felülkerekedett, nem éppen a történelem ítéli-e majd puszta vegetálásra az embert? Kertész Gályanapló