КРАМНИК: "Простите, но я не вижу других вариантов"
Рет қаралды 16,280
Күн бұрынПодкаст с экс-чемпионом мира по шахматам Владимиром Крамником. Дискутируем об онлайн-читинге, обсуждаем Хикару, Магнуса, Ниманна, Jospem, бан Крамника на ЧессКоме, статистику, ошибки Крамника и его готовность слушать критику. А в конце играем партию в блиц, которую мой гость счёл ИНТЕРЕСНОЙ.
Мой телеграм-канал "Шахматы с Мастридером": t.me/mustchess
Мой телеграм-канал "Мастриды": t.me/mustreads
KZfaq-канал гостя: @VBKramnik
Твиттер гостя: x.com/VBkramnik
Выпуск с Дубовым: • Дубов: о чём думают ша...
Выпуск с Народицким: • НАРОДИЦКИЙ: Магнус, Гу...
Выпуск с Фаби: • Фабиано Каруана: как м...
Выпуск с Непо: • ЯН НЕПОМНЯЩИЙ: читеры,...
Выпуск с Ароняном: • ЛЕВОН АРОНЯН: шахматы ...
0:00 - Мое мнение о Крамнике
2:22 - Начало подкаста
3:24 - Что удалось за этот год?
8:07 - В чём Крамник ошибся?
16:14 - Бан Крамника на ChessCom
35:51 - Необычная теория о ChessCom
43:32 - Как выявить читера
59:07 - ChessCom боятся банить людей?
1:03:07 - Статистика выдает читеров?
1:07:24 - Почему Хикару?
1:15:04 - Почему не Магнус?
1:23:12 - Публичные дебаты: ChessCom против Крамника
1:24:32 - Крамник об опровержении его статистики
1:30:22 - Может ли Крамник ошибаться?
1:38:12 - Какие эксперты помогают Крамнику?
1:41:06 - Крамник - тренер Ниманна?
1:45:34 - Есть ли предвзятость при выборе подозреваемых?
1:49:27 - Что говорят Крамнику топ-гроссмейстеры
1:51:48 - Связь между ChessCom и топ-гроссмейстерами
1:54:19 - Роль Крамника в раскрытии читеров
1:56:52 - Матч с Jospem
2:04:49 - Играем ИНТЕРЕСНУЮ партию в блиц
2:12:27 - Анализ партии
2:14:04 - Прощаемся
Это канал о чтении, рациональном мышлении, трендах развития общества и искусстве. Здесь выходят два видеоподкаста:
(1) "Книжный чел" - шоу о литературе и любимых книгах интересных людей (по четвергам раз в 2 недели)
(2) "Терминальное чтиво" - подкаст, в котором мы обсуждаем с гостями исследования, инсайты и тренды, а потом фристайлим (по понедельникам раз в неделю).
Ещё здесь выходят два сольных шоу:
(3) "Мастриды" - моё шоу о рациональности, продуктивности, трендах и лучших книгах
(4) "ПереФарс" - шоу Александра Фарсайта о культуре и искусстве.
Меня зовут Гриша Мастридер, я популяризатор чтения и рационального мышления. Подкаст "Терминальное чтиво" со мной делает театральный режиссёр Александр Фарсайт, он же ведёт "ПереФарс". Остальные шоу на канале веду я сам.
#крамник #шахматы #магнускарлсен
@BookChel Ай бұрын
Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Шахматы с Мастридером": t.me/mustchess
@dmitriyzhilin419 Ай бұрын
А можно ссылку на англоязычный Ютуб/подкасты?)
@user-hd1je6ky7c Ай бұрын
Постиронично было бы читернуть в конце в матче против Крамника
@OleksandrT94 Ай бұрын
Лол
@AleksandrKis 23 күн бұрын
Постиронично было делать невинные глазки с самого начала интервью и томно задумываться о безнравственности бытия на камеру. Как будто взятие такого интервью снимает подозрения. Все ведь наоборот.
@yoyoy_0 Ай бұрын
Как мне кажется, мало кто СМОТРИТ подкасты, в основном их СЛУШАЮТ. Лучше переводите себя и собеседника закадровым голосом раз уж решили выложить материал для русскоговорящих.
@BookChel Ай бұрын
Это намного более трудоёмко и дороже в производстве, причём, когда мы делали озвучку, половина аудитории писала и отвечала в опросах в моём телеграме, что им больше нравятся субтитры) Людям не угодишь в любом случае)
@user-nnvvv Ай бұрын
Не лучше, в одном из прошлых подкастов так было и это было очень сложно слушать.
@yoyoy_0 Ай бұрын
Если у Вас есть свободных 2 часа чтобы читать субтитры, то я могу Вам только позавидовать.
@Senerro Ай бұрын
Воспринимай этот подкаст как возможность подтянуть английский. Особенно при условии, что Владимир Борисович тут не то, чтобы как-то часть использует сложную лексику
@user-qt7cq8tv4j Ай бұрын
@@BookChel, пик моего английского был во время Турнира Претендентов 2024 года. Сейчас стоит проверить, способен ли я всë ещë понимать на слух английский текст.
@ivankurapica5615 Ай бұрын
Слелайте пожалуйста фристайл с Грищуком
@andreinagovitsyn5094 Ай бұрын
Слушать этот подкаст очень не просто. Не знаю как иностранной аудитории, но я лично утомился вычленять какую-либо чёткую и новую мысль Крамника из всего этого словесного потока. Качество беседы сильно проседает из-за перехода с русского языка. Может наоборот, оставить англоязычной аудитории субтитры (дубляж) более содержательной и ёмкой (ё-маё, Гриш, на какие 2 часа..) беседы на русском?
@BookChel Ай бұрын
Спасибо за фидбек, но нет) Можете смотреть на х2, кстати, вполне смотрибельно
@ribnadzor3061 Ай бұрын
С мыслью Крамника все понятно, но русскоязычная озвучка была бы куда более уместна.
@tata_live5048 28 күн бұрын
@@BookChelМожно в следующий раз сделать дубляж на Русский.Так будет довольна и английская и русская КОМУНИТИ ❤
@Tornado-iz4rd 24 күн бұрын
Я к ВБК на канал хожу как на работу. Видео редко короче часа, но и не смотреть я их не могу, так как сам уже в данные залез по шею - а у него хватает ценных идей. Но тут, конечно, апогей. Первый час осилил, иду на перерыв)
@rinatk5549 16 күн бұрын
Кстати, логично! Возможно, имеет смысл интервью с русскоязычными гостями выпускать на русском, и параллельно выкладывать озвучку на англ? В ином случае теряется богатство речи, которым владеет нэйтив.. PS я владею англ свободно, но русскоязычных гостей (Дубов, Ян, Крамник) реально логичнее/приятнее слушать на русском, английских - на англ, и тд, просто потому что в ином случае теряется качество диалога
@user-re3wv9sv1g Ай бұрын
ЗА КРАМНИКА !
@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын
до слез.. я даже запел его гимн швейцарский
@user-re3wv9sv1g Ай бұрын
@@user-kc6wu2gc2m хоть датский .
@wayer5204 Ай бұрын
Ждем реакцию Хикару Накамуры на это подкаст :D
@BookChel Ай бұрын
Да, на это будет любопытно посмотреть)
@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын
ну, пока что реакция следующая - один другого разделал в блиц под орех и поставил мат.. пару дней назад.. догадайся сам кто кого
@AleksandrKis 22 күн бұрын
Накамура сидит на зарплате чесскома и получает денежку за логотипы определенного размера на своих стримах. Иногда только покрупнее просят сделать и толстовочку с зелёной пешкой надеть. Кстати, Нака и сам не прочь использовать немного черной магии, как он сам любит это называть. Да на его уровне пару ходов в критической позиции в значимой партии вполне достаточно. Остальное он может и сам играть. Все-таки топ. Но топ совсем не значит, что он не пользуется "помощью зала". Тем более, что его "мораль" - притча во языцех среди шахматистов. Не будьте детьми.
@user-kc6wu2gc2m 22 күн бұрын
@@AleksandrKis Старичок, ты даже не представляешь, какой новый жанр ты открыл.. Да ты Колумб от "Шахматной фантастики".. Станислав Лев от шахмат.. Грег должен взять тебя на карандаш как потенциального Нобелевского лауреата по литературе.. А мы думали больше нет Набоковых и Цвейгов.. Хотя ты больше Котов..или Шариков.. Давай так - народ тебе дает имя, а ты гонишь свою ахинею про то, как космические корабли бороздят просторы Большого театра.. например, я говорю "Фишер", и ты нам метешь про то как Боб еще в юнности выиграл закрытый чемпионат ЦРУ, с которым сотрудничал 24 (а, да чего там мелочиться - 34) года.. Чтобы было правдоподобнее, включи что-то очень детальное - напр., что приз был $4,235.73 после налогов.. Тут народ все схавает, особенно ВБ-шный, особенно про тех, на кого он "фантазирует".. Правда, есть одно ограничение: про самогo ВБ ты нам все-таки "рассказывать" не станешь, не так ли, АлеKSандр ты наш НееБеляев?
@user-kc6wu2gc2m 22 күн бұрын
@@AleksandrKis I got a cool story for you.. Just picture Paul Morphy committed to the nuthouse.. And he becomes clairvoyant and keeps on mumbling: krakozia.. cheaters.. naka..krakozia..hika.. Nobody in his ward gets what he's mumbling.. nor napoleon nor bokassa nor putin, and only aleksandrkismyass, after a nice dosage of dope, takes it seriously and keeps his notes.. "Notes from the Nuthouse. Ward #6" he calls it ..попробуй, твоего таланта должно хватить.. good luck.. Букер наш
@luckychess Ай бұрын
Мне кажется, чтобы можно было действительно доказательно говорить о читерстве (или его отсутствии), имеет смысл попробовать организовать научную публикацию какой-то специализирующейся на подобных темах группе со всеми её атрибутами вроде peer review. Понятно, что с исследованиями, заказчик которых склоняется заранее к какому-то результату, всегда будут дополнительные сложности, но здесь можно как-то работать. В любом случае есть качественная разница между прошедшей peer review публикацией известных учёных, дорожащих своей репутацией и даже, скажем, тем же человеком, который просто потратил пару вечерков на досуге - уровень качества работы будет несопоставим. А уж если есть изначальные сомнения в предвзятости исследователя, о чём вообще говорить.
@user-jg8ss2mf4v Ай бұрын
может и есть смысл, но пока нет даже стат. данных, как реально выглядить % побед поражений между условно мастером и гроссмейстером. То есть все домыслы Крамкена являются именно домыслами и порожняком. Без такой статистики не выйдет научного анализа.
@luckychess Ай бұрын
@@user-jg8ss2mf4v мне кажется, данных достаточно много, как минимум, есть тот же оффлайн-блиц, где читерство, вероятно, имеется, но едва ли имеет значимые масштабы, просто в силу технических сложностей.
@user-kc6wu2gc2m 28 күн бұрын
у меня возникла пара вопросиков: как докажешь отсутствие "склонности заранее" и "предвзятости".. очень интересуюсь.. а то меня разные "умники" учили, что you can't prove a negative, а я всегда чувствовал, что you can.. поможешь?
@AleksandrKis 23 күн бұрын
Да только майские указы верховного смогут вывести данное исследование на должный уровень, не иначе. Надо министерство образования и РАН подключать. Хотя есть ненулевой риск, что потом Нака запишет ролик на 20 минут и сольёт все ваши выводы в трубу своей подписной базой, просто сказав, что ай донт финк крамник хэз а вэлид пойнт хиэ.
@rostislavpetrenko8578 Ай бұрын
Hey Greg, thanks for the podcast What I can suggest you to do for future projects is since neither you nor Vladimir is native English speaker(me neither btw) you can record authentic Russian and for English youtube which is bigger more profitable etc you can translate it and voice it, you will spend more time then quality of English will be even better. And a lot of deep ideas won't get lost in translation. Don't get me wrong, you speak very good English, both fluent and good, but in my opinion from this approach you will only benefit. Having said that, the ultimate decision is on you :) Best of luck, thanks for the podcasts once again.
@BookChel Ай бұрын
Спасибо за фидбек! Но пока будем всё-таки делать на английском. Насчёт переводов на русский я подумаю - судя по комментам, аудитория не ценит усилия, так что их не факт, что будем делать
@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын
@@BookChel нет, Гриш, не ценит, но, как сказал бы тов. Сталин, другой аудитории у меня для вас нет.. да все правильно делаешь, ты большой молодец, причем ты слышишь это от грамотного разбирающегося критика.. sorry for patting myself on the shoulder ..LOL
@eduardtsuranov712 Ай бұрын
@@BookChel Когда вам оказали услугу качественно и все прошло как ожидалось хорошо, вы очень редко напишите хороший отзыв(ибо так и ожидалось). Но когда вы чем то недовольны, то несравнимо чаще свой негатив пойдете выливать в отзывы. Поэтому не совсем понятно, как люди могут не ценить, когда работа делается очень качественная(как по мне). Но есть нюанс. Я вот английский изучаю, и слушать такое качество произношения в частности от ВБ боюсь вредно будет даже. И не только произношения. Что-то мне подсказывает, что и грамматика ВБ далеко не на хорошем уровне. А если брать англоязычную аудиторию, они, конечно, поймут о чем речь. Но вроде те же американцы смотрят зарубежные фильмы с субтитрами. Т.е. не понятно, что лучше(субтитры или плохое произношение). Но Вам виднее.
@vladimirsadykov88 29 күн бұрын
@@eduardtsuranov712те же американцы фильмы с субтитрами не смотрят, потому что не смотрят вообще ничего иностранного) Тут дело даже не столько в грамматике или лексике ВБ (но на всякий случай, «конкурент» будет вовсе не «concurrent»), а в том, что два русских человека на камеру говорят на английском. Это немного шиза, не находите? Сами интервью при этом клевые, и отдельный респект переводчику сабов.
@user-ie6uw1bt8p Ай бұрын
Здравствуйте, Григорий, какой у вас рейтинг на личессе и чесскоме?
@BookChel Ай бұрын
на Личессе не играю, когда играл, было 2300 с чем-то. На ЧессКоме 2200-2250 во всех контролях
@AleksandrKis 23 күн бұрын
@@BookChel Ну то есть что-то более-менее вы должны понимать, кажется, раз в силу КМС играли. Скажите честно, приходилось читерить-то? Ну по лицу же вижу, что приходилось. Или как всегда, читерят другие, а мы лишь проверяем ходы в критические моменты, чтобы уровень поднять? Не все же так однозначно, да? :)
@victordoombl4 23 күн бұрын
один раз не..
@wehrk 22 күн бұрын
@@BookChelеблан?
@user-ps9cs9gu3t Ай бұрын
Здравствуйте! Какой у Вас рейтинг на платформе чем ком
@BookChel Ай бұрын
2200-2250 во всех контролях
@AleksandrKis 22 күн бұрын
@@BookChelА ник какой? Хочется ведь статистику подбить, чтобы развеять возникшие в ходе интервью подозрения. :)
@friedrich3384 22 күн бұрын
@@AleksandrKis чел ты серьёзно? он буквально играет с крамником со своего аккаунта, там виден ник - mustreader
@user-qt7cq8tv4j Ай бұрын
Лучшая, сточки зрения построения предложения, фраза Крамника за интервью "they never agreed" (подразумевалось, "они не соглашались").
@eduardtsuranov712 Ай бұрын
Как я понял, подразумевалось "они никогда не согласятся (на это)" = they will never agree
@user-db3mx8zi8j Ай бұрын
Все по делу сказал Крамник. Логично и убедительно. Признал,что может ошибаться где-то. Извинился. Объяснил. Владимир Борисович-это герой нашего времени. Он единственный,кто борется с читингом,пока остальные прикрываются контрактами. Огромное уважение ВБ! Спасибо тебе,Григорий,что позвал такого гостя. Кстати,ты молодец,хорошо играл,тебя похвалил сам Крамник!)
@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын
вощем наш пацан.. вернее твой
@user-fc8hb7jt1p Ай бұрын
Перед кем он извинился?
@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын
@@user-fc8hb7jt1p перед Хус..вым .. за то что вломил его Кракозию.. они так не договаривались.. ВБ неопытный "герой нашего времени", начинающий пацан, всякое бывает
@user-kc6wu2gc2m 28 күн бұрын
@@user-fc8hb7jt1p и перед пацанами - сказал "зуб даю", по-английски только - ай гив мой туз, говорит
@andreylebedev1993 Ай бұрын
Сделай подкаст с Хосе Мартинесом, это будет бомба!🔥
@ogandreyka Ай бұрын
💀💀💀
@BookChel Ай бұрын
В планах!
@Karkar535 Ай бұрын
Капец дожили,уже читеры становятся знаменитостью.
@AleksandrKis 23 күн бұрын
Только обязательно надо поставить задержку трансляции, чтобы ответы более-менее своими были.
@user-bm1wo4vc8m 19 күн бұрын
С таким подходом к каналу он стал находиться в том месте где и должен.
@andreyvoropaev486 Ай бұрын
Забавно слышать, как Крамник обвиняет чесском в манипуляциях, хотя сам пытается манипуляциями заставить людей поверить ему. Фразочки типа: "Любому человеку с базовым уровнем знаний понятно, что...", "В это может поверить только полный профан", "Более-менее разбирающийся в теме человек Вам скажет, что это бессмыслица", "Я делаю то, что сделал бы любой адекватный человек". Что это, если не манипуляция? И все эти фразочки только в одном предложении, где интервьюер спросил, не считает ли Крамник, что мог допустить ошибку. То есть человек живет в мире, где есть он, такой весь правильный, и есть остальные, которые ничего не понимают (профаны, неадекватные, не разбирающиеся). При этом даже когда речь идет о математике, который опровергал статистику Крамника, он говорит: "Он очень серьезный математик, но здесь нужно понимать одну вещь. Это не гарантирует корректного исследования". Короче, все могут ошибаться, но не Крамник. Потому что в его собственных выводах он уверен всегда и они вообще не подлежат сомнению. Занимаешься таким важным и серьезным делом, как поиск читеров в онлайне - общайся с аудиторией, которая могла бы тебя поддерживать не как с идиотами, а как с людьми, которые имеют право на свое мнение!
@VBKramnik 29 күн бұрын
Как раз наоборот, говорю как с умными людьми, имеющими представление базовое математическое,но по всему, зря 😊
@AleksandrKis 23 күн бұрын
Уважаемые зрители! Здесь вы имеем честь слышать бесценный совет от настоящего гуру шахмат, математики и адекватности в целом! Разложил по полочкам просто. Научил 14 чемпиона мира по шахматам, как ему про шахматы думать и его бедных докторов наук математиков, как им статистические расчеты выполнять. Заодно и небольшой экскурс в социологию о том, как правильно общаться. Диктуйте дальше, мы записываем!
@Vladekk 23 күн бұрын
@@AleksandrKis перелогинтесь, Владимир Борисович!
@victordoombl4 23 күн бұрын
это коммент ии даже не сомневайтесь
@user-io1ph7sp3h Ай бұрын
а что за бутылки в шкафу у Крамника?
@AleksandrKis 23 күн бұрын
Ну как, что. Это вас, читеров, на богатырский кукан присаживать.
@victordoombl4 23 күн бұрын
не надо обобщать
@user-io1ph7sp3h 20 күн бұрын
@@AleksandrKis кого вас, ты здесь один
@user-li1qw3yg5q Ай бұрын
Не стал смотреть т.к. читать 2+ часа это совсем уж много, но его позицию и наверно метод знаю. Проблема в том, что порой редкие события случались и вживую (самое яркое - 19 побед подряд Фишера) и они говорят о том, что многое возможно. Сейчас в интернете играется куча партий и таких редких событий становится не так уж и мало. Если в 90-х игралось, скажем, тысячи партий на гроссмейстерском уровне в год и что-то крайне маловероятное происходило раз в несколько лет, то сейчас партий миллионы и крайне маловероятное происходит раз в несколько дней. И Крамник ловит это, среди этих событий встречаются читеры, но Крамник делает пол дела, дальше нужно проводить анализ точности партий без дебюта и длинного эндшпиля. И, если там игрок показывает силу, которая совершенно нехарактерна для его уровня, то это читер. Если игрок сделал 10/10 и у него в 5 партиях в какой-то момент было проиграно, а средняя точность хорошая, но ничего особенного, то значит так совпало. И Крамник сначала выбирает то, что подтвержает его теорию, считает перфоманс через формулу Эло, потом считает вероятность через Бернулли и говорит: этот человек - мастер с рейтингом 2450 в реале, в интернете показал перфоманс 3300, вероятность этого 1 на миллиард, он - читер. А, если немного поменять выборку, посмотреть точность, то окажется, что там перфоманс не 3300, а 2900, и вероятность этого 1 на миллион, а, если посмотреть партии, то там где-то топ игрок пошел играть на победу в ничейной позиции и зевнул, кого-то перекликали мышкой и т.д. Поэтому к методу Крамника относятся сомнительно (взять недавнее видео Непомнящего или подкаст Каруаны). Крамник часто верно ловит аномалии, но плохо их анализирует.
@Zenit-fg1oi Ай бұрын
Вообще-то Крамник в видео сказал что обращает на аномалии в статистике на основе 30+ партий, так что ваш пример с Фишером не подходит в качестве аргумента. Лучше бы ролик посмотрели прежде чем своё фи выписывать
@user-cx5bt9qo4r Ай бұрын
@@Zenit-fg1oi поэтому у него вероятность 1 на 50 млрд в 12 партий посчитана)
@user-pc9uh2je2s Ай бұрын
Не стал читать твой комментарий, слишком много букав
@Zenit-fg1oi Ай бұрын
@@user-cx5bt9qo4r Ну так андердог не должен выигрывать у фаворитов 12 подрят. Твой пример с Фишером сюда не относится, так как не является аномальным раном.
@sinkler-m Ай бұрын
@@user-cx5bt9qo4r 300 пунктов это очень большая разница на высоком уровне. Случайно победить 12 раз подряд не получится. Поэтому такая анамолия кончено привлекает внимание. И выиграть 19 партий подряд у Фишера шансов и то существенно поболее было.
@user-qt7cq8tv4j Ай бұрын
Are you gonna kill me this TWO HOURS English dialog? After Candidates2024 I haven't heard any English audio text.
@user-oy7bl3qu2o Ай бұрын
Два человека владеющие свободно русским языком записывают подкаст на английском языке, на русскоязычный канал. Это просто гениальная идея, я бы даже сказал прорывная. Однозначно этот подкаст посмотрят сотни тысяч людей, ведь это подкаст с Крамником, на давольно популярную нынче тему.
@BookChel Ай бұрын
Подкаст записан на англоязычный канал. Сюда я опубликовал перевод просто для русскоговорящей аудитории
@user-oy7bl3qu2o Ай бұрын
@@BookChel Дублировать двух часовой подкаст с субтитрами... Полагаю это прекрасный план, абсолютное большинство людей предпочтет сидеть и читать субтитры, нежели слушать его в фоновом режиме. Успех уже близок...
@user-uv9iw5sm5f Ай бұрын
@@user-oy7bl3qu2oтебе ответили прямо по факту, но ты, видимо, уже на своей волне. Таблетки пей
@user-oy7bl3qu2o Ай бұрын
@@user-uv9iw5sm5f Благодарю за комментарий, он очень важен для меня и имеет большое значение для моей последующей жизни.
@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын
@@user-uv9iw5sm5f так он пил и стал таким как ты
@user-gp8rn6hc1x 28 күн бұрын
Он книжный чел или шахматный чел???
@dizzyciva 28 күн бұрын
Не вытягивает Крамник - одни и те же аргументы, что и во всех остальных его видео (конечно, ошибочные, ему уже 100 раз объясняли, почему, но он не желает слушать даже с его "рациональным мышлением"). Приводили статистику по его же методам собранную, которая показывает, что он читер - так он и слушать не хочет, отмахивается, что "все это ерунда". Кратко - если ты с ним не согласен, то твои аргументы неверные или вообще "ерунда". Я даже на собственном опыте в этом убедился, когда все по полочкам разобрал - он даже слушать не стал, потом просто забанил. Именно поэтому за ним никто и не идет из серьезных шахматистов - смысла не видят, он же даже их не слушает. Он не может опровергнуть ни один из приводимых контраргументов нормально. В конце концов говорит про "здравый смысл" - я уже со счета даже сбился, сколько раз это словосочетание он употребляет в своих видео. Причем я вообще не вижу этого "здравого смысла", "очевидности" его утверждений - видимо, я не в здравом уме, как и большинство его оппонентов :) Как он вероятность считает - вообще отдельная история. Вероятность - это лишь математическая модель, применяемая для случайных процессов, а в игре двух шахматистов столько всего неслучайного, столько внешних факторов. Так он даже и ошибки никакие не высчитывает - просто ни одного у него видео нет, где строго математически он высчитывает вероятность какого-либо события. Это при всем при том, что это в любом случае МОДЕЛЬ, и у нее свои ошибки есть всегда. Да и просто ему 1000 раз уже объясняли, что даже рассчитав "вероятность 1 к 50 млн" - это не означает, что событие невозможно. Таких событий у нас в жизни происходит - вагон и маленькая тележка, каждый день. Все как об стенку горох. Смотрите chessray лучше, а не Крамника.
@VBKramnik 28 күн бұрын
Извините, товарищ, Вы или дебил, или манипулятор. Я пытаюсь видеть хорошее в людях,поэтому второе, по мне
@user-kc6wu2gc2m 28 күн бұрын
все, приятель, после такого приговора неоспоримого авторитета (причем во всем) только в Фонтанку головой; как будешь жить - не знаю PS. Не вздумай ссылаться на то что он сам жалуется на оскорбления других: ему можно, тебе и Хикару - нет; да и не произносит он ни оскорблений, как и ни обвинений - это лишь "предложения проверить"
@TheInfinity2012 Ай бұрын
Интервью с Крамником, увы это долгий повторяющийся монолог. Сложно высидеть.
@AleksandrKis 23 күн бұрын
И уже тем более в классику по 4 часа на 40 ходов + час до конца тяжело высидеть. Не то, что в онлайне читерить, да?
@maximulanovskiy3167 Ай бұрын
Очень много эмоций и практически нет данных в этом разговоре. Крамник приводит одну цифру, например, вероятность серии 10 побед в блиц игрока с рейтингом 2600 против топов = 0,00001. Сразу хочется спросить, а откуда взялась эта цифра? Как она была посчитана? Если ли в статистике ФИДЕ "за доской" такие серии? Эти интервью, где за 2 часа приводятся 3 цифры без объяснений откуда они взялись, очень тяжело смотреть.
@Woolstocking 29 күн бұрын
В роликах Крамника вся статистика приводится
@normpmvital 25 күн бұрын
Сам по себе рейтинг, например 2600, это уже собранная в пучок информация каких соперников и с каким счетом побеждает этот игрок. Соответственно можно высчитать какая вероятность 1 раз 2600 победить 2750. После этого высчитывается вероятность 10 раз подряд победа 2600 над 2750.
@AleksandrKis 23 күн бұрын
Ну конечно любитель, не играющий даже в силу КМС, хочет многое спросить у чемпиона мира и поставить себя с ним на одну доску. Но зачем же так усложнять. Вы всегда можете просто запустить движок на втором устройстве и почувствовать себя суперменом. Уверен, время от времени вы так и делаете.
@maximulanovskiy3167 23 күн бұрын
@@Woolstocking в каких роликах? Я пробовал несколько роликов Крамника посмотреть на тему читинга и там примерно тоже самое было, что в этом интервью.
@maximulanovskiy3167 23 күн бұрын
@@AleksandrKis от того как я или вы играете как-то меняется количество информации в этом видео? С чего вы взяли что чемпион мира по шахматам хоть что-то понимает в статистике, чтобы верить ему на слово (это как бы совсем разные профессии)?
@music_man_studio Ай бұрын
Охмурэть....Крамник. спасибо
@user-xg1fo5ck5q Ай бұрын
С грустью смотрю на ваши стримы и вспоминаю литературное произведение из своей школьной программы" Отцы и дети" писателя Гончарова. Похоже, с вашей стороны это шахматный" нигилизм... А слабо на матч из 10 партий ( в живую!!) с В.Б. Крамником по блицу ?... Я думаю, что под такой проект хорошие спонсоры найдутся ?... Я, думаю, что минимальный счет будет, минимум, - 6:4 в пользу Крамника !.. Или дальше будете отписываться? Докажите в живую, что вы сильнее ! А кто выиграет, топ прав, и тот молодец ! Языком болтать - любой сможет ! Слабо ?...💪
@user-hx2we1hh4r Ай бұрын
Вообще непонятная претензия.
@user-jg8ss2mf4v Ай бұрын
отцы-то были довольно глупы в том романе
@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын
эт каkой Гончаров - с Елоховской или с Тверской?
@user-jg8ss2mf4v Ай бұрын
@@user-kc6wu2gc2m опечатался человек, с кем не бывает.
@vitalykravets5230 Ай бұрын
За Крамника большое спасибо, а по методу анализа ещё хочется добавить, что точность лучше всего анализировать в связке с точностью соперника, т.к. гроссы на ошибки будут реагировать ясно и легко может быть сыграно больше 85% accuracy
@leobonart1638 Ай бұрын
Сам Владимир Борисович постоянно упоминает, что достижимость высокой точности сильно зависит от уровня оппонента
@user-nnvvv Ай бұрын
Спасибо за подкаст, а в комментариях какие-то душнилы.
@AleksandrKis 23 күн бұрын
Не душнилы, а читера, на которых фонариком начинают светить, а они разбегаются, как тараканы.
@megapovtorkadmitrysokolov Ай бұрын
Субтитры читать пока зрение не позволяет, поэтому послушаю что-нибудь на русском, да и английский неплохо было бы выучить
@miosilver9718 Ай бұрын
Противно большое количество неадекватных зрителей с комментариями типа "не хочу субтитры", "не хочу английский", "не хочу плохой английский". Что до платформы, почему бы не переходить на личесс? Он действительно намного лучше. Я на чесс.ком не играю и играл очень мало.
@zibert5529 Ай бұрын
На Личесс не лучше.
@BookChel Ай бұрын
Боюсь, на Личессе не меньше читеров. У них денег и ресурсов на борьбу с ними меньше
@miosilver9718 Ай бұрын
@@BookChel Тут не знаю. Мне, кстати, очень редко (на личессе) приходят уведомления о читерах, но я играю по минуте, там, наверное, читерить сложнее.
@eduardtsuranov712 Ай бұрын
"давайте определимся с фактами, методологией" - я бы с удовольствием почитал о методологии ВБ. Но от него не дождешься.
@AleksandrKis 23 күн бұрын
Это не поможет вам стать более искусным читером. И уж тем более не сделает вас более сильным шахматистов. Кроме того, не многовато ли чести для Эдички из ынтернетов?
@user-ii6xg1sj2k Ай бұрын
...ну, к сожалению, совсем очевидно что всем нам "улыбаются", в ближайшем будущем, какие-то "мультиполярные" шахматы...?! ...ведь, очевидно что..."We are not 'Gens una sumus' anymore"...
@alexromanov4058 Ай бұрын
Это реально Мастридер или это от must read ?!
@BookChel Ай бұрын
Мой псевдоним действительно звучит как Мастридер. Этимологию вы верно угадали)
@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын
@@BookChel I suggest Mustreader-Mustplayer..ни как Щепкин-Куперник
@abuyanov Ай бұрын
Спасибо что без перевода, но реально утомительно, у Крамника одна мысль на 10 минут растягивается.
@BookChel Ай бұрын
Можно на х2 смотреть!
@abuyanov Ай бұрын
@@BookChel можно, так и смотрел. Но не помогло, сорри. Другие подкасты буду стараться смотреть)
@user-hx2we1hh4r Ай бұрын
Х1.75 отлично заходит!
@user-rn7di7jh7s Ай бұрын
Да какие 1 к 10000, что мелет интервьюер. Взять даже установление отцовства на основании решения суда, которое в свою очередь основано не на 100% ДНК исследовании, а 99.99...%. Но суд же признаЕт отцовство, а не отказывает в иске, потому что есть шанс 1 к миллиону, что не отец
@BookChel Ай бұрын
Вы не очень разбираетесь в праве, видимо. Вопросы отцовства относятся к семейному праву, там стандарт доказывания совсем другой по сравнению с уголовным правом. Это некорректно сравнивать
@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын
старичок, мы тут не поняли - отцом кого признали Крамника? поясни
@user-rn7di7jh7s Ай бұрын
@@BookChel Это вы не разбираетесь, видимо, а я адвокат, причем практикующий. Экспертиза ДНК, например, и в уголовном деле тоже была бы признана доказательством, несмотря на не 100% достоверность, а только 99.99....%. То же касается и дактилоскопической экспертизы. Потому что Крамник абсолютно прав.
@IA-14 Ай бұрын
Аргументы Крамника довольно убедительные, логичные и, как он говорит, рациональные. Единственное, я не очень понимаю, какие именно проверки должен делать ческом если Крамник сам, проведя проверки, не может говорить наверняка, что кто-то 100% читер, и утверждает, что, возможно, 2 из 50 человек, которых он подозревает, основываясь на статистике, могут быть не читерами. Это довольно непонятный момент: какие должны быть доказательства и какая должна быть статистика, чтобы человека можно было банить. Во всем остальном, например, что ческом невыгодно банить читеров, потому что это на данном этапе может нанести огромные убытки, что масштаб проблемы огромный и что это рано или поздно перейдет в живые турниры, в этом ВБ прав.
@user-iu6oo4tb6z Ай бұрын
Грищук говорил об этом у Левитова, что должно и среди шахматистов быть отношение, что если меня забанили, но без вины, то ты при этом должен понимать, что благодаря этой одной несправедливости платформа реально становится местом, где можно будет комфортно играть. Тем более, если существует риск того, что бан будет не заслуженым, то следует облегчить наказание за читинг, условно говоря сначала тебя банят на 2 месяца, потом на полгода, потом пермач, ну это утрировано, чтобы выразить суть, таким образом игроки, которве будут попадаться несколько раз почти наверняка окажутся читерами
@sevapolozov3839 Ай бұрын
ВБ (насколько я понимаю из его интервью) ведет статистику по игрокам только по их партиям в Титульных вторниках, в то время как у Чесс ком есть на них полностью вся статистика. То есть и Титульные вторники и все другие партии онлайн. Таким образом они могут проводить полный анализ игры того или иного игрока и сравнивать перформанс, качество игры и т.д. при игре с конкретной выборкой игроков по всем параметрам (в турнирах и вне их). Это должно давать более полную картину.
@sanzharbekamatov1581 29 күн бұрын
@@sevapolozov3839 ВБ тоже может получить всю статистику на любого игрока. Если скажете что долго собирать то это не проблема. Можно нанять программиста, 1 день работы, и будет готов паук который за 5 минут все партии игрока скачает. И делай свою статистику. У ВБ против чесскома что то личное или это заказ. Больше кажется личное. Но и заказ не исключаю, какая то новая платформа может спонсирует.
@Vladekk Ай бұрын
Жёстко спорят. Я понимаю, что у собеседника подгорает, но слишком уж он перебивает постоянно.
@AleksandrKis 23 күн бұрын
А всё почему? Потому что для собеседника ВБ вопрос читерства - неразрешенная до сих пор дилемма. И хочется читерить, и колется. Иначе как ещё он может возвысится до уровня великих мира сего?
@27Inoue 29 күн бұрын
Как и в любом разговоре с участием ВБ, он любой вопрос использует как повод изложить все свои мысли на смежные темы, хочется хоть раз послушать беседу, где интервьюер-ведущий будет ей управлять, задавать конкретные вопросы и возвращаться к ответам на них, а не просто озвучивать вопрос и передавать слово) Если говорить про критику его исследований, то, конечно, надо было прийти с конкретными пунктами, а не просто сообщить, что есть несогласные с ним и слушать, что "это все смешно, это детский сад, любому понятно, это очевидно, здравомыслящие люди понимают, у меня все обосновано"
@lumber22901 Ай бұрын
Не ожидал, что Гриша будет приводить такие тупые аргументы. Надеюсь он просто включил адвоката дьявола. Например: "я не верю, что он такой крутой и знаменитый, столько лет мог читерить". И что это? рациональность которую ты продвигаешь на своем канале? Посчитал бы на сколько это вероятно, поискал бы причины почему такая статистика, как можно сделать такие серии побед, у которых шанс близок к нулю, еще и кучу раз в течении года? Наверняка же где-то ошибка, или он читер? Нельзя же просто сказать да он не мог и забить хер.
@ribnadzor3061 Ай бұрын
В абсолютном большинстве видов спорта под СТО процентов топ-спортсменов "читерят" годами с допингом и на это работают целые команды врачей и фармацевтов. Это еще и карается не по детски, при том, что эффект от пилюль в спорте и от компьютерных подсказок в шахматах не сопоставим...
@Woolstocking 29 күн бұрын
Гриша реально удивил своими доводами , спор ради спора ведет . И манера ведения интервью не очень понравилась
@user-kc6wu2gc2m 28 күн бұрын
@@ribnadzor3061 тут бы надо небольшую сноску где за что карается - ну, истины ради - у нас кары падут на того, кто предал гласности про пробирки с мочой через дырку в заборе, а ведь где-то и на того, кто этому способствовал.. вишь, приятель, кары-то карам рознь
@artursekhian2158 Ай бұрын
Спасибо Грэгу за контент, друзья, учите англицкий, на дворе 2к24, тем более ребята говорят вполне понятно, без сложных оборотов.
@user-qt7cq8tv4j Ай бұрын
Ты представляешь, как трудно после хинглиша вернуться к пониманию акцента Крамника?
@den34449 Ай бұрын
учи русский язык ! За то - что им разговаривал Ленин )
@egacool3122 Ай бұрын
Я знаю английский, но не вижу смысла в этой клоунаде, когда два русских на русскую аудиторию записывают интервью на английском. Какое-то подсосничество западу запредельного уровня, ради полуторачеловековой аудитории заниматься таким идиотизмом.
@artursekhian2158 Ай бұрын
@@egacool3122 а ты не пробовал смотреть видео внимательно? Автор говорит о том, что видео снято для его АНГЛОязычного второго канала. А сюда он закинул бонусом. Не нравится - не смотри, кто мешает? Созвонись с крамником и сделай с ним сам интервью на том языке, на котором ты хочешь.
@eduardtsuranov712 Ай бұрын
В целом, все что говорит ВБ, конечно, логично. И что читеров достаточно, и что у них есть своя мотивация, и то что Пешкачи всякие наверняка читеры. Но все что касается статистики, это словами ВБ "просто смешно". И вот это "Дайте мне математика" тоже за гранью. Прежде чем выдавать суждения о статистике, надо было заранее нанять "математика"(не ниже кандидата наук конкретно в статистике) и с ним вместе работать, а не выдавать крышесносную отсебятину(собственноручно изобретенную статистику) и при этом заявлять, что другие ничего не понимают. А математик, который не отвечает, скорее всего понял, что ВБ для себя уже принял свою истину, и всех других считает дураками, и что не надо с ним в принципе связываться, себе дороже. (чес рей, к слову, конечно, никакой не статистик. Ни одной стат гипотезы не поставил и не проверил) Если ты чемпион мира по шахматам, сделай нормально и в статистике. Хотя бы минимально нормально сделай. Оформи в виде документа, опиши методику, чтобы можно было проверить, результаты воспроизвести(1 на 50 миллиардов и тд). Нет, ролики делает, и выдает субъективные оценки, что-то ожидает, требует от ческомов и тд. Ведь по сути то прав - есть читеры и с ними МОЖНО эффективно бороться. Но не так... Как говорится "нормально делай, нормально будет" (я расстроен этой ситуацией до глубины души. Такой крутейший человек и такое творит. Ощущения как когда Гарри Кимович политикой занялся, только на пару порядков хуже)
@user-kc6wu2gc2m 28 күн бұрын
Несколько моментов: 1) бывшее шахматное чемпионство ну никак не связано с его тотальной непригодностью в других сферах - ни в науке, ни в формальной или матлогике, ни в кулинарии ("крутейший чел" на другие сферы просто не распространилось), 2) "Ведь по сути то прав - есть читеры.." - а ты хоть кого-нибудь видел (кроме тролей), кто в этом бы сомневался - я нет.. может не повезло, но я пока уберу это как очевидную аксиому, 3) "с ними МОЖНО эффективно бороться" - я все не могу дождаться: как?? (плз, не совершай fallacy, посчитав это за приятие методов Влада - а то это уже будет в духе "логики" его самого) 4) "чес рей, конечно, никакой не статистик" - хмм, как пел другой Влад: "он мне не брат и не родственник", и я о нем впервые услышал как раз от Крaма, кот. сказал про него "притворяется математиком" .. ну я и поинтересовался у самого чес рэя про его credentials, чего и тебе, каk серьезному аналитику, желаю.. тогда ты можешь узнать что чувак закончил мехмат, кандидат по мат-ке И 20 лет проработал в data science, занимаясь рыночным ценообразованием.. Да, все с его слов, НО.. ты знаешь похоже ..он не детально рассказывает о простых вещах - есть у них эта черта - считать многие вещи "элементарными" для упоминания (опять же - не сравнивай с "умалчиваниями" Влада, кот. просто выдает "крышесносную отсебятину").. А так все верно - и про "расстроен", и про Гарри Кимовича. PS. Чуть отвлекаясь..Если найдешь на youtube дебаты Каспарова с Познером, которого он убрал в ноль, и тот разок не знал что и ответить (это он-то - демагог из демагогов), то убедишься в разнице уровней и логики меж ним и 14-м, а уж о разнице в подаче и говорить смешно, как и о разнице в их уровнях английского..(дебаты на английском, which is not a big deal, right?)
@Dr.KazakovPavel Ай бұрын
Кому это интересно, в яндексе смотрите, там робот прекрасно переволит. Вообще трубно себе представить, тех кто будет это читать.
@ilyavasnetsov9445 Ай бұрын
BUMP THIS VIDEO SO
@viacheslavchepurnenko619 Ай бұрын
Было бы лучше сделать субтитры ютубовскими, не встроенными в видео, чтобы можно было их скрыть
@sinkler-m Ай бұрын
Какой критерий доказательств необходим, что - это читер использующий компьютерные подсказки? Необходимо ли доказывать что на стриме читерил сам шахматист-блогер, а не играла за него очень талантливая собака, кошка, бабушка, а он просто комментировал её, и нарушил пользовательское соглашение (передал учетку собаке)?
@user-rx5cp1lj8m Ай бұрын
Григорий, спасибо за подкаст! Понравилось, что оппонировал гостю. Субтитры - не напряжно, хотя, думаю, на русском ВБ донес бы свои мысли лучше.
@user-pm3pu8mo4h 25 күн бұрын
"I am Russianal person"
@Urtas7 28 күн бұрын
Крамник - Легенда ❤
@leobonart1638 Ай бұрын
Ну про Чесс Рэя очевидно, что никакой он не эксперт. Подменять критерий дележа призового места на критерий количества первых мест и заявлять, что так лучше - 100% дисквалификация
@user-jg8ss2mf4v Ай бұрын
высосано из пальца. Если у Чессрея имеют ошибки то их количество по минимуму.
@DmitryTaranov Ай бұрын
джизас крайст
@matveygalchenko1 Ай бұрын
Грише респект, отлично провел интервью! Гость непростой ;) топ-контент для подписчиков!
@rrrrrr3840 Ай бұрын
А вот и главный -читер- -ютубер- шахматный герой подъехал! Будете с Крамником и Оксфордским математиком коллабить на троих?
@user-iu6oo4tb6z Ай бұрын
Не, ну Матвей, при всем (не)уважении. Ну имейте хоть немного совести. Лайки, подписчики, скандалы, все круто, но настолько уж нагло себя вести, когда на вас уже пальцем показали 3 шахматиста бывшие некогда в десятке, ну я не знаю, это как-то стыдно должно быть чтоли. А вы еще как-то так показательно бахвалитесь, ну есть же и у вас какие-то внутренние моральные рамки, ну зачем так делать. Ей богу, не все же упирается в деньги и популярность
@BookChel Ай бұрын
Спасибо!
@matveygalchenko1 Ай бұрын
@@user-iu6oo4tb6z Работай над шахматами, дружище, и когда-то дойдешь до моего уровня. Легче искать причины чужого успеха в жульничестве, когда сам ничего не добился. Но поработаешь и понимаешь, что все возможно. Удачи!
@matveygalchenko1 Ай бұрын
@@user-iu6oo4tb6zупорно трудитесь над шахматами, тогда, возможно, дорастете до моего уровня. Намного легче успех других объяснить нечестной игрой, чем упорной работой, когда сам добился сильно меньшего. Удачи!
@Vexer89 Ай бұрын
Вообще далек от шахмат, но было интересно послушать. Потихоньку заражаюсь вашей любовью к шахматам. Народ в комментариях как будто не смотрел первые пару минут: видео для англоязычного канала, этого перевода могло и не быть. Хотя конечно интервью на великом и могучем было бы тоже интересно послушать, может следующее интервью с ВБ сделать на русском?
@andreyorlov970 Ай бұрын
Глубоко уважаю Владимира Борисовича, но совсем не понимаю, почему игра под чужим аккаунтом человека с рейтингом ниже тебя, это "не такое уж серьезное нарушение". Это такой же читинг, как и использование компьютера. А выигрыш призов во вторнике, это ещё и лишение другого человека его приза (тут можно сказать, что человек проиграл бы так и так, но это не верно, с Владимиром Борисовичем, я бы, например, не рисковал и играл на ничью сразу, а с более слабым можно и рисковать)
@user-ox3xs8om6y 18 күн бұрын
Спасибо
@user-xg1fo5ck5q Ай бұрын
Максим., по глазам видно, что вы хитрый ! Не хитрый, не стал бы заниматься тем, чем вы сейчас занимаетесь..." При многословии не миновать греха, а сдерживающий свои уста - разумен" (Притчи 10:19). А вас еще привычка быстро говорить! Как известно, быстро хорошо не бывает!... 🙂
@aleksandrdavydov7593 Ай бұрын
А кто тут Максим?)
@user-rx5cp1lj8m Ай бұрын
вы начинаете мне нравиться
@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын
Вы разве не видите - человек поклоняется Б..гу - Максиму.. это конечно не Каиссе, но тоже ничего - мог бы поклоняться и Краму
@eduardtsuranov712 Ай бұрын
"я раскрою всю информацию когда они это сделают" - надо было с этого начать и просто не было бы повода собираться вообще. Мы пытаемся понять, что же ВБ хочет сказать, а он в партизана играет и по сути ни одного исследования не выдал. Чисто из уважения к ВБ все пытаюсь понять его, но это тролинг какой-то. 80 левела. Такого звиздеца за всю жизнь не так легко припомнить. Просто тролит всю шахматную и околошахматную аудиторию. Могу лишь предположить, что это гениальная изначальная задумка ВБ трахнуть всем мозг, вместо того, чтобы реально решать проблему. (те. ческом будет игнорить, а ВБ выступать с троллингом и фразами "а пусть они сначала покажут". Так и будем толочь воду в ступе.) Если бы хотел, то нанял бы давно математика, скачал бы данные, провел бы нормальный анализ и представил выводы. Но играть в эти детские песочные игры - просто за гранью. И главное, был бы это какой-нибудь Юрий Лоза задвигающий за плоскую землю, то я просто бы посмеялся, подумал, что человек спятил и внимания бы не обратил. Но тут КРАМНИК, я его с детства знаю. И поэтому тяжело оставаться безучастным.
@mindru1 26 күн бұрын
"и по сути ни одного исследования не выдал" :))))))))) вы о чём?
@eduardtsuranov712 26 күн бұрын
@@mindru1 В статистике существует только один подход, позволяющий делать выводы - проверка статистических гипотез (гуглится). Все остальное - детский сад. Вероятности серий, что считает Крамник, абсолютно бессмысленны. Более того, он даже не приводит нормально оформленный документ, где описывается методика, чтобы можно было хотя бы проверить его (бессмысленные) расчеты. Т.е. это в принципе дно. Или кухонный треп(на кухне уместно такие вещи выдавать).
@user-ic5so2ie7t Ай бұрын
Ну дед конечно совсем запутался: в одном интервью говорит что дата саенц тут неприменим и надо заниматься черри-пикингом, в следующем уже говорит что черри-пикингом не занимается..
@user-ic5so2ie7t Ай бұрын
История с Хансом смешная кстати: как говорится достаточно занести Крамнику денег и ты выпадаешь из всех списков и тебя перестают подозревать...
@michaelistoma8356 Ай бұрын
Пруфы?
@user-ic5so2ie7t Ай бұрын
@@michaelistoma8356 Так он же рассказал: Ханс провел с ним сборы (очевидно очень дорогие) и после этого у деда 0 вопросов, все остальные игроки более подозрительны. А до этих сборов, в самых первых интервью Левитову речь про Ханса шла.
@user-rx5cp1lj8m Ай бұрын
@@michaelistoma8356 и сам Ханс говорил об этом на стриме Левитова
@theonly1978 Ай бұрын
Из комментов тут и в других местах создаётся твёрдое впечатление, что уже почти никто не верит в существование той группы сильных математиков, которые что-то для Крамника посчитали якобы.
@_Warrior_007_ Ай бұрын
👍
@user-lm4wk7gh9e 28 күн бұрын
не слушайте тех, кто ноет в комментариях. слушать Владимира Борисовича приятно и на английском языке, тем более произношение у него предельно понятное для русского уха, я слушал фоном, не глядя на субтитры, и не было ни одного момента, где что-то осталось бы непонятным из-за языка (а уровень английского у меня не слишком высокий). двухчасовая беседа ничуть не хуже более коротких форматов. отличное видео! а те, кто пишет, как им нужен дубляж, чтобы слушать фоном, лучше бы это время потратили на изучение английского, больше толку бы вышло.
@mindru1 26 күн бұрын
Спасибо Крамнику за то что это делает. Остальные прячутся за пальцем, ждут когда кто-то что-то сделает (кроме Вашье и Каруана)
@user-qt7cq8tv4j Ай бұрын
Недавно я заметил, что они перевели "улын"(ол-ин), как "ва-банк". Я в тотальном шоке.
@user-jg8js6ew9u Ай бұрын
А что не так с этим переводом?
@user-qt7cq8tv4j Ай бұрын
@@user-jg8js6ew9u , по идее всë норм, но очень странно подбирать синонимичное слово к тому, что и так нормально переводится.
@user-jg8js6ew9u Ай бұрын
@@user-qt7cq8tv4j Нормально переводится - это в смысле просто английское выражение повторяется с русским акцентом? Так это вообще-то как раз не перевод.
@ribnadzor3061 Ай бұрын
@@user-qt7cq8tv4j для покеристов это "нормально переводится", для "обычных людей" не вполне.
@user-qt7cq8tv4j 28 күн бұрын
@@user-jg8js6ew9u ва-банк - это французское выражение "с русским акцентом". Но, вообще, в данном случае выбор перевода - чистая вкусовщина, где мой вкус не совпадает со вкусом переводчика.
@user-ed3tx4lv1y 21 күн бұрын
Вас, чесскомовских, послушать, так все как один согласны что с читерами надо БОРОТЬСЯ, но когда заходит диалог - ни в чем не согласны с теми, кто это делает, и всегда найдется тысяча оправданий для каждого, конкретно взятого персонажа. Резонный вопрос, почему вы не предлагаете варианты как НАДО делать и почему ни один до сих пор не воплощен в жизнь? А только слушаете и не соглашаетесь. Действий никаких, их нет, хотя это должна быть ваша инициатива и моральный долг показать как ПРАВИЛЬНО. Только пустой звон и попытки выставить чемпиона мира на посмешище, вот как я вижу подобные интервью. Потому что прибегут обезьяны с двумя извилинами гигикать и шутить про сумасшедшего Крамника, сделают много актива и просмотров. Если в ответ, на конкретные статистические данные, идет перефразированная формулировка "я сомневаюсь что это можно считать достаточным доказательством", то нахрен вообще открывать рот и устраивать этот цирк? (вопрос, естественно, риторический). Живите и дальше в своем мире вместе с такими же дурачками. Всем кто считает читерство чем-то смешным, настоятельно рекомендую удалить свой шахматный аккаунт.
@nailsabirdzhanov6040 19 күн бұрын
На англоязычном канале 12к просмотров, на этом "перезаливе для русских"- 14 к просмотров))
@user-ii6xg1sj2k Ай бұрын
...ну, к счастью..."integrity of chess"...подорвали уже давно...(Кампоманес, Кирсан или Данайлов...продолжение как угодно...)
@user-jg8js6ew9u Ай бұрын
Какая вывихнутая логика! Значит, чесском намеренно создаёт благоприятную среду для читеров, чтобы они оставались и покупали подписку, серьёзно??? Во-первых, не думаю, что жулики склонны что-то оплачивать. Во-вторых, обилие читеров однозначно отобьёт охоту у честных игроков, которые уйдут и не будут покупать подписку. Останутся одни читеры, которым тоже будет неинтересно соревноваться движками, и они тоже уйдут. То есть, да, читинг может убить платформу, и они с ним активно борются, и для них читинг - угроза в тысячу раз более страшная, что для ВБ. Неужели ему это действительно непонятно? К тому же, чесском действительно банит 60000 аккаунтов в месяц, что уже с позором опровергает заявление величайшего. Ах да, через 5 минут он уже признает, что на любительском уровне за читинг действительно банят, и много. А как же тогда все, сказанное ранее? Это какой-то позор (с).
@user-mk8my5jx2m 27 күн бұрын
Банить одноклеточных на рейтингах от 500 до 2000 гораздо проще чем всяких фмов и ммов
@DmitryTaranov Ай бұрын
Короче, моя версия, что левитовчес приколол владимира хайпануть, но прикол получился редикулус. Риторика прямо путинская.
@user-mm2be1oh3d 14 күн бұрын
Это просто унизительно там что то читать. Нужно было потрудиться для всех , а не только англоязычных 😢
@sanzharbekamatov1581 Ай бұрын
Крамник настолько нагло вривирает что даже @BookChel теряет спокойствие.
@igor8111 23 күн бұрын
Почему на английском? Я без негатива если что - так даже лучше. Просто в чем причина? Смотрел частями и не понял почему
@saSHOK15 Ай бұрын
Буду краток. Я магистр физики, сдал теорию вероятности на 5. Крамник прав.
@user-jg8ss2mf4v Ай бұрын
Прости, но Чесс-рей КФМН, и он считает что Крамник неправ. И я считаю, что ты экзамен сдал по блату).
@leobonart1638 Ай бұрын
@@user-jg8ss2mf4vЧесс Рэй - просто модератор у Гальченко, лжец и манипулятор - подмена критерия дележа призового места на количество первых мест с заявой что так лучше - сразу превращает "кандидата" в трепло
@saSHOK15 Ай бұрын
@@user-jg8ss2mf4v ок, считайте. По существу будут аргументы?
@user-jg8ss2mf4v Ай бұрын
@@saSHOK15 их множество, и они что называется в открытом доступе. Например, Крам не понимает что такое ЭЛО рейтинг в математическом смысле. Что разница 300 пунктов вовсе не означет что матожидание будет 5 к 1, что функция точности не совпадает с оценкой силы игры, постоянно подменяет эти понятия, порой умышленно, порой просто сам тупит. Ну и много много всего другого, прошу к чессрею пожаловать. Мне объяснять что дважда два пять, а Гальченко играет не сам не надо, это тождественные утверждения
@leobonart1638 Ай бұрын
@@user-jg8ss2mf4v Опять полтонны воды, а по существу ноль калорий
@gillan11 Ай бұрын
Было бы круто записать интервью с Владиславом Ткачёвым
@user-kc6wu2gc2m Ай бұрын
а еще было бы круче узнать - эт кто ваще такой
@andrewyakimchuk6592 21 күн бұрын
У меня предположение относительно Хикарушки. А не гей ли он? Много признаков, что так и есть.
@TheBillionaires 29 күн бұрын
Гриш, ну Крамник устроил тебе разъяб, прими мои соболезнования)))
@user-gh1eb5mu5h Ай бұрын
Да ну нафиг, какие блин субтитры . Хотя бы выложил бы два ролика , один на английском , а второй уже с переводом. Не буду смотреть такую фигню, как и многие наверно. Чуток неуважением своих зрителей попахивает
@user-re4oq4sc4h Ай бұрын
Опять на англицком 😮 У Крамника, похоже, какой-то странный акцент 😅Ладно..Завтра вас почитаю....
@ahiles8844 29 күн бұрын
Почему нельзя было провести этот матч сразу же после обвинений в читерстве, а не через полгода , чтобы поймать так сказать сразу за руку того кто не прав , а так , у того кто не прав есть время подготовиться к сопернику и результат может быть размыт , например Крамник может лучше подготовиться конкретно к Жоспему , чем Жоспем к Крамнику .
@AleksandrKis 23 күн бұрын
А такому тру таланту, как Жоспем, и готовиться не надо, у него же уникальные дебютные наработки, рвущие десятку. Не то, что дебюты у Крамника - одно старье, которое уже не способно обеспечить игру в настоящие шахматы, в блиц, на по-настоящему высоком жоспем-уровне. Ну что там.. Берлин, Каталон, серьёзно? Вы ещё Ферзевый или Испанку предложить сыграть. Только h5, лh6, только хардкор. Чессботу все равно, в каком дебюте клеточки подсвечивать.
@victordoombl4 23 күн бұрын
ничего не может крамник сделать против того кто жестко на колесах сидит
@vasilyponomarev1620 Ай бұрын
Почему они разговаривают на Английском?
@turtle207 Ай бұрын
15:50 перепутал чесс ком и папу римского...
@jumper123qwe Ай бұрын
Оба чела знают русский, но говорят на инглише. Зачем? Интересно, много ли подкаста англоязычной аудитории, чтоб так делать?
@BookChel Ай бұрын
Потому что этот подкаст был записан для моего другого, англоязычного канала. Посмотрите начало ролика, там все расписано
@Nikolay10000 28 күн бұрын
Повезло тебе сыграть с легендой. Только Владимир Борисович может кинуть целую ладью в дебюте гроссмейстеру в неясной позиции. а потом ещё и выграть, с времен М.Таля такого не было.
@AleksandrKis 23 күн бұрын
Да у Жоспема или Гальченко такое через раз, вы что. А вот лже-Якобсон ака Вей Со может даже в каждой партии качество кинуть.
@Nikolay10000 21 күн бұрын
@@AleksandrKis Жоспен или Ральченко не тот уровень, а качество или ладья - две большие разницы.
@DenisVasilevich-eg1qk Ай бұрын
Если для меня звук пенопласта по стеклу приятнее услышанного, то каково англоязычным зрителям.
@eduardtsuranov712 Ай бұрын
"Если "эксперт" допускает детскую ошибку. я, конечно, не воспринимаю его всерьез". Я вот вчера смотрел выпуск на Левитове с лучшей партией Каспарова. Слушайте, кто этот Каспаров? Фигуры подставляет на ровном месте, ладьей бьет пешку на д4 и не видит, что она защищена пешкой с с5, вообще ничего не понимает. Как он чемпионом мира-то стал вообще. "Эксперт" одним словом! Могу ли я ошибаться? Да, но в каких-то мелочах, то но, что Каспаров играть в целом не умеет, это совершенно очевидно, я же адекватный здравомыслящий человек.
@AleksandrKis 23 күн бұрын
А ещё вы немножко читерок c протухшим рейтингом 2177, но очень сильный онлайн, не правда ли?
@mcbokhan Ай бұрын
Два русскоязычных человека вещают на русскоязычную аудиторию на посредственном английском
@BookChel Ай бұрын
Мы вещаем на англоязычную аудиторию, этот подкаст был записан для моего англоязычного канала, здесь просто опубликовали перевод для ру-аудитории. Вы невнимательно слушали вступление, видимо
@ivanvolkov8145 21 күн бұрын
Они очень хорошо говорят по-английски. Не нравится, не смотрите. И, конечно же, не завидуйте.
@mcbokhan 21 күн бұрын
@@ivanvolkov8145 грамматические и лексические ошибки практически в каждом предложении это хорошо ?
@muisback26 Ай бұрын
Шиииизиик
@shashkisOlegom Ай бұрын
Лет ми спик фром май харт. (с) В.Мутко Ты в какой стране живёшь? (с) Б.Ельцин Ты записал подкаст, но сделал это без уважения к русскому языку. А может быть, проще записывать видео на русском языке, а потом переводить его на английский? Логика и здравый смысл? Нет! Не слышали! 👎
@user-ti7uq9sl3g Ай бұрын
Ролик изначально выкладывался на англоязычный канал автора, что он и указывал в начале самого ролика, сюда же он выложен скорее уж для расширения аудитории и большего количества просмотров в целом на одном и том же материале, и это логично, но основная целевая аудитория - англоязычная. Соответственно логично, что подкаст записывается на английском, а после уже к нему лепятся субтитры. Потому что переозвучивать, например, дольше и дороже, чем этот подкаст соберет денег в ру-ютубе, как идея. Не будь этих сабов, и желая послушать именно этот подкаст, вы бы сидели и мучались на другом его же канале, только уже с автосубтитрами, пытаясь влепиться в суть. Если же для вас неприемлем такой перевод - логично просто не смотреть ролик, не так ли? Почему-то когда мы смотрим видео европейского блогера, мы не просим его перевести на русский? Почему тогда должны тут? Только потому что если они оба знают русский, то должны пахать на ру-аудиторию? А если не хотят? Однако, по всей видимости, несмотря для двухминутный дисклеймер, обьясняющий всю подоплеку сьемки этого подкаста на английском с ру-сабами, в вашу логику не уложился, и вы решили его обойти стороной вместе с логикой. Ничего страшного, так бывает
@user-dj4wm1oj6x Ай бұрын
мне нравится что оба русских говорят на английском - интересно где комменты на англ
@BookChel Ай бұрын
На англоязычном канале)
@user-gk6ge3vj7f 18 күн бұрын
А че как дурак лыбишься когда человек говорит? Тебе ВБ высказывает то что считает очень важным, а ты сидишь с рожей типа "эх дедушка мой, ох уж эти его истории".
@VeltenKursanov88 10 күн бұрын
спс конечно но нет... афигенно...ну я про то что читать
@xue_baochai 26 күн бұрын
У вас ошибка в переводе. Нужно читать - КРАМНИК: "Простите, но я не вижу вариантов". Смелое признание чемпиона в том, что его на старости лет подводит счет
@AleksandrKis 23 күн бұрын
Ох уже эти недоделанные КМС с рейтингом 2114, которых не подводит счет. Они бы показали экс-чемпиону, как правильно лошадью ходить, да?
@xue_baochai 22 күн бұрын
@@AleksandrKis да
@edv_yan Ай бұрын
Очень жаль, что на английском. Так тяжело слушать. Почему нельзя обсудить вещи на родном и потом за кадром озвучить..?
@BookChel Ай бұрын
Потому что это подкаст для международной аудитории. Каждый раз после таких комментариев хочется в следующий раз не делать русский перевод вообще - устал одно и то же всем отвечать) Из своих денег спонсирую перевод, но людям всё равно не угодишь
@hankock09 Ай бұрын
@@BookChelчувак, тебя смотрят 90% русскоязычная аудитория. Какая международная аудитория 😂😂😂 Просто проверь комментарии под этим видео, я два коммента на Английском еле нашел.
@ngjghj6988 27 күн бұрын
@@hankock09 аудитория на отдельном англо-канале, гений
@wsgote Ай бұрын
Я бы позвал Сергей Вечяславовича Савельева,Дмитрий Пучкова,и Андрей Ткачева,вот было бы интересно.Экзестенциальная проблема брат-это Алкоголизм,об этом тоже было бы интересно поговорить
@arslanovchessshow 26 күн бұрын
Мне кажется, Владимир Борисович делает хорошую работу, те ребята, которые регулярно обыгрывают топ-10 шахматистов, должны как-то объяснить свой перфоманс. Ну например, записать видосик: Если играет слишком круто в дебюте, пусть расскажет мини-лекцию. Всем интересно будет послушать. Или там, вот я умею очень быстро щелкать мышкой, я тренировался, поэтому на секундах переигрываю условного Каруану. Или там, я просто под пивко гоняю! Ну вы поняли, и тогда мы от условного 2800 кмса отстанем, оплатим ему путёвку на оффлайн турнир и должен стать хотя бы мастером фиде, а если нет, ну всё понятно тогда и пойдём к следующему :))))
@AleksandrKis 23 күн бұрын
Читеры не должны и не будут никому ничего объяснять. Они себе на хлебушек зарабатывают. И как только ниша закроется, пойдут на другие луга. Таких в онлайн гейминге были сотни и тысячи. Смысла их ловить никакого, пустая трата времени и ресурсов. Надо саму площадку обвинять и банить, отказываться на ней играть. Перетягивать честных игроков на другие сайты, где читеров будут жестко банить по первому обвинению.
@teeray9580 Ай бұрын
Экзэстэнцэл проблема оф чес )) 😂 Легенда 🤙
@T_BDK Ай бұрын
Пожалуйста в следующие разы на русском ! Наоборот с английскими субтитрами .
@BookChel Ай бұрын
Подкаст записан для международной аудитории, поэтому и на английском. Для русскоговорящих сделали перевод специально
@user-qr9tb9hm6k Ай бұрын
@@BookChelя думаю 90% аудитории канала русскоговорящие, и мне кажется такие подкасты с российскими гроссмейстерами на английском не приведут много англоговорящих людей.
@user-qr9tb9hm6k Ай бұрын
А на втором канале аудитории значительно меньше
@user-qr9tb9hm6k Ай бұрын
Получается большая часть аудитории должна читать субтитры, а меньшая может слушать на фоне
@BookChel Ай бұрын
@@user-qr9tb9hm6k Почему? Мои шахматные подкасты на англоязычном канале смотрят больше людей, чем на русскоязычном) Как раз-таки бОльшая часть аудитории может слушать на фоне. Плюс многие из моих русскоязычных подписчиков свободно владеют английским, у меня довольно продвинутая аудитория
@Woolstocking Ай бұрын
Гриша , ты молодец !!! Гости топовые!!! Только бы ты политику не затрагивал в своих подкастах…
@user-qn8vl5zj3h Ай бұрын
Как скажете 😅😅😂
@BookChel Ай бұрын
"Простите, но я не вижу других вариантов" ))
@denisnovik2908 Ай бұрын
Sosi xyi woolstocking
@OleksandrT94 Ай бұрын
@@denisnovik2908podderjivayu
@Karkar535 Ай бұрын
По мне так Крамник, абсолютно прав во всём.Чес ком это впервую очередь бизнес проект ,банить своих клиентов они мало заинтересованы,будут до последнего их защищать.Запад сошел с ума давно на материальных ценностях .Честь и тд,не про них
@user-kc6wu2gc2m 28 күн бұрын
пральна.. вдарь им.. зато у нас с тобой душа есть, а что у них с этими ихними инетами, айфонами да платформами.. мы вот ни..я не могем, так и не надо - сп..м все у лохов бездушных, кто вякнет? у нас ведь душа .. сила в правде
@user-be1xr2fq7s Ай бұрын
а почему на английском?)
@BookChel Ай бұрын
Я в начале ролика объясняю, почему)
@hankock09 Ай бұрын
@@BookChelлучше надо было на родном языке записать и уже переводы привязать. Видно как человек тужится.
@ondatraman 15 күн бұрын
Убей меня, не понимаю, зачем Крамник сел играть вживую. Он, видимо, не иногда подрубает обычно, там просто комп играет постоянно. Как-то еще держится в миттельшпиле, эндшпиль на уровне 1-2 разряда. Как вы понимаете, это не только мое мнение. Жоспем ничего не делает экстраординарного, тот просто элементарных вещей не понимает и не знает. Как сказал один мой друг вчера: "Он не шахматист". #левитов
Книжный чел
Рет қаралды 246 М.
Доктор Сычев
Рет қаралды 234 М.
RTVI Развлечения
Рет қаралды 54 М.
Телеканал Дождь
Рет қаралды 402 М.