Это и другие лекции потребовали довольно много технического труда. Мне-то что, я самовыражаюсь. А вот поощрить Алексея Кудрю за его тяжелый труд было бы очень полезно. Вот сюда с пометкой "За канал БШ" 2202 2003 6384 7425 (МИР), 4276 1609 9468 4349 (Visa), Сбер

О классно когда вы на картинки максимально наглядно и дотупно, при этом зрелищно. Это ваша победа как лектора

Здоровья вам авторы канала и Борису Штерну соответственно

Борис Евгеньевич, сегодня Ютуб за что я ему безмерно благодарен рекомендовал мне ваш канал, о котором я к своему стыду не знал. С этого момента я ваш верный подписчик. Никогда не пропускал Ваши лекции которые выклдываются на других каналах.

Обалденный цикл лекций. Кайфую.

Отличная лекция! Алексей Кудря тоже отлично все проиллюстрировал.

Спасибо автору канала !

Спасибо вам всегда очень интересно🔥

Весьма эффектно! Вы с Алексеем молодцы!

выступая прямо внутри графика, Борис Евгеньевич, кажется, создал новый формат популярных лекций :)

И вновь Борис Евгеньевич сумел рассказать много нового, в такой заезженной теме. Самые интересные и познавательные лекции именно тут, при всем уважении к другим лекторам. Ну и отдельно отмечу неповторимую харизму повествования. Чувствуется, что рассказчик не только прекрасный учёный , но и поэт! Спасибо за ваши лекции, Борис Евгеньевич!

хоть речь и о всем известных банальностях, но БШ так увлекательно и увлечённо рассказывает, что слушаю с огромным удовольствием

Лайк сходу

О, спасибо, классно!!

Не всё понимаю, но пребываю в восхищении от мастерства лектора.

Спасибо. Весьма полезно.

Большое спасибо! Ждём новых лекций!

6 раз слушал ... в основном засыпал .. Сегодня наконец прослушал от начала до коеца . Борис Евгениевич , спасибо вам огромное ! Хочу , что бы вы не сомневались - Вы глыба ! И большое видно из далека... Вас еще ни раз вспомнят ..

Шикарно !!!!

Прекрасно) Спасибо! Борис Евгеньевич, если можно лекцию бы про вакуум, более подробно, что это вообще такое!

крутоооо

Отлично!

Интересно

Шпасибо)

Ух ты.👍🚀🛸🎧

анимацию завезли! ☺

Отдельное спасибо от визуалов ✊🧐

8:14 отдельный респект - за отсылку к Брюсову :)

Спасибо. По настоящему интересно рассказывайте. Подобное видео раз в неделю не на снимаешь. Лучше редко, но метко.

Прекрасно и технически интересно! С буржуйским рождеством!

Вот это уже космологическая философия, в отличие от религиозной.

Спасибо. Очень интересно. Вообще тема не простая и хотелось бы больше материала, особенно по самой ранней Вселенной. И также интересен вопрос, а что сейчас на краю Вселенной и есть ли этот край? Спасибо еще раз за ваш труд.

Ленитесь, товарищ Штерн! Когда новые видео? Ждемс!

То, что можно на моем уровне, я понял

Я не знаю как отправить личное сообщение автору, вполне возможно на ютубе такое невозможно, поэтому вынужден написать здесь. Мне кажется очень уместным, я бы даже сказал очень важным, тот формат, который избран вами, Борис (не сочтите сие обращение за панибратство). Погружаться в подробности важно, но при этом существенно снижается КПД просветительства. Каждый, кто пытался разобраться в сложных, многоуровневых и в многослойных аспектах реальности, обречен на "сборку" в своей голове цельных картинок отдельных аспектов и цельной картинки в итоге. Поэтому избранный вами формат коротких, но "сборочных" лекций архиважен. Также отмечу, что он не так прост, как может показаться на первый взгляд, лучше всего этот формат подходит другим просветителям, у которых накоплен достаточный багаж знаний, уже прошедших хоть какое-то "шлифование" в их головах, ваши лекции уникальны именно тем, что они помогают в "сборках" цельного восприятия, но эффективнее всего они сработают в головах хотя бы минимально достаточно подготовленных. Для более широкого круга такой формат, казалось бы, тоже должен быть интересен, но все же, на мой никчемный взгляд, он больше клубный, чем для широкого употребления. Подробности и погружение в них конечно тоже важно и любопытствующих, тем более знающих, вовсе не путает, но такое погружение требует времени и имеет значение только тогда, когда где-то уже существует цельное и комплексное понимание, которое собрано, озвучено, визуализировано. Без такого комплексного понимания, без такой "сборки" надеяться на то, что каждый подобное сможет сделать и самостоятельно, и также корректно, слишком оптимистическая оценка абстрактной аудитории и абстрактного просвещения, как процесса целевого и адресного. Спасибо, ценно и важно...

Борис а в декабре этого года лекции будут

Спасибо! Стало яснее, куда я попал. Остался пробел: плотность энергии в эволюции вселенной снижалась, была ли она как в чёрной дыре? Если да, то почему в ней не осталась?

Борис Евгеньевич, если судьба нашей Вселенной, это большое сжатие, когда оно начнется, допускается ли теориями, что время назад пойдет, то есть обратный ход времени?

20:29 я бы сказал: "с чёрной сердцевиной" :)

Спасибо за лекцию. У меня вопрос. Эпоха реионизации никак не повлияла на реликтовое излучение? Ну и про скрытую массу конечно много вопросов. Как она охладилась?

Вопрос не совсем по теме. Про инопланетян. На каком возрасте вселенной и нашей галактики, в частности, образовались первые желтые карлики по химическому составу аналогичные нашему Солнцу? Или, имеющие минимально возможную металличность, для синтеза на их экзопланетах сложных молекул из которых могли бы образоваться репликаторы и далее по Дарвину?

Плыкин.В.Д. посмотрите.

Добрый день, Борис Евгеньевич, спасибо за лекции! Вопрос про темное вещество. А насколько "гуляет" количество темной материи в галактиках? Есть ли аномалии и есть ли где-то общая статистика по ее распределению, в каких-то научных статьях? Также любопытно проверялось ли это распределение при моделировании развития Вселенной (там где шло "комкование" темной материи)?

Скажите, пожалуйста, черные дыры поглощают темную материю?

Относительно какого наблюдателя вы считаете время о котором рассказываете? Если относительно тяжёлых частиц (которые родились в первый момент), то они вероятно имели скорость (температуру) близкую к предельной. Какой там был "гамма" фактор замедления времени (согласно ОТО)? Было ли распределение частиц по скоростям, сильно зависящее от температуры (скорости частиц). Если распределение по скоростям было сильным (ввиду температуры), то как распределялась скорость течения времени относительно разных частиц? Сохранилось ли распределение скорости течения собственного времени относительно тех же частиц, до наших времён? Если да, то остались ли сегодня такие реликтовые частицы, собственное время которых, течёт относительно нас (на Земле) гораздо быстрее ?

а чтоиесли вселенная не охлаждается а с расширением нагревается? имеется ввиду пульсация то нагрев то остывание, а сьиметировать мы не можем ибо не дотягивают возможности.

10 в 29 степени такая температура была при образовании нашего мира !!! Это же просто невообразимое число ..что при этом было и какого цвета вокруг к примеру и был ли звук вообще в этот момент

17:35 но ведь темная материя тоже должна была быть нагрета (если это частицы), разве нет? Правда, тогда не совсем понятно, могла ли она остывать за счет чего-нибудь еще, кроме расширения Вселенной. Вообще, темная материя может обмениваться теплотой с обычным веществом?

Правда Борис Евгеньевич похож на Гавса из мультика?

Здравствуйте! Раз реликтовое излучение-результат не рекомбинации как таковой, а аннигиляции, не значит ли это что сейчас во вселенной должно быть по массе(пропорционально энергии) фотонов в миллиард раз больше чем обычной видимой материи из частиц имеющих массу? Хоть плазма до рекомбинации и не должна была их пропускать, но деться просто так фотоны получившиеся после аннигиляции никуда не могли. Единственное что могла из фотонов образовываться обычная материя с помощью электронов которые были в наличии в плазме... Слышал такой процесс возможен. Но тогда получается материи сейчас должно быть намного больше чем была та изначальная асимметрия 1 к 1млрд. материи над антиматерией. Но нигде в известных диаграммах состава вселенной из интернета о большом количестве фотонов не пишут...

А где остальные лекции можно посмотреть, если это 5?

А как так получилось что ничего не было и вдруг из ничего все появилось? Как в сказке? Поле Хиггса откуда взялось? Само собой?

Могли ли барионную симметрию нарушить чëрные дыры?

График температуры не верный. Т.к. вначале Вселенная была холодной, график должен начинаться с нуля, не так ли ?

Ничего не понял! А нельзя ли прочитать лекцию специально для пенсионеров-нефизиков?

Давно наслышан про этого Штерна, но только недавно его оценил в натуре, т.е. положительно. А потому, что раньше наткнулся только на его рекламщика - Кудрю.

Нарушение чего, интересно, вызвало такой же (абсолютно такой же) перекос в числе лептонов по отношению к антилептонам? Почему все говорят только о барионной ассиметрии? Каждому протону - по электрону как-то натянуто выглядит, если думать о незначительном отклонении в симметрии.

На таком холоде стоит и так легко одет?

Какие Ваши доказательства?

Ещё один космофилософ на смену Верходанову. Это отрадно.

Никто правды не знает а только предположения

Сказки