Крепеж в газобетон. УЗНАЙТЕ лучшие методы! Стоимость, испытание, монтаж. Профи обзор!

Рет қаралды 23,340

10 ай бұрын

Полный обзор различных креплений в газобетон, всего 14 вариантов, 4 из них предложены зрителями нашего канала, например, черенок от лопаты на пену в газобетон, а также все возможные профессиональный варианты крепежа, не обошлось и без хим анкера и шпильки насквозь. Здесь весь крепеж вырываем специальным прибором, фиксируем результаты в итоговую таблицу со стоимостью каждого образца, а также показываем, как установить крепеж правильно.
Таймкод:
Монтаж крепежа
00:47 - 01 Металлический крокодил 10х60мм
01:32 - 02 Спиральные дюбеля для газобетона
02:17 - 03 Хим анкер 100мм №1 Tytan Professional EVI (монтаж анкера выполнен не корректно, результаты теста данного хим анкера соответственно тоже)
03:37 - 04 Хим анкер 100мм №2 Fisher FIS P 300
04:16 - 05 Fisher дюбеля Duopower 10х50мм
04:50 - 06 Fisher дюбеля Duopower 10х80мм
05:51 - 07 Шуруп по бетону 7,5х132мм
06:03 - 08 Дюбель фасадный по газобетону с шурупом ШГ 10х100
06:10 - 09 Саморез с пресс-шайбой для дерева конструкционный 8х120
06:27 - 10 Шпилька М8 насквозь с шайбой усиленной
07:00 - 11 Саморез желтый 6х120мм
07:20 - 12 Шпилька М8 на жидкий гвоздь Tytan Classic
08:11 - 13 ЧеренокД25+пена+саморез 120мм по дереву
11:32 - 14 Дюбель для газобетона SORMAT 10х70
Вырываем крепеж
12:40 - 01 Металлический крокодил 10х60мм
13:25 - 02 Спиральные дюбеля для газобетона
14:52 - 03 Хим анкер 100мм №1 Tytan Professional EVI (монтаж анкера выполнен не корректно, результаты теста данного хим анкера соответственно тоже)
15:45 - 04 Хим анкер 100мм №2 Fisher FIS P 300
17:01 - 05 Fisher дюбеля Duopower 10х50мм
17:40 - 06 Fisher дюбеля Duopower 10х80мм
18:56 - 07 Шуруп по бетону 7,5х132мм
20:08 - 08 Дюбель фасадный по газобетону с шурупом ШГ 10х100
21:05 - 09 Саморез с пресс-шайбой для дерева конструкционный 8х120
21:52 - 10 Шпилька М8 насквозь с шайбой усиленной
25:15 - 11 Саморез желтый 6х120мм
26:10 - 12 Шпилька М8 на жидкий гвоздь Tytan Classic
26:57 - 13 ЧеренокД25+пена+саморез 120мм по дереву
27:50 - 14 Дюбель для газобетона SORMAT 10х70
29:00 Подвожу итоги
30:08 Итоговая таблица
Поверка прибора вырыва анкеров - disk.yandex.ru/i/PWOAc55mgbh6ww
#газобетон #газосиликат #ytong #дюбельвгазобетон #газоблок #блок #шпилькавгазобетон #вырыванкеров #испытаниенавырыв #шпилькавгазобетон #химанкер #sormat

Пікірлер: 80

@nezzbra 9 ай бұрын

При первом использовании хим. анкера необходимо стравить определенное количества состава (порядка 10 см) , так как состав идет без смешения. На видео этого не увидел.

@1_618 9 ай бұрын

Возможно мы не много спустили с баллона Титан, но тогда бы в трубке как минимум он должен был полимеризоваться, но он в трубке не полимеризовался, что и показано в видео.

@leonids9728 7 ай бұрын

Там даже больше надо, по инструкции выдавил 10 см и первый дюбель не схватился, нужно пока цвет однородным (серый) не станет.

@1_618 7 ай бұрын

@@leonids9728 не исключаю, возможно была ошибка, странно, что и в трубке он как "маргарин", не набрал прочности

@leonids9728 7 ай бұрын

@@1_618 Да я про свой опыт использования, вроде делал по инструкции, а оказывается не правильно)) Видео пока не успел досмотреть, искал как правильно закрепить алюминиевые радиаторы на газобетоне.

@1_618 7 ай бұрын

@@leonids9728 хорошего монтажа, обратите внимание на дюбеля для газобетона марки Sormat очень хорошо себя показали в газобетоне, и в обзоре они тоже есть.

@5716908 6 ай бұрын

Все просто. Чем больше площадь соприкосновения, тем лучше держится дюпель

@riki_tiki_ti 2 ай бұрын

Спасибо, познавательно. По крепежу Фишер производитель дает существенные рекомендации. 1) Под химический анкер в газобетоне нужно делать конусообразное отверстие (расширяется в толще материала) 2) Для дюбеля Дуопауэр ф10 мм нужен шуруп 8 мм. Подозреваю, что комплектные шурупы от дюбелей 10х50 были 8 мм, а с 10х80 вы использовали глухарь 6 мм. Поэтому он и показал худший результат - недостаточный распор из-за тонкого шурупа.

@SunWard1 10 ай бұрын

Спасибо! Очень интересно

@Storyline-sj2uz 6 ай бұрын

Просто лучшее видео из подобных на ютьюбе!

@1_618 6 ай бұрын

Благодарю. Мы стараемся)

@iantifragile 10 ай бұрын

Очень любопытная информация…❤

@boajoe5477 7 ай бұрын

Спасибо! Супер подборка крепежа!

@1_618 7 ай бұрын

Пожалуйста)

@user-hl1hw9vt1j 10 ай бұрын

Чётко, всё по полочкам разложили 👍

@belluomo335 9 ай бұрын

Очень интересно 👍

@1_618 9 ай бұрын

Спасибо за отзыв

@sergeygoogle Ай бұрын

Вот бы этому сормату еще и длину 100-110... Как показала практика моего проживания в газобетоне - чем длиннее дюбель, тем лучше он держится. Причем, зависимость не линейная, а чуть ли не квадратичная. Сейчас собираюсь ставить инсталляцию. Думаю, выбираю. Не хочется зашивать плохой крепеж. Полезное видео, спасибо.

@user-sp2gx3pc4p 6 ай бұрын

Красавчики! Все четенько

@1_618 6 ай бұрын

Спасибо за отзыв!

@iviv1940 25 күн бұрын

А какие результаты были бы с переменной нагрузкой? Как крепить инсталляцию к стене из газобетона (с переменной нагрузкой на унитаз)?

@user-ns5ec4yf3i 10 ай бұрын

Надо на срез их тестировать, а не на вырыв, в большинстве случаев стены из газобетона, а не потолки

@1_618 10 ай бұрын

Испытания на вырыв по худшему сценарию, если сравнивать с работой на срез. Если выдержит вырыв, то и на срез точно. Говорить о том, что анкер в стене работает только на срез не приходится, т к есть и значительная составляющая на вырыв, в зависимости от расчетной схемы.

@rudolfkim3787 8 ай бұрын

Это правильно, надо поперёк и вниз тянуть.

@kirill__kirill Ай бұрын

Скажите это турникам и гардинам

@r1chr1se 5 ай бұрын

Доброго времени суток! а как же Фасадный дюбель? вариант под номером 8, выдержал 318 кг он совсем чуть чуть отстал от Дюбеля (сармат) который вы на 1 место поставили.

@1_618 5 ай бұрын

Здравствуйте. Да, тоже достойный вариант, все цифры в таблице.

@TotSerg 7 ай бұрын

интерскол тоже нормальный шурик, если аккумулятор у вашего перебрать на нормальные 18650, будет снова огонь) Хотя технологии ушли вперед и хочется уже минимакс) А с титаном надо было первые несколько сантиметров выдавить мимо, для полного смешения состава, а то что на входе в носик не затвердело, так там и не смешивается, он дальше по носику мешается. Хотя все равно вариант долгий. Надо чтобы вкрутил и начал дальше работать.

@1_618 7 ай бұрын

Спасибо за комментарий

@User-2dfrq23_34gfrt 4 ай бұрын

Дык мы же вешаем что либо на крепёж, на срез нужно испытывать на вертикальной стене... а не из горизонта вырывать...

@Gregoryhouse21 12 күн бұрын

Лайк за проделанный труд 👍 Химический анкер нужно было не только стравить сначала, но и ПОСЛЕДНЮЮ ПОРЦИЮ выдавить ЧЕРЕЗ НОСИК-МИКСЕР (это важно ☝) и оставить для теста. Хим.анкер надо реабилитировать: для этого засверлите отверстие обратным конусом с большой площадью ( градусов 30 у вершины). Хим.анкера НЕ ЭКОНОМЬТЕ! Полностью заполните конус ☝Держу пари, что он побъёт лидеров этого списка! Сделайте дополнительное видео с ПГП полнотелым (гипсоблоком) и с другими блоками. С меня тюбик хим.титана, а не просто лайк!

@1_618 12 күн бұрын

Спасибо! Тогда уж 2 хим анкера титана, у него расход 1 к 2 получается 😉

@user-vj7mx6gp5v 5 ай бұрын

Спасибо! Отличная работа! Будет возможность проверить прочность стен(из газобетона) разных толщин, в часности 75мм? И пазогребневые плиты можно было бы включить в испытания

@1_618 5 ай бұрын

Пожалуйста, рады стараться. Про прочность стен снимем, как руки дойдут.

@nikitaleleko6672 4 ай бұрын

14 вариант (Сармат) и для ПГП самый лучший

@1_618 4 ай бұрын

Звучит голословно. Есть сертификаты испытаний?

@user-hl1hw9vt1j 2 ай бұрын

Молодцы! Теперь точно знаю на что вещать шкафы в доме.

@1_618 2 ай бұрын

Спасибо. На какой крепеж выбор пал? Повещайте, пожалуйста)

@sergeygoogle Ай бұрын

@@1_618 наверняка выбрал швабру на пене :))

@rudolfkim3787 8 ай бұрын

Самый лучший вариант крепить чугунные батареи, это 13 вариант (дедовский). Только чепик по длиннее и по толще.

@TotSerg 7 ай бұрын

закрепил на дюбель универсальный 8х80мм(сверлил 150мм и всовывал 2 дюбеля) и кровельный саморез длиной 150мм, ещё крепил на саморез по дереву 152 черный, тоже нормально держит, 18 секций на 3 опорах сверху и 2 снизу, 15 лет полет нормальный.

@user-fd2bc8tb6k 3 ай бұрын

Шпильку. На жидкие гвозди неправильно сделали. Надо было сверлить диаметром. Как и шпилька 8 значит восьмёркой, любой клей работает при тонком слое. Я раньше делал. Отверстие сверлил немножко, - качал внутри, как бы шире делал конус. Вставлял болт на раствор.естественно, шляпка внутрь резьбой наружу. Так показала хорошие результаты. С плиточным клеем не пробовал, но, думаю, не хуже будет.главное внутри немножко расширить. И выдуть пыль.

@ivanivanov-dl2pg 3 ай бұрын

всего 200 лайков за такие тесты это даже мне обидно. Но поддержу отписавшихся: положить блок на бок и тестировать на срез было бы полезнее.

@1_618 3 ай бұрын

Надеюсь после Вашего просмотра стало на один лайк больше) и кстати на срез тоже есть планы проверить крепеж.

@user-ju1hu6pj7b 2 ай бұрын

Друзья ставьте и прикручевайте все на пол и будет стоять долго да счас вижу специалисты говорят надо облизать отверстие и купить еше дорогой клей домик одного из поросят от ветра развалится а люди над головой ложат бетоные плиты перекрытия на че надеятся

@1ksiman 4 ай бұрын

Можно было бирку на шурике Интерскол не заклеивать :)

@maximpimenov3848 4 ай бұрын

Так могло на 15 лямов "прилететь"😅

@kirill__kirill Ай бұрын

Надо еще проверить обычный распорный оранжевый дюбель морковка, и его же, вклеенноно на клей-пену (а не обычную пену). И цангой на шпильке как в бетоне.

@1_618 Ай бұрын

Теперь уже как в том фильме, Верунчик сама сама сама)

@user-wd3hi9yj9r 2 ай бұрын

Слабо клей для газобетона в балон закачать на производственной основе фракцию может поменять но чтобы в баллоне был

@alexgurov6481 6 ай бұрын

А почему в дюбель Фишер 10х80 не закрутить глухарь 8х80?

@1_618 6 ай бұрын

Я думаю зайдет, для диаметра глухаря 10мм, подходит диаметр шурупа 6-8мм

@andryscottt 4 ай бұрын

Напишу в защиту титана: ставим на него бронзовые таблички по 25-40 кг на памятники из гранита, мрамора и пр. Ни одна табличка не отлетела. Был случай, когда летом через 20 минут пришлось отрывать табличку от стены, стена выломалась кусками, анкер как камень. Так что не правильно вы его замесили. Пыль кстати так же надо удалять.

@1_618 4 ай бұрын

Пыль удалена, возможно мы сделали что то не так, но это тоже не дело, что надо "пол" балона ставить, чтобы наконец-то дождаться нужного цвета... не удобно, следующий хим анкер в этом смысле отработал без проблем

@user-of2ev8hu1p 5 ай бұрын

Как мне нравится - " мы всё делали по инструкции".... И залили в отверстие одну смолу без отвердителя! Смесь на вход в миксер ещё не смешена, по этому и рыхлая. Отверстие не продули, я уже не говорю про такое излишество как ёршик для очистки отверстий. А главное, тут же вывод - брак! Друзья, относитесь ответственнее к контенту который записываете. Это же люди смотрят не в развлекательных целях. Крепёж это не шутки. Ладно если от ваших кривых рук упадёт на пол рамочка с фотографией, но если вы крепите металлические конструкции к потолку, да ещё и находящиеся на головами людей тут совсем другая ответственность!

@1_618 5 ай бұрын

Так в видео сказано, что не исключено, что то сделано не так, подозрительно, что он и внутри трубки не полимеризовался... у вас как у специалиста есть ответ на это явление? там то он перемешен, как минимум у основания трубки

@user-of2ev8hu1p 5 ай бұрын

@@1_618 В основание трубки смесь заходит разделённой, только на выходе она смешивается и становится серой, а не чёрной как на видео 2:51. Испытывать на прочность отдельно смолу и отдельно отвердитель как на видео 15:23, нет никакого смысла, её там нет потому что компоненты не перемешаны меду собой. Я не специалист, я просто прочитал инструкцию и сделал как там написано) Всех благ!

@1_618 5 ай бұрын

@@user-of2ev8hu1p спасибо за ответ, и развернутый комментарий. век живи - век учись.

@user-jf6ge8ng6m 4 ай бұрын

Хим анкер не смешался я сразу увидел у вас цвет был не однародный

@1_618 4 ай бұрын

Да, похоже вы правы про хим анкер титан, со вторым химанкером, все же прошло штатно, вырвался с куском газобетона

@user-bu9tp3pt4w 22 күн бұрын

Всё напутали: 1) Устройство показывает значения разрушающей нагрузки анкерного крепления в кН, которую можно перевести в кГс (килограмм-силу), а не просто в кГ. 2) Для перевода 2,08 кН (2080 Н) в кГс, требуется разделить силу на ускорение свободного падения 9,81, получится 212,03 кГс, а не 208 кГ. 3) Значение разрушающей нагрузки анкерного крепления в 212,03 кГс не значит, что можно вешать на анкер что-нибудь с вырывающей силой например в 180 кГс, так как зона окончания упругих деформаций анкерного крепления как правило раз в 3 меньше разрушающей нагрузки (для хим анкера, и в 5 раз меньше для механического анкера), а это получается 70,68 кГс. 4) В видео не показали, но прежде чем заливать хим анкер отверстие в инструкции должно быть написано что сначала выдавливают куда-нибудь на бумагу сантиметров 15-20 хим анкера что бы составляющие части смешались, и после этого только используют в работе. Хим анкер в газобетоне плотностью 500 кг/ куб.м должен показывать разрушающую нагрузку порядка 3,5 - 4 кН.

@1_618 22 күн бұрын

Не напутали, а сделали допущение при переводе единиц измерения, тем более что в меньшую сторону, стало быть применительно.

@Gregoryhouse21 12 күн бұрын

1,2 пункты всего лишь условные единицы. 3й пункт: "зона окончания упругих деформаций" - что это? Раскройте тему. Практический смысл? Как это выглядит? По 4му пункту все уже написали про смешивание, и допишу комент отдельно

@maximpimenov3848 4 ай бұрын

В принципе хорошее сравнение, но... Разная глубина, соответственно и разная площадь контаката и несущая способность

@1_618 4 ай бұрын

В принципе спасибо, но... не только длина влияет на прочность анкеровки, а и сама структура "зацепа" у дюбеля, да и мы старались все же на равную длину ориентироваться и диаметр, не у всех позиций есть одинаковая длина причём, как это с шурупом сормат например...

@Xorov 5 ай бұрын

Добрый день. Да, соглашусь со многими надо тест на срез. А там важна толщина тела в газобетоне, для увеличения площади соприкосновения. Соответственно и шпилька может начать резать блок. И важна будет не площадь шайбы, а толщина шпильки