Спасибо огромное за честный тест

Полезная и своевременная информация, Саня.! Лайк.

блин Саня всё переломал свой интвентарь: фишки дырку оторвал, саломоны сверху, раму карбоновую велика, крепы тут же) силён!!!)))

Спасибо за обзор. Один сезон и все, так же треснули оба крепления и обломился фиксатор.

Спасибо за обзор. Очень познавательно.

А вот количество снега действительно порадовало👍

Спасибо,Саша ))) 💪🏻🤝

Молодец хороший обзор, и......предостережение. Читаю коменты и вижу что многие их ставили на лыжероллеры, и, .. у многих не очень удачно. . Обращаюсь ко ВСЕМ : Уважаемые Друзья! на роллеры ставьте только самые лучшие крепления либо Ротефеллу либо Пролинк, либо Пилот ВСЁ!!!! Никаких Эльв, Шамов итд, и никаких НИС!!! Если можно от Твоего имени. Только ЛУЧШЕЕ! Это АСФАЛЬТ! БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!!!

На лыжероллерах коньковых 06 сезон работали, на второй люфт стал чрезмерным. Для классики ещё потянут, но не для конька точно.

Тоже ставил обычный Шамов ННН на Тису, там был сразу люфт из-за того, что зазор у захватов был больше диаметра оси ботинка)) в конце сезона продал все комплектом, купил Мадшус с НИСом и Роттефеллу, по сих пор езжу.

вот блин! купил такие же по весне на тису асфальтовую, правда не успел опробовать, жду снег в МО. а на зазор сразу тоже внимание обратил :(

Спасибо за это видео. Год назад при переходе с снс на ннн думал сэкономить на креплениях, но увидел что оно того не стоит. Как на счёт теста "имортозамещения" от фирмы STC: ручки для палок с системой Triac и крепления типа ротофелла? Ручки купил недавно, один раз катал, вроде бы норм. А крепления в пути, поставлю га вкаточную пару, посмотрим как отоабатывают свою цену...

Стоят такие на лыжероллерах, после небольшого падения, прям совсем легкого, одно почти перестало закрываться/отрываться. Флажок теперь при повороте приподнимается вверх и перекашивается

Купил крепления Шамов 06, механические с принципом работы как на креплениях Rottefella Performance, после 16 км на трассе коньковым ходом на одном из них появился люфт. Не критичный, но ехать уже не удобно, для классики пойдёт. сейчас взял как раз Rottefella Performance Skate NIS. Ещё не пробовал, но думаю будут на много лучше.

Надеюсь случай гарантийный. Сам на SNS -е и менять пока не планирую. Есть фишеровские автоматы, тоже на Тисе, уже лет 20 ходят и никаких люфтов.

Екб, привет! Спасибо, отговорил на ротофеллу

Вся суть тестирования. «Дорогие крепления отличаются от дешёвых тем, что дорогие сохраняют свои свойства на более продолжительном периоде эксплуатации, допустим, несколько сезонов, а дешёвые выходят из строя по ходу сезона или вообще могут выйти через неделю!» Саня Кими.

На коньковых лыжеролерах тоже такие использую. Накатал пока мало около 100км. Люфт небольшой совсем. Если удерживать роллер то только с силой если пятку отгибать в сторону тогда да, пятка ботинка по пятке крепления плохо попадает. И звук небольшой скрипа резины и "изгиба" пластика слышен. И сам рычаг поворотный без какого либо рефления, даже летом руки немного скользят при открывании и закрывании. А так в целом доволен креплениями.

Молодец не зассал выкладывать правду. Со спуска на таких можно улететь...

Александр и с тезисом что не зачем ставить на лыжи за 5.000₽ крепления за 4.000₽ не совсем согласен в плане не стоимости , а в плане установки левых крепежей типо Шамов. Да если погулять 3-4 раза за зиму такой подход оправдан. А вот если человек решил более менее активно заняться лыжами, за 4.000 - 5.000₽ крепления действительно неразумно , но вот поставить те же более дешёвые Prolink access sk или Rottefello PRO Skate NIS стоимостью 2.540₽ первые и 2.800₽ вторые (или можно найти крепежи б/у , на край поменять на новые флексоры) для той же отработки техники , когда лыжа чётко , жёстко зафиксирована. Просто для человека более менее профессионально катающегося на лыжах люфт всего лишь досадное и не критичное недоразумение , то для начинающего это серьёзная помеха , мало того что он к примеру неуверенно себя чувствует на лыжах вообще , так и научится ему и понять работу сложнее когда ботинок на лыже гуляет.

В шарнире намерзает лед и крепление не закрывается до конца. Пытался раз попробовать Shamov из под другого лыжника - одно крепление закрылось с большим трудом, второе вообще никак. При этом без заранее подготовленный ковырялки прочистить весьма проблематично.

Также брал для тисы крепления этой фирмы , треснул метал сразу не заметил, загубил ботинки не откатал даже один сезон.

Откатал на таких прошлый сезон. Сначала было норм, потом стали люфтить через пару месяцев. Зазор в механизме фиксации разный как и у тебя. В целом за 750 рублей терпимо, но лучше конечно взять пролинк

Брал такие же крепления в Факелспорт - флексоры красные.

Саломон не бросает свой pilot. Ботинки S/Race carbon 20/21 есть sns pilot версия.

Поставил такие на очень приличные лыжероллеры карбоновая рама классический ход. Примерно через месяц спокойно еду по краю трассы никаких ударов ни препятствий звук че-то запрыгало по асфальту. Остановился, поискал- так и есть, мое. Отломился рычаг переключения из пластика. Менять крепления не хочется, т.к. опасаюсь разрушить отверстия в карбоне. Смастерил металлический фиксатор чтоб не открылось произвольно, привязываю к раме прочным шнуром так и доездил сезон. На лыжи с насечками Нордвэй поставил крепы Шамов 02 под ботинок снс. Пока езжу нормально, дальше будет видно.

Устанавливал на лыжероллеры крепления Шамов, через пару тренировок уже люфт появился.... Это был мой первый опыт, после этих крепов экономить не стал. Установил Соломон-пролинк, три года в жесткой эксплуатации, крепы держат.

Во! Правильно. Брал шамовские крепления, правда другие: первое же падение и "вырвана с мясом" пластина, та что держит скобу ботинка. В принцыпе падение было на скорости хорошей, но не максимальной, падал так же на саломонах, им "хоть бы хны". В целом понятно, что пластик хреновый у Шамовских. Спасибо за обзор!

Саня, расскажи про пролинковые крепы, по ощущениям, после СНСа(пару слов). А данные крепы - в топку)))

Парни, подскажите, плиз. Какие Shamov подойдут вместо SNS Profil? Чтобы не сверлить новые дырки. Ну что-то типа Prolink.

откатал на Шамов 07 летний сезон - нормально . Поставил на топовые Саломоны - хватило Шамова 07 на 6-7 выходов - в пути на лыжную трассу открутился незаметно рычажок переключателя (крепится на шурупе) и потерялся. Перед лыжной базой автодорога , лыжа , естественно не снимается . Как перейти через дорогу? Почему я не поставил нормальные крепления Salomon или Atomic ? Короче, пришлось жену , а это были её лыжи , переносить через автодорогу на руках . Резюме - Шамов 07 на роллерах использовать можно , на лыжах не стоит.

Надо брать их пачку за сезон, ратафелла не одна не сломалась за 7 лет.

Купил Шамов-06, установлены в магазине на лыжероллеры Шамов 03-1 (каучук 80).Пятки ботинок стали уходить в стороны сразу же, особенно при движении в гору. При 4-том катании пятка уходит через каждую постановку ботинка, очень мешает.Хорошо, что колеса медленные, а то улетел бы)))На лыжах стоят Rotefella Xcelerator, держат тот же ботинок мертво, одно удовольствие!Купил именно Шамов, так как консультант убеждал, что только хорошие отзывы на них.Считаю, что в лыжах лучше не экономить, цена оправдывает качество и удовольствие от использования!

Классный дизайн у старой Тисы.

Саня, ты скажи, ннн по крайней мере не хуже чем снс пилот? Как ботинки тебе, понравились? Как бакля эта на подъёме стопы не мешает, с ней лучше? У меня такие же крепления пролинк, только от атомик (отличаются только надписями) и пластина которая под пяткой для моего 48-го размера коротка оказалась. Пришлось пластину поставить от креплений access (она длиннее). Для твоего 45-го нормально по длине? Короче интересует всё))) В этом году тоже перехожу на ннн и нтересно всё. Снега нет у нас и пока очень томительны ожидания

На роллерах этого хватает примерно на пару недель проката. Укатал пару штук таких, плюнул и раскошелился на нормальные. Благо, в Триале можно за 3000 до сих пор купить отличные Rossignol Race Pro на платформе ifp. И да, конечно же не каждое крепление кривое )))

Эльва механика, достойно и не дорого. 600р. Поставил месяц откатал пока, ни намёка на износ. На классику взял автоматические самые дешевые, на будущий сезон только уже проверим

Стоят данные крепления на лыжероллерах, очень туго открываются/закрываются, одно без ударного усилия не открыть, не закрыть.

Мы такое гэ. такие крепления видели в продаже ,покупку их даже не планировали ,добавили ешё столько же по сумме и взяли норм крепы .

Да Шамов жесть, на лыжном форуме про люфт много написано

Саня, бери эльва, не пожалеешь

НА Тисах и на Озерных коньках стоят Шамов 06 самая простая механика работают нормально, на коньках вообще нагрузка чрезмерная поскольку катаю на озерах с грузом, тем не менее работают отлично, сам весом 90+ , 07 крепы сразу показались подозрительными, слишком сложными.

Как вариант попробовать ротафеллу screw перфоманс скейт/классик. В этом году шпротмастер выставил их по 1800, можно взять за 1260. Механические, два флексора в комплекте, на саморезах. По массе и надёжности сказать ничего не могу, но имхо должно быть лучше если сравнивать с доп. пластиной нис + крепы под нис.

Саня , Шамов 07 хорошо, но пока нормально этот механизм не обкатают, брать бессмысленно. У меня на роллерах стоит Шамов 06, вроде ничего, среди недели в спортзале по наклонке тренируюсь. Там застёжка с фиксатором, крепление механическое, цена доступная. А rottofella как работала семь лет назад на R3 крепления, так и продолжает работать. Пусть народ сам определяется что брать. Ждём обзор про prolink, это интересная тема.

Есть ли разница между NNN и Pilot в удобстве, ощущениях?

Ставил такие себе. С грехом пополам удалось установить эти резинки белые.

Скажи пожалуйста а скоба относительно отверстий не сместилась? Почему спрашиваю на СНС и ННН той что на шурупах ,то есть Ротефелла Р3, положение скобы относительно отверстий под шурупы неодинаково. Вот на последней Ротефелле именно роллерной совпадает с СНС.

Купил тисса и шамов 07 механика как в ролике, но показалось что тяжёлые и болты короткие. Есть ротафелла степ ин автомат. Как считаешь? На чем остановится!

Имел опыт с такими креплениями, не советую даже за такие символические деньги. Пластмасса ломкая, за 1,5 мес на лыжероллерах также, в том же месте поломалась пара таких в местах крепления ботинка, пополам. Железо мягкое, легко стачивается и гнется. Быстро начинает люфтить. Пропорции направляющих по ширине и высоте не такие как на фишер и ротефелла, ботинок не так четко становится. Крепления постоянно скрипят. Короче лучше ротефелла р3, еще можно купить...

Шамов интересно твоё видео посмотрит? Интересно бы узнать мнение производителя,по поводу таких "косяков".

На лыжеролерах стоят шамов, тоже одно крепление люфтит, нога гуляет.

Скажите, а если всю жизнь на nn75 катался + лыжи за 1к из спортмастера, научился на них коньком более-менее быстро бежать, в горку правда намного сложнее, нога болтается сильно. Вот купил самые дешёвые ботинки nnn. Буду на те-же лыжи ставить. По креплениям есть ли смысл что-то дороже смотреть или для меня и этот шамов подойдёт. Накатываю км 100 максимум зв сезон. Заранее спасибо за ответы.

Rotefella Xcelerator performance за 1300 урвал и пластины нис за 250.

Тоже вопрос по ощущению работы ботинок системы sns в сравнении с nnn, а возможно ли заменить эту треснувшую платформу на другую от системы nnn

5 сезонов прошли крепления....в шкафу)))

У меня Шамов, обычные механические NNN, люфтов никаких нет, сезон откатал, полёт нормальный, стоят тоже на Тисе рейс кап, на лыжи выше классом я бы что-нибудь получше поставил конечно.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, бюджетные крепления для коньковых юниорских лыж саломон rs юниор. Лыжи новые, идут уже с готовыми отверстиями под крепеж. В пределах 1000 +- руб. Без переделки отвертий что то можно подобрать? Или только саломоновские подходят?

намучился с креплениями шамов, больше с ними никогда связываться не буду. лучше доплатить и взять качественней

такими креплениями скобу на ботинке изотрешь, лучше не экономить а брать все-таки сразу хорошие

Не знаю. Я на свои Тисы вообще поставил какие-то простые крепления NNN за 700р, сезон (300км) откатал хорошо. Продал вместе с лыжами, никаких люфтов нет вообще. Так понимаю, что "Шамов" из той же категории бюджета, но качеством страдает.

да и смысл их покупать если они ломаются и это при том что ты лайтово катался короче они только для лыжных прогулок не более для тренировок надо что то по мощнее искать ну понятно что не за 3-4 рубаса на эти лыжи но думаю рубля за 1.5 что нибудь более достойное можно найти

Вернуть по гарантии их можно? По идее для тисс самый нормальный вариант.

Поставил шамов СНС все норм

По мне так надёжнее автоматических креплений с удерживающими стержень ботинка клыками среди Shamov нет. Размер до 45 держит, резинка очень тугая и подгоняется под стиль катания подрезанием излишков острым ножом. Проверено в течение 4 сезонов на масс-стартах, в разделках, по свежему снегу, насту, на роллерах не проверял. И ещё, загнутая пластина в мех крепах выгибается при зацепе лыжи о препятствии. Посмотрите на оригинал, там только клыки.

У меня на Шамов на второй покатушке лыжа теряться начала.Пригляделся,развалилось основание металлическое.Ох и *ерьмо......

На тису ставлю хселератор 2.0:)

Кстати; какие ощущения от использования термобелья "форсаж"?

У меня на Тисах стоят Шамов 06. Два сезона -норм. Простые, механические. Проблем не было.

У меня в том же месте сломались, только защелка другая

Купил механику шамов, что ерунда сырая проявилось сразу, развалился флексор моментально, платформа узковата, мет.скоба жидковата, пятка постоянно прощелкивала не попадая в пазы, и само крепление начало люфтить сразу же. Вывод крайне сырое и не надёжное изделие, видно сработано дилетантами. Печалька.

везет, ты уже на лыжах катаешься.

И стоит ли пара винить лыжи тиса или нет! Спасибо!

Сожалению, это не единственный случай поломки креплений этого производителя. Лучше переплатить пару тысяч и поставить на тису роттефеллу на болтах, зато она точно не сломается и не отстегнется на спуске. А на лыжероллеры только пролинки на болтах.

На лыжеролерах стоят такие крепления, одно нормальное, другое плохо закрывается и открывается с большим усилием.

Не берите крепления Elva !!! У них технологический просчет в геометрии пластика. Курсовые борты занижены до таких параметров, что ботинок гуляет влево-вправо и пятка часто не встает в пазы. Будете ноги подворачивать и ломать преждевременно носочную часть подошвы ваших ботинок. Ну, а самое страшное то, что во время катания на сотых колесах можно подвернуть голеностоп и кувыркнуться так, что калекой можно остаться. Я писал разъеснительное письмо им на производство, приложив фото своего исследования. Не то, чтобы деньги вернуть за эту пластиковую труху, они даже не ответили. Лояльность к клиенту нулевая. А так хотелось поддержать отечественного производителя.

Из шамофа этого, не хорошего, лучше обычная механика, это, как вы назвали, турнамик, выпендреж! Для тех кто только начинает знакомство с лыжами, или для тех кому жалко денег, или для лёгких лыжников. Для первого уровня нормально, не хорошо, для второго уже плохо))))

Брал сие чудо на роллеры, люфт просто огроменный у них, так что Шамов крепления не вариант устанавливать от слова СОВСЕМ!

45 это не хило, у меня 44😀👍

Эти крепления годятся только под легкий вес для школьников. Не для постоянных тренировок взрослого спортсмена, это уж наверняка. Правильно сказано было, что топовые крепления для другого уровня катания предназначены.

Снимай их пока не испортил ботинки

Александр да хрен где там жёстко?😂😂 когда в систему Роттефелла вставляешь и Prolink вот там жёстко , в Роттефелло когда новые неразработанные не ногой в ботинке , а ботинок руками не сразу бывает крепление закроешь... И ботинок как влитой , а здесь руками и видно хлябает свободно или это резинки прислали для классики( или универсальные) по жесткости. А в куске видио где на снегу крепление застёгивается виден зазор между креплением и носком подошвы ботинка, если конечно это не оптический обман зрения , просто из за ракурса камеры.

Кто знает по какой причине сдулся снспилот? Че случилось то в индустрии...?

Не знаю за 07 но вот шамов 06 полное говно! Работаю в школе установил из на 60 пар лыж ломаются прям за кнопкой неужели нельзя было доработать! Хочу купить модель новее от Шамова но есть одно но подойдуи ли они по старым отверстиям?

у меня тиса на тисе скейт

Из собственного опыта, к сожалению про крепы "Шамов" хорошего сказать вообще нечего......за сезон на асфальтовых лыжах убил и турнамик и 2-ое механических - сразу залюфтили жутко, а потом издохли (выломал скобу, лопнул пластиковый каркас). Задумка у производителя классная, цена самая низкая, но вот качество ужасное просто. Что не сказать про колеса Шамов и красные ПУ и самые медленные резиновые - качество классное, а подшипники кака)))). Вот такое мое знакомство с производителем "Шамов".

Мужики, подскажите, с бюджетом 10к какой комплект лыж можно купить

Я лично для себя в очередной раз понял что не надо экономить купи один раз качественный инвентарь. Я ставил шамов на роллеры start, у меня даже не получилось застегнуть ботинок, крепы отстой выкинул в помойку. Только Rottefella!!!

Саня замени этот хлам и забудь. Крепления за 700 рублей не могут быть надежными опреоре. Благо на nnn выбор из огромный. Старые отверстия чем заливал?

К сожалению брак среди этих креплений видимо не исключение- два раза имел с ними дело (с этой компанией) и оба раза начали люфтить очень быстро. Стоят копейки, поэтому не жалко, но осадочные остался. Производителю видимо на перспективу плевать, а жаль..

Я думаю вся продукция Шамов на детский вес, юниоров, вот и весь секрет, хотя доверять им самое ценное, детей, я бы тоже побоялся.

говно думаю все таки ротоффлло рулят ну и соломоны ниче а вот турнамик фишер мне тоже как то ни очень люфты присутствуют

Вот так разочарование. Никак шамов не могут собрать в одном креплении все лучшее. Все время у них какие-то недоработки. Имхо, 06ые, если их немного подправить, могли бы стать очень неплохим вариантом. А так остается только сканировать авито в поисках ротафелл и пролинков ))

Зачем экономить на крепах ??? По итогу все равно купишь нормальные крепы

На саломон креплениях жестокость пружины ниже чем на топовых пилотах!

Крепления Шамов - дрянь. Поставил на туристические лыжи , а это значит , что я ухожу в одну сторону минимум на 10 км. Сразу начали подозрительно скрипеть , но я старался на это не обращать внимание. На втором выходе , пройдя по морю 8км решил попить чаю и остановившись обнаружил , что вертлюг на левой лыже отсутствует. Закончилось приключение тем , что в лифт я заходил в носке т.к. лыжу снять не смог и пришлось снять вместе с ботинком. По лыжам имею 1 разряд , поэтому претензий к технике передвижения быть не может. Позже определил , что вертлюг лопнул по "живому" , т.е. пластмасса низкого качества и подведёт в любом случае. Ни в коем случае не ставьте на гоночные лыжи , можно получить травму. Братск в теме.

А кто-то даже советские крепления не застал... И ботинки, в которых нужно было сверлить дырки под шипы на креплениях.

всё по русски, шайба из рисовой стали и пластик из бамбука,что то всё печально выглядит это

Купил первые роллеры с крепами шамов, пятка в пазы не попадает, полное говно.

Да ну, ширпотреб. К тому же в салодырки надо было ставить салокрепы. А так баланс сместил.

Фуфло, так же треснуло на лыжероллерах, лучше бы ifp платформу купил. Сэкономил блин. А на роллерах шамов, после дождя подклинивают подшипники, хотя они закрытые. В Кирове только кресла-катапульты наверное хорошие делают. Не годные вообщем, не экономьте.