pewnie by tak samo było xd

Duzo wiecej bo jeszcze jest senat, biura, sekretarki i aparat biurokracji.

+1

Np. Utrzymanie rodziny monarchy w Hiszpanii kosztuje 8 mln euro

A wziąłeś to pod uwagę że król może być totalnym idiotą? A jak będzie miał władze absolutną i nie będzie innych "darmozjadów", to może Cię na przykład dla zabawy ot tak ściąć...

Wręcz przeciwnie, ona leży w tradycji naszego kraju. Ona była kiepskim pomysłem w czasach gdy wszystkie inne państwa (poza Wielką Brytanią) zmierzały w stronę monarchii absolutnej. Dzisiaj, gdy cały świat ma bzika na punkcie demokracji i wyborów co 4-5 lat ona byłaby dużym ulepszeniem.

@@plrc4593 Monarchia absolutna to fałszywy konstrukt, a Francja Ludwika XIV miała niższe podatki, biurokrację i militaryzację społeczeństwa niż ta "monarchia parlamentarna" za kanałem. Powiem więcej, szacuje się, że za elekcji Henryka Walezego władza monarsza króla Rzeczypospolitej była większa, niż władza króla Francji.

@@MikolajKnas Hehe, od Henryka Walezego do upadku monarchii we Francji to jeszcze jakieś 200 lat :D

Habsburg

dobrze że nie wolna erekcja

Jakub Xyżak konfederacja!

Dokładnie

Braun na króla !!!!

Musisz bardzo nie lubić tego kraju xd

Króluj nam Chryste zawsze i wszędzie

Monarchia belgijska to akurat No… niezbyt trafiona opcja, co zreszta ostatnie lata zweryfikowały. Już lepiej pasujący jest monarcha niderlandów

Prawie jak Mniej więcej. Kiedyś to było...

Michał Bloch kiedys to bylo co grali w garrys moda a nie jakies kuchenne rewolucje

Ja wolałem heroesy

XD

@@kanyewest7102 ja lubię kuchenne rewolucje.

Popieram monarchie konstytucjną

Jestem za, aczkolwiek nie widzę zbyt wielu dobrych kandydatów do tego celu na polskiej scenie politycznej.

Ja też popieram monarchię konstytucyjną

@@mateusziii2067 TO NIE MOŻE BYĆ POLAK! Broń Boże, to powinien być Belg albo Saksończyk gdyż mają korzenie Polskie i są spokrewnione z wieloma rodami, do tego Belgowie lubią Polaków

Biorąc pod uwagę to, że dżuma (gdy panował król Kazimierz Wielki i przeprowadził dobrą jak na tamte czasy kwarantanne) prawie nie dotknęła Polski, a COVID - 19 tak się panoszy to przydałby się ktoś kto mógłby zapobiec rozprzestrzenianiu się wirusa. Tym kimś mógłby się okazać król. Bo gdyby król rozkazał siedzieć w domu pod karą śmierci bądź więzienia to byśmy siedzieli na dupach, a wirus nie rozprzestrzeniał by się tak jak teraz. Nie byłoby już ludzi, którzy pyskują do policji tylko ,,Się nie słuchasz to umierasz lub idziesz do więzienia' '. A żeby to osiągnąć potrzebny jest król z władzą absolutną. Nie chce krytykować prezydenta ani nikogo lecz dobrym rozwiązaniem byłoby przywrócenie monarchii, ale absolutnej.

Jednak jeśli król jest słaby, czy kolokwialnie mówiąc głupi, to całe państwo może się szybko zawalić

lub Wielka Brytania.

@@romualdkowalewski4373 Wielka Brytania podobnie. Kto wie czy monarchia nie przeważyła szali zwycięstwa na korzyść unionistów podczas referendum w Szkocji w 2015 czy tam kiedyś.

@Ventyfikator™ Ty se jaja robisz? Bunt Chmielnickiego określane powstaniem( Kozacy też byli poddanymi Króla) Wszystkie podziały i wojny domowe podczas wolnych elekcji Większość Konfederacji przeciwko monarchii(np Barska) Insurekcja Kościuszkowska(podczas której wieszali na szubienicy obraz Poniatowskiego)

@@surykatkapl7265 Insurekcja była o to by reformować system Monarchi.

jak na moje to wustarczy dać 1000+ na każde dziecko i nie będzie buntu oto nasz kraj

@Ventyfikator™Przepraszam twój komentarz brzmi "u nas pod monarchią nigdy nie było buntu" A nie nigdy nie było w Polsce rewolucji anty-monarchicznej. A pod monarchią była tona buntów często związana z ustrojem.Domyślam się teraz że nie chodziło ci o to co napisałeś (Ktoś tu nie umie w język Polski???) A i przy okazji bunt kozacki był o zrównanie praw z szlachtą i powiększenie rejestru kozackiego to że pijana szlachta nie chciała dać przywilejów ludziom którzy walczyli po naszej stronie z Osmanami to tylko i wyłącznie wina upadłej szlachty i słabego króla.

@Ventyfikator™ A i tak przy okazji Insurekcja Kościuszkowska była przeciwko Rosjanom i KRÓLOWI Poniatowskiego to że powiesili portret władcy było symboliczną oznaką kary śmierci dla Króla co było wydarzeniem rewolucyjnym jak na tamte czasy może i nie byli przeciwko ustrojowi ale przeciwko konkretnemu królowi.

Dokładnie

xdd

Tak

Polecam "ciemna strona" kanał na yt

@@wojciechwojciech5327 ja również UwU

król ma odwagę podpisać się czymś więcej niż xmetre....

Stwórz partie monarchistyczną

Istniała dynstia Jagiellon a ie spolszczone Jagiełło

wow możesz być [CHYBA]

Nie masz nawet nazwiska szlacheckiego które zawsze kończy się ski, ska, cki, cka

Czy my żyjemy w uniwersum

Za króla sasa karol okrasa

Za króla Sasa Dwóch Typów podcast

Nie tego Sasa

Złej baletnicy coś tam gdzieś tam się dzieje

Bardziej rużal

@@kacperator8245 bardziej rozsądniejszy popieram

Małysz.

Silnoreki xd

Gej?

Tak

@@wiktorreczek7965 +1

Nie

jeszcze jak

gdy------------------------by XD

on tylko czytał scenariusz

kto to jest?

Król podrób.

czy to "boże chroń króla" to nie słowa hymnu anglii?

@@Th3F4meM0nster teraz już tak

Boże chroń naród przed królem !

Szymon Janicki jedź do Korei północnej

@@kwascytrynowy6948 Jestem kapitalistą i libertarianinem, więc raczej bym tam nie wytrzymał ;)

@@bimbon1486 był już kiedyś zamach stanu i skończył się sanacją, wszystko lepsze niż zmienianie władzy przy pomocy siły

Jedziesz uzależnieniem od Korwina z Antarktydy

@@mamciek4800 racja, Pilsudzki kurwa, śmieć i zdrajca.

No to cały pis łamię konstytucję jak tanią dziwkę

jest różnica między monarchią a dyktaturą, a zgodnie z tym co napisałeś np łukaszenko można by zaliczyć jako króla

@@PLTakeMe nie ma kompletnie żadnej różnicy pomiędzy monarchią absolutną a dyktaturą, jedynie tytuł

@@koti8849 Zdecydowanie się nie mogę zgodzić, tu jest za dużo różnic między innymi legitymizacja władcy, według Webbera jedna pochodzi z tradycji a dyktatura jest legitymizowana przez charyzme przywódcy, abstrahując od tego, że monarchia absolutna ma charakter sakralny a dyktatura takowego nie ma. Są też kwestie sposobu rządzenia jednak monarchia absolutna opiera sie zdecydowanie bardziej na ministrach

@@koti8849 jest lekka : dyktator robi wszystko dla siebie a król POWINIEN robić wszystko dla ludu

becz00nia

becz00nia

becz00nia

becz00nia

+1

Czemu? Polska dla Polaków a on jest pisowcem

@@patrickdolynskyj4998 a pisowcy to nie polacy?

@@olazaborna3720 bardziej do szkodników bym ich przyrównał

Racja Duda nie zasługuje na tron

Czyli królem powinien być potomek Św. Józefa😂

@@michabaniak7059 czyli żyd i koło się zamyka

@@salutemortem9203 dlatego Izrael atakuje Polske - chodzi o władze

Jezus Duda i Maryja. Dlatego jest święto trzech króli.

to prawda, o tym samym pomyślałem gdy w końcu mogłem z czystym sumieniem kliknąć w filmik (miniaturkę)

Niestety prędko się to nie uda bo mamy mnóstwo post komuchów { większość emerytów} w wyborach więc raczej kiedyś pojawi się jakaś partia monarchistyczna

Otóż to, tak sie tytułował ;)

panstwo tworzą ludzie wiec jak jest cesarzem francuzow to i francji tez

No nie do końca oficjalny tytuł Bonapartego to cesarz Francuzów tak samo jak Wilhelma II cesarz niemiecki (a nie cesarz Niemców czy Niemiec)

@@xkemy Był władcą Cesarstwa Francji, ale z tytułem Cesarza Francuzów. (Podkreślenie woli ludu, w pewnym sensie)

Po drugie nas tylko do walki chciał wykorzystać bo nasz naród jest waleczny tak pisał w swoich listach

Powiedziałem babci, że monarchia jest lepsza niż demokracja, na co ona że ,,zza czasów królów bieda była straszna". Pięć sekund później pokazali w tvPIS koronację cesarza Japonii.

@@Pato_Turbo_Upo Sam oglądałem na żywo

A właśnie moim zdaniem patrząc na ten kraj najlepiej wybrać obcego

Tak i ja uważam - Czartoryski. Może być też ktoś ze szlacheckiego rodu Zamojskich.

> ustrój monarchistyczny jest jednym z najlepiej działających jak do tej pory ustrojów no niezbyt jak została zniesiona w wielu państwach przez krwawe rewolucje zwykłych ludzi, którzy mieli dość monarchistycznej tyranii. Monarchia traktowała ludzi jak ich własność, którą można rzucić na wojnę w imię interesów danego monarchy, na szczęście obecne monarchie są bez jakiejkolwiek władzy i pełnią funkcje reprezentacyjną >W mojej skromnej opinii monarchie i tak prędzej czy później wrócą Może nie monarchie, ale bardziej autorytarne rządy, wystarczy spojrzeć na Niemcy w dwudziestoleciu międzywojennym, gdzie wybrano takiego tyrana jak Hitler w czasie kryzysu. Ogólnie kryzysy budzą w ludziach skrajne emocje oraz poglądy, bo wierzą że dzięki zmianie ustroju będzie lepiej, a nie zawsze tak jest.

@@emulatorprzegrywu a co robią obecni przywódcy?dbają o ludzi?

@@verdinanimation1161 To nie my byśmy sobie króla wybrali tylko Bóg przez swoje sługi biskupów...

Mnie też. Najlepiej z dynastią nie pochodzącą z Polski. To by ułatwiło odbudowanie Rzeczypospolitej w pełnym kształcie. Litwini czy Ukraińcy nie zaakceptowaliby króla Polaka, ale króla Niemca? Albo Brytyjczyka? Kto wie.

@Maršal Tito xD

@Maršal Tito leje z tego

@Maršal Tito Powiedziała osoba która nigdy w życiu nie słyszała żadnej wypowiedzi korwina,bądź widziała jedynie w telewziji/facebooku kogoś kto popiera opozycję

@Maršal Tito Fakt,często na pierwszy rzut oka jego wypowiedzi są głupie, ale zawsze potrafi je solidnie uargumentować

@Maršal Tito Dzięki, ty również jesteś osobą po której widać że nie patrzy na sprawę przez pryzmat propagandy TVP

Bardzo. Było by mniej sporów politycznych.

@@pandaaayt wcale część społeczeństwa nie chciałaby króla w Polsce. Nie nie napewno wszyscy by się zgodzili

Teraz ludzie są zdolni wyzywać innych ludzi z powodów politycznych, religijnych czy światopoglądowych, co politycy tylko potęgują. Tak nie powinno być. Teraz ludzie nie umieją normalnie dyskutować na te tematy. Spójrz na przykład na komentarze w pierwszym lepszym politycznym artykule w internecie albo skandaliczne wypowiedzi niektórych polityków. Więc monarchia była by lepszą opcją ze względu na mniejszą ilość sporów. Polityka powinna łączyć, nie dzielić.

@@pandaaayt tak tak napewno ludzie by sie nie kłócili tylko... czemu było tyle rewolucji za czasów władzy króla lub cara? Bo królowie i carzy to byli debile i dobrze że zniknęli na rzecz demokracji.

@@aneta9570 królowie to nie debile. Polsce monarchia zniknęła, przez rozbroje kłócocą sie szlachte!!! Ponieważ mielismy elekcyjna (demokratyczna) jeden troche sie nagral tamten obiecal wiecej praw zeby mieć władze jak w demokracji! Monarchia dziedziczna to dziś istnieje, pytanie czemu? Bo król dba o swój dom czyli kraj dba zeby bylo bogatsze silniejsze itd., itd., demokracji ci wszyscy politycy na ciebie leja cieply moczem jeszcze sie smieja ze cie przekupili własnymi piniedzmi. Mowisz o buntach najcześciej bunty były obcych ludow ktore chciały suwerenne panśtwo twoje podejście do polityki jest takie wełna bawełna zeby kicha byla pełna! Przez takich ludzi jak ciebie polska umiera i upada tfu hańba

Ci którzy spółkowali z Rosyją, by usadowić na tronie Adama Kazimierza, NIGDY Czartoryscy zdradzili Polskę i przez to ie są godni.

No jak w średniowiecznym to raczej nie zaciekawie biorąc pod uwagę zacofanie, powszechny analfabetyzm i głupotę oraz zaprzepaszczenie zdobyczy technologicznych poprzednich cywilizacji. Uważam niestety średniowiecze jako najgorszą epokę w dziejach ludzkości nic nie wnoszącą do przyszłości. Epoka zacofania i tyle

Chyba musieliby dawać Hamburgery w podatku dla króla. Czyli dostawaliśmy je na minusie.

Tomek Rusiński taka mozliwosc też istnieje ;)

Przepraw bo jest "w roku 1795 roku "

"Rzekomo" jest po części synonimem "podobno" czy "podobnie jak" a odbierane mogą być różnie, to fakt lecz według mnie w kontekście nie jest to słowo burzące całą wypowiedź. :)

ale to niemozliwe, fajna utopia

@@kwabecikuwu9161 zdaje mi się że kwestia dziedziczenia tronu była dosyć ciekawa, fakt faktem niedemokratyczna, ale historia pokazuje, że królowie dziedziczni najbardziej dbali o swój kraj, ponieważ jego kształt tworzyli jego przodkowie. chodź w naszym przypadku królowie elekcyjni też byli niczego sobie..do czasu.

@@GrosikLubDwa to znaczy czasami tak a czasami potomek przypadkiem zjebal caly kraj wiec nom

Dokładnie, demokracja zamienia ludzi w dwa zwalczające się plemiona, które co 4-5 lat chcą się pozabijać. Gdy tymczasem król jednoczy naród, może być ojcem narodu. Polska bardzo tego potrzebuje.

Janusz Korwin Mikke czy Grzegorz Braun jest twoim kandydatem na tron??

Dowody jegomościu

@@paweprus301 Windosrowie tak na prawdę wywodzą się z dynasti saksońskiej tylko zmienili nazwisko podczas 1 wś i spokrewnieni są oni z nie istniejącymi już dynastiami Romanowów i Hohenzolerów

@@michakozie496 te dynastie dalej istnieją tylko już nie panują np. wnuk króla Wilhelma II zostałby królem Niemiec gdyby wznowiono tam dynastie. Tylko my mamy ten problem mieliśmy wolną elekcję, przez to nie mamy żadnej dynastii która ma 100 % prawa do polskiej korony.

@Trese SMK a no na przykład Jagiellonowie wywodzili się ( o ile się nie mylę ) z Litwy , Habsburgowie z Austrii więc oczywiście mogą się wywodzić z Niemiec ale nie wszystkie

@@paweprus301 Tylko Jagiellonowie to dynastia wyasła a odnośnie Habsburgów Austria to praktycznie Niemcy to dwa państwa ale kulturowo to są takie same

Kto tam?

TO JO HIPOPOTAM . JO HCA SIANA .

Co ma Konfederacja do monarchii, monarchistów prawdziwych jest tam tylu, że można by było to zliczyć na palcach jednej ręki

@@mrmatix2798 Braun.

#Dziambor2020

On ma dziewiątkę dzieci...

I co w związku z tym?

Korwin nie chce być królem

@@misiek_xp4886 ,,Króla wybierze lud"

@@tomek1190 Kto miałby zostać następcą?

No i prawidłowo

i tak niedlugo on umrze. Przepowiednie

"Jarosław Polskę zbaw" ?

Dokładnie.

Jebac pisuary

Temeria ma Srebrne Lilje

@@przemysawkoszper1331 Tak, to prawda. Aczkolwiek sam kształt tych lilii sporo mówi. (wiem, data)

Każde państwo wybiera swoją rodziną dynastie więc my wybierzmy Czartoryskich. Ich założyciel był kuzynem Władysława Jagiełły.

@@thedoctornajlepszy7438 Nie, poprostu jestem z Puław, Czartoryscy są dosłownie symbolem tego miasta xd dlatego tak zdecydowałem

Ci którzy spółkowali z Rosyją, by usadowić na tronie Adama Kazimierza, NIGDY Czartoryscy zdradzili Polskę i przez to nie są godni.

Konstytucja III maja nigdy nie weszła. W życie

Dzięki za Link. Bo jest to jeden z tropów.

ORAZ został ogłoszony Królem Polski, w 1812 (Konfederacja Generalna Królestwa Polskiego)

Heja! Ad miniaturki - jak sam zauważyłeś - stali widzowie być może znają mój kanał ew styl miniatur, ale zwróć uwagę - że ponad połowa oglądających (a w niektórych filmach nawet więcej) to osoby bez subskrybcji. Czy to jest super robić krzykliwe i zwracające uwagę miniatury? Stanowczo byłoby miło nie musieć na tym polegać, ale niestety realia platformy na której jestem są jakie są, to nie narzekam tylko staram się robić te najlepiej zauważalne/kontrowersyjne/zwracające uwagę. Liczę, że to wyjaśnia w pełni mój tok rozumowania, ale dziękuję za krytykę!

Kolega Ignacy mnie przyciągnęła miniaturka. Wtedy nie subskrybowalem

Narazie jest fiut kaczelnik

Najlepiej dziedziczny, ale wolna elekcja dzisiaj byłaby i tak dużym ulepszeniem względem tego co mamy obecnie. Ona była wielką wadą w czasach, gdy wszyscy mieli absolutne monarchie dziedziczne, ale dzisiaj świat ma bzika na punkcie demokracji.

XD