Кто и что должен доказывать в суде или принцип диспозитивности

Кто и что должен доказывать в суде или принцип диспозитивности | ГПК для чайников

Рет қаралды 1,146

Дела семейные с адвокатом Швырёвой Н.В.

Жыл бұрын

Всех приветствую на моём канале, очередное видео рубрики "ГПК для чайников". Сегодня мы поговорим о том, кто и что в суде должен доказывать.
Тайм-коды:
0:31 - что такое диспозитивность (принцип диспозитивности, ст. 56 ГПК РФ - каждый должен доказать то, на что он ссылается). Доказывание отрицательного факта.
2:13 - что не так с принципом диспозитивности?
2:50 - почему важно ходить в суд и предоставлять доказательства своей позиции.
3:51 - что такое преюдиция и как она работает.
4:30 - на ком лежит обязанность доказывания в разных ситуациях.
Подписывайтесь на меня на других площадках:
Instagram - / advokat_shvyreva
VK - yurist_online.moscow
Telegram-канал - t.me/advokat_shvyreva
Дзен - dzen.ru/advokat_shvyreva
Vc.ru - vc.ru/u/1631404-nadezhda-shvy...

Пікірлер: 9

@user-kn1ry6qe9v 11 ай бұрын

Отличная идея, запустить такой цикл "ГПК для чайников" . Спасибо за Вашу работу.

@advokat_shvyreva 11 ай бұрын

❤️

@AzizkhanTheLawyer 11 ай бұрын

Коммент для подтверждения, для Н.Швырёвой

@Kroopnyj1 7 ай бұрын

Вы сказали, что в ГПК есть "ужасное и страшное слово диспозитивность". Не могли бы подсказать, в какой конкретно статье оно есть? И да, принцип диспозитивности абсолютно недопустимо ограничивать только вопросом доказывания. Точнее говоря, то, что Вы сказали о диспозитивности, не имеет к ней никакого отношения. Диспозитивность это, прежде всего, свобода в осуществлении материальных и процессуальных прав. И последнее, при возмещении вреда действует презумпция вины причинителя вреда и истец не должен ее доказывать. В общем, так себе история.

@user-fv2rw5vv5w 7 ай бұрын

Как только уважаемый адвокат произнесла, что доказывание вины ответчика в делах о причинении вреда лежит на истце, я сразу перестала смотреть, получив шок о безграмотности адвоката, доказывание отсутствия своей вины всегда лежит на ответчике в этих правоотношениях, согласно ст 1064 гк рф

@Kroopnyj1 7 ай бұрын

верно

@advokat_shvyreva 4 ай бұрын

надеюсь, что Вы уже отошли от шока. Потому что не надо доказывать вину причинителя вреда только в делах о ДИП, где эта вина презюмируется. Да и то, если водитель не виноват в ДТП, то компенсацию морального вреда уменьшат. Поэтому, спасибо за столь вежливую, грамотную и конструктивную критику :)

@Kroopnyj1 4 ай бұрын

@@advokat_shvyreva короче говоря, вы предельно безграмотны . Что, конечно, печально…

@user-up4vw4nx4l 4 ай бұрын

Да ! Правоведы ! Поди разберись и запомни хоть что нибудь из вашей мудреной казуистики ! Ах вы лукавицы ! Бабушка , прямо замешкалась ! Но ответ такой , что изучать надо , но кажется что оно не пригодится уже старушке ! А если возникнет такая необходимость ,ВЫ же есть ! ВЫ же на посту ! ВЫ же ответите , если спросим ! И не обманете ? Нет ? Ну пожалуйста не обманите !